Neljäs valtiomahti
Lehdistön, tai median nykyään, tarkoituksena on olla tiedotuksellinen elin ja vallan vahtikoira, kirjoittaa Ritva Puolakka.
Neljäs valtiomahti eli lehdistö, teki 1990-luvulla tempun, joka on kaiken mittapuun mukaan likaista journalismia.
Lehdistön, tai median nykyään, tarkoituksena on olla tiedotuksellinen elin ja vallan vahtikoira, mutta tämä rooli unohdettiin täysin EU:hun mentäessä. Valtava lobbauskoneisto laitettiin pyörimään.
“Ilta-Sanomat, keskiviikkona 21.7.2010
Mediapomo katuu
PALJASTUS: Pekka Karhuvaara pitää lähtöä lehtitalojen yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle.
AVOIMUUDEN puuska iski navakan länsituulen lailla median napamiehiin Porin Suomi Areenassa eilen.
Eniten avautui MTV Oy:n toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara. Hän paljasti, miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli ja kertoi samalla katuvansa sitä, että lähti leikkiin mukaan Iltalehden silloisena päätoimittajana ja kustantajana.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat, tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta, Karhuvaara muisteli porilaisyleisön edessä.
ALMA MEDIAN toimitusjohtaja Matti Packalen teki työtä käskettyä. Hän soitti Karhuvaaralle kesken kokouksen ja kysyi, lähteekö Iltalehti mukaan. Packalen ryyditti pyyntöään sillä, että Kauppalehden päätoimittaja Lauri Helve oli suostunut hankkeeseen.
Olin itse EU- jäsenyyden kannalla ja päätin sanoa joo, Karhuvaara kertoi.
Päätös oli kuitenkin Karhuvaaran mukaan kuitenkin paha erehdys.
– Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkun yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin.”
Miettikää, miten tavallinen ihminen olisi edes voinut saada oikeaa tietoa, kun lehdet Suomessa etelästä pohjoiseen, idästä länteen, kertoivat EU:n tärkeydestä maallemme.
Ei ole ihme, että MV-lehteä ja Ilja Janitskinia pelätään. Hän kertoo niin kuin asiat oikeasti Suomessa ovat, eikä ole ostettavissa.
Itsenäinen Suomi 2015 -tilaisuuteen lähettämässään kirjeessä hän sanoo:
“Se vapaa ihminen, joka ei ole ostettavissa, täytyy valtaapitävien mielestä olla eristettävissä”.
Kiitos sinulle, että kerrot miten maa makaa. Tutkivan journalismin palkinnon annan juuri nyt ja henkilökohtaisesti sinulle!
Leffan traileri, joka jokaisen suomalaisen itseään journalistiksi kutsuvan pitäisi katsoa, jotta muistaisi mistä tiedottamisessa on kysymys. https://www.youtube.com/watch?v=vLt6djxhNe8
Ritva Puolakka
Oulu
http://mvlehti.net/2015/12/19/neljas-valtiomahti/
Lehdistön, tai median nykyään, tarkoituksena on olla tiedotuksellinen elin ja vallan vahtikoira, kirjoittaa Ritva Puolakka.
Neljäs valtiomahti eli lehdistö, teki 1990-luvulla tempun, joka on kaiken mittapuun mukaan likaista journalismia.
Lehdistön, tai median nykyään, tarkoituksena on olla tiedotuksellinen elin ja vallan vahtikoira, mutta tämä rooli unohdettiin täysin EU:hun mentäessä. Valtava lobbauskoneisto laitettiin pyörimään.
“Ilta-Sanomat, keskiviikkona 21.7.2010
Mediapomo katuu
PALJASTUS: Pekka Karhuvaara pitää lähtöä lehtitalojen yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle.
AVOIMUUDEN puuska iski navakan länsituulen lailla median napamiehiin Porin Suomi Areenassa eilen.
Eniten avautui MTV Oy:n toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara. Hän paljasti, miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli ja kertoi samalla katuvansa sitä, että lähti leikkiin mukaan Iltalehden silloisena päätoimittajana ja kustantajana.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat, tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta, Karhuvaara muisteli porilaisyleisön edessä.
ALMA MEDIAN toimitusjohtaja Matti Packalen teki työtä käskettyä. Hän soitti Karhuvaaralle kesken kokouksen ja kysyi, lähteekö Iltalehti mukaan. Packalen ryyditti pyyntöään sillä, että Kauppalehden päätoimittaja Lauri Helve oli suostunut hankkeeseen.
Olin itse EU- jäsenyyden kannalla ja päätin sanoa joo, Karhuvaara kertoi.
Päätös oli kuitenkin Karhuvaaran mukaan kuitenkin paha erehdys.
– Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkun yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin.”
Miettikää, miten tavallinen ihminen olisi edes voinut saada oikeaa tietoa, kun lehdet Suomessa etelästä pohjoiseen, idästä länteen, kertoivat EU:n tärkeydestä maallemme.
Ei ole ihme, että MV-lehteä ja Ilja Janitskinia pelätään. Hän kertoo niin kuin asiat oikeasti Suomessa ovat, eikä ole ostettavissa.
Itsenäinen Suomi 2015 -tilaisuuteen lähettämässään kirjeessä hän sanoo:
“Se vapaa ihminen, joka ei ole ostettavissa, täytyy valtaapitävien mielestä olla eristettävissä”.
Kiitos sinulle, että kerrot miten maa makaa. Tutkivan journalismin palkinnon annan juuri nyt ja henkilökohtaisesti sinulle!
Leffan traileri, joka jokaisen suomalaisen itseään journalistiksi kutsuvan pitäisi katsoa, jotta muistaisi mistä tiedottamisessa on kysymys. https://www.youtube.com/watch?v=vLt6djxhNe8
Ritva Puolakka
Oulu
http://mvlehti.net/2015/12/19/neljas-valtiomahti/
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tapaus Hakalehdon ketjussa oli niin hyvä kommentti aiheeseen liittyen, että kopioin sen tähän.
"perinteet.kunniaan
19.12.2015 11:27
Pitkään puolueen menoa tarkkailleena on sanottava kova sana kun sen aika on ja nyt se on. Vasemmistolaiset on lempattava puolueen johdosta pois, muuten on turha odottaa että IPU nousee mihinkään. On palattava perinteiselle Hakalehtolaiselle linjalle. Tämä edellyttää hallituksen siivoamista. Pesoselle kunniapuheenjohtajuus ja nämä pari muuta nimeltämainitsematonta vasemmistolaista pois päättämästä. Johtoon on valittava perinteistä VSL:n linjaa tuntevaa ja/tai sitä kunnioittavaa väkeä.
Alkuaikojen VSL oli ainoa valopilkku kaiken sen sysimustan EU propagandan keskellä joka täytti maan kaikki sanomalehdet, radion ja television. Silloin alkoi ahdistuksen aika joka edelleen jatkuu. Toivotaan että IPU kykenee vielä korjautumaan ja tarjoamaan suomalaisille poliittisen vaihtoehdon tien pois tästä kohta 20 vuotta jatkuneesta kurjimuksestamme."
Kerro oma näkemyksesii hakalehtolaisuudesta. Itse en näe ristiriitaa Hakalehdon ja vasemmistolaisiksi nimittämiesi välillä. Tosin en voi varmuudella tietää , keihin vasemmistolaisilla viittaat.
1990-luvulla koko lehdistö kaapattiin liikemiesten haltuun. Neljättä valtiomahtia ei enää ollut. Oli vain EU-jäsenyydellä rahaa vaativia kerjäläisiä jotka joka asiassa petkuttavat suomalaisilta rahaa käsittämättömän laajan korruption ja tukiaissaalistuksen avulla. Valtapuolueet ovat täysin yritysten bisneskapuloita ja kansalle valehdellaan yhtenään EU-tuista menestyksen ehtona vaikka koko kansantaloutta ei enää ole. On vain kasvava velka ja sillä rikastuneet EU-jäsenyyden kannattajat.
Pari vuotta sitten oli tilanne jossa mediassa oli kiellettyä sanoa sanaa korruptio. Se osoittaa rikollisuuden laajuuden. Jopa tuomioistuimet ovat kääntyneet liikemiesten ja korruptiopoliitikkojen taakse rankaisemaan oikeassa olevia rehellisiä ihmisiä siitä että he uskaltavat puhua yrityksistä ja puolueväestä totuuksia netissä. Eräs sai sadan tonnin sakot sananvapauden puolustamisesta ja korruption pyörittäjät palkkion teoistaan sakkorahasta.
Tällaista oli IPUn joukossa eläminen 1990-luvulla. Kukaan ei meitä puolustanut saati äänestänyt vaaleissa. Teimme työtämme yksin .Kaikki pelkäsit kostoa yrityksien omistajilta puolueiden kautta. Virkamiehet käyttivät surutta hirmuvaltaansa jotta EU-myönteisyydestä tulisi uskonto. Netissä tämä on edelleen nähtävissä vanhoilla IPUn sivuilla. Katsokaa ja hämmästelkää. Mutta muistakaa että olette edelleen saman jyrän edessä joka tuhoaa teidät paljastaessanne itsenne. Se koneisto on pahempi kuin kommunistit KGBssä tai Stasissa. Se ei vain kiduta vaan myös rosvoaa kaikki rahanne ja omaisuutenne mitä teillä on. Yhdellä nimellä se on Eduskunta.Ne puolueet eivät välitä mitään kansasta ja sen taloudesta. Ne ovat asettuneet kansaa vastaan ja keinottelijoiden puolelle. Siitä johtuu kansantalouden romahdus,ei mistään eurosta,eikä sitä markalla paranneta,vaan työllä ja tuskalla. Vanhat poliitikkopierut valehtevat taas,älkää taas uskoko niitä.
Vasemmistolaiset ovat niitä jotka haluavat sosialisoida muiden rahat ja omaisuudet omiin käsiinsä. Tämä ilmenee elvytyksen suosimisena,verotuksessa (pääomaverotus,käänteinen alvi jne) Siis juuri kokoomuslaisten ja kepulaisten toimissa. Perinteiset sosialistit vain myötäilevät tätä kansanryöstöä . Sille ei riitä sosiaalituet. Valitettavasti tämä on johtanut sosiaalitukien leikkauksiin joten nopeasti tuli palaute tyhmyydestä. Velat ja rikkaudet lisääntyvät tämän takia mutta toisille rahat ja kansalle velat. Juuri tämä on EUn sanoma.Monet ovat menneet halpaan otettuaan todesta valtamedian sadut .
Nyky "tekniikka" antaa mahdollisuuden tiedon niin tehokkaaseen levitykseen ettei siinä enää lehdistöö/tv:tä tarvita?
Internet on tosiaan pelastuksemme. Enää ei voi mikään tiedonvälitys kertoa yksipuolista totuutta, vaan voimme seurata eri uutislähteitä ja muodostaa itse kuvan näiden perusteella.
Se (internet) on vaan paikka? porukka pitää ohjata "nykytekniikalla" oikeeseen osoitteeseen?
En tiedä mitä tarkoitat, mutta internetin avulla pääsemme lukemaan esim. ulkomaalaisia lehtiä ja selvittämään muutakin asiaa, josta haluaa enemmän monipuolista tietoa.
99% ei hae mitään uutta edes internetistä? Samoilla vanhoilla sivustoilla käydään?
Milloin itse olet käynyt vaikkapa muiden "pienpuolueiden" sivustolla?
vaihtoehtoja = niitä ei haeta jos niihin ei "törmää"?
Seuraan kyllä poliittista rintamaa ja varsinkin pienpuolueiden suhteen. Oikeastaan tämä kiinnostaa ihan sen takia, koska Suomi tarvitsee uuden toimijan saadakseen muutosta eduskuntaan, niin olen seurannut mitä näiden rintamalle kuuluu, ja olisiko mahdollisuutta yhteistyöhön.
Haen tietoisesti minua kiinnostavista asioista tietoa ja tarkistan sen useasta eri lähteestä, jotta voin kirjoittaa uskottavasti kirjoituksiani. Esim. lapsilisäasiasta kirjoittaessani tutustuin lapsilisän historiaan. Samoin 1990-luvun rakennemuutoksesta kertoessani jouduin lukemaan ja kyselemään sekä etsimään tosi paljon tietoa, jotta saatoin kirjoittaa aiheesta. http://www.ritvapuolakka.fi/412161270
Mutta jos tieto tai käsitys on väärä niin se pahentaa asiaa. Surkea esimerkki tästä on IPUn jättielvytyspuheet jotka ovat suora kopio EKPn toimista. Tällainen oman oksan sahaaminen pilaa kaiken hetkessä.
Media on media. Aina sama. Teknologia tuo uusia mahdollisuuksia mutta valitettavasti eniten niille joilla se on. Kuka omistaa internetin? se on nyt peruskysymys. Näyttää uhkaavasti että kansaa viedään entistä hanakammin pyssyn piippuun. Tämän näkee selvästi tällä sivullakin kun täällä kehutaan avoimesti Väyrystä. Näkeehän tuon että kysymyksessä on Keskustan aivopesu tavalla tai toisella. Raha ratkaisee ja sillä ostetaan valtaa lisää sekä pistetään vastustajat kuriin ja naurunalaiseksi ja jopa hoitoon.
Ritvan kaltasii<< tarvitaan monella tietoo moni ei haluu julkisuuteen?
vaik olis tietoo
http://jormajaakkola.fi/Koiviston CV
Täskin vois heittää mikä yhdistää IPUu/Kokoomusta?
Kiitosta vaan, kaikkia meitä tarvitaan. Itselläni on epäkohdista kirjoittaminen ehkä ominta aluetta. Toiset tykkää puhua turuilla ja toreilla, toiset taas jotakin muuta.
Jotenkin tuntuu oudolta, että tuo Jaakkola on kokoomukselainen. Pari kertaa olen hänen kanssaa puhelimessa jutellut. Paljon on tietoa herralla.
Käsitykseni mukaan ovat Pesosen kanssa silloin alkuaikoina olleet kimpassa, mutta jostain syystä ovat tiet eronneet.
Joka tapauksessa, vaikka ei halua omalla nimellään kirjoittaa, on tärkeää tuoda ajatuksiaan ilmi. Siksi kannustan kirjoittamaan vaikka nimimerkillä. Se ei ole mikään pahe edes, tänä päivänä ei ole liian varovainen netissä. Monilla saattaa olla esim. työpaikka kyseessä jo esittää "vääriä" mielipiteitä.
Jari Väli-Klemelä (onhan se pieni perseenreikä mieheks?)
http://muutospuolue.fi/blogi/upotetaan-itsemmejoukkovoimaan/
Mut tää on hyvä idea?
Ja johan ne on yhdistäneet voimii.
Tässä joukkojen yhdistymisessä piilee se paha kompastuskivi että melko suuri osa ipulaisista lähtee jos tämä toteutuu.Kyse on paljon muustakin kuin "maahanmuuttokriittisyydessä". Väitän että todellisuudessa miltei jokainen ipulainen suhtautuu maahanmuuttoon KRIITTISESTI, mutta muutoslaisilla ja osalla ipulaisista kyse on muusta kuin kriittisyydestä eli mennään hurjan monta pykälää kohti maahanmuuttovastaisuutta. Mutta tämä ei siis ole ollenkaan ainoa ero ja siksi ipun mittakaavassa yhdistyminen merkitsisi joukkopakoa. Sitä on vaikea tietää, suhtautuvatko kaikki muutoslaisetkaan yhdistymiseen positiivisesti.
Nojuu. Tuon tämän esiin nyt siksi, että ihan oikeasti TIEDÄN mahdollisen yhdistymishankkeen merkitsevän ipussa vuotoa pois. Siksi jokaisen olisi kysyttävä itseltään, onko tähän varaa ja luovummeko niistä, jotka allekirjoittavat kaikki nykyisen ipun (ohjelmissa lausutut) perusperiaatteet ja otammeko mieluummin mukaan joukon ihmisiä, jotka sitä eivät tee. Asiat eivät siis ole yksioikoisia. Osa yhdistymiseen vastahakoisesti suhtautuvista varmasti jää jäljelle, mutta ei ole epäilystäkään siitä, etteikö hanke vaikuttaisi ikävästi heidän työmotivaatioonsa.
Muutoin ehkä aivan asiallinen juttu, mutta meni Karhuvaaralta pisteet kun meni MV:tä tuota pedofiilin julkaisua kehumaan. Siinä journalistin pasmat meni sekaisin.
Isompiikin asioita on mailmassa kuin (yksittäinen) pedofiili tapaus?
Asiat asioina? pedofiilii voi sit potkii vaikka pimeil kujil?
Mikäs olis iso asia???
Mietitääns?
Onko Ilja Janitskin saanut tuomion pedofiliasta? Ei varmasti kannattaisi tämmöisiä juttuja levitellä, jos ei ole faktaa, koska perättömien puhuminen ja varsinkin näin vakavasta asiasta, voi johtaa kunnianloukkaussyytteisiin.
Ymmärrän kyllä, että vaihtoehtomedian perustajaa ei hyvällä katsota suomalaisessa mediassa, mutta tämmöiset lokakampanjat lopulta kääntyvät itseään vastaan.
Jos on tuomittu ja todistettavasti pedofiili, en varmasti sitä hyväksy. Meillä on ihan tarpeeksi näitä omienkin uskontojen piilossa tehtyjä häpeällisiä asioita ja mikään, mikään ei ikinä oikeuta aikuista sekaantumaan lapseen.
Janitskin voi valittaa julkisen sanan neuvostoon jos asia häntä harmittaa tai yrittää muutoin hyssytellä asiaa. Joskin se olisi aika kornia, että itse suoltaa valheita lehden täydeltä ja sitten kun hänestä kerrotaan mitään epäillään, niin se onkin sitten jo rikosoikeudellinen juttu.
Se kertoo siitä ettei ole puhtaat jauhot pussissa eikä tuollaisella medialla ole oikeasti mitään merkitystä jos itse täytyy sen takana lymyillä.
Joten jokainen voi huutaa torvet tötteröllä että häntä epäilty pedofiiliksi aivan viranomaisten taholta ja häneltä takavarikoitu siihen liittyvää aineistoa. Se ei ole mikään vale kuten suurin osa MV-lehden aineistosta. Se kestää päivänvalon ja kaikki oikeusasteet.
Laitapa nyt se tuomiolauselma ja kerro yksikin vale, mitä MV-lehti on julkaissut.
MV-lehden uutistarjonnan todenperäisyyteen ei ole koskaan luotu pohjaa, ja se on nähty mielikuvitusuutisten temmellyskenttänä. Nyt täytyy muistaa että Venäjällä ei todenperäisyyttä hahmoteta ollenkaan samalla tavalla kuin länsimaissa ja tämä liittyy siihen että sivuston perustaja on venäläissyntyinen.
MV-luokitellaan feikkisivustoksi ja sen taru loppuu silloin kun Facebook Ja Google vääntävät niiden rahahanat kiinni siten ettei mainostuloja enää virtaa eikä sivua voi enää linkittää niiden kautta. Se harkinnassa koska sivusto ei ole mitään ainut kertaista maailmassa. Samaa bisnesideaa ovat käyttäneet monet sekä myös Janitskilla on muitakin samansisältöisiä sivustoja.
Enemmin pitäisi todistaa mikä uutinen on totta ja ettei perustaja ole Bandidoksen jäsen eikä käytä huumeita. Siitä pitäisi lähteä käymään oikeutta ja käräjöimään että mitä vittua tekee.
Aivan sama minä se nähdään, parasta kuitenkin on, että sivusto kertoo mitä meillä oikeasti tapahtuu.
Mutta se on selvä, kun korruptiosta tai epäkohdista kirjoitetaan, se ei miellytä kaikkia. Varsinkin valtamediaa kiukuttaa, kun esim. 1990-luvun vääryyksistä kirjoitetaan, kuinka lehdistö lähti kampanjoimaan EU-jäsenyyden puolesta.
Jos haluaa levittää muutakin, kuin huhupuhetta, niin sitten vaan niitä oikeuden päätöksiä ja osoituksia valheellisesta tiedottamisesta kertomaan. Muuten näillä jutuilla ei ole päätä eikä häntää.
Eikä se kuikuta ainoastaan valtamediaa, jonka lukijat koko ajan vähenenvät, koska niihin ei enää tiedonvälittäjinä luoteta, vaan vallassaolijoita kiukuttaa yhä enenevässä määrin se, että totuus pikku hiljaa paljastuu. Kansaa on kusetettu siihen malliin, että mielelläni maksan Janitskinin mainostulot, koska se on pientä siihen verrattuna mitä meiltä on jo viety.
Juuri huhupuheita MV-lehti levittää eikä oikeuden päätöksiä ole eikä edes viranomaisilla epäilyjä kun lehti jo kertoo jotain tapahtuneen. Aivan oikein vaadittu että lehti pysyisi totuudessa niin paljon ettei Facebook ja Google pistä sitä boikottiin. Juuri Facebookin kautta tulee paljon lukijoita kun ihmiset linkittävät noita olemattomia uutisia luullen, että ne ovat totta.
EU-jäsenyys nähtiin yleisesti hyvänä asiana johon kannatti pyrkiä ja sitä se olikin jos EU olisi mennyt oikeaan suuntaan. Pysynyt sisämarkkina-alueena puuttumatta jäsenvaltioiden muuhun lainsäädäntöön. Ajatella jos Euroopassa olisi yhä jokaisessa maassa oma valuutta sekä oma viisumikäytäntö. Miten vaikeaa kaikki asiat olisivat jo käytännössä nettitilaamisen kannalta kun kaikesta maksettaisiin tulli.
Jäsenyys ei vain ole mennyt oikeaan suuntaan. Me yhä pidämme rajatarkastuksia alkoholille, tuontiautoja verotetaan ja EU-puuttuu valtion sisäisiin asioihin vaikka sen pitäisi olla vain kauppaliitto tarjoten helpon tavan käydä kauppaa ja matkustella mitä kukaan täysjärkine ilman Venäjän kytköksiä ei vastusta.
EU:n tulisi muuttua, ei siitä erota eikä sen hajota.
Tietenkin jos asiaa katsoo liian venäläisestä näkökulmasta, niin sen voi nähdä suurena vihollisena, jonka haluaisi tuhota ja entisten itäblokin valtioiden palata äiti Venäjän syliin. Sellaista kehitystä yksi nettisivusto ei kuitenkaan tule samaan aikaan vaikka yritys olisi miten kova.
Sen verran me voimme olla rasisteja että emme lähde tuohon ryssien kelkkaan.
En kyllä katso asiaa mistään venäläisestä kulmasta, vaan ihan suomalaisesta näkövinkkelistä.
Siitä lähtien kun meitä on alettu saattamaan EU-kuntoon, Suomen asiat on mennyt päin mäntyä. Sekä kuolleita että eläviä ruumiita tehtiin jo alkumetreillä, eikä loppua näy. Tämän kansainvaelluksen aikana ja kuluessa tulemme näkemään kuinka suomalainen kansa tuhotaan ja poljetaan maan rakoon.
Nyt ymmärrän, miksi sinua haittaa MV-lehti. Se julkaisee myös EU:hun menomme aikaisia vääryyksiä maassamme.
IPU vaatii eroa EU:sta, joten ilmeisesti olemme väärä kohderyhmä sinulle. Me haluamme tiedottaa kaikista epäoikeudenmukaisuuksista maassamme.
Ainoa keino, on erota EU:sta ja mahdollisimman pian, muuten emme tule selviämään tästä. Rajat heti kiinni ja kaikki jo täällä olevat paperittomat syyniin, ketä ovat ja mistä tulevat.
Turha on kitistä kun paska on jo housussa EU:n suhteen. Eikä meillä edes mennyt EU:n liittymisen jälkeen huonosti, vaan oli ennennäkemätön nousubuumi jolloin metsäyhtiöt maksoivat isännille puista aivan tähtitieteellisiä summia. Joskin sen jälkeen on kipristelty lamassa, joka alkoi USA:sta ja levisi Eurooppaan. Siinä samassa huumassa Kreikka ja muut maat elivät liian leveästi ja siitä maksamme nyt hintaa.
MV-lehti on epäoikeudenmukaisuutta valheineen. Aivan kuten olivat persut vaalipuheineen. Siihen ei tarvita enää yhtään lisää valheita eikä harhoja.
Suomen kansalle on jo kerran luvattu että rajat pannaan kiinni. Nyt kun lupaajat istuvat hallituksessa niin miten kävi? Tuli entistä suurempi pakolaisten tulva eikä mitään rajoja aseteta, vaikka se EU:nkin puitteissa olisi aivan mahdollista. Ei EU:ssa saa ulkopuoliset liikkua miten tahtovat ja asettua mihin haluavat. Viro ja Puola tästä esimerkkinä. Nyt pitäisi haukkua Suomen hallitusta ja persuja eikä EU:ta.
Ihminen, joka luottaa MV-lehteen on tavattoman jäävi puhumaan epäoikeudemukaisuudesta ja kaikki hänen sanomansa asettuvat vähänkin arveluttavaan valoon. Silloin voidaan hyvin pitkälle olla astumassa persujen tietä, että kaikki on vain kusetusta ja epätoivoista äänien kalastelua. Kansa ei vain ole enää yhtä helposti höynäytettävissä.
Kerro nyt se ensimmäinenkin konkreettinen valhe, ennen kuin jatkat höyryämistäsi. Kai moinen "mitätön" lehti olisi jo lopetettu, jos näin on, mutta näyttää jatkavan taivaltaan.
Mielestäni kaikki vaihtoehtomediat, jotka kertovat totuuden Suomen päättäjien toimista, ansaitsevat paikkansa. Epäkohdista pitää puhua ja kirjoittaa. Jos minä esim. kirjoitan jutun ja sen lukee 5 000 - 10 000 ihmistä ja saa sen kautta tietoa, miten meitä on Suomessa lyöty linssiin, jutun julkaisija ansaitsee kiitoksen.
Oli tämän Janitskinin tausta minkälainen tahansa, hän tekee nyt palveluksen meille suomalaisille. Mitä enemmän hän korruptiosta ja epäkohdista kertoo, sen enemmän suomalaiset tajuavat tämän petoksen, mitä päättäjämme ovat omalle kansalleen tehneet.
Sinulla näyttää olevan jotain henkilökohtaista hampaankolossa, mutta älä anna sen sumentaa arvostelukykyäsi. Tuossa näyttää olen Ylen kertomana kaksi tarinaa, joissa MV-lehteä on syytetty valehtelijaksi, mutta molemmat näyttävät olevan perätöntä panettelua. http://mvlehti.net/2015/12/19/yle-korjasi-mvn-parjausuutistaan-huomasiko-kukaan-pyytaako-yle-anteeksi/
Laitan tähän Elina Loukon kirjoituksen, jonka MV-julkaisi. Kirjoitus kannattaa lukea kahteen kertaan ja miettiä mitä oikeasti tapahtuu maallemme ja koko Euroopalle.
Miettikää, onko meillä olemassa enää vallan vahtikoiraa, vai vallan sylikoira?
http://mvlehti.net/2015/12/20/maailma-meilla-on-ongelma/
Nostetaan tähän myös IPU-lehteä. Siinä on monia hyviä artikkeleita, joita kannattaa lukea. Mietitään yhdessä, miten saisimme IPU-lehteä nostettua, jotta siitä tulisi todellinen vaikuttaja ja vallan vahtikoira.
http://ipu.fi/wp-content/uploads/2015/12/IPU-LEHTI-Nro-6-2015-2.pdf
IPU tekee itselleen vain hallaa rinnastamalla itseään MV-lehteen. IPU-lehti on jo melkein ammattitaitoisesti toimitettu ja jopa hyvin ajatellen puolueen kokoa.
MV-löytyy ainakin vääristeleviä otsikoita, että pakolaisten vuoksi muutetaan tukiasuntojen rajoja eikä sitten itse jutussa puhuta siitä mitään. Se totta että asunnoista voi tulla pula, mutta sen tajuamiseen ei tarvita journalismia yhtään.
Noille WTC tornijutuille nauraa jo variksetkin.
Mutta jos aikoo tehdä seuraavissa vaaleissa jytkyn, niin se tulee rakentaa toisille perustalle kuin mitä persut rakensi. Kansa on varpaillaan kaikenlaisten helppoheikkien suhteen.
Miksi sinä vääristelet? Tiedät varsin hyvin itsekin, että IPU-lehti on Itsenäisyyspuolueen äänenkannattaja.
Jos joku ipulainen kirjoittaa eri lehdissä ei se tarkoita, että ko. lehti on IPU:n äänenkannattaja. Omia kirjoituksiani on julkaistu IPU-lehden lisäksi mm. Kalevassa, Forum24:ssä, Kauppasuomessa, Ilkassa, Kalajokilaaksossa, Savon Sanomissa, JHL:n Motiivissa jne.
Määritelmäsi mukaan, kaikki nämä lehdet voidaan rinnastaa IPU:un. Taitaisi tulla melkoinen äänivyöry tuon mukaan. Ei se mitään, kyllä se minulle vaan sopii.
Mutta jatka vaan kirjoituksiasi MV-lehdestä, sillä se saa lisää julkisuutta ja vallanpitäjillä housunpuntit tutisee.
Mutta laita joku konkreettinen vale tai perätön uutinen, niin sitten voidaan jatkaa keskustelua. Siihen asti, hyvää joulunodotusta!
MV-lehti on täyttä skeidaa.
Se kirjoitti kovalla kohulla että Ruotsissa tehdään 60 000 raiskausta vuodessa. No, todellinen luku on joku n. 7000. Heidän mielestään luku on kuitenkin aivan oikein koska ei kaikki raiskauksia ilmoita.
Sitten kohisivat että YLE kirjoittanut heidän valehdelleen että tehtäisiin 60 000 raiskausta päivässä. No samalla logiikalla tuokin luku on oikein.
Totuus jutuissa selviää siten, että niiden vuoksi joku politiikko joutunut eroamaan virastaan, syntynyt julkinen huhumylly kuten monista "oikean" median jutuista. MV- ei ole oikeasti paljastanut yhtään mitään, vaan höyrynnyt jotain aivan täysin käsittämätöntä, joka ei oikeasti vaikuta yhtään mihinkään mitään.
Tuonhan uutisen Yle joutui korjaamaan, joten ei kannata jatkaa valheen kirjoittamista, ei se siitä totuudeksi muutu.
http://mvlehti.net/2015/12/19/yle-korjasi-mvn-parjausuutistaan-huomasiko-kukaan-pyytaako-yle-anteeksi/
On siellä varmasti skeidaakin, mutta onko tämä juttu, kun se on poistettu Uuden Suomen blogeista?
http://mvlehti.net/2015/12/21/akseli-erkkila-bernerista-ja-eusta/
Virallinen tilasto voi osoittaa mitä vaan, se on jäävuoren huippu. Tässä vähän luettavaa. http://ibnmatti.blogspot.fi/2013/10/ruotsi-naisten-uusi-helvetti.html
MV kirjoitta aivan älytöntä paskaa. Tietenkin on selvittämättömiä rikoksia eikä jokaisesta taskuvarkaudesta viitsitä tehdä rikosilmoitusta. Mutta jos ajatellaan aivan oikeita rikoksia esim. tappoja tai murhia, niin ei tuolla logiikalla tee yhtään mitään. Aivan samoin on törkeiden raiskauksien kohdalla. Ei kukaan jätä ilmoittamatta eikä kärsi nahoissaan jos hänen kimppuunsa käydään kadulla kuten ne pakolaiset yleensä tekevät.
Uskonnollisissa yhteisössä papit voivat kutitella rituuaaleissa tyttöjä haaroista ja näissä ei uskalleta ilmoittaa kuin ehkä vasta aikuisiässä. Mutta ne eivät liity millään tavalla pakolaiskysymykseen. MV voisi tutkia näitäkin tapauksia ja laatia niistä oman terävän analyysinsa.
Ole yhteydessä suoraan MV-lehteen, jos haluat sen linjaan muutosta.
Täällä käsitellään yhteiskunnallisia asioita. MV-lehti on yksi tiedonvälittäjä muiden joukossa, emmekä me voi vaikuttaa sen tiedotukselliseen linjaan.
IPUlaiset ylistivät MV lehteä että kertoo totuuden, kertoo sen mitä muut eivät kerro ja Karhuvaaran arvostelukyky petti pitäessään MV-lehteä edes jonain mediana. Se pelkkää feikkiä ja trollausta.
Pitäisi vain uskaltaa tunnustaa että siellä keksitään uusia omasta päästä ja esitetään totuutena omia arvioita kuten tuossa raiskausjutussa.
Ipulaiset voivat myöntää että MV täyttä sontaa, joka lähentelee persujen tekemää kusetusta. Ainakin jos jossain vaiheessa haaveilevat olevansa oikea puolue.
"Valtamedian rikokset, osa 2 – Sanomatalo – korruption ja valheen symboli
Eduskuntatalon edessä seisova Sanomatalo on valtamedian keskeisin linnake, Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien koti. Kaikki Sanomataloon liittyvä, alkaen tontin hankinnasta rakentamiseen ja kiinteistön käyttöön, on syvällisellä tavalla laitonta, hämäräperäistä ja jopa rikollista. Näin kertoo Helsingin Sanomien pitkäaikainen toimittaja Martti Valkonen, rikosjulkaisu FinCrimen jutussa.
Vielä jokin aika sitten korskea Sanomatalo rakennettiin eduskuntaa uhkaavaksi Erkon vallan näyttämöksi, josta puuttui ainoastaan USA:n lippu. Nyt Sanomatalo on konkurssikypsän entisen mediakonsernin avohoitolaitos, jossa toimittajina esiintyvät alivuokralaiset kirjoittelevat lähinnä omista mielenterveyden häiriöistään."
http://mvlehti.net/2015/12/25/valtamedian-rikokset-osa-2-sanomatalo-korruption-ja-valheen-symboli/
http://www.fincrime.net/kotimaa/valtamedian-rikokset-osa-2-sanomatalo-korruption-ja-valheen-symboli/
MARTTI VALKONEN
Journalismin salat I:
SANANVAPAUS KAUPPATAVARANA
https://suomi2017.files.wordpress.com/2012/11/sananvapaus-kauppatavarana_salat-1_martti-valkonen.pdf
MV-lehteä kehuvat eivät ole ipulaisia vaan jotain persuja.
Joko puntti tutisee? Berneriäkin varmasti keljuttaa, kun on jo monta artikkelia hänen Suomen kusetuksestaan kirjoitettu. http://mvlehti.net/?s=Anne Berner
Eivätkä persut kehu MV-lehteä, koska siellä mollataan persuja. Tuossa viimeisin persu-uutinen. http://mvlehti.net/2015/12/31/timo-soini-hukkuvan-laivan-kapteeni/
"Koko Suomi lukee uutisankkaa tällä hetkellä
Valehtelulla ei ole mitään rajaa Suomi-medialla. Ei mitään häpyä edes jouluna. Valheet vaan muuttuvat törkeämmiksi.
Suomalainen valtamedia jännän äärellä. Se lyö paavillekin sanat suuhun.
Mm. Iltasanomat ja Ilkka kertovat, että Paavi YLISTI pakolaisia auttaneita. Mitään sellaista sanaa emme kuitenkaan löytäneet kun kävimme läpi Paavin virallisen puheen läpi."
http://mvlehti.net/2015/12/25/koko-suomi-lukee-uutisankkaa-talla-hetkella/
Vasemmistolainen Kansan Uutiset julkaisi muutama vuosi sitten jutun aihetta käsitelleestä väitöskirjasta: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2966337-vaitos-helsingin-sanomat-leimasi-euroskeptikot-foobikoiksi
Kiitos tästä.
Aivan uskomatonta että ns. eliittimme, lehdistö mukaan lukien, on ollut tässä kansan kusetuksessa mukana.
Pitää tutkia näitä juttuja enemmän.