Länsimainen media on aikamoista kusetusta ja manipulaatiota täynnä.
Venäjän sisäinen media on varmaankin samaa "laatua".
Venäjän ulospäin suuntautuva media, kuten RT, vaikuttaa sitävastoin melko rehelliseltä. Ja pakko on, koska jos luottamus menee, kuten on käynyt Hesarille ja YLElle, sitä ei saa enää helposti takaisin.
On hauska katsoa RT:tä, kun he paljastavat länrisen median huonosti kyhättyjä ryöväritarinoita.
Venäjän sisäinen media on varmaankin samaa "laatua".
Venäjän ulospäin suuntautuva media, kuten RT, vaikuttaa sitävastoin melko rehelliseltä. Ja pakko on, koska jos luottamus menee, kuten on käynyt Hesarille ja YLElle, sitä ei saa enää helposti takaisin.
On hauska katsoa RT:tä, kun he paljastavat länrisen median huonosti kyhättyjä ryöväritarinoita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hesari ja YLE ovat pelkkää valehtelua.
Väitteesi on fiktiota !
Olen itse nähnyt kuinka RT kanavalla Johan Bäckman paasaa suu vaahdossa.
En tähän päivään mennessä ole kuullut tai nähnyt kyseisen herran puhuvan asioista objektiivisesti totuuteen pyrkien.
Kanava joka sallii Bäckmanin kaltaisen henkilön esiintymisiä ei voi olla objektiivinen tiedon välittäjä.
"Kanava joka sallii Bäckmanin kaltaisen henkilön esiintymisiä ei voi olla objektiivinen tiedon välittäjä".
Kanava, joka tarjoaa yksipuolista tietoa, ei voi olla totuudellinen. Mitä enemmän vaihtoehtoisia mielipiteitä, sitä enemmän annetaan ihmisille mahdollisuus kehittää omaa ajattelumaailmaansa, ja miettiä vaihtoehtoja. Noitavainot ovat ohi. Seuraava vaino on taas poliittinen.
Mitä se on, että naapurina on suurvalta, jolla oma tv ohjelmistonsa, mutta suomen tv:stä ei tule kuin paljolti amerikasta tuotantoa, plus mitä tietysti ruotsin kieliset ohjelmat? Sama, jos äiti kieltäisi lastaan leikkimästä rikkaan naapurin kakaroiden kanssa, kun ne eivät hänen mielestään täytä tiettyjä kriteerejä. Miten kieron kuvan venäläiset ovat jo suomen mediasta saaneet? Olisiko liian hirveää, jos suomalaiset oppisivat puhumaan myös venäjää, ja ymmärtäisivät kaikki, mitä "vihollinen puhuu"? Vai käytetäänkö venäjä vastaisuutta siihen, jottei ulkovaltasuhteet esim. amerikkaan ja heidän perseennuolijoihinsa vain huononisi? Suomen hallitus on leväperäinen pelkuri, joka ei uskalla edes huokaista, jos amerikka sattuu katsomaan kohti. Ja kun venäläiset tulevat valtiovierailulle, niin taas juostaan ja nöyristellään. Jos amerikka käskee jonkun pieraista Putinin puheen aikana, niin se tyyppihän pierasee?
Luotat siis virallisen Venäjän tuottamiin ja valikoimiin ja hallinnon ennakkotarkastettuihin uutisiin ennemmän kuin länsimaisiin monipuolisiin, valtiollisiin tai valtioista riippumattomiin, yksityisiin monin eri taustojen omistamiin, keskenään uutisista ja uskottavuudesta kilpaileviin medioihin?
No mikäs siinä.
Onhan se helpompaa, kun uutiset on valmiiksi pureskeltuja ja tietyn yhtenäisen linjan mukaisia ilman poikkeusta. Omaa kriittistä ajattelua ei tarvita, kun sen on jo tehnyt virallinen valtiollinen elin ja joka on siihen perusteellisesti vielä koulutettukin.
Länsimaissa elo medioiden kanssa on todellakin vaikeampaa, kun ihan itse joutuu arvioimaan kriittisesti lukuisten eri medioitten uutisvirtaa. Se toki antaa mahdollisuuden myös sinunkaltaisesti ajatteleville eli luottaa vaikkapa virallisen Venäjän hyväksymiin uutisiin.
Luotat siis virallisen Amerikan tuottamiin ja valikoimiin ja hallinnon ennakkotarkastettuihin uutisiin ennemmän kuin Venäläisiin monipuolisiin, valtiollisiin tai valtioista riippumattomiin, yksityisiin monin eri taustojen omistamiin, keskenään uutisista ja uskottavuudesta kilpaileviin medioihin?
"Meille tulee maailmanhallinto halusimme sitä tai emme. Kyse on vain siitä, tuleeko se valloittamalla vai sopimuksilla. Olemme kiitollisia Washington Postille, New York Timesille, Time-lehdelle ja muille hienoille julkaisuille, joiden johtajat ovat osallistuneet kokouksiimme ja kunnioittaneet vaitiololupauksiaan melkein 40 vuotta. Olisi ollut mahdotonta kehittää maailmaa koskevaa suunnitelmaamme, jos julkisuuden valokeila olisi kohdistunut meihin niiden vuosien aikana. Mutta nyt maailma on "sivistyneempi" ja valmiimpi marssimaan kohti maailmanhallitusta. Älykkään eliitin ja maailman pankkiirien ylikansallinen määräämisoikeus on varmasti parempi kuin viime vuosisatoina harjoitettu kansallinen itsemääräämisoikeus. Yksi pankki, yksi armeija, yksi vallan keskus." -Rotschild-
Ei länsimedialla ole itsenäistä valtaa ollut koskaan, se vain näyttää siltä? Eliitti käyttää sitä välineenä valehteluun ja hallitsee ja ohjailee ja on siinä tehokas?
Älykkäimmät palstalla näkevät tämän.....mutta esim. 'tyhmä ryssä' on toivoton tapaus?
Mutta ryssän median on TÄYSIN putlerin käsissä joten piruako vingut länsimedian riippumattomuudesta?
Sinäkin rummukainen - putlerin pikku tampax :) olet Kremlin omaisuutta. Rukoile aivoja itsellesi, luuseri.
Imbesilli ryssä :)
Savustuspönttömies - mahtava :) mies - rummukainen on taas herännyt stallariläävässään ja valmistautuu jälleen rakentamaan suur-venäjää :)
Uraa, imbesilli :-D
"Länsi pärjää Venäjälle valehtelussa"
Täytyy myöntää, Venäjän valheita ei täällä näy.
valehtelevat Venäjän eduksi parhaansa mukaan.
Heihin vain ei kukaan täysijärkinen usko.
nauttivat Suomen kansan täyttä luottamusta.
Katsoja- ja lukijaluvut todistavat sen.
Tiltujen valeet eivät totuutta muuta miksikään.
Fiktioelokuvat ja viihdesarjat keräävät toistuvasti suurimmat katsojamäärät, mutta ei kai kukaan niitä tosissaan silti usko ja ota?