http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-paatti-kahden-suden-tappamisesta-aiheuttivat-vaaraa-ihmisen-hengelle/5618580
Toinen päälisin puolin terve, mutta toinen selvästi viallinen.
Tuolla Itä Suomessa noista susista on ollut ihan todellista harmia :(
Toinen päälisin puolin terve, mutta toinen selvästi viallinen.
Tuolla Itä Suomessa noista susista on ollut ihan todellista harmia :(
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joo, montakos ne on tappaneet tänäkin vuonna. Aika monta. Ja entä 1900-luvulla. Aika monta. Tai eiku... No 1800-luvulla ainakin. Ai niin, yhtään todistettua tapausta ei ollut sieltäkään kun niitä tutkittiin, vaan olivat mm. koirien ja ihmisten tappamiksi osoittautuneita.
Mutta periaatteesta kuitenkin hyvä että ammuttiin, onhan ne sudet tosi rumia.
Ei ole yhtään tappaneet. Mutta asuinalueilla liikkuvat häiriintyneet sudet on ehkä syytä lopettaa.
En minäkään niitä pelkää vaikka susialueella asun, tosin on tuolla metsissä liikkuessa aina riittävä aseistus mukana, kun ei sitä koskaan tiedä.
Kerrostalon hörhö näkee kauas, taakseen ajassa ja katsellen horisonttiin
Eikös susista saa turkin hyötykäyttöön ja lihat minin rehuksi ?
Joo no voi nyt VITTU pitää eläimiä ampua vitun sankarit pittäs hirttää munistaan... oijoi, pääsitte oikee ammuskeleen viattomia luontokappaleita saatanan runkkarit...
Sudet on rumia ja ne myös HAISEVAT.
Kato suvakki möykkää tästäkin, kun et ole yhtäkään eläintä nähnyt muualla kuin eläintarhassa... Ja kissaasi ei lasketa.
Osaisittepa lukea mitä venäläisissä lehdissä kerrotaan susista, pysyisi jalat maassa hörhöilläkin.
Rysssän lehtiin ei täysjärkinen usko, mutta Pohjois-Amerikassakaan ei ole ainakaan 1800-luvun jälkeen yhtään varmistettua tapausta, että susi olisi tappanut ihmisen.
Karhujen tappamia on, mutta - yllätys yllätys - hirvet ovat tappaneet sielläkin enemmän ihmisiä kuin sudet. Poislukien siis liikennekuolemat, eli ihan päälle rynnimisillä. Ja sikäläiset ruskeakarhut (eli harmaakarhut) ovat vielä täkäläisiä aggressiivisempia, joskin sen suhteen on alueellisia geneettisiä eroavaisuuksia.
Miksette pelkää hirviä, ne ovat yli miljoona kertaa susia vaarallisempia ihmisille? (miljoona * nolla on yhä nolla)
Hirvikolarit vielä päälle...
Sudet tuhonneet monen lammaskatraan ja sudet myös tappaa metsästyskoiria
Koirasudet tulleet vielä uutena ilmiönä ja ovat fiksumpia ja pelkäämättömämpiä kuin normaalit sudet
Eivät ne ole mikään uusi ilmiö. Esim. Pohjois-Amerikassa niitä on jo enemmän kuin puhdasgeenisiä. Koiranomistajien syy, että niitä on.
Susi on luonnossa, ja toki se tappaa kotieläimiä. Se on vain hyväksyttävä, että sellaista luonnossa on. Se on luonnon laki.
Koirat taas ovat friikeiksi "jalostettuja" susia, jotka sudet tappavat tavatessaan pois geeniperimäänsä heikentämästä. Susi on älykäs!
Oho, sudet toteuttaa luontoaan eli syö syö muita eläimiä!
Se on tilallisen tehtävä pitää sudet loitolla, eikä se ole iso homma.
Tuossa olet oikeassa. Niihin tepsii aika hyvin se, että lasauttelee välillä kartanolla kiväärillä tai varsinkin haulikolla. Eivät tykkää paukuttelusta.
Kai teillä on aseita vielä, vai onko nekin jo viranomaiset vieneet, ettei voitaisi puolustautua kun neemut käyvät päälle?
Tai sitten yksinkertaisesti vain kuset säännöllisesti tilan nurkille, vanha keino joka ei petä koskaan. Sillä ne muutkin eläimet pitävät kuokkavieraat kaukana.
Kivääri toimii vasta sitten kun vihu on näkyvissä.