Suomessa on valtava huuto ja hysteria maahanmuuttajista joita tämä "sisukas" kansa pelkää lähes löysät housuissaan. Joidenkin populistipoliitikkojen johdolla puhutaan useissa yhteyksissä niinsanotuista elintasopakolaisista, eli henkilöistä jotka muuttavat Suomeen paremman toimeentulon toivossa. saattaahan heitä ollakin, mutta mitäs sitten? Suomalaisia on sattumoisin muuttanut myös toisiin maihin samoista syistä, kuten Ruotsiin, Kanadaan, Yhdysvaltoihin ja Australiaan. Jotkut pärjäsivät siellä ja jotkut taas syrjäytyivät, alkoholisoituivat ja päätyivät rikosten polulle rasittamaan vastaanottomaan yhteiskuntaa. Miksi jotkut meistä suomalaisista kuvittelee että vain meillä on oikeus olla niitä elintasopakolaisia, olemmeko me niin omahyväinen ja itsekäs kansa? Itse olen sitä mieltä että jos Suomi sulkee pääsyn tänne parempaa elämää etsiviltä ihmisiltä, niin silloin pitää suomalaisiltakin estää pääsy muihin maihin, se on ainoastaan oikeudenmukaista ja reilua. Puheet siitä että ulkomaalaiset tulisivat tänne vain löhöämään valtiomme sosiaalituilla on silkkaa pahansuopaa suomalaista skeidaa. Tunnen irakilaisia ja afrikkalaisia maahanmuuttajia jotka tekevät töitä Suomessa ja maksavat veroja, väsymättä ja valittamatta he puurtavat. Ainoa asia mikä heitä harmittaa on suomalainen byrokratia ja sääntöpykälistö joka vaikeuttaa yrittämistä. Et voi noin vain pistää jotain ruokakojua tai parturiliikettä pystyyn, sillä pitää olla kaikenlaisia lupa-anomuksia ja muuta typerää. Suomi on lähes yhtä valtiojohtoinen maa kun joku Venäjä tai kommunisti-Kiina, politrukit kyttää kaikkea. Suomi tarvitsee maahanmuuttajia loppujen lopuksi paljon enemmän kun maahanmuuttajat Suomea. Valtaosa väestöstämme on pian rollaattoria työntäviä vanhuksia.
SUOMALAISET MAMUT JA ELINTASOPAKOLAISET
suunnanmuutos
55317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Syö paskaa ja kuole. http://www.adressit.com/aussit_osaa_hoitaa_mamupolitiikkaa_oikein
Aijaa. So not?
Itsekin tunnen maahanmuuttajia, jotka ovat valmiita rosvoamaan itseään köyhemmältä suomalaiselta vaikka röökit jossei muuta. En osaa sanoa tarkkaan minkä takia, mutta voi johtua joko ihonvärirasismista tai niin sanostusta "arabialaisesta" asenteesta vääräuskoisia kohtaan, jonka mukaan kaikki mitä voidaan kusettaa ns. "länkkäriltä" TÄYTYY siltä kusettaa ja olla siitä helvetin ylpeä. Vai etkö ole ikinä tavannut arabeja? Vai etkö vain tajunnut kuinka he sinua kusettivat. Tämä periaate toimii osalla muslimiporukkaa, osalle riittää että jenkit tai joku muu valkoihoisten valtio on tehnyt jotain heidän valtiotaan vastaan. Arabeille ei tarvitse tehdä mitään, he voivat olla täysiä kusipäitä ilman mitään näkyvää syytä, koska se on heille perinne-/kunnia-asia vuosisatojen ajalta.
Aijaa, no mä en ole missään tavannut niin kusipäitä ihmisiä kun monet meistä suomalaisista on. Muualla olen kohdannut hyvin käyttäytyviä asiallisia ja ystävällisiä miehiä ja naisia. Turkissa, Espanjassa, Englannissa, Irlannissa, Yhdysvalloissa ja Brasiliassa. Kaikissa noissa maissa ihmiset ovat osoittautuneet paljon suomalaisia miellyttävämmiksi. Suomalaisista hyvin harvat antavat itsestään myönteisen kuvan, lähinnä naama vihasta kurtussa olevia miehiä ja naisia jotka eivät osaa tervehtiä eivätkä tunne muitakaan kohteliaisuussanoja. Kaikki palvelut on etuoikeutetusti kaiken kansan saatavilla, koulutus, terveydenhoito, sosiaalitoimistot, KELAT joka kyläpahasessakin, silti suomalainen ei ole tyytyväinen eikä kiitollinen mistään. Valittaa vaan ja vihaa kaikkea ja kaikkia.
Ja muuten senkun sanotte että painu muualle jos ei täällä kelpaa. Ehkä painunkin. Nuorten kannattaisi ainakin miettiä, että jos tulevaisuus yhtään kiinnostaa, ja haluaa tulla joksikin, niin kannattaa alkaa tähytä ulkomaille. Täällä Suomessa elämä menee vessasta alas.
Tyyppiesimerkki "suvaitsevaisesta" rasismista. Jos joku persu sanoo samaa esim. Somaliasta tai somalikulttuurista, syytettäisiin kurkku suorana kiljuen rasistiksi.
Mutta kun suomalaisen on niin vaikea päättää siitä naamanilmeestään, kun sanotaan, että pakolaisille pitää hymyillä ystävällisesti ja mennä juttelemaan ja sitten spr tms sanoo, että heidän kulttuurissaan hymyily ja silmiinkatsominen tarkoittaa kihloihin menoa tai vähintään oikeuttaa ahdisteluun.
No, jos tuntuu sille, että elämä tosiaan menee täällä kotimaassa vessasta alas, niin kannattaa kyllä jo alkaa pakkailla sitä matkalaukkua. Nuoruus ja elämä ylipäätään on liian lyhyt tuhlattavaksi tuollaisen märehtimiseen. Joillekin ruoho on ihan oikeasti vihreämpää aidan toisella puolella, toisille se vain näyttää siltä.
Kyllä siitä emojin vertainen tulkitsematon ilme muodostuu, kun yrittää hymyillä ystävällisesti, katsoa sivuun, ettei kutsu raiskaukseen ja peloissaan pälyillä sivulta lähintä pakoreittiä. Samalla sormet hakevat 112 sovellusta kännykästä, turvasuohke on toisessa kädessä ja vielä yrittää kaivella taskusta, onko kääntöveitsi mukana viimeistä taistoa verten.
Isisin ja moskeijaväen yhteydet rikollisia sveitsissä.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015122020859232_ul.shtml
Samaa sontaa ei tarvita Suomessa.
Ruotsin malliin
http://uberuutiset.fi/2015/11/02/ruotsissa-raiskataan-kaksi-kertaa-enemman-kuin-englannissa-ja-walesissa-yhteensa/
Suomesta lähti aitoja elintasopakolaisia 200000 päätä Ruotsiin muutama kymmenvuosi sitten. Ruotsalaiset eivät poltelleet heidän kämppiään.
hyppää Penttima5 narun jatkoks. Lueppa mitä nämä 200000 päätä sai siellä aikaan. Nostivat ruotsin jaloilleen tekemällä sielä TÖITÄ. Varmaan joukossa oli myös alkoholisoituneita juoppojaki mukana en sitä kiellä, mutta ei ne siellä raiskailleet, murhanneet, rosvoilleet siinä määrin kun nuo TUNKEUTUJAT.
Suomihan oli samaa valtakuntaa Ruotsin kanssa vuosisatoja. Suomalaista ei naamasta erota ruotsalaisesta ja uskonto, kulttuuri jne. Ovat suunnilleen samanlaisia. Oli siis helppo sopeutua Ruotsiin. Suomalaiset vielä äkkiä opettelivat maan kielen, jopa niin että seuraava sukupolvi ei suomea kunnolla osannut. Monet ruotsalaiset ovat sanoneet että tämä suomalaisten siirtolaisten helppo sulautuminen antoi väärän kuvan kaikista ulkomaalaisista.
Suomalaiset menivät töihin Ruotsiin, ei menty makoilemaan VOK:kiin. Turvapaikan hakeminen ilman vainoa on väärää siirtolaisuutta, ei tätä järjestelmää ole tätä varten luotu. Suomessa ja Euroopassa pitäisi ihmisiä kannustaa tekemään eurooppalaisia lapsia. Ei ole mieltä siinä että rotu vaihdetaan täällä vieraaseen ainekseen.
Mitä tavalliseen kansaan vaikuttaa Suomessa se että kansalle ja suvulle luetaan kuolemantuomio maahanmuuttajien muodossa? Mielenterveysongelmat tulevat varmasti lisääntymään. Entä jos kansalle annettaisiin toivoa? Ulkomaalaiset heitettäisiin ulos ja omaa kansaa arvostettaisiin. Historiassa on esimerkkinä Saksa, kuinka se nousi Weimarin tasavallan depressiosta kukoistukseen Hitlerin noustua valtaan:
"Tärkeä kansallisen luottamuksen ilmenemismuoto on syntyvyys. Vuoden sisällä Hitlerin valtaan noususta syntyvyys kasvoi Saksassa 22 % ollen korkeimmillaan vuonna 1938. Se pysyi korkealla jopa 1944, viimeisenä täytenä toisen maailmansodan sotavuotena. Historioitsija John Lukacsin mukaan ”tämä nopea syntyvyyden nousu oli saksalaisten optimismin ja luottamuksen osoitus Hitlerin vuosien aikana. Jokaista vuonna 1932 syntynyttä kahta lasta kohden syntyi neljä vuotta myöhemmin jo kolme lasta.” Skotlantilaissyntyinen amerikkalainen nimekäs historioitsija Gordon A. Craig totesi: ” Vuosina 1938 ja 1939 Euroopan korkeimmat avioliittojen määrät kirjattiin Saksassa, ylittäen jopa hedelmällisten itäeurooppalaisten lukemat. Saksalaisten syntyvyyden ilmiömäinen nousu oli jopa nopeampaa kuin avioliittojen lisääntyminen. Kansallissosialistinen Saksa pystyi ainoana valkoisten asuttamana maana kasvattamaan syntyvyyttä terävällä nousulla Hitlerin astuttua virkaan, ja kasvu jatkui tasaisena seuraavina vuosina.”
Suomalaiset ei menneet Ruotsiin loisimaan ja nostamaan vastaanottorahaa. Töihin ne meni.
Sotalapsista se alkoi ja kohta oli suomalaiset Volvon tehtailla viemässä ruotsalaisten työpaikat, oj då.
Suomessa arvioidaan olevan vain noin 3% noita geeniviallisia , vajaaälyisiä suojeluskuntalaisten jälkeläisiä.
kuka arvioinnin on suorittanut?
Minun pappani oli suojeluskuntapäällikkö ja viiden sodan veteraani. Hän oli oman aikansa teräsmies, kova ja raaka tai oikeudenmukainen ja armollinen aina tilanteen mukaan. Meitä jälkeläisiä on jo useita kymmeniä. Pappa oli teräksenkova, mutta kyllä me jälkeläisetkin olemme aika kovia. Ei kannata haastaa meitä. Me olemme joukko, joka toimii yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Pieni kommentti....Suomalaiset ovat lähteneet töihin Ruotsiin,Kanadaan,Usaan ja Australiaan ja kun menneet sinne tulleet toimeen omillaan! Eivät LOISIMAAN ja tekemään RIKOKSIA!
Maahanmuuttajien kuuluu tehdä PALKATONTA TYÖTÄ 6KK aluksi, kuten tavallisenkin suomalaisen työharjoittelun muodossa opiskelun yhteydessä.
Typerää paskaa rikollisjärjestö SPR;n bulvaanilta.Suomalaiset menivät Ruotsiin.Itsekin menin ja aloin matallivalimossa seuraavan arkipäivänä raskaan työn. En elänyt hotellimajoituksessa ja ilmaisessa täyshoidossa ruotsalaisten veronmaksjien loisena niinkuin arabit ja somalit tekee.
Amerikkaan mentiin myös toihin kaivoksiin ja metsätöihin. Muuten tuskin pääsikään muuttamaan.
On tosi typerää verrata suomalaisten Ruotsiin muuttoa tähän hallitsemattomaan irakilaismiesten maahantunkeutumiseen.
Meidän Suomessa suosia työperäistä maahanmuuttoa.
Hallittu työperäinen maahamuutto on ratkaisu moniin Suomen ongelmiin
Afrikasta ja arabimaista on tullut Suomeen jo kymmenoä tuhansia loisia.Työssä on näistä aikaisemmin tulleista enintään 30 %. Loput elää loisina suomalaisten rakentaman ja rahoittaman sosiaaliturvan varassa.
Työssäolevatkin saavat palkkansa verovaroista toimiessaan tulkkeina ja ohjaajina matukeskuksissa,Tuottavassa työssä ei kukaan.
Lähettävät osan Suomen anteliaasta sosiaaliturvasta Afrikkaan omaisilleen. Somainan kansantulosta tulee 40 % Eurooppaan muuttaneiden somalien lähettämistä rahoista.
Maahanmuuttajista vietnamilaisest,venäläiset,virolaiset ja thaimaalaiset työöistyvät melkein hyhtä hyvin kuin kantaväestö
Kaikista heikoimmin kotituvat ja työllistyvät somalit ja irakilaiset.
Rajat suljettava hallitsemattomalta arabi-ja somali-ja afgaanimieten hallitsemattomalta maahanmuutolta.
Maahantunkijoiden joukossa on terroristeja ja väkivaltarikollisia.Raiskaaajista puhumattakaan.
Geneven sopimus johon usein hölmöt suvakit ja SPR:bulvaanit vetoavat on vanhentunut.Ei ole tehty vastaamaan tälläisiin rikollisten ja öykkäröivien arbimiesten maahantunkeutumiseen.
Geneven sopimusta ei ole tarkoitettu väkivaltarikollisten ja terroristien suojelemiseksi.
"Lähettävät osan Suomen anteliaasta sosiaaliturvasta Afrikkaan omaisilleen. Somainan kansantulosta tulee 40 % Eurooppaan muuttaneiden somalien lähettämistä rahoista."
Suomalaisetkin toki saavat kelalta rahaa, mutta jos (unohtaisi tässä keskustelussa kokonaan inhimillisen surullisen puolen tässä tapauksessa) jalaskisi minkä verran yhteiskunnalle tämä hyvin koulutetun ja kotoutuneen maahanmuuttajan ja perheen elättäminen on tullut ja tulee maksamaan, niin voi kamala. Todellakin nuo tuet on liian hyvät, jos niillä pitää vielä kylällinen sukulaisia Afrikassa elättää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122120864293_uu.shtml
En edes jaksanut lukea samaa älyttömyyttä suvakilta kuin yleensäkin. Kyllä suomalaisetkin meni muualle,tappaa,ryyppää,raiskaa plaa,plaa,plaa.
Haloo, suomalaiset meni töihin,joita tiedettiin olevan olemassa!!! Emme menneet sortamaan valtaväkeä ja käyttäytymään uhkaavasti.
Joo, kyllä suomalaisetkin tekevät rikoksia . Mutta enimmäkseen täällä omassa maassa!!! Miksi haluaisimme rikollisia tänne ulkomailta,mitä järkeä??? Haluatteko suvakit tästä avovankilan sotarikollisille?
Kiittäkää sipilää joka on sotkenut suomen asiat.täyspaska
Koittakaa suvaitsevaiset tajuta, että myös TE olette arabien silmissä väärä-uskoista alempaa kastia jota saa huijata, raiskata ja orjuuttaa.
Ei ne sitä tajua. Ne ovat niin sinisilmäisiä ja hölmöjä
Missä ovat nyt tasa-arvovaatimukset? Miksi suurin osa tulijoista on nuoria miehiä?
Koska Sipilä haluaa
Saat turvan ja käyttäydyt sikamaisesti. Todellinen pakolainen ensisijaisesti naiset ja lapset ei varmasti häiriköi heitä auttaa mielellään, mutta näitä sikoja tyytymättömiä elintasotulijoita ilman henkilöpaperita keitä lienee ovatkaan heille porttikielto ja pakkopalautus ja heti.
Kiitokset tästä. Tarvitsen välillä muistutuksen siitä että nämä mouhoajat ovat onneksi vähemmistö. Rauhaa, rakkautta ja rassejunttia rumaan turpaan.
Kannattaa muistaa, kun karjalaiset joutuivat lähtemään evakkoon kotikonnuiltaan (onpas wanhankuuloista kirjoitusta, Oh well you got the pic).. Eli siis niin, silloinkaan kuulemma ei oltais haluttu ottaa heitä muualle Suomeen ja kyse oli toisista suomalaisista. Eli tavallaan mikään ei ole muuttunut. Jengi tulee nyt vaan kauempaa ja omaa erilaisen ihonvärin.
No onneksi tulee Joulu ja me kaikki saadaan lahjoja, koska ollaan niin oltu hyviä toisillemme..? Vai?
Niin ja tiedän mitä hankaluuksia on syntynyt joistakin pakolaisista, niinhän niitä syntyy täällä asuvista JO suomalaisista. Ei kai me silti kaikkia suomalaisiakaan leimata huonoiksi.
Tutustu heidän uskontoonsa ja kulttuuriinsa, ole hyvä.
Trolli? Kuitenkin sinulle, järjen_käyttö...., pari sanaa. Kuules, kyllä paljon on muuttunut noista ajoista. Äitini ja hänen sukunsa ja n. 450 000 muuta suomalaista joutuivat jättämään kotinsa, maansa ja kaikkensa Karjalaan. He olivat suomalaisia, vaikkakin osalla sukunimi ei ollut suomalainen ja uskonto oli ortodoksisuus. Kyllä, he kokivat oudoksuntaa ja epäilyjä, mutta olivat kuitenkin rakentamassa rankoissa oloissa sodan jälkeistä Suomea meille kaikille suomalaisille. Kas, nämä nykyiset, suuri osa laittomasti ilman passia yms. virallista henkilötodistusta maahantunkeutuvat arabi, somali, afgaani, pakistanilais jne. miehet ovat tyystin eri kulttuureista ja kielimaailmasta. Kyllä, meidän Pitää suhtautua näihin maahantunkeutuviin elintaso"pakolaisiin", huijareihin, sotilaisiin, isis-taistelijoihin, raiskaajiin, varkaisiin, hautojen häpäisijöihin, naisten ja nuorten tyttöjen perään huutelijoihin ja lääppijöihin, uimahalleissa runkkaaviin jne.....jne.... hyvin epäileväisesti. Kuten ed. kommentoija sanoi: "Tutustu heidän uskontoonsa ja kulttuuriinsa, ole hyvä." Tässä pari kirjaa joilla voit aloittaa - Khaled Hosseini: "Leijapoika" ja "Tuhat loistavaa aurinkoa" ja Åsne Seierstad: "Kabulin kirjakauppias", kertomuksia afgaaniarjesta, Nobelin rauhanpalkinnon 2014 saanut Malala Yousafsai: "Minä olen Malala", kertomuksia pakistanilais arjesta. Siinä sinulle ajattelemisen aihetta. Tässä vielä pari linkkiä afgaanien harjoittamasta, poikiin suuntautuvasta "pedofiliaperinteestä" ; https://www.youtube.com/watch?v=bIPBGC3QOWE ja https://www.youtube.com/watch?v=9MpnpcCLvtM .....Mitä luulet, ovatko nämä pojat vapaaehtoisesti tässä "leikissä" mukana ja mitä heille tapahtuu suljettujen seinien sisäpuolella ja mikä on naisten asema tässä sairaassa yhteiskunnassa? Nyt otamme näitä, mm. tämän kulttuurin edustajia tänne Suomeen sylit avoinna: "Welcome refugees!" Tätäkö sinä järjenkäyttösallittu haluat tänne? Onko sinulla lapsia, tyttöystävää, vaimoa, äitiä, siskoa, mummia, pikkuveljeä-tai siskoa, joihin nämä uljaat soturit ensiksi käyvät käsiksi? Mieti sitä. Ei mulla muuta.
Ryssiä ne oli.
Suomi on suomalaisten, ja tervetuloa oikeat pakolaiset köyhään Suomeen, mutta meidän ei tarvitse muuttua, maksaminen riittää, ei meidän tarvitse sopeutua islamilaisuuteen.
- esim somalit on yli 90% työttöminä, ja ovat olleet maassa jo kymmeniä vuosia !!!!!!!! - kalliita lomalaisia....
- maksa lisää veroja, niin mamu lomat jatkuu vaan...
90 prosenttia? Ja lähde oli?
Tilastot, etsi itse, vassokuu. Vihje: työ-ja elinkeinoministeriö.
Kiitos vinkistä :) Kävi ilmi että puhuit paskaa. Mutta sellaistahan se "maahanmuuttorkitiikki" on.
Niin, oikeastihan somaleista "vain" 87 prosenttia on työttöminä.
No eipä ollut :D
Vaikka tänne tulijat olisivat kuinka kunnollisia ,mutta kun maassa on ihan omastatakaa työttömyyttä ja muita yhteiskunnallisia ratkaisemattomia ongelmia ,niin on edesvastuutonta ottaa uutta populaa maahan.Oikeasti tämä homma ei ole hallinnassa ollenkaan,mikä voidaan todeta jo edellisistä kotoutettavista. Mitä hyötyä on ottaa maahan lisää toimetonta sakkia ,kun ei ole näkyvissä mitään konkreettista paremmasta? Lisää ongelmia edellisten ongelmien päälle,vähän niin kuin velkaa velan päälle ?
Suomalaisia on muuttanut Ruotsiin, Kanadaan, Yhdysvaltoihin ja Australiaan, mutta he eivät ole menneet sinne väkisin. Halutessaan nuo maat olisivat kenenkään sitä paheksumatta voineet sanoa ei suomalaisten tulolle.
Australiaan muuten pääsee suomalainen vieläkin, arabin ja somalin on turha yrittää. Miksi näin, mitä luulet?
Mokkaturpaiset sosiaalipummit korkeintaan ryöstävät vanhuksia, raiskaavat naisia ja lapsia. 25 vuoden on nähty ettei muslimeista ole kuin riesaa.
Jos näistä 20.000 partasuulapsesta muutama sata työllistyy ja loput rötöstelee
niin kannattaako näitä loisia ottaa tänne sikiämään.
No ei sitä noin vain suomalainen työtön pääse esim. Yhdysvaltoihin elelemään valtion kustannuksella. Yhdysvallat ei ota edes hädänalaisia syyrialaisia vastaan.
Eri asia on jos koulutetut ihmiset menevät kutsuttuina töihin ulkomaille. Ei se ole sama asia kun tämä nykyinen Suomeen ja Eurooppaan suuntautuva hallitsematon kansainvaellus.
Suomalaiset tulivat evakuoituina, ehkä siis pakolaisina Karjalasta Länsi-Suomeen. Ison vihan aikaan suomalaiset pakenivat Ruotsiin. Molemmat paot siis oman maan sisällä. Kotiin palattiin heti, jos sotatilanne salli,
Myöhempien aikojen Ruotsiin ( =Suomesta irtautunut valtio), Usaan, Kanadaan ja Australiaan on lähdetty rehdisti paperit kourassa työperäisiksi siirtolaisiksi. Heistäkin monet palasivat Suomeen ansaittuaan tarpeeksi rahaa oman maatilan ostoon. Suomalaiset eivät esiintyneet siellä pakolaisina eivätkä kerjänneet sosiaaliturvaa, vaan tekivät raakaa työtä.
Usaan mentiin silloin kun sinne väkeä haluttiin. Sitten kun Usa ei enää ottanut, oli työväen tarvetta ensin Kanadassa, sitten Australiassa ja Ruotsissa. Väkisin ei tunkeuduttu maihin, jotka eivät enempää siirtotyövoimaa halunneet.
Työperäinen mamu kyllä vieläkin kelpaa Suomeen, jos pystyy itsensä elättämään. Laiton, passiton, lukutaidoton, ammattitaidoton matu , joka himoitsee sosiaaliturvaa ja esiintyy pakolaisena EI ole tervetullut.
Mikä on matu?
Vakavat aseelliset konfliktit ja ihmisoikeusloukkaukset tapahtuvat usein maailman köyhimmissä maissa. Köyhyys, epätasa-arvo ja väkivaltaiset konfliktit ruokkivat toisiaan. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista huomattava osa tulee Afganistanin, Somalian, Zimbabwen tai Eritrean kaltaisista erittäin köyhistä maista. Köyhyys itsessään ei kuitenkaan oikeuta saamaan kansainvälistä suojelua. Jos huono elintaso on ainoa peruste turvapaikkahakemukselle, hakemus hylätään.
Osa pakolaisista jatkaa matkaa ensimmäisestä maasta, johon he ovat päässeet pakenemaan, mutta jossa he eivät saa tarvittavaa suojelua. Pakolaisen oikeuksiin kuuluu myös oikeus ansaita oma elantonsa, mutta käytännössä pakolaisleirit tarjoavat mahdollisuuden siihen vain hyvin harvoille.
Kaupungeissa elävien pakolaisten määrä on kasvanut kaupungistumisen edetessä kehitysmaissa. UNHCR arvioi, että sen mandaatin alle kuuluvista pakolaisista jo puolet elää kaupungeissa, usein slummeissa tai hökkelikylissä. He eivät yleensä saa terveys- tai sosiaalipalveluja ja elanto hankitaan harmaan talouden piiristä. Isoja pakolaiskeskittymiä on muun muassa Pakistanissa, Syyriassa, Keniassa ja Etiopiassa. Sekä kehitysmaiden pakolaisleireillä että kaupungeissa elävillä pakolaisilla on usein heikot mahdollisuudet kotoutua kyseiseen maahan eivätkä he voi palata kotimaahansakaan
Niin?
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Tulin vain helssaamaan natsipoikia tulisin taisteluterveisin ennen kuin sammutte
örveltävään kaljahämäräänne ;) Eikö sittenkin olisi kannattanut käydä koulu
loppuun ja opiskella?
"Suomalaisen suhde työhön. Kaunis kuin olutlasiin upotettu. Makkara. Ei se turhia tarvitse. Herrojen kotkotuksia rahat, lomat, terveys. On ilman niitä ennenkin eletty. Ja eletään.
Timo Soini. Kirjoittaa plokin. Täysin muusta asiasta.
Kun päätös oli julkistettu. Kirjoitin plokiini. En kirjoittanut työttömistä. En petetyistä lupauksista. En vallan sokaisemista. Kirjoitin punavihreistä. Että siellä se vaara on. Kertaus on opintojen äiti.
Pieni ihminen. Sinusta voi tuntua nyt lohduttomalta. Ei ole sinulla rahaa. Ei terveyttä. Ei eläkettä. Unohda epäolennainen. Sillä vaara. Suurin vaara, joka sinua uhkaa. Suomalaisen yhteiskunnan suurin ongelma. Se on tuo kalliolaisessa kahvilassa. Tofua (korjaan: tovua) imeskelevä. Veretön kulttuuri-ihminen.
Timo Soini on puhunut. Kansa kuunnellut ja uskonut. Ei Soinia vaimenneta. Maailma on, miltä Soinista näyttää.
Ei se lapsi ikinä itse kävele, jota aina talutetaan."
Kirjoittaja on kirjailija ja käsikirjoittaja Jyrki Lehtola
Sinä tyhjänpäiväinen vouhake et tiedä mistä puhut. Minä olen ollut nuori kultaisella 60-luvulla. Olen omin silmin nähnyt kuinka kovasti ihmiset raatoivat siihen aikaan. Maalla herättiin neljän aikaan navettaan ja lapsia herätettiin avustamaan töissä ja kylmä jäähdytetty maito piti olla maitolaiturilla puoli seitsemän aikaan aamulla. Nyt näiden raatajien aikaansaama hyvinvointi jaetaan kaiken maailman laiskoille ja keinottelijoille. Ei niitä loisia pelätä,ainoastaan äärettömästi vihataan ja halveksitaan. Koska tiedän kuinka asiat ovat,en tule koskaan hyväksymään sinun leuhkoja ja typeriä mielipiteitäsi. Olet nähtävästi sen hyvinvointiyhteiskunnan elätti,jonka nämä rollaattoria työntävät vanhukset ovat raadannallaan aikaan saaneet. ETKÖ YHTÄÄN HÄPEÄ???????
Tuli mieleen, että onko muorilla oma Ali joka lykkii sitä rullatuolia? Maistuis varmaan sullekin.
Ior Bockilla (ent. Bror Holger Bertil Svedlin) oli kaksi omaa intialaista avustajaa, koska hän oli itse neliraajahalvaantunut. Tarina ei kerro olivatko avustajat hinduja vai muslimeja, mutta huonosti kävi avustettavalle. Itse en ottaisi Alia, vaikka olisin kuinka kehnossa kunnossa.
Voi voi. Sääliksi sinua käy. Rasisti on reppana.