Muun muassa näin rikkaat HS:n mukaan luonnehtivat köyhiä:
- Halveksin köyhiä, koska heiltä puuttuvat lähes kaikki terveen ja onnistuneen ihmisen piirteet.
- Ei Suomessa ole köyhiä, yhteiskunta ruokkii ihmisiä, vaikka he eivät joudu tekemään mitään. Ihmiset ovat laiskoja.
Rikkaat olivat myös vähän muita useammin sitä mieltä, että köyhyyden erottaa ulkonäöstä, HS kirjoittaa. He esimerkiksi kertoivat tunnistavansa köyhät "nuhjuisuudesta".
- Halveksin köyhiä, koska heiltä puuttuvat lähes kaikki terveen ja onnistuneen ihmisen piirteet.
- Ei Suomessa ole köyhiä, yhteiskunta ruokkii ihmisiä, vaikka he eivät joudu tekemään mitään. Ihmiset ovat laiskoja.
Rikkaat olivat myös vähän muita useammin sitä mieltä, että köyhyyden erottaa ulkonäöstä, HS kirjoittaa. He esimerkiksi kertoivat tunnistavansa köyhät "nuhjuisuudesta".
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joo, silleensä ja lasten ei sovi leikkiä köyhien lasten kanssa, kun se pärjäämättömyys voi tarttua. Nuoret voivat saada huonoja vaikutteita rahvaan jälkeläisiltä, joten viisainta on kaveerata oman paremman väen nuorison keskenään. Erityisen tarkkaan pitää vahtia, etteivät kunnon pojat joudu alttiiksi vulgäärien hempukoitten viettelyksille eivätkä hienot tyttäret ala pyörimään sällipoikien lähettyvillä. Niinpä vastuulliset vanhemmat huolehtivat myös harrastuksista. Purjehtimiseen ja golfailuun ei köyhälistön penskoilla ole varaa, joten ne ovat hyviä harrastuksia ja niissä yhteyksissä liikutaan oikeissa kaveripiireissä. Erityisenä uhkana on jo koulun ala-asteelta joutuminen samojen seinien sisälle "alemman luokan väen ipanoitten" kanssa. Peruskoulussa piileekin turmiollisen tasa-arvotaudin tartuntavaara. Kalliit yksityiset koulut olisivat parhaita ja turvallisimpia kunnon lapsille ja nuorille.
HS:n suuri köyhyyskysely: Monien mielestä köyhyys on ihmisen oma syy
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1450417337441
"HS ja tutkijat selvittivät, mitä Suomessa ajatellaan köyhyydestä. Iso osa hyvätuloisista on sitä mieltä, että köyhyys on ihmisen oma vika. Tämä näkyy myös nykyisen hallituksen toimissa".
HS: Rikkaat pitävät köyhiä laiskoina ja nuhjuisina
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122020859554_uu.shtml
”Köyhyys on lähes aina ihmisen oma vika, ja lähes jokainen köyhä on yhteiskunnan rupusakkia.”
”Köyhä ei pysty huolehtimaan omasta terveydestään, ja kiinnostuskin siihen sekä ulkonäköön on täysin lopahtanut.”
”Köyhyys on henkistä: yrittämisen puute, huonot valinnat, kyvyttömyys hoitaa omia asioita. Varojen yli eläminen.”
Kuvaukset on poimittu HS:n köyhyyskyselyyn tulleista vastauksista. Ne ovat kaikkein varakkaimpien kirjoituksia, siis sen joukon, jonka tulot ovat 15 500–250 000 euroa kuukaudessa.
Esimerkit ovat kärjekkäitä, mutta ne kertovat hyvin tutkimuksen tuloksista tärkeimmän:
Mitä varakkaampia ihmiset ovat, sitä enemmän he näkevät köyhyyden köyhän omaksi syyksi. Köyhät näkevät, että myös yhteiskunnan rakenteilla on vaikutusta".
-
On tunnettua että hyväosaiset ovat keskimäärin sosiaalirasistisia, varsinkin oikeistolaiset porvarit. Piia-Noora Kaupin möläytykset ovat suuren osan tiedossa.
Rikkaiden ja köyhien tunteet – tässä on ero
http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/12/23/rikkaiden-ja-koyhien-tunteet-tassa-on-ero/201119698/139
"Rikkailla ja köyhillä on erilainen tunne-elämä, paljastaa tuore tutkimus. Alemmat sosiaaliset luokat tuntevat voimakkaampaa empatiaa ja myötätuntoa kuin keski- ja yläluokkaan kuuluvat ihmiset toisten ihmisten kärsimystä kohdatessaan".
-
Rikkaat lähempänä eläimiä, sinne rikastuu kaiken maailman psykopaatit (esimerkkinä Donald Trump).
Tutkimus: Rikas huijaa ja kiilaa enemmän kuin köyhä
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/02/28/tutkimus-rikas-huijaa-ja-kiilaa-enemman-kuin-koyha/201224160/12?pos=related
"Hyväosaiset ovat köyhiä taipuvaisempia epäeettiseen ajatteluun – kuten ajattelemaan "gordongekkomaisesti", että ahneus on hyvästä. Tällaisiin tuloksiin päädyttiin Kalifornian yliopistossa Berkeleyssä tehdyssä laajassa tutkimuksessa.
Tutkijat huomasivat, että ylempien sosiaaliluokkien testihenkilöt valehtelivat ja huijasivat keskimääräistä enemmän pelatessaan tai neuvottelutilanteissa. He myös ajoivat autoa itsekkäämmin ja hyväksyivät muita herkemmin epäreilun toiminnan työpaikoilla.
– Ylempien luokkien yleisempiä epäeettisiä taipumuksia selittää osittain se, että ryhmät suhtautuvat myönteisemmin ahneuteen, tutkija Paul Piff sanoi".
..
Joo, eläimiä ovat.
Rikkaiden tuomio
Jaakobin kirje 5
1 Kuulkaa, te rikkaat! Itkekää ja valittakaa kurjuutta, joka tulee osaksenne. [Luuk. 6:24; 1. Tim. 6:9]
2 Teidän rikkautenne on lahonnut ja teidän vaatteenne ovat koin syömiä. [Matt. 6:19]
3 Teidän kultanne ja hopeanne on ruosteessa. Niiden ruoste on todistava teitä vastaan, ja se syö lihaanne kuin tuli. Te olette koonneet rikkauksia näinä lopun aikoina.
4 Te olette riistäneet palkan työmiehiltä, jotka ovat leikanneet teidän peltonne. Kuulkaa: se palkka huutaa, ja korjuuväen valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin. [3. Moos. 19:13; 5. Moos. 24:14,15; Mal. 3:5]
5 Te olette maan päällä eläneet yltäkylläisyydessä ja mässäilyissä, te olette lihottaneet sydäntänne teurastuspäivänä. [Job 21:12,13; Luuk. 12:19, 16:19]
6 Te olette tuominneet ja surmanneet viattoman; ei hän asetu teitä vastaan. [Matt. 5:39]
ei tunnettuna verooja, rikkahat köyhäät elättöö muista se,,,,,,,,,,,
Ei pidä paikkansa, vaan rikkaiden rikkauksien takana ovat tavalliset pienituloiset duunarit. Jokaisen firman tulos ja osingot ovat tavallisten työläisten tekemiä, pelkkä omistaja tai yrittäjä ei lähes koskaan yksin tee isoja tuloja, vaan siihen tarvitaan iso määrä ahkeria työntekijöitä joiden selkänahasta miljoonat revitään.
Jokainen miljonääri saisi kiittää siis duunareita varallisuudestaan, ei koko ajan valittaa ja kurjistaa tärkeimmät tuotannontekijän osuutta.
>>Rikkaat olivat myös vähän muita useammin sitä mieltä, että köyhyyden erottaa ulkonäöstä, HS kirjoittaa. He esimerkiksi kertoivat tunnistavansa köyhät "nuhjuisuudesta".<<
Tarinoiden mukaan kyvyllä tunnistaa köyhät ja rikkaat ulkonäön perusteella on ainakin autoliikkeissä menetetty monia tuottoisia kauppoja. :D
liikeelämäss oppii tuntemaan kenellä on rahaa ja kaupat mahdollisia, se on totuus.
Huvittavaa oli, kuinka puolisoni kanssa menimme ostamaan uutta autoa. Vihdoin olimme ajatelleet luopua hyvin palvelleesta vanhasta autostamme. Emme olleet edes pukeutuneet mitenkään erikoisesti.
Tavalliset ja siistit vaatteet päällämme siis astelimme L.......sen liikkeeseen. Myyjä katseli nenänvarttaan pitkin eikä ollut mitenkään kiinnostunut kaupoista kanssamme.
Mikäs siinä. Menimme toiseen liikkeeseen, jossa meitä palveltiin todella asiallisesti ja hyvin. Kaupat syntyivät, maksoimme käteisellä ja ajoimme pois ihan hyvällä mielellä.
Ei ole koiraa karvoihin katsomista, mutta Laa....sen liikkeeseen emme enää koskaan edes vilkaise, emmekä suosittele toisillekaan!
Rikas on köyhä mieleltään, sitä mieltä olemme. Siksi emme yritä näytellä muuta kuin olemme. Tavallisia ihmisiä, jotka ovat työnteolla ansainneet sen verran rahaa, että voi ostaa auton käteisellä.
on riesana nuo yliikäisiä autojaan vaihdossa tuputtavat ostajat, ovat katselleet netistä pyyntihintoja ja eivät millään ymmärrä todellista hintaa.
Rikkailta puuttuu terveen ihmisen piirteet. Itsekkyys ja ahneus ovat todella paha sairaus! Köyhiltä ihmisiltä puuttuu tämä narsistinen piirre, joka tekee ihmisestä inhimillisen ja tunteikkaan. Narsistiltahan nämä ominaisuudet ovat poissa kokonaan.
Tulevaisuudessa tämä kaikki tulee muuttumaan. Silloin, kun ihminen on kasvanut nykyisestä paljon korkeammalle tasolle arvomaailmassaan. Tulee päivä, jolloin liikaa omistamista halveksitaan ja ahneus luokitellaan alemmalla tasolla olevan ihmisen ominaisuudeksi. Ahneus on narsistinen, ja pahimmillaan psykopaattinen luonteenpiirre.
Kun tämä aika koittaa ahneet, rikkaat ja itsekkäät ihmiset ovat vankiloiden asukkaita rikollisten ja pahantekijöiden kanssa yhdessä. Ne psykopaatit, joilla tämä sairas luonteenpiirre on perinnöllinen, tehdään kyvyttömiksi jatkaa sukua. Näin ihmiskunta tervehtyy, kun terveet ihmiset synnyttävät uuden, korkeamman arvomaailman omaavan ihmiskunnan!
oikeuttaako se ampumaan rikkaita ja ryöstämään heiltä kovalla työllä ansaitut omaisuudet, jotka on ainakin suomessa verotettu moneen kertaan..
Nykyaika on nykyaikaa, eikä tässä kritisoida kovan työn tekijöitä vaan loiseliittiä! Loiseliitti elää kansalaisten kustannuksella sallien itselleen ryöstön ennenkaikkea köyhemmiltä kansalaisilta.
Ihmiset voivat olla erilaisia, mutta ahneus on tuomittavaa! Ja toisilta riisto ilman omaatuntoa. Ei pidä sekoittaa rehellisiä työntekijöitä. Roistoja ovat ne, joille on kunniakasta varastaa lakien voimalla paremman arvomaailman omaavilta ihmisiltä. Rikas alistaa ja tarvitsee materiaa tunteakseen jollain tavalla arvoa. Ilman näitä sairaita ominaisuuksia hän on uikuttava penikka.
Maailmassa on sairaat arvot kunniassaan, ja sitä psykopaatit käyttävät hyväkseen ja sitä arvoa psykopaatit yrittävät syöttää enevässä määrin kansalle!
"oikeuttaako se ampumaan rikkaita ja ryöstämään heiltä kovalla työllä ansaitut omaisuudet, jotka on ainakin suomessa verotettu moneen kertaan.."
Ei Suomessa juurikaan työllä rikastu, vaan rikkaudet on varastettu toisten tekemästä työstä. Pääperiaatehan on se että esim. yrityksissä työntekijät tekevät jokaisen yrityksen tuloksen, voitot ja osingot, ja tämä varallisuus siirtyy rikkaille näiden selkänahasta. On erittäin harvinaista että yrittäjä tekee firmassaan yksin työn jonka avulla rikastuu. Tällöinkin tämä tapahtuu yleensä sattuman kaupalla esim. pörssikaupan onnistuneet kurssinousut.
sakoon eliittiä, rahoo otatahan väkipakolla työläästen ansioosta milijoonia voi saatana sanoon minä!
Neljännes rikkaiden vastauksista oli sävyltään vihamielisiä, vähätteleviä tai ylimielisiä. Lehden mainitsemissa esimerkeissä kirjoitettiin muun muassa, että ”köyhyys on lähes aina ihmisen oma vika, ja lähes jokainen köyhä on yhteiskunnan rupusakkia” ja että ”heiltä puuttuvat lähes kaikki terveen ja onnistuneen ihmisen piirteet”.
laiskoja ne on, töihin ne pitäs laittaa..
millä oikeudella kukaan vaatii minua laskujensa maksumieheksi ?
"millä oikeudella kukaan vaatii minua laskujensa maksumieheksi ?"
Koska sinä kulutat verovaroja melkein yhtä paljon sosiaalitukia kuin köyhimmät suomalaiset:
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät
Saman tilaston mukaan Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia. Australiassa pienituloisin viidennes saa yli 40 prosenttia tuista, kun taas hyvätuloisimmille niitä ei makseta juuri lainkaan. Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.
Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.
Pieni – ja keskituloiset maksavat keskimimäärin 70% veroja, kun rikkaat 0-30%. Rikkaat kunnostautuvat erityisesti verojen kiertämisessä. Suomessa ainoastaan verojenkiertäjät rikastuvat. Verottaja ja verotus pitää huolen, että veroja maksamalla on mahdoton rikastua ja ainoastaan veroja maksavat pysyvät köyhinä pienituloisina. Kovasti työtä tekemällä on myös mahdoton rikastua, koska verottaja ja verotus vie mahdollisuudet.
Näin Suomessa: verosuunnittelulla palkka verottomana käteen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13032864/nain-suomessa-verosuunnittelulla-palkka-verottomana-kateen
Kokonaisveroaste on monilla yli 70% eivätkä he edes ymmärrä sitä lue ja laske oma todellinen kokonaisveroaste.
https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/suurin-osa-suomalaisista-maksaa-yli-70-veroja/
Esimerkkinä 30 000 euroa vuodessa tienaava helsingissä asuva henkilö maksaa veroja seuraavasti. Kokonaisveroaste on yli 71%, kun verosuunnittelua harrastavat miljonäärit maksavat vain 25%-30% kokonaisveroasteen mukaisesti. Kaikki tulot pääomatuloina ottavatkin maksvavat vain kokonaisveroasteen 58%.
siinä että varakkaat myös maksavat sosiaalitukensa..
Rikkaus periyttyy kuten köyhyyskin. Harvassa on amerikkalainen unelma jossa pelkästään omalla osaamisella rikastutaan. Työläisen poika voi päästä suhteilla sahalle töihin, rikkaan poika pääsee minne haluaa. Kun vanhemmat kupsahtavat työläisen pojalle jää vain velkaa, rikkaan pojalle miljoona tai pari. Töihin ei tarvitse mennä, riittää kun sijoittelee rahoja, kannustinloukku tämäkin. Uusi hallitus pienentää opintotukia, kohta ollaan samassa tilanteessa kuin 60v sitten. Ei ihmistä tee yhtään viisaammaksi se jos on perinyt 300ha perämetsää.