Näin Suomessa: verosuunnittelulla palkka verottomana käteen

holdingyhtiössä pitäisi varmaan olla aikamoiset nettovarallisuudet, jotta voisi nostaa 450000 euroa varovapaasti, jo 90.000 euron nosto voi olla ongelmallista.

Nyt menee metsään ja pahasti. Ärsyttää tämä vasemmistolainen kateuspropaganda, joka ei edes perustu faktoihin.

Suomessa ei voi nostaa yrityksestä verottomasti mitään. Ikinä. Yritys maksaa aina tuloksesta vähintään yhteisöveron 24,5%. Tämän yhteisöveron lisäksi tapahtuu seuraavaa:

Vuodesta 2014 alkaen jaetusta osingosta 25 % on veronalaista pääomatuloa ja 75 % verotonta tuloa 150 000 euroon saakka, jos jaettu osinko on enintään 8 % osakkeen matemaattisesta arvosta. Se mitä tämä tarkoittaa on, että yrityksessä täytyy olla vapaata pääomaa, eli nettovarallisuutta 1 875 000€, jotta selviät 12000€ veroilla, 150000€ osingoista, sen jälkeen kun yritys on jo 24,5% tuloksesta maksanut. Kyseessä on siis kahdenkertainen verotus samalle tulolle.

150 000 euron ylittävästä osasta 85 % on veronalaista pääomatuloa ja 15 % verotonta tuloa. Tämä 150 000 euron raja on osakaskohtainen, ja kaikki kyseisen henkilön samana vuonna saamat listaamattomien yhtiöiden osingot lasketaan yhteen.

Lopettakaa jo valheiden esittäminen!!

Yhteisövero on pudotettu 20% ja veroparatiisiyritykset eivät maksa Suomeen veroja ollenkaan. Samoin suuret yritykset joilla on tytäryritys Suomessa eivät maksa veroja Suomeen, koska tämä tytäryritys Suomessa ottaa lainaa emoyrityksellä jopa 20-30% koroilla. Koska Suomessa ainoana maana maailmassa on mahdollisuus vähentää tällaisissa tilanteissa rajattomasti korkomenot. NIin nämä suuret yritykset saavat näyttämään tuloksensa aina miinuksella.

Yksityistämisen kannattajat sanovat, että menettely tuottaa laadukkaiden ja edullisten palvelujen lisäksi myös verotuloja. Niin se tuottaakin, kun puhutaan työntekijöiden tuloverosta. Saman tuloveron he tosin maksaisivat myös julkiselta sektorilta saamastaan palkasta. Itse yritykset sen sijaan pystyvät hyvin helposti välttämään yhteisöveron, mikäli ne ovat osa kansainvälistä suuryhtiötä. Useimmat ovat, kuten vaikkapa terveys- ja sosiaalipalveluja tuottavat Mehiläinen, Attendo ja Coronaria.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan mukaan valtio menettää vuosittin noin 1,6 miljardin verotulot kansainvälisten yritysten harjoittaman siirtohinnoittelun takia. Näin helposti se käy:

Konsernin Suomen yksikkö ottaa lainaa veroparatiisiin rekisteröidyltä emoyhtiöltä tarvitsipa se sitä tai ei. Korko sovitaan poikkeuksellisen suureksi. Suomen yksikkö maksaa tätä lainaa ja korkoja emoyhtiölle, jolloin tytäryhtiön tulos muuttuu alhaiseksi, on nolla tai näyttää peräti tappiolliselta. Näin Suomen yksikkö välttyy maksamasta yhteisöveroa Suomeen. Se voitto näkyy sitten siellä veroparatiisin emoyhtiön tuloksessa, Suomen verottajan ulottumattomissa.

Toiminta on laillista, jos se tehdään säädösten mukaisesti eli lainaa otetaan todelliseen tarpeeseen. Kukaan ei kuitenkaan tiedä, kuinka paljon sitä otetaan ihan keinottelumielessä.

Sitten se toinen pikku-uutinen. Ylen jakelutekniikka yksityistettiin vuosituhannen vaihteen digiuudistuksen yhteydessä aika vähin äänin. Vuonna 2003 tämä yksityistetty Digita Oy myytiin ranskalaiselle TDF-konsernille 300 miljoonalla eurolla. Nyt TDF on myynyt koko roskan australialaiselle Commonwealth Bankin omistamalle infrarahastolle nimeltään First State Investment. Kauppasummaa ei kerrota. Toiminta lienee kuitenkin melko kannattavaa, koska vuonna 2011 Digita tuotti ranskalaisille omistajilleen 21 miljoonaa euroa voittoa.

Sitä tulee väksinkin miettineeksi, että kuinka paljon Digita olisi mahtanut tuottaa voittoa kotimaisessa omistuksessa. Ja kuinka paljon siitä voitosta olisi saatu valtiolle yhteisöveroa.

Kuka sitten maksaa näiden kansainvälisten yritysten voitot? Niin, miettikääpä sitä. Kuka se maksaa suomalaisten televisio-ohjelminen lähettämisen ja niiden katsomisen? Kuka maksaa kunnan velvoitteena olevat terveyspalvelut?

Voittoahan siitä nyt saisi. Mutta silloin myyntihetkellä tarvittiin ilmeisesti enemmän sitä 300 miljoonan kertasummaa. Persaukiset joutuvat tekemään huonoa bisnestä.

KAUHEAA LUETTAVAA, kyllä von vahvaa poliittista ohjausta.

Tietyt piirit ovat vuosikymmeniä vieneet rahansa Holding yhtiöiden kautta. veroparatiiseja suosien.

Lisäksi erilaiset piirit kuten hyvä veli Järjestelmät toimii ei näy missään korruptiotutkimuksissa. samoin vapaamuurarit joita Suomessa on runsaasti
näin pienessä maassa.

MÄTÄÄ ON JA PALJON

miten tämä on mahdollista, että rikkaat eivät maksa veroja?

Verotta Suomessa ja muut maksaa viulut.

ei tartte alveja maksaa jos käyttää virman kortteja

Tuosta nyt unohtui semmoinen pikkujuttu, että ensinnäkin pitää olla joku oy, joka voi maksaa osinkoja. Eli jos olet vaikka valtiolla tai kunnalla töissä, niin et voi saada siltä osinkoja, joita voisit ohjata holding-yhtiöön. Käytännössä siis tuo toimii vain yksityisellä puolella, jossa pitääkin olla vapaata elinkeinotoimintaa. Siellä taas palvelun voi yleensä valita, eli jos et halua tukea holding-toimintaa, niin älä käytä yritysmuotoisia palveluja (esim. kampaaja, k-kauppa, yksityinen lääkäri, asianajaja, arkkitehti yms...)

Itse olen pienessä suunnittelualan firmassa osakkaana ja saan vuosituloistani noin puolet osinkoina (toki kannan myös yrittäjän riskiä, aina ei mene noin hyvin). Koska kaikki menee kulutukseen, ei minulla ole holding-yritystä, jolloin lähes kaikki tulot menee ansitotulon verotukseen. Näinhän se on tarkoituskin, eli omasta työstä saatu tulo on ansiotuloa, vaikka olisi osinkoina maksettu siitä osa. Lisäksi pitää muistaa, että osingot eivät kartuta eläkettä.

Firmani pääomistaja on aikoinaan firman laittanut pystyyn ja hoitanut sitä menestyksellä, työllistää tälläkin hetkellä yli 20 muuta henkilöä ja yhteisöveroakin maksetaan satoja tuhansia vuodessa. Hän ottaa valtaosan tuloistaan osinkoina ja laittaa ne suoraan holding-yhtiöön odottelemaan eläkepäiviä, jolloin sieltä sitten nostaa tarpeen mukaan, koska työeläke jää kohtalaisen pieneksi. Osa holding-yhtiöstä kuuluu hänen lapsilleen, jotka sitten saavat tätä kautta mukavan alkupotin omalle elämälleen. Kyse on siis siitä, että siirtää omaa eläketurvaansa omalla riskillä hoidettavaksi eikä jää työeläke-yhtiöiden elätettäväksi.
Tai ei ne rahat siellä holding-yhtiössä makaa, vaan ne sijoitetaan edelleen ja tuo "holding-säästöpossu" siis kasvaa koko ajan (jos sijoitukset onnistuvat, tietenkin). Holding-yhtiö toimii Suomessa ja sen maksamista osingoista menee siis myös normaali vero.
Eli pääomistaja on maksanut jaomelko monta kertaa veroa, ennen kuin saa rahoistaan nauttia. Kyse on siis lähinnä omaehtoisesta eläkesäästämisestä. Hän ei myöskään juurikaan rasita tulevia veronmaksajia, jotka tulevat maksamaan eläkemaksuja.

Näinhän toimii valtaosa noista tapetille nostetuista holding-yhtiöistä, jotkut veroparatiisi-mätäpaiseet ovat sitten asia erikseen.

Kysymys kuuluu; mitä pahaa tässä on?

Tosi fiksua nostella vanhoja ketjuja, joissa käsitellään vielä vanhempia tapauksia, joiden jälkeen verolainsäädännössä on tehty vaikka mitä muutoksia.

Omasta firmastahan ei saa rahaa verottomana käteen, vaan niistä verotetaan joko yritystä tai omistajaa, turhan usein kumpaakin.