Kun valtavan voimakas maanjäristys oli havaittu, miksi ei annettu yleistä hälytystä ympäröiville alueille odotettavissa olevasta aallosta? Kuinka kauan mahtoi kestää siitä hetkestä, jolloin järistys rekisteröitiin, siihen hetkeen, jolloin aalto iski Thaimaan turistirannoille. Mielestäni siinä oli aikaa riittävästi tehdä hälytys! Kaikista radioista ja televisiosta olisi pitänyt lähettää kehotuksia siirtyä korkeille paikoilla!!! Miksi näin ei tapahtunut?
Miksi ei varoitettu hyökyaallosta?
Tieto ei kulje
212104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
turismi
Kukaan ei katsonu televisiota siihen aikaan.
Kukaan ei kuunnellu radiota siihen aikaan.
Kukaan ei uskonut aallon olevan niin suuri.
Ihmiset ovat tyhmiä.
TeeVeessäkin. Seuraa uutisia ja huomaat, että siellä tulee paljon infoa, käytä myls nettiä hyväksesi. Vaikka siellä olisi ollut stunamivaroitusjärjestelmäö, niin ei ihmiset olisi edes vältämättä uskoneet sitä eikä sen laajuutta. Ja kun järistys tapahtui, ei sen tarkkaa sijaintia tiedetty ja itse hälytys olisi tullut liian myöhään. Aallot etenivät jopa 800 km/h nopeudella.
kyl ainakin aamulehdessä annetti ymärtää et joku thailehti kirjoitti että oli thaimaan geologisella tieto 8,1 righterin järistyksestä muttei turistipaon
takia infottu ees paikallisia
Tieto oli tulossa sitten se pysähtyi kun geologit yms. ajattelivat suojella turismia eli heidän melkeimpä ainoaa elinkeinoaan..
Tuosta nopeudesta vielä. Tsunami liikkui avomerellä vielä hitaasti. Ehkä noin kymmenen km tunnissa.Eikä sitä huomata silloin merellä. Ne ovat pikkuaaltoja. Mutta rannan läheisyydessä aallot isonevat ja vauhti voi kiihtyä juuri tuohon 800km/h.
Just väärin. Avomerellä se aalto on matala, mutta liikkuu about 500km/h. Matalaa rantaa lähestyessä aallon korkeus kasvaa ja sen nopeus pienenee.
Mistä sä oot päähäs saanut et se olis päin vastoin?!
MITÄ??
Siellä syvässä meressähän se kulkee nopeasti ja esteettä se AALLON ENERGIA. Sen nopeus on kokoluokkaa 1000 km/h. Tosiaankin, kun AALTO tulee matalaan veteen, se ikäänkuin puristuu ja hidastuu ja muuttuu hirmu korkeaks. Tietenkin se hidastuu kun sillä on vähemmän tilaa hei haloo??
aallot ovat merellä AIVAN YHTÄ ISOJA kuin rannassakin ja liikkuvat samalla nopeudella. aalto liikkuu lähes lentokoneen nopeudella, eli 700-800km/h.
aallonpituus [eli matka aallonpohjalta/harjalta seuraavalle aallonpohjalle/harjalle] voi olla 150km ja koska se on noin suuri siitä ei ole merellä mitään haittaa, ja sitä ei yleensä edes huomaa avomerellä.
kun aalto tulee rantaan jossa merenpohja alkaa hidastaa aaltoa se alkaa kohota ja loppujen lopuksi hajoaa rantaan.
aalto on merellä noin puolenmetrin korkuinen ja etenee sillä 700-800 km nopeudella ja kun se kohtaa rannikon niin se nousee ja kasvaa ja myös hidastuu... PISTE
Tunti meni aikaa Phuketiin ja 2 tuntia Sri Lankaan
Etkö ole yhtään uutisia katsonut. Jenkithän huomas ton tsunami vaaran joku 1,5 tuntia ennenku se iski ja yrittivät varoittaa asiasta. Oikeita tahoja ei vaan saatu kiinni ja kaikkialle ei olut edes puhelinnumeroita tiedossa ja monissa paikoissa ei ollut edes puhelimia.
tapahtumasta tiedettiin jo 1.5h ennen kuin aalto iskeytyi rantaan, mutta pelko siitä että tieto onkin väärä ja se että kuinka tieto vaikuttaisi turismiin johti sitten siihen ettei asialle tehty juurikaan mitään.
Mietin vaan että kuinkahan nykytilanne vaikuttaa turismiin. Uskaltaako tulevaisuudessa tolle alueelle edes lähteä ihmiset enää jos asioista ei varoteta turismiin liittyvien asioiden varjolla.
se näät järisi 26.12-2004 klo 00.58.50.....nettisivulle tieto päivittyi klo 02.40.. kaikissa maissa joissa seismologian yksiköt teki duunia tiesivät missä ja kuinka kova järistys oli...jenkit kyllä ilmoitti viranomaisille että kannattais ilmoittaa turisteille jotta pois rannasta...vaan pailalliset immeiset eivät vieneet tietoa eteenpäin kun olis kuulema tullu pakokauhu ..aikaa toimia oli riippuen maasta 3-6 tuntia..olishan siinä ehtinyt toimia JOS JOS JOS JOS !!!
JOS JOS JOS
nii-i. Ensimmäinen tieto järistyksen voimakkuudesta oli 8.1 richteriä. Nyt jälkiviisaina tiedämme sen olleen lähes 9 richteriä.
Kun Indonesian länsivesillä viimeksi oli 8 richterin järistys, ei Thaimaan rannoilla läikkynyt lainkaan...
Ylimalkaan, viimeiseen 300 vuoteen ei tsunami ole Thaimaan rantoja ravistellut...
Niin että kuinkahan moni niitä varoituksia siellä viitsi aivan kuolemanvakavasti ottaa?????
HÄH?
"viimeiseen 300 vuoteen ei tsunami ole Thaimaan rantoja ravistellut...
Niin että kuinkahan moni niitä varoituksia siellä viitsi aivan kuolemanvakavasti ottaa?????
HÄH?"
Totta, eihän 300 vuoteen ole ollut mitään niin miksi nytkään. Ymmärrettävää..
Mutta:
Kiinassa järisi 1975 - varoitettiin - evakuoitiin - 3000 kuoli
Kiinassa järisi 1976 - varoitettiin - varoitusta ei kuunneltu - 250000 kuoli - vaikka vuosi ennen oli järissyt! Jumalauta että unohtuu luonnonvoimien kunnioitus nopeasti. Onneksi me asutaan Suomessa, täällä ei ole koskaan mitään katastrofeja.
Ainoa maa tuolla suunnalla, missä on kattava varoitus- ja mittausjärjestelmä on kait Japani.
Japani kuuluu omalla laidallaan merta vaaravyöhykkeeseen.
Jostakin netistä tms. luin, että olisivat yrittäneet kaupata järjestelmäänsä näille turistimaille, mutta ei kait kelvannut.
Australiassa voisi ehkä olla joitain systeemejä, en tiedä.
Usa:n seismologit kyllä mittaavat ja varoittavatkin, kuten nyt, mutta tuloksen tiedämme.
Pikkuhiljaa alkaa tämä lintukoto tuntumaan aikas turvalliselta, vaikka täälläkin palstalla niin paljon haukutaan.
On sotia, binlaadeneita,maanjäristyksiä, autopommeja.
Emme aina osaa olla silloin kiitollisia kun pitäisi olla.
Suomella on aikanaan ollut omat tuskan hetkensä, nälkävuodet, sortovuodet, sodat jne.Niistä on esi-isämme selvinneet ja petanneet meille hyvin asiat.
Näitäkin asioita pitäisi miettiä, eikä aina valittaa.
Samalla olisi syytä myös auttaa niitä, joilla on huonommin asiat.
alueella jossa ei tuollaisia tapahdu ja sitten yhtäkkiä ilmoitetaankin kuolemanvaarasta niin tuskimpa kovinkaan moni sitä vakavasti olisi ottanut.
en itsekään uskoisi jos yhtäkkiä tulisi tieto että suomeen tulee valtava hyökyaalto joka pyyhkäisee koko maan yli, koska ei sellaisia ole täällä koskaan enenkään tapahtunut.
Kyllä näyttää tapahtuneen paha virhe. Kyllä ne on asiantuntijat, jotka sanovat, milloin vaara uhkaa. Sitten on viranomaiset, jotka pistävät yleisen hälytyksen, ja ilmoittavat arvioidun ajan milloin mahdollinen tsunami iskee. Sitten kaikki TV ja radio-ohjelmat seis, ja tiedotetaan kerran toisensa jälkeen tämä varoitus. Rantahotelleissa kuulutetaan kovaäänisten kautta kaikille. Hotelliyrittäjä informoi asiakkaita. Mennään lähivuorelle kaiken varalta ja seurataan mitä tapahtuu! Olisi ollut mielenkiintoinen retki, vaikka tsunamia ei olisi tullutkaan. Mutta mitä olisi säästynyt? Kysyn vain.
vanha