Millä oikeudella köyhät vaatii minua maksamaan hänen laskunsa. Jos näitä pienituloisia, varattomia ja köyhyysrajalla eläviä kansalaisia aletaan oikein lain voimalla auttamaan, niin siitä ei seuraa muuta kuin kaaos ja katastrofi. Kun oikein järjellä ajattelee, niin se hyvin tienaava ja toimeentuleva kansanosa on yksi menestyvän valtion päätekijöistä. Heille kannattaakin antaa erivapauksia omaisuuden haalimiseen ja verohelpotuksia vain sen vuoksi, että he ovat olemassa. Pitäisikö muka nyt Suomen Pankin painaa nelivuorossa suuria seteleitä ja jakaa ne köyhille?
Köyhän kuuluukin olla nöyrä!
Suomioikeallatiellä
61173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ja köyhän pitääkin pysyä köyhänä.Miten ne kansanluokat muuten erotetaan toisista,kun ei ulkoinen lemuskaan niitä näytä?On mersua sekä kotini on linnani (about 350m3)!Perseaukinen kulkee apostolin kyydillä ja asuu koijassa.Eikä rikkaat rikaistuisi jos ei olisi köyhiä joilta sitä rikkautta itselleen voisi haalia!
Minäkin ihmettelen miksi meidän oikeaa työtä tekevien pitää maksaa 4,2 miljardia maajusseille ja noin 5 miljardia erilaisia aluetukisia, kaikki ne kepulandiaan.
Miksi kepulandiassa ei tehdä töitä?
halusitte maksaa, viljelijät vastusti kyllä rajusti..
Aloitushan oli kuin suoraan suuren idolini Sipilän Juhan suusta. Näin joululomalla Hänelläkin on aikaa jutella meidän ihan tavallisten suomalaisten kanssa <3
Sipilän hallituksen joulusanoma:
"Pääoma on kunnia korkeuksissa, maan päällä yltäkylläisyys ja hyvinvointi rikkailla ihmisillä, joita hän rakastaa ja nälkä ja kurjuus köyhillä ihmisillä, joita hän vihaa.
Ylistys tuloerojen ja epäoikeudenmukaisuuden kasvulle, rikkaiden rikastumiselle ja köyhien köyhtymiselle. Ylistys yksityistämiselle, kirous ja kuolema julkiselle sektorille, ylistys ja kunnia vahvoille, kirous heikolle kansalaisille.
Ota pois lapsiperheiltä, eläkeläisiltä, opiskelijoilta ja työttömiltä ja anna kaikki hyvä vain rikkaille, sillä rikkaitten on valtakunta. Köyhät köyhtyköön ja rikkaat rikastukoon, niin ajattelin tämän hallituksen eteen tehdä töitä..
Kyllä Hän osaa puhua niin kauniisti.
lipponen joka oli lasten ja eläkeläisten kukkarolla, Sipilän hallitus on nostanut mm eläkkeitä ja asumistukiakin olisi nostettu, MUTTA SITTEN ALKOI HUUTO, SE EI MEILLE SOVI !!!!!!!!!!!
Ja jatkuu....
Näinhän on ollut ko sosialidemokratian alusta asti, ja me sosialidemokraatit vassukka-anargisteinemme emme hyväksy mitään muuta kuin köyhien köyhinä pysymisen.
Meidän vihreytemme ja suuri suvaitsevaisuutemme, rikastuttakoon rikkaita köyhien orjien kustannuksella, sillä näin meidän puoluekirjamme ja demlamme sanoo, ettei saa olla oikeutta köyhillä rikastumiseen, eikä oikeudenmukaiseen elämään, silä jos noin olisi, meitä sisialidemokraatteja ja vassukoitamme ei tarvittaisi mihinkään.
Olkoonkin näin, että meidät on ahneet rosvot alulle panneet, ja käskeneet levittämään valheellista viestiämme hyvästä tahdostamme, muta niin kauan, kun on tyhmiä, itseään vastaan äänestäviä äänestäjiä, niin kauan on sosialidemokraattinen puoluekkin... (käsi nyrkissä ylös ja tulinen katse..halpamaisten alamaisien suuntaan...)
Eli kun demarit sai jenkeistä kullemma cia:lta rahaa.. niin ihmetellä täytyy miksi demarit nuolivat Neuvostoliittoa ja itä-saksaa........
Eli herääkin kysymys, mikä on Merkel- naisiaan, onko joku SAK-Juntunen.....
Aina kun on puolueen nimessä sana demokratia, niin se on täyttä valhetta, ja sellainen puolue täytyy kiertää helvetin kaukaa, jos meinaa asua oikeudenmukaisessa ja tasa-arvoisessa valtakunnassa.
Demareiden tarkoituskin on vain sosialisoida ihmisten omaisuus itsellee(kansaa kusettaville ökyrosvoilleen, kuten neukkulakin teki...
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7469309.ece/ALTERNATES/w580/12_9 Budjetti_Velka.png
Jos muisti ei pelaa, niin faktaa pukkaa. Eletään vuotta 2015.
suomella on eu/eur maista vähiten velkaa. jos sanonta, ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki pitää paikkansa. olemme kohta jälleen rahoittamassa niitä velkaisempia lenkkejä. viisaampaa ottaa lisää lainaa kunnes ekp inflatoi velat.
Kyä se on nyt kuules sillain että raha pitää oikeudenmukaisesti jakaa sitä tarvitseville eikä valmiina ilmaisia lounaita ja taksikyytejä saaville nuljakkeille.Raamattukin sanoo jo käskyissään ja opetuksissaan sen jos olette kirjaan tutustuneet.Vallanpitäjissä on paljon kieroja ja takinkääntäjiä joiden kuuluisi käydä tutustumassa ja syömässä soppa jonoissa.Hävetkää kaikki rikkaat veronkiertäjät.Maailma ei pelastu teidän takianne koska olette ylpeitä ja ahneita.
et saa tuolla asenteella sentiäkään, menisit töihin poraamasta.
Eipä sulla olisi mistä antaakaan, samalla luukulla notkut !
Eriarvoisuuden, siis tuloerojen kohtuuttoman kasvun myötä, yhteiskunta muuttuu rauhattomaksi ja turvattomaksi. Tietystikin niille köyhille itsekin, mutta ennen kaikkea "paremmin toimeentulevilla", joilta sitä "tuloerojen" aikaansaamaa epätasa-arvoa, tasapainoitettaisiin omankädenoikeudella.
Ei kovinkaan tavoiteltava tulevaisuuden näkymä.
Työstä pitää saada kohtuullinen toimeentulo, niin ei kukaan köyhä. Ahne--maksammeko sinunkin palkan ulkomaanvelanotolla? Tule toimeen ja pidä mölyt mahassa tuolle henkiselle köyhyydelle et voi mitään se syö sinut...
maailman näkemys, makstaan toisillemme riittävän suuruista palkkaa niin maailma pelastuu..
sosiaalimaataloustuilla elävien viljelijöiden ei pidä osallistuatälläiseen keskusteluun
tai nostetaan leipävarrasta korkeammalle kohdallasi..
kykenetkö muka moiseen?
Köyhät haisevat nynneröt , perseaukisia porsaita eivät osaa rahaa käsitellä aina pummaillaan yhteiskunnan varoja , mul on rahaa ja pannaan haiseen eikä aina porata paskat housus lääväleväällään ei tu mitään köyhä on aina perseaukinen miljardi onko se muka paljon ootte avuttomia sikoja.
Itseäsi rikkaaksi kuvitteleva? kokoomuslainen siis ;)
Sinä et sitä varrasta lähelläkään ole, etkä tule pääsemäänkään, saati sen korkeutta säätämään. Stubbismiko vaivaa ?
Eihän se raha koskaan näy julkisuudessa minään helpotuksena ja avuntuojana, sillä vähään tottuneet kansalaiset eivät sitä rahaa osaa käyttää. He vain jemmaavat varansa tulevaisuutta varten, sillä edessä voi joskus tulla tiukka paikka.
rahalla tekee, hukkaa vielä..
Miltähän niisyä kaikenmaailman rikkaaksi itseään luulevista tuntuisi, jos nk. köyhiä ei olisi ollenkaan. Tappelisivatko paikasta maailmassa eniten rikkaat ja vähiten rikkaat vai olisiko elämä kuin "taivaassa" kun niitä köyhiä ei olisi ja kaikki olisi hyvin, tietkin "kultaa".
Veiskö sittenkin kateus kalat ja sama meno jatkuisi. Ei varmaan tarttis niitä maataloustukiakaan maksaa, kun kaikilla on varaa ostaa sitä ruokaa ihan sen oikealla hinnalla ja kun sitten sitä tuotettaisi mikä kannattaa, ihan ilman tukiaisia.
Köyhät meillä on aina keskuudessamme. Näin ainakin Euroopassa:
"Köyhyyttä voi mitata suhteellisesti tai absoluuttisesti. Suhteellinen mittaustapa, joka on yleisesti käytössä mm. Euroopassa, mittaa köyhän väestönosan tulotasoa verrattuna muuhun väestöön."
"Euroopan komission käyttämä köyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta eli ihmistä pidetään köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 prosenttia keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyysraja
Niinpä jos suomalaisten nettomediaanitulo olisi 10.000 euroa kuukaudessa, kaikki alle 6000 euroa kuukaudessa tienaavat olisivat köyhiä. Tulojen suuruudella ei ole köyhyyden määrittelyn kannalta mitään merkitystä niin kauan kuin määritelmä perustuu mediaanituloon ja sen toteutumiseen.
Höpö höpö taas käsität sanan MEDIAANI väärin. No hauku van minua tyhmäksi kun tiedän mitä mediaani tarkoitta.
Ei pidä haukkua minua oikeaa Osmiunia tyhmäksi ellei tiedä miten mediaani.
Ja lisää alkeita; keskiarvojen keskiarvo ei ole oikea keskiarvo koko joko joukolle.
Ja näillä Sipilän hallituksen leikkauksilla Suomi saadaan nousuun, talous kuntoon niin kyllä kelpaa olla rikas tässä maassa.
– Subjektiivinen päivähoito-oikeus rajataan puolipäiväiseksi silloin, kun yksi vanhemmista hoitaa perheen toista lasta äitiys-, isyys- tai hoitovapaalla tai kotihoidontuella. Sama rajaus myös vanhemman ollessa työttömänä.
(valtavat säästötkö nyt, mutta todella kauhiat menot kymmenen vuoden päästä)
– Perusopetuksen ryhmäkoon pienentämiseksi myönnetyistä valtionavustuksista luovutaan. (mennään Ruotin malliin, eli kukaan ei kohta opi mitään...)
– Opintotukikuukausien määrää rajataan. (Vanhanen opiskeli 15 vuotta ja moni nykyministeri kuusi-seitsemän vuotta, mutta kyllä kannattaa valmistua väärälle alalle nopeasti työttömäksi)
– Ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja vuorotteluvapaasta säästetään. (työttömille raippaa ja varsinkin vuorotteluvapaarajoite pidentää työuria)
– Yksityisistä hammaslääkäripalkkioista maksettavaa sairausvakuutuskorvausta vähennetään viidenneksellä. (tämä on niin kauaskantoinen virhe, että ei sitä diplomi-insinööri tai maisterisjätkä ymmärrä, mutta kaikki vaan jonottamaan kunnalliseen hammaslääkäripalveluun)
– Lääkekorvauksiin tulee säästöjä esimerkiksi korvausprosenttien alentamisella.
(lääkkeitä käyttäville yleisrangastus, nopeutettua poistuman ylläpitoa)
– Myös lääkärinpalkkioista maksettavaa sairausvakuutuskorvausta leikataan. (siinä ei auta sotet eikä muutkaan kun kaikki vaan kunnalliselle lääkärille jonottamaan)
– Yritysten investointi- ja kehittämishankkeiden tukea vähennetään. (Kannattaahan se 4,2 mrd laittaa maatalouteen, mutta vientivetoiseen yritykseen ei kannata satsata eikä tyllistymistä lisätä)
– Valtion tukemien asuntojen asukasvalintaan palautetaan tulorajat. Vuokra-asukaskelpoisuus tarkistetaan viiden vuoden välein. (ainoa asia joka saa pluspisteitä, halvoista nuorisosäätiön asunnoista omarahoitteisiin siirtymää, metsää vaan kaatamaan)
– Puolustusvoimien ruokahuolto avataan kilpailulle. (jo nytkin puolustusvoimien ruokahulto ostaa palveluita Virosta (välikäsien kautta), että sitä halpaa kannattaa jahdata)
– Vähennetään osallistumista sotilaallisiin rauhanturvaoperaatioihin. (tämähän on aivan mahtavaa, tulijoita riittää meille)
– Kehitysyhteistyöhön käytettäviä rahoja vähennetään.
– Lapsilisien ja opintotuen indeksisidonnaisuus lakkautetaan. (ehdottomasti Sipilä suunnitellut syntyvyyden säännöstelyä näin ja vain varakkaat opiskelemaan, pappa betalar)
Lupausten mukaan hallitus myös antaa jotain. Esimerkiksi kenenkään palkkaverotusta ei kiristetä. (just, rikkaiden ei tarvitse osallistua kilpailuhyppyihin, ei talkoisiin, ei)
On se niin hienoa kun päästään pikkulusikalla raapimaan...ja saadaan Suomi nousuun. Pakkolait vielä tähän päälle, niin johan lähti homma käyntiin. Kansalaiset varmaan joukoin rientää Sipilää kiittelemään ja kumartamaan. Tätä koko kansa toivoo, varsinkin köyhempi osa.
Toivoa sopii, että Suomi saadaan noilla keinoin oikeasti nousuun, mutta siitä huolimatta meille jää köyhät keskuuteemme niin kauan kuin määrittelemme köyhyyden Euroopan komission käyttämällä suhteellisella mittaustavalla, jonka mukaan ihmistä pidetään köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 prosenttia keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista.
Olit sitten sinäkin Pysty tullut jo epäileväiseksi Sipilän säästöjen suhteen. Etkä kyllä nyt kehunut, että prosessikaavio olisi enää antanut fiksuja vaihtoehtoja, askelmerkkejä. Tainnut siellä mennä jo "kalanruotokuvioks"i tämä alkuperäinen vouhotus kun itte Sipiläkään ei kehu kaaviotaan.
Ei mene kuin ensi vuoden kevääseen, kun tässä hätäisemmät leikkaukset ja pakkolait kurjistavat sitä kansanosaa, jolla ei ylimääräistä ole millä talous laitetaan kuntoon. Nyt niistetään siitä vähästäkin. Mitäs sitten, mihin luukulle menevät jonottamaan vai metsään ketunleipiä syömään?
Kenen suojeluksessa on Suomen kansalainen, joka ei rikkaaksi syntynyt?
Ihan sama, Euroopan komission määritelmän mukaan köyhien suhteellinen määrä tulonsaajista ei koskaan heittele.
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä keskustelusta on kokonaan unohtunut, että hallitusohjelmaan tehtiin kirjauksia, jotka koskivat myös hyvätuloisia.
Kalevalle antamassaan haastattelussa hän huomautti, että kun muilla pudotetaan verotusta, niin suuremmilla tuloluokilla sitä kiristetään. Niin sanotulle solidaarisuusverolle tulee jatko koko neljäksi vuodeksi. Lisäksi on tulossa vero esimerkiksi huviveneille.
Määräaikaiseksi tarkoitettu solidaarisuusvero on ollut käytössä vuodesta 2013 lähtien. Sen oli määrä päättyä tänä vuonna.
Vero koskee yli 90 000 euroa vuodessa ansaitsevia eli sitä on peritty yli 7 500 euroa kuukaudessa tienaavilta. Heillä verotus on kiristynyt pari sataa euroa vuodessa. (vallan kauhea uhraus ko. tuloista)
Sipilä on ehdottanut, että hyväosaiset osallistuisivat talkoisiin vapaaehtoisesti alentamalla palkkaansa. Esitys synnytti vilkkaan keskustelun siitä, ollaanko Suomessa menossa kohti hyväntekeväisyysyhteiskuntaa.
Ehdotusta ei hänen mielestään ole ymmärretty oikein ja keskustelu on lähtenyt väärille urille.
– Eihän tällä ole tarkoitus verotusta korvata. Tietenkin verotus on aina ensisijainen keino.
"Sipilä huomauttaa, ettei hyväosaisilta voi kiristää etuisuuksista, kun he eivät niitä juuri saa.
– Heille, joilla ei ole määriteltyä työaikaa – kuten esimerkiksi minulla –tai joita työelämän muutokset eivät koske, ainoa tapa verotuksen lisäksi on vapaaehtoisuus. Kyllä tässä parempituloisetkin ovat mukana. Se vain tahtoo unohtua.#
Kyllä on vaikea uskoa, että Sipilä ymmärtää tavallisia ihmisiä ja heidän selviytymistä arjesta. Noin 200 euroa rikkailta osallistumismaksu Suomen nostamiseen suosta. Kehtaa edes mainita.
mietippäs hetki... yli 60% maataloustulostasi saat kaavakkeita täyttämällä, sinun siis täytyy olla taitava ainakin siinä!
Ei ne syöttilästolliskot niitä itse täytä, van veronmaksajat ne viimekädessä ne veroissaan ne maksavat. Kuvitteletko, että syöttilöästollisko0 edes osaisi vastata kolmeen ensimmäisen kysymykseen? ja barsinikin niihinkin pitää valehdella... näin toimii MAALAISLIITTO.
köyhä ei rikastu vaikka maksaisit sen laskun mutta voit tukea sillä sen edistymistä rikastua joskus
eli viljelijäkö ei rikastu vaikka veronmaksajat maksavat sen laskut?
pitää sitä tuottoakin olla jos aikoo rikastua kohta uudestaa laskuissa.
Laskut maksetaan ja silti saatte konkursseja aikaiseksi sekä valitatte kannattavuutta....
minä en ole viljelijä ja konkurssit tulee siitä että muut kulut nousee suhteessa myyntiin, joten se ei ole aina päätettävissä tuleeko konkurssi.
isäni kuorma-auto kulut oli suuret ja kilpauttaminen taas teki pienet tulot ja nälkäpalkan.
jos ei olisi innokkaita veronmaksajia,niin emme me köyhät saisi kölliä sängys päivät pitkät ja herätä lämpimän peiton alta kun haluamme :) ja sekin on plussaa tässä nykypäivän digiassa että on internetti jossa pörrätä päivät :=)
Kyllä sun ongelmasi ovat aivan muita kuin työttömyys ja köyhyys - tyhmyys tuntuu osuvan paremminkin.
Äänestysoikeus pitäisi sitoa verojen maksuun siten, että jokainen saisi äänelleen sen saman suhteellisen painoarvon, minkä on edellisellä vaalikaudella maksanut nettoveroja kaikista bruttotuloistaan.
Joo äyreistä miinustettaisiinen tottakai ensin yhteiskunnan suorat tuet....
Taitais tulla painavin osaa äänistä vain etelästä... kepualueet kärsis pahasti
Eli siis niin nöyrä että pidetään aina köyhänä. Sehän sopii ökyrikkialle. Sillä tavalla sitä rikkautta voi lisätä. Köyhiltä riistämällä'.
riistettävää sinullakin rupulla on ??
Kakki raha tulee yhteiskunnan kassasta ja kirkuminen vain kiihtyy.
Ikävä tuottaa sinulle pettymys. Me köyhät emme vaadi teiltä almuja, mun puolesta voisitte muuttaa vaikka kuuhun almujenne kanssa. Tämä järjestelmä on ihan teidän rikkaiden luoma järjestelmä, eli syytä vain itseäsi, jos ei kiinnosta, niin muuttakaa sitä sellaiseksi ettemme olisi riippuvaisia teistä, teillä kun on sananvaltaa enempi. Suurelta osalta tavallisista suomalaisista on ihan oikeasti poliittisin päätöksin evätty mahdollisuus selviytyä itse. Heistä/meistä on tehty riippuvaisia teistä rikkaista.
Ihmisten toimeliaisuus ei saisi perustua ulkoisiin markkinapakkoihin ja voitontavoitteluun vaan aitoihin tarpeisiin ja arjen ongelmiin.
Juuri noista sitä jaettavaa syntyy, markkinoista ja voitoista ei se sinulta ole poissa, olet saamapuolella..
Niin olen, kiitoksia vaan. Mukavaa nöyränä makoilla hiekkarannalla ja rahaa tulee.
Rikkaiden pelisäännöt joten minä revin teidän typerien rikkaiden maksamista veroista kaikki mahdolliset tuet mitä irti saan ja nauran kaikille teille typeryksille päin naamaa jotka tyrkyttävät orjantöitä. Oletteko vähän tyhmiä jos kiltisti makselette meidän elämisen?
köyhistä ovat itse aiheuttaneet köyhyytensä huonojen valintojensa takia. Sitten kaunataan ihmisiä, jotka ovat olleet valmiita tekemään työtä menestyksensä eteen.
Suomessa voi edelleen vaurastua omalla työllä. Niin minäkin tein.
ai, perin maatilan tukiaisineen?
Niin voi vaurastua, mutta miksi nähdä vaivaa? Kun mukavaa elämää voi elellä työttömänäkin, etuudet juoksee vaikka makoilisi hiekkarannalla. Te työssäolijat kiltisti maksatte.
tilalta ja menin amikseen, sitten tekuun ja Nokiaan töihin.
Nokia sai siihen aikaan Lipposelta miljoonittain tukia. Niitäkö tarkoitat?
Antti Rinne on varastanut VVO:n köyhiltä vuokralaisilta 100 000 euroa.
Mikäs tässä elellessä kun rikkaat ja muut työtätekevät maksaa tyhmänä, mutta onko se sinun mielestä sitten hyvä juttu? Ei tässä valittamista. Kiitoksia vaan. Ihmettelen vain välillä teidän tyhmyyttänne.. Haluatte elättää kiltisti juoppoja, nistejä sekä muita jotka orvananpyörästä hypänny pois, kuten minua? Olen työtävieroksuva koska ei kiinnosta teidän voitontavoittelut, ja lisäksi annatte siihen hyvän mahiksen. Liikun paljon ja pidän muutenkin itseni hyvässä kondiksessa, syön terveellisesti, luen ja on tullut matkusteltua aika paljon ja ihan teidän hyysäreiden rahoilla. Revin nöyränä kaikki sosiaalietuudet mitä irti saan ja laitan rahat säästöön ja matkustan lämpimiin maihin. Mukavaa nöyränä maata hiekkarannalla ja rahaa tulee. Kyllä minun mielestä teidän kannattaisi miettiä jonkinlaista muunlaista systeemiä, jos fiksuja olisitte..
Tukiaisilla elävän (kun muuten ei osaa pärjätä) kuuluukin olla nöyrä. Joten turvat tukkoon maan-ilveilijät!
Moni tekisi töitä jos niitä olisi. Asiat on maassamme hoidettu häpeällisen huonosti kun on annetu työttömyys tilanteen ajautua siihen pisteeseen missä nyt ollaan.Tämä ei kerro hyvästä talouden hoidosta saati onnistuneista päätöksistä.
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/tyottomien-maara-kasvoi-tuhansilla-kesakuussa/2090927
Ilmoitettu määräkin tuntuu toisinaan vaihtelevan ilmoittajan huomioimista seikosta johtuen esim otetaanko luopuneet ja työvoima poliittisessa olevat huomioon vai ei.
Tilanne on johtanut monet toimeentulovaikeuksiin ja on ollut helpompaa tähän asti jokseenkin käsitellä työttömiä,ikäänkuin he olisivat jokin erillinen väestö ryhmä ja potkia henkisesti lyömällä työttömille laiskan ja saamattoman ihmisen leima otsaan.Tuo vain ei pidä paikkaansa.Työttömät ovat monet pitkiäkin työ uria tehneitä ja yt neuvotteluiden uhreja,jotka eivät enää saa töitä kun niitä ei ole. He ovat jonku entisiä työkavereita ,isä ,äitejä,jotka taistelevat toimeentulonsa kanssa .Riittämätön sosiaaliturva ajaa köyhyteen ja leipäjonoihin tänäpäivänä ihmisiä.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_on_liki_miljoona_koyhaa_heikoimmassa_asemassa_olevista_on_tullut_muukalaisia/7436047
http://www.hs.fi/kaupunki/a1440993414292
Tilanen ei ole kehittynyt hetkessä vaan on kestänyt jo pitkäaikaisesti ,eikä sille ole kyetty tekemään mitään .Tilanne on vain pahentunut vuodesta vuoteen:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2710781-joka-neljannessa-perheessa-raha-ei-riita
http://www.jpnews.fi/muut/joka-neljas-suomalaistalous-toimeentulovaikeuksissa/
Tilanne on työttömien ja heidän toimeentulon suhteen hoidettu häpeällisen huonosti:
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
Ei kaikki voi olla rikkaita,kaikilla pitää olla myös vastapuoli!
Niin kuuluu ja rikkaiden kuuluu nöyränä maksaa kiltisti meidän köyhien eläminen. Paina paina duunia poju ja maksa verosi, jotta voin matkustaa kohta taas lämpimään maahan.
Tämä himmeli pysyy niin kauan pystyssä kun löytyy nöyriä maksajia..