Ryssittely ?

Kuuluuko Nato palstalle jatkuvan Venäjävihan luominen, asiallisen keskustelun sijasta?
Ryssittely ja solvaukset korvaavat kaiken edellä mainitun, miksi ylläpito ei puutu asiaan?
102198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Kyllä ryssä on aivan hyvä nimitys monille palstan kirjoittajille.

Äänestä
  • Venäjävihan syy on venäjällä. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo Isonvihan aikana, kun venäläiset terrorisoivat pitkin Pohjanmaata. Muistatteko mistä kertoo Topeliuksen 'Koivu ja Tähti'?

    Äänestä

  • K.Amenev kirjoitti:

    Venäjävihan syy on venäjällä. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo Isonvihan aikana, kun venäläiset terrorisoivat pitkin Pohjanmaata. Muistatteko mistä kertoo Topeliuksen 'Koivu ja Tähti'?

    Joo, natohan oli jo silloin olemassa. Intiaanit oli ensimmäisiä natolaisia vai oliko peräti Jeesus perustanut naton.

    Äänestä

  • K.Amenev kirjoitti:

    Venäjävihan syy on venäjällä. Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo Isonvihan aikana, kun venäläiset terrorisoivat pitkin Pohjanmaata. Muistatteko mistä kertoo Topeliuksen 'Koivu ja Tähti'?

    Jo Isonvihan aikana oli olemassa suomalaisia, jotka siirtyivät ryssän puolelle. Ilmiantoivat piilopirttejä ja muuta omaisuutta. Eräskin jäi kiinni ja väitti tulleensa pakotetuksi. Ruotsin Valtion arkistosta löytyy kattava selostus oikeudenkäynnistä.

    Äänestä

Älä nyt, Rommel! Sehän on vain hyväksi.

Vähentää Naton kannatusta, kun ihmiset näkevät mitä väkeä sen kannattajat ovat.

Jatkakaa vain ryssittelyä.

Äänestä
  • Niin!
    Onhan Suomen hallitus nyt kiireellä valmistelemassa lakia loppuun.
    Joka pakottaa kaikki Suomalaiset miehet taistelemaan ulkomaille Naton rinnalla, jos on tarve, ja pyydetään..

    Äänestä

  • Kuka männöö hää männöö. Mie en lähe mihinkkää.

    Äänestä

Se on kirjoittajan ja hänen edustamansa joukkion häpeä.

Äänestä

Totta kai Venäjävihan ja pelon luominen kuuluu Natolobbareiden keinovalikoimaan. Konstihan on toiminut erittäin hyvin itäeuroopan maissa. Kansa kun yleensä on umpityhmää ja uskoo mitä vaan.

Äänestä
  • Saksalaiset ovat tehneet tässä asiassa maailmanennätyksen. Göbbelsin laki-termi on syntynyt tuosta ilmiöstä.

    Äänestä

Kyllä kuuluu. Mitäs helvettiä tänne tulevat trollaamaan ja nyt uusimpana naurettavuutena väittämään että muka NATO trollaa täällä. Ryssä trollaa verkossa ja muut vain oikovat ryssätiltujen valeita.

Äänestä
  • Sama virsi. Siitä natotrollin tunnistaa. Sama "vanha eläkeukko".

    Äänestä

Muutama vuosi sitten juuri kukaan ei ryssitellyt. Venäjä itse on viime aikaisilla toimillaan aihettanut entisen haukkumasanan heräämisen.

Äänestä

Ryssä on ryssä. On oikein että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.

Imbesilli ryssä :)

Äänestä

Sitten kun Venäjän federaation johtoon tulee ihminen sian tilalle vaihdan ryssän venäläiseen.

Ennen en!

Imbesilli ryssä :)

Äänestä
  • Jokainen haukkumasana viattomista ihmisistä lisää tuskiesi taivalta tuomiopäivänä Herran edessä.

    Äänestä

  • Naapurimaassamme on demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti, jonka nimi on Vladimir Putin.

    Äänestä

Sen takia että ryssittely on valtiojohdon/kokoomuksen suojeluksessa.

Äänestä

Venäjäviha taitaakin olla ainoa perustelu Naton tarpeellisuudelle.

Äänestä
  • Ei suinkaan vaan 28 jäsenvaltion keskinäinen suojelu!

    Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!

    Äänestä

  • TämäOnSeSyy kirjoitti:

    Ei suinkaan vaan 28 jäsenvaltion keskinäinen suojelu!

    Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!

    Mikä pahinta, natolaiset itse aiheuttavat sen. Tuttua toimintaa.

    Äänestä

Paras tapa valmistaa ryssä on ensin valella tämä vodkalla ja sitten laittaa tuleen.

Sitten kun ryssä on musta ja lopettaa kiljumisen, se on valmis.

Äänestä
  • Eihän "eläkeukko" toivo "kenenkään kuolemaa".. Ei tietenkään... Hän näkee jo märkiä uniakin viattomien ihmisteen tappamisesta, mutta on niin pelkuri, ettei uskalla mennä kadulle julistamaan totuuksiaan.

    Äänestä

Venäjäviha on venäläisten luoma ja ryssäviha on ryssien tuotantoa. Isävainaa nimitti ryssiksi politrukkeja jotka vainosivat ukrainalaisia sotilaita rintamalla viime sotien aikana.

On pelkästään tyhmyyttä jos luulee, että ryssäviha on venäläisten vihaamista. Jos venäläinen luulee, että häntä vihataan kun joku sanoo ryssä niin vika on omassa päässä ei ryssä sanassa. Jos ryssää sanotaan ryssäksi niin mitä vikisemistä siinä on?
Unkohan aloittajan todellinen ongelman sairaalloinen uhriutuminen?
Mitä tarkoittaa sana Russia, onko se ryssittelyä?

Äänestä

Sanan ryssä käyttö on selvästi nyt ilmaantunut sallittujen sanojen joukkoon. Sanan käytölle on selvä tilaus.
Itätrollaajat voivat mietiskellä mistä se johtuu.

Äänestä

Sana on ollut reservissä kymmeniä vuosia.
Nyt tälle sanalle on taas valitettavasti kovasti käyttöä.

Äänestä

"Ryssittely ja solvaukset korvaavat kaiken edellä mainitun, miksi ylläpito ei puutu asiaan?"

Miksi puuttuisi! Toveri Rommelia jurppii, kun hgänellä ei ole valtaa ikäviä ihmisiä likvidoida eikä onnistu edes se seuraava vaihtoehto: sensuroida eri lailla ajattelevaat!

Ajattele, kuinka ihanasti toisin ovat asiat Puten valtakunnassa!?

Äänestä

Ryssittely johtuu siitä, että palstalla liikkuu ryssiä, sanan varsinaisessa merkityksessä.
Nimittely loppuu kun nämä desantit poistuu.

Äänestä
  • Osoita yksikin. Valehtelija. Itsepetosta sinä vain harjotat. Ja tuomiopäivänä sinulle tehdään se, mitä haluat venäläisille tehtävän.

    Äänestä

  • tuomionsaat kirjoitti:

    Osoita yksikin. Valehtelija. Itsepetosta sinä vain harjotat. Ja tuomiopäivänä sinulle tehdään se, mitä haluat venäläisille tehtävän.

    Tuomiopäivänä sotarikolliset miehittäjäryssät palavat helvetin tulessa ja miehitysalueet vapautetaan!

    Äänestä

  • RUSmiehittäjäloiset kirjoitti:

    Tuomiopäivänä sotarikolliset miehittäjäryssät palavat helvetin tulessa ja miehitysalueet vapautetaan!

    Tuomiopäivänä sotarikolliset miehittäjä imperialisti amerikkalaiset saavat Jumalan tuomion, ja miehitysalueet vapautetaan!

    Äänestä

Niin kauan kun te RYSSÄT solvaatte Suomea ja sen demokraattista johtoa solvataan teitä takaisin :)

Simple as that!

Imbesilli RYSSÄ :)

Äänestä
  • Se on kyllä hieno asia, että signeeraat tuolla tavalla jokaisen viestisi. Haluaisin vain kysyä, milloin huomasit olevasi imbesilli?
    Pari kannustuksen sanaa vielä. Älä yhtään välitä, vaikka oletkin imbesilli, kyllä meissä suhnissakin imbesillejä on:)

    Äänestä

  • hjuva-hjuva kirjoitti:

    Se on kyllä hieno asia, että signeeraat tuolla tavalla jokaisen viestisi. Haluaisin vain kysyä, milloin huomasit olevasi imbesilli?
    Pari kannustuksen sanaa vielä. Älä yhtään välitä, vaikka oletkin imbesilli, kyllä meissä suhnissakin imbesillejä on:)

    Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

  • Etkö sinä raukka tiedä, milloin tulit imbesilliksi, kun et vastannut kysymykseeni? No, toivottavasti sinua hoidetaan siellä Venäjällä hyvin:)

    Äänestä

Keskustelu on mennyt palstalla niin sekavaksi,ettei kommentointi ole relevanttia.
On lähes mahdotonta tunnistaa trollia oikeasti seonneesta.

Äänestä
  • Ei täällä trolleja ole. On vain yksi sairas "eläkeukko", joka julistaa kaikkivaltiaan naton nimeen hävitystä viattomille ihmisille.

    Äänestä

Ryssä sanaa on käyttänyt jokainen Suomalainen ja sodassa rivimiehet puhuivat kai ihan yleisesti ryssästä sen kummemmin sitä ajattelematta.
Mutta tässä asiassa ratkaisee painotus, jos se uhkuu vihaa niin kuin yhdeltä Natokiimaiselta.... monitoiminikkaria käyttävältä ja jos sellainen ilmiö yleistyisi....onhan se pienen Suomen kannalta huolestuttava piirre? Kertovat että asepalvelustaan suorittaville..... kouluttajat oppitunneilla ihan yleisesti osoittavat vihollisen ja puhuvat ryssitellen?
Mikä on kaiken tarkoitus, ja miksi meillä on aihetta vihapainotteeseen uhoiluun.... kyllä tällainen tulee huomatuksi naapurissakin?

Äänestä
  • Kysy putlerilta että MIKSI HÄN TÄMÄN ALOITTI?

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

  • Kuka aloitti uhoamisen?

    Kuka organisoi ja rahoitti länttä vastaan suunnattua parjauskampanjaa?

    Mikään tolkullinen ja normaali valtio ei moiseen alennu. RYSSÄ kyllä kehtaa ja alentuu!

    Häpeämätön ja törkeä ryssä!

    Äänestä

  • 8plus20 kirjoitti:

    Kuka aloitti uhoamisen?

    Kuka organisoi ja rahoitti länttä vastaan suunnattua parjauskampanjaa?

    Mikään tolkullinen ja normaali valtio ei moiseen alennu. RYSSÄ kyllä kehtaa ja alentuu!

    Häpeämätön ja törkeä ryssä!

    Lässyn lässyn. Amerikka rahoittaa kumpaakin sotivaa osapuolta, kunnes nämä ovat tappaneet toisensa. Sitten se menee, ja asettaa maahan sellaisen hallituksen, kuin sille sopii.

    Äänestä

Ryssä tulee ruotsin kielen sanasta ryss, joka on neutraali kansallisuutta tarkoittava sana.
Russia, Rossija, Rus ovat samaa alkuperää kuin ryss, Ryssland ja ryssä tarkoittaen Venäjän valtion perustaneita viikinkejä.

Äänestä

Onhan se noloa tuo kielenkäyttö. Venäläisten kun ei tarvitse tulla meidän kanssa toimeen mutta meidän on tultava heidän.
Mutta ei kaikki suomalaiset noin ajattele, rajalla käyvien mielipiteet on toisenlaiset.
Sieltä se pikkuhiljaa kohti parempaa lähtee, ruohonjuuri tasolta.

Ei yhtään suomalaisia kummempia, samalaisia on toiveet ja ajatukset.

En henkilökohtaisesti kyllä ymmärrätuota nato hömppää, mikä autuus siitä koittaa.

Maahan on jo eu;lle myyty. Mielipide on kaikilla ja sitäkin saa muuttaa.

Hyvää joulua molemmin puolin rajaa.

Äänestä
  • Ei meidän ole mikään pakko tulla venäläisten kanssa toimeen. Nykyään venäläiset eivät itse tule eivätkä edes halua tulla KENENKÄÄN kanssa toimeen. Se on ryssän omaa typeryyttä eikä siitä voi ketään muuta syyttää.

    Toki toimeen tullaan jos vastapuoli pysyy asialinjalla. Viime aikoina vaan linja on ollut kaikkea muuta!

    Katsellaan sitten millainen uusi hallinto maahan tulee talouskriisin jälkeen. Toivottavasti edes hieman nykyistä tolkullisempi.

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

Olin Naton kannalla vielä joku aika sitten, mutta tämä palsta muutti mieleni. Petyin palstan Nato-kannattajiin. Lueskeltuani keskusteluja, huomasin että Nato-vastustajat ovat paljon viisaampaa väkeä.

Äänestä
  • Olin Naton vastustaja vielä joku aika sitten, mutta tämä palsta muutti mieleni. Petyin palstan Nato-vastustajiin. Lueskeltuani keskusteluja, huomasin että Nato-kannatajat ovat paljon viisaampaa väkeä.

    Äänestä

  • KiitosViisaammille kirjoitti:

    Olin Naton vastustaja vielä joku aika sitten, mutta tämä palsta muutti mieleni. Petyin palstan Nato-vastustajiin. Lueskeltuani keskusteluja, huomasin että Nato-kannatajat ovat paljon viisaampaa väkeä.

    Et ole koskaan ollut naton vastustaja, valehtelija.

    Äänestä

  • "Olin Naton kannalla vielä joku aika sitten..."

    Et ole koskaan ollut naton kannalla, valehtelija.

    Äänestä

Olen aina vieroksunut ryssä -sanaa, kuten varmaan suurin osa suomalaisista. Pitänyt jonkinlaisena kirosanana. Tätä palstaa lukiessa ryssittely tuntuu kuitenkin varsin luontevalta. Suomalaisten jatkuva haukkuminen ja maanpuolustuksen parjaaminen sekä Suomen itsenäisyyden halveksunta ja suoranainen valehtelu putinismin hengessä aiheuttaa mielleyhtymän kirjoittajan persoonasta, jota parhaiten kuvaa sana ryssä.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Kun ryssällä ei ole mitään tapoja ja tolkkua niin ei ryssää ole mitään syytä edes kohdella ystävällisesti.

    Ympäri korvia surutta vaan!

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

Eihän se ryssittely sivistyneeseen keskusteluun kuulu.

Äänestä
  • Ei kuulu tiltujen solvaukset valtionjohdostamme, elämäntavastamme tai liittolaisistammekaan sivistyneeseen keskusteluun!

    RYSSÄ organisoi ja rahoitti länsimaita vastaan suunnatun parjauskampanjan joten syylliset istuvat Moskovassa. Siksi ryssittely on jopa suotavaa!

    Syytä heitä.

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

Ryssä on hyvä sana edelleen, kuvaa kieroa itänaapuriamme hyvin joka vääntää mustasta valkoisen.

Äänestä

Jos ryssä kirjoittele venäjäksi palstalla ja aja venäjän etuja se onkin ryssä.

Äänestä

Ryssittely on sijaistoiminto siitä, että Natosta on niin vähän hyvää kerrottavaa.

Äänestä
  • De fakto!

    Äänestä

Ryssittely on huonoa käytöstä.

Äänestä
  • Ei tietenkään ole se vain osoittaa tarkkaan ketä tarkoitetaan

    Äänestä

Ryssät vaatimassa kunnianosoituksia? Onko teidän joulupukin listalla muut vaatimukset, esimerkiksi ilman vastarinta antautuminen ja pakkovenäjä koulussa?

Äänestä
  • Paholaiselle ei ole väliä mitä puhuu jouluaattona...?

    Äänestä

Tällä palstalla ryssittely on aivan aiheellista. Kirjoitukset antavat sille aihetta.
Muuten ryssä-sanan käyttöä kanattaa välttää, kuten sivistyneet suomalaiset aivan luontaisesti tekevätkin.

Äänestä

Ryssä sana Suomalaisille on kuin intohimo.....tuntematta menneisyyttä?

Äänestä
  • Mitä se rommeli taas sekoilee ???
    Menneisyys kyllä tunnetaan ja sieltä se ryssä -sana merkityksensä saa.

    Äänestä

  • Rummukainen kaltaisineen on oikea muusa ryssittelyyn :)

    Äänestä

Se on ollut "kieltolistalla" tuo ryssä -nimitys vuosikymmeniä.
Tuntuu oikeastaan aivan mukavalta kun saa pitkän suomettuneisuusjakson jälkeen taas sanoa aivan rehellisesti ja puhtaalla omalla tunnolla niin kuin itsestä tuntuu. Kun lukee tämän palstan aloituksia, niin kyllähän se ryssä on osuvasti sanottu. Jos ette kehtaa ryssä -sanaa kirjoittaa, niin sanokaa siellä kotonanne aivan reippaasti ääneen, vaikka että "ryssä taas kirjottanu paskaa palstalle". Jotenkin se puhdistaa ilmaa, kun saa todeta asian niin kuin se on, aivan niillä oikeilla sanoilla.
Sitten voitte kirjoittaa saman sievemmin tänne nettiin.

Äänestä
  • Kyllä Siperia opettaa ryssittelemään ja siellä on ilma puhdasta.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kyllä Siperia opettaa ryssittelemään ja siellä on ilma puhdasta.

    Haista sinä ryssä putlerin perä ja muista pistää huulesi törrölleen ja kieli pitkälle kun herraasi lähestyt.

    Olet todella halveksittava otus!

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kyllä Siperia opettaa ryssittelemään ja siellä on ilma puhdasta.

    No nyt rommeli uhkailee jo Siperialla. Sulla on kuule kusiaisen valtuudet.

    Äänestä

Ryssittely on merkki Natouskovien muita halveksivasta asenteesta.
Jaa muu haistattelu on sitä samaa. Toivotaan, että hekin alkaisivat vähitellen sivistymään, kun saavat olla tasavertaisina mukana.

Äänestä

Ryssittely on sitä samaa koijaamista kuin kaikki muukin.

Äänestä

ryssittely on ainoastaan ky...änjatke, vähän niinkuin bemarikin.

Äänestä

Ryssittely kuuluu oleellisesna osana sivistykseen. Kouluihin pitää saada ryssittely yhdeksi oppiaineeksi. Kuntosalien tapaan pitää avata ryssittelykeskuksia, mihin pitäjän parhaat ryssittelijät voivat kokoontua harjoittelemaan. Samoin baareissa ja laivoilla voisi olla tarjolla ryssittely-karaoke, missä voisi esitellä taitojaan. Euroopan yleiradio yhtiöt voisivat perustaa euroryssittelyt, joka löisi kerralla laudalta elähtäneet euroviisut.

Äänestä

Ryssä on hyvä ja tehokas sana.
Sitä tulisi käyttää harkiten kuten muitakin "kirosanoja".

Äänestä

Ryssittely on yleinen voimattomuuden osoitus.

Äänestä
  • Jos on niin MIKSI sen käyttö sinua nyppii?

    Äänestä

Ryssittely on hieno harrastus koska se saa itänuolijoiden korvista nousemaan höyryä

Äänestä

Sota-ajan lapsena minuakin vaivaa nykyinen venäläisten vihamielinen nimittely. Moni sukulaiseni todella kunnostautui sodassa, mutta nämä sankarit puhuivat venäläisistä arvostaen heidän rohkeutta. Myös venäläinen kulttuuri kiinnosti.

Äänestä
  • Näissä tälläkin palstalla Suomea ja sen poliittista johtoa solvaavissa RYSSISSÄ ei ole mitään arvostettavaa.

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

Kyllä meidänkin sukupolvi kunnostautuu, ainakin nyt alkuun infosodassa näillä Suomi 24 palstojen kybersodan taistelutantereilla. Infosota on tätä päivää. Pietarin trollit alkoivat itälässyttäjien, tiltujen ja resonaattoreidensa kanssa trollamaan ja täältä löytyy nyt itäpölvästeille vastusta. Rohkeutta löytyy nyky-ryssiltäkin kun yhä vain jatkavat informaatiokampanjaansa.

Äänestä

Ryssittely on pienen ryhmän käytäntö ja kiertoilmaus jolla het yrittävät peittää
yleistä ymmärtämättömyyttään eli tyhmyyttään kaikista asioista,marginaalijou-
koissahan ei juuri ällin lamppu tupajaisia valaise :) Eiks jeh?

Äänestä

Itänuolijalla on tarkkikselta joululoma, joka piti opettajan mukaan käyttää rästitehtävien tekemiseen. Sen sijaan tarkkispoika notkuu netissä ja toivoo että Venäjän erikoisjoukkojen starshii leitenant menee ja pistää koulun päreiksi ja vie tarkkispojan mennessään ihannemaahansa Venäjälle oikeisiin kouluihin.

Äänestä

Sodassa ryssittely oli tavallista jutustelua, jossa ei ainakaan rivimiehellä ollut herjaustarkoitusta.
Kummalliselta tuntuu nykypäivään sopimaton ryssittely, mehän elämme rauhan aikaa ainakin toistaiseksi ja Venäjä on ollut hyvä naapuri.
Mistä kumpuaa suoranainen raivo......jokaisen pitäisi ajatella itse asioita eikä antautua median luomille mielikuville?

Äänestä
  • "Mistä kumpuaa suoranainen raivo......"
    Raivo ja tuskainen kiemurtelu kumpuaa siitä, ettei löydy asiallisia näkökohtia vastata asialliseen keskusteluun.

    Äänestä

  • Ei ryssittelyyn mitään raivoa tarvita.
    Asiallisia ryssiä ryssitellään asiallisesti. Näitä Natopalstan tapauksia on hankalampi asiallisesti käsitellä kun ei niihin asiatieto tehoa...

    Äänestä

  • Oikea kysymys kuuluu tietenkin, että mistä kumpuaa "ryssän" suoranainen raivo haukkua suomalaisia vaikuttajia, tavallisia kansalaisia, Suomen itsenäisyyttä, sotaveteraaneja, puolustusvoimia, presidenttiä jne. täysin perättömillä ja suorastaan alkeellisen lapsellisilla ja valheellisilla väitteillä.

    Äänestä

  • parempi-kysymys kirjoitti:

    Oikea kysymys kuuluu tietenkin, että mistä kumpuaa "ryssän" suoranainen raivo haukkua suomalaisia vaikuttajia, tavallisia kansalaisia, Suomen itsenäisyyttä, sotaveteraaneja, puolustusvoimia, presidenttiä jne. täysin perättömillä ja suorastaan alkeellisen lapsellisilla ja valheellisilla väitteillä.

    Miksi "ryssä" vihaa Suomea, suomalaisuutta ja Suomen itsenäisyyttä ?

    Äänestä

  • Venäjä ei todellakaan ole ollut EIKÄ OLE mikään hyvä naapuri.

    Ruotsi, Viro ja Norja ovat olleet ja ovat hyviä naapureita. Venäjä ei sitä ole ollut koskaan!

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

  • parempi-kysymys kirjoitti:

    Oikea kysymys kuuluu tietenkin, että mistä kumpuaa "ryssän" suoranainen raivo haukkua suomalaisia vaikuttajia, tavallisia kansalaisia, Suomen itsenäisyyttä, sotaveteraaneja, puolustusvoimia, presidenttiä jne. täysin perättömillä ja suorastaan alkeellisen lapsellisilla ja valheellisilla väitteillä.

    Missä tätä haukkumista on tapahtunut, kun itse en ole sitä huomannut.

    Äänestä

Se on mukava kuunnella, kun veteraani puhuu ryssästä.
Se tulee jotenkin niin suoraan ja kiertelemättä.

Äänestä

Nimittely ja valehtelu liittyvät samoihin kirjoittajiin.

Äänestä

Imbesilli ryssä ryssittelee ainakin 95% kaikista ryssittelyistä....ottakaa huomioon että samainen sankari kirjoittelee useilla nikkareilla?

Äänestä
  • Imbesilli rummukainen on JÄLLEEN väärässä.

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

Tuo kirjoittelija on Virolainen.
Nato maasta tuo idiootti on kotoisin. Noin paljon kirjoitusvirheitä ei tyhminkään suomalainen tee. Tai jäänyt ala-astekkin käymättä.

Äänestä
  • Yritä sinä nyt kuitenkin saada se ala-aste kunnialla läpi. Eikö ole vielä opetettu, että virolainen kirjoitetaan pienellä ?

    Äänestä

Ryssä on vanha suomalainen perussanastoon kuuluva käsite.
Suomettuneisuuden aikana sitä ei uskallettu käyttää. Nyt se on taas käytössä.

Äänestä

Kyllä tällä palstalla ryssä on oikein osuva ilmaisu.

Äänestä
  • Ei kuvaruudulta voi tulla hajua. NUUHKAISEpa vielä omia KOURIA, jos vaikka wc:ssä käynniltä olisi jäänyt jäämiä sormitaipeisiin tai terskaa raaputtaessa olisi jäänyt terskajuustoa kynsien alle.

    Äänestä

  • Tsekkaa_nämä kirjoitti:

    Ei kuvaruudulta voi tulla hajua. NUUHKAISEpa vielä omia KOURIA, jos vaikka wc:ssä käynniltä olisi jäänyt jäämiä sormitaipeisiin tai terskaa raaputtaessa olisi jäänyt terskajuustoa kynsien alle.

    Kerro lisää kotioloistasi

    Äänestä

Nimittely ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun.

Äänestä
  • Palstan "ryssien" tekstit ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun.

    Äänestä

  • nimellä-on-syynsä kirjoitti:

    Palstan "ryssien" tekstit ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun.

    No kun niitä palstan ryssiäkään en ole huomannut.
    Olisko nyt niin, että natokybertrollien tehtäväksi olisi annettu tällainen false flag-tiltu keskustelun luominen ja ylläpito, ei tätä jankkaamista voi muuten selittää.

    Äänestä

Aivan tolkuton valehtelu esim presidentti Niinistöstä ei ole sivistynyttä keskustelua. Näiden törkytekstien kirjoittajien alkuperä löytyy selvästi sellaisesta mentaliteetista, että heidän ryssäksi sanominen on aivan sivistynyttä keskustelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ERommel kirjoitti:

Kuuluuko Nato palstalle jatkuvan Venäjävihan luominen, asiallisen keskustelun sijasta?
Ryssittely ja solvaukset korvaavat kaiken edellä mainitun, miksi ylläpito ei puutu asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu