Tutkijat ovat löytäneet viitteitä alkeishiukkasesta joka on mahdollisesti raskaampi kuin yksikään tähän asti havaituista. Evokkitiede eteni taas kappaleen matkaa eteenpäin.
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/tutkijat-havaitsivat-viitteita-superpainavasta-hiukkasesta-voi-avata-uuden-sivun-hiukkasfysiikassa.html
Kirjoitan saman tien johtavien kreationistien kommentit.
"Ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta, ei alkeishiukkasiakaan voitaisi tutkia." - Mark5
"Hiukkasfysiikka ei kuulu palstan aihepiiriin. Ilmoitettu poistoon." - Fiksu....Kreationisti
"Vaikka hiukkasfysiikka ei minua sanottavasti kiinnosta, huomaan kyllä että ateistiset tutkijat ovat liian hätäisiä päätelmissään. Luomisopin asemaa tämä uutinen ei heikennä millään tavoin, enkä usko että tällä hupaisalla kuriositeetilla on mitään käytännön sovellusmahdollisuuksia. Vuoden päästä se lienee täysin unohdettu." - JC__
http://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/tutkijat-havaitsivat-viitteita-superpainavasta-hiukkasesta-voi-avata-uuden-sivun-hiukkasfysiikassa.html
Kirjoitan saman tien johtavien kreationistien kommentit.
"Ellei Jumala olisi luonut maailmankaikkeutta, ei alkeishiukkasiakaan voitaisi tutkia." - Mark5
"Hiukkasfysiikka ei kuulu palstan aihepiiriin. Ilmoitettu poistoon." - Fiksu....Kreationisti
"Vaikka hiukkasfysiikka ei minua sanottavasti kiinnosta, huomaan kyllä että ateistiset tutkijat ovat liian hätäisiä päätelmissään. Luomisopin asemaa tämä uutinen ei heikennä millään tavoin, enkä usko että tällä hupaisalla kuriositeetilla on mitään käytännön sovellusmahdollisuuksia. Vuoden päästä se lienee täysin unohdettu." - JC__
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Tutkijat ovat löytäneet viitteitä alkeishiukkasesta joka on mahdollisesti raskaampi kuin yksikään tähän asti havaituista. Evokkitiede eteni taas kappaleen matkaa eteenpäin."
Mitä merkitystä sillä hiukkasella on? Se on vain yksi hiukkanen, muiden Jumalan luomien hiukkasten joukossa ja todistaa kreationismista.
Evot sen hiukkasen kuitenkin löysivät.
Mitä merkitystä oli sillä laskukoneella jonka Babbage suunnitteli 1800-luvulla? No sitä että nykyinen tietokonetekniikka on paljon velkaa sen periaatteille.
Mitä merkitystä oli sillä homeella jonka Fleming löysi petrimaljasta vuonna 1928? No sitä että se avasi lääketieteelle kokonaan uuden maailman.
"Evot sen hiukkasen kuitenkin löysivät."
Jumala on suuri ja armollinen antaessaan tilaisuuden myös itseään vihaaville atte-evokeille.
Kysymys oli, että mitä merkitystä sillä hiukkasella on KREATIONISMIN kannalta. Ei sitä, että mitä merkitystä sillä hiukkasella on tietotekniikan tai yhteiskunnan kannalta.
Ei ollut. Etkö muista mitä kirjoitit?
"Mitä merkitystä sillä hiukkasella on?"
Noin sinä kirjoitit.
Ja kun sille tulee jotakin hyötykäyttöä tietotekniikan tai nanotekniikan kanssa, evokkitutkijoiden löyty alkaa kyllä kelvata sinullekin ja julistat, miten äärimmäisen taitava Jumala olikaan luodessaan tuon hiukkasen.
Voitaisiin esittää taas kysymys: Jos ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta oleva luonto tai evoluutio on sen hiukkasen valmistanut, niin miksei älyllä ja järjellä varustetut huippuluokan yliopistoja käyneet evolutionistiset tiedemiehet ja tutkijat pysty valmistamaan minkäänlaista hiukkasta tyhjästä missään laboratoriossaan?
Vastaus on tietysti siinä, että sen valmistamiseen tarvitaan yliluonnollisen kyvyn ja viisauden ja älyn omaava Jumala. Kaikki todistaa kreationismista ja kumoaa evoluution.
"Voitaisiin esittää taas kysymys: Jos ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta oleva luonto tai evoluutio on sen hiukkasen valmistanut, niin miksei älyllä ja järjellä varustetut huippuluokan yliopistoja käyneet evolutionistiset tiedemiehet ja tutkijat pysty valmistamaan minkäänlaista hiukkasta tyhjästä missään laboratoriossaan?"
Tämähän ei ole totta, tutkijat nimittäin kykenevät valmistamaan virtuaalihiukkasia mitatusti tyhjiöstä, aivan kuten teoria ennusti.
"Vastaus on tietysti siinä, että sen valmistamiseen tarvitaan yliluonnollisen kyvyn ja viisauden ja älyn omaava Jumala. Kaikki todistaa kreationismista ja kumoaa evoluution."
Todistaako kreationismista myös sinun halusi polttaa kirjoja?
Voivan vitsi.
Nyt palstan Moloccievokki jo valmistaa absoluuttisesta tyhjyydestä ainetta, heheheheh. Onpas yliluonnollinen kaveri, hhehhe.
Vitsi, mistä näitä ääliöitä riittää, hehehehehhheeh.
Siis ihan oikeasti, seuratkaahan tämän tyypin örvellyksiä, sillä ei tyhmempää umpieherkkäuskoaevokkia voi olla olemassakaan.
(Tämä nimittäin uskoo vieläkin roska-DNA evoluutiojäämiin ja ufoihin yms. koska hän on tunnevammaisesti sitoutunut vanhoihin jo kaatuneisiin evoluutio-ikoneihin.)
Seko mikä seko.
Menehän ateismipalstalle osallistumaan Raamattuvisaan! Sinua on toivottu osallistumaan, kun tiedät paljon Raamatusta. Hopi hopi!
"Seko mikä seko."
Viesteistäsi voi päätellä ettei mielenterveytesi ole kuin muisto jäljellä, mutta mites Jyrbä se sun hiv-jakselee? Lääkitys pitää sinut ilmeisesti sen verran viriilinä että jaksat suoltaa noita vainharhojasi pitkin nettiä, ja samalla saat todistetaa ahkerasti millaiset separit jehovian oppeja seuraavat.
Keep up the good work!
"Voitaisiin esittää taas kysymys: Jos ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta oleva luonto tai evoluutio on sen hiukkasen valmistanut, niin miksei älyllä ja järjellä varustetut huippuluokan yliopistoja käyneet evolutionistiset tiedemiehet ja tutkijat pysty valmistamaan minkäänlaista hiukkasta tyhjästä missään laboratoriossaan?"
Voitaisiin esittää vastakysymys: miksi (ateistis-evolutionisttset) tiedemiehet ovat pystyneet valmistamaan alkuaineita, joita ei luonnossa ole?
HA HA, Moloc elääkin sitten virtuaalimaailmaa todellisuutena, tämä selittääkin jo aika paljon, taitaapi olla avokkinakin virtuaalimaailman pornosivuilta poimuttu hutsu, hehe.
Meren rannoilla lentää letkottaa tuollaisia parin sentinläpimittaisia atomiryppäitä tai mitälienevät tippumaisillaan oelvia hiukkasiaja lähtävät sitten maastoon.Kyseessä siis paljon isompia kuin nuoTeidän hiukkkaset, eli lienevätkö neutroniryppäitä.
Varmuudella voidaan sanoa jo ennen kuin hiukkasia kunnolla tunnetaan, että ne noudattavat matemaattisesti kuvattavia luonnonlakeja.
Niillä kun on suunnittelija, joka on luonut ne loogisesti ja matemaattisesti. Sama suunnittelija on antanut meille kyvyn ymmärtää matematiikkaa ja soveltaa sitä luonnonilmiöihin.