Eilinen ohjelma jossa Niinistö ja Tuomioja oli haastattelussa sai minulta Niinistölle kaikki sympatiat kun näin miten liikuttuneessa tilassa hän arvosteli/totesi Suomen kyvyttömyyden lähettää pelastajia Thaimaaseen.
Paljon kuvia ja videoita katselleena tilanteesta ymmärrän täysin mitä siellä on tapahtunut, siellä oli todella leikki kaukana.
Ihmettelen edelleen miten hidasta avun saattaminen on sinne paikan päälle.
Paikallisia ihmisiäkin olisi hyvä avustaa koska ilman heitä ei moni Suomalainenkaan olisi sieltä selviytynyt, he kuulema on ollut erittäin avuliaita kaiken hävityksen keskellä turisteille.
Paljon kuvia ja videoita katselleena tilanteesta ymmärrän täysin mitä siellä on tapahtunut, siellä oli todella leikki kaukana.
Ihmettelen edelleen miten hidasta avun saattaminen on sinne paikan päälle.
Paikallisia ihmisiäkin olisi hyvä avustaa koska ilman heitä ei moni Suomalainenkaan olisi sieltä selviytynyt, he kuulema on ollut erittäin avuliaita kaiken hävityksen keskellä turisteille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
samoin,sympatiat niinistölle. Tuomioja tuohtui haastattelussa Niinistölle,kun Niinistö sanoi niin kuin asiat on/oli
Niinistö käytti asemaansa hyväkseen sillä sipuli,olis jäänyt sinne ja soittanut Haloselle että piru on irti ja apua tarvitaan.Sehän olis voinut siellä organisoida ja auttaa porukkaa saamaan asiat hallintaan mutta eikun heti vaan kotiin anteeksiantamatonta että sillai.
Ei sympatioita naisia vikittelevälle käkkäräpäälle ja määräilijälle. Nirri pois heti, kun eivät kerran Aasian tulvat vielä tappaneet.
Me mennään juhlimaan Monacon kasinolle ja ammutaan 100 kpl sirpalekranaatteja, jotka on ostettu Rakettikeiulta.
Sauli Niinistö on tapahtumassa vain tavallinen matkailija ilman mitään erityisasemaa. Hänen kokemuksensa eivät ole muiden kokemuksia merkittävämpiä. Entisen ministerin luulisi tietävän, miten jäykästi ja protokollan mukaan virallinen koneisto toimii. Niinistö olisi toiminut kaikkein fiksuimmin, jos olisi jättänyt haastattelut antamatta.
Miksi Niinitö on Suomessa, eikä jonottamassa lentokentällä kuten lapisperheet ja useat lievästi loukkaantuneet ? Miksi Niinistö etuili? Olivatko suhteet taas käytössä?
Ei Niinistö etuillut, eikä kukaan muukaan. Hän vain sattui olemaan valmis lähtemään kuten muutkin, jotka ensimmäisillä lennoilla tulivat.
Ja siellä lentokentällä on vähän pakko odottaa, kun se sattuu olemaan varmaan ainut paikka missä on tilaa ja suojaa ym. apua.
Kyllä jotkut menevät aika hakoteille johtopäätöksissään. Tässä ei pitäisi ruveta spekuloimaan toisarvoisilla asioilla, kun tärkeämpiäkin on.
Mistä sinä tiedät, kuka siellä on etuillut ja kuka ei? Eiköhän ainoa tosiasia tässä kaikessa ole se, että kukaan meistä täällä palstalla ei tiedä, miten asiat ovat ja miten ne ovat olleet. Että ei nyt viitsitä jeesustella.
Jos haluat saada erityiskohtelua, niin olet täysin vapaa koulutuksen/poliitikan kautta etenemään sellaiseen asemaan. Et kai nyt kuvittele, että EIP:n johtotason henkilö jätettäisiin kohteeseen oman onnensa nojaan yhtään pidemmäksi aikaa kuin on pakko. Yrittäähän jokainen yksityinen yrityskin pelastaa omat työntekijänsä perheineen ja helpottaa heidän oloaan. Ei tämä nyt siitä mitenkään eroa.
Ja tottakai Niinistö on oikeutettu kommentoimaan tapahtunetta entisenä pitkäaikaisena ministerinä. Hän jos joku osasi antaa valistuneen arvauksen siitä, miten hallituskoneiston olisi pitänyt tilanteessa toimia. Hänellä nimenomaan oli kokemusta jäykästä byrokratiasta, ja hän sen varjolla oletti, että viiden tunnin sisällä alkaa tapahtumaan.
Olen kanssasi samaa mieltä ettei näin suuressa katastrofissa voida syyttää ketään etuilusta. Sitä paitsi on vain suomalaisten etu, että mukana oli näinkin korkeassa asemassa oleva henkilö joka tuo todellisen tilanteen kaikessa kauheudessaan päättäjien tietoon. Mikäli eilisessä ohjelmassa olisi haastateltu jotakin "tavista", niin olisiko sillä ollut samanlaista painoarvoa kuin Niinistön kannanotolla.
videoita katselemalla mitä siellä on tapahtunut. Että sillei.
Omaa sydäntä lähinnä olevat tapahtumat koskettavat aina eniten, joten siksi Niinistön lausuntoa ei kannata kovin lähteä kehumaan.
POLITIIKKA vaatii kykyä nähdä asiat laajasta kulmasta, eikä oman navan ympäriltä.
Tuomioja ei ollut Aasiassa ja tunteet eivät ole pinnassa.Luottaisin siis enemmän hänen arvostelukykyynsä.
Itse Suomen toimintaan en sinänsä ota kantaa.
Parannettavaa aina löytyy ja byrokratia haisee