Pannaan yhdessä Vimpelinkylämme kuntoon

Ottiko totuus noin kipeää. Jos tosissaan haluttaisiin itsenäisyys pitää, tulisi tietenkin ensimmäisenä myydä nimenomasn tuo Saarikenttä, josta edes vähän tuntuvammin joku voisi maksaakin alijäämän kavennuseuroja.

Sittenhän Saarkakkalan ei olisi tarvinnut tehdä ollenkaan eduskuntakyselyään koskien Vimpelin liittämisluonnosta Alajärveen. Saarkakkalan lehtijutussa kerrottiin , että Laesterä laatii juuri tuota paperia yhdessä molempien paikkakuntien neuvotteluedustajien kanssa. Sitten kyllä säilyy itsenäisyys, jos Laesterä sitä ministeriölle esittää. Tällä syömällä en vielä tuota usko, koska koko prosessin kanssa on väännetty jo näin pitkään ja itsenäisyyden säilyessä se olisi tehty täysin turhaan.

Tokkopa kirjoitti:

Sittenhän Saarkakkalan ei olisi tarvinnut tehdä ollenkaan eduskuntakyselyään koskien Vimpelin liittämisluonnosta Alajärveen. Saarkakkalan lehtijutussa kerrottiin , että Laesterä laatii juuri tuota paperia yhdessä molempien paikkakuntien neuvotteluedustajien kanssa. Sitten kyllä säilyy itsenäisyys, jos Laesterä sitä ministeriölle esittää. Tällä syömällä en vielä tuota usko, koska koko prosessin kanssa on väännetty jo näin pitkään ja itsenäisyyden säilyessä se olisi tehty täysin turhaan.

Lue lisää

Kyllähän se liitos nyt taitaa olla tulossa. Vimpelin arkajalat päättäjät heräs aivan liian myöhään karuun todellisuuteen! Asia on ny korkeemmas käres!!

Koska talousperustetta koskevat säännökset (4 f §) kumottaisiin muiden selvitysvelvollisuutta koskevien säännösten mukana, talousperusteen edel-
lytyksistä ehdotetaan säädettäväksi yhdistymisavustuksen lisäosan yhtey-
dessä asiallisesti voimassa olevaa lakia vastaavasti. Talousperuste koskee
kriisikuntien lisäksi taloudeltaan kriisiytyviä kuntia.

On hatunnoston arvoinen. Mutta pesäpallon hyväksihän olemme olleet valmiita aina talkoisiin mutta juuri minkään muun hyväksi emme. Ja on kunta hakannut rahaa Saarikenttään aiemmin jo ihan piisalle asti.
Hippopuiston tekijät tekivät nyt poikkeusellista hyvää siinä suhteessa. Kyläyhdistyksen ihmiset tekivät kaiken työn ilmaiseksi, ottivat muutaman tonnin lainan hankkeen loppurahoittamiseksi, takasivat lainan omilla henkilötakauksillaan ja työnsä lisäksi lahjoittivat vielä yhternsä tonneissa laskettavan määrän euroja leikkikentän kustannuksiin. Nimimerkki chelpakka loukkaa komentillaan noita ihmisiä tuoden samalla julki perussyyn siihen miksi olemme kriisikunta. Sama yhdistysväki puuhaa nyt myös riippusiltaremonttia, kuntaa ei saatu mukaan. chelpakka lienee itse ex-kommari, joka oli perustamassa Haloo Vimpeliä ja vannomassa kuntaa kuntoon kuudessa kuukaudessa. Kohta siitä on kulunut jo neljä vuotta, onko Vimpeli nyt kunnossa?

Hippopuistoon annettiin kunnalta avustusta 20 000 euroa. Pitihän leikkikalusteet ostaa ja niitä ei saanu talkoolaiset pystyttää turvamääräysten takia. Pystyttäjät olivat sieltä, mistä leikkikalusteet hankittiin. Saarikentän talkooväki tulee myös korjaamaan riippusillan. Oletko "yteishenki esiin" osallistunut itse mihinkään talkoisiin?

Äläpäs nyt talkoolainen valehtele kun et näy tietävän asiasta mitään. Minä olin itse yksi Hippo-Puiston välineiden pystyttäjistä ja myös loppurahoituslainan takaajista ja lahjoitin lisäksi yhteensä omaa rahaani 1100 euroa leikkikenttäkustannuksiin. Laitetoimittajan edustaja vain tarkasti asennuksemme ja hyväksyi sen heti, kiitteli vielä hyvästä työstä. Hippo-Puiston aidan rakensimme talkoilla Ylispangarin Markun kanssa kahdestaan kun muita konkreettinen talkootyö ei tuntunut kiinnostavan, vain Aimo Huopana teetti meidän työn lisäksi portit Lappajärvellä Jamin opiskelijoilla.
Saarikentän talkoisiin en osallistunut enkä osallistu jatkossakaan. Sen sijaan olen jo keskustellut riippusiltahankkeesta kyläyhdistyksen puheenjohtajan Voitto Jaakkolan kanssa ja luvannut hänelle, että osallistun riippusillan korjaustalkoisiin konkreettisen talkootyön osalta ja aion lahjoittaa muutaman satasen rahaakin omistani hankkeen kustannuksiin. Ehkä jo tiedätkin kuka olen?

Arvostan kovasti työtäsi ja kun olet vielä lahjoittanutkin noin paljon rahaakin
Kyläyhdistyksen varat käytettiin kokonaan leikkipuiston paikalla olleiden rakennusten purkuun. Leikkipuiston rakentamisen toteutettiin lahjoitusvaroin ja Vimpelin kunnalta saadulla avustuksella. Yksin leikkivälineet maksoivat noin 12000 euroa, kertoo yhdistyksen varapuheenjohtaja Soile Kautiainen-Hietala.

Minä olin kyläyhdistyksen hallituksessa jo ennen Soilea ja kyllä tiedän miten rahoitettiin. Kunnan 20 000 kului leikkikentän koneilla tehtyihin pohjatöihin ja alueelle tuotuihin maa-aineksiin sekä aidan rakennusmateriaaleihin. Keräysrahat eivät täysin riittäneet loppukustannuksiin: leikkivälineet, pintamaa-ainekset ja jotkut lisävarusteet. Siksi kyläyhdistys joutui ottamaan vielä lainaa n. 5000 euroa, jonka hallituksen jäsenet takasivat itse henkilökohtaisilla vastuillaan. Jos lasketaan Vistin rakennusten purkukustannukset mukaan, tuli koko leikkikenttäprojekti maksamaan noin 44000 euroa. Elikkä kyläyhdistys kustansi leikkikenttää enemmän kuin kunta. Jos kyläyhdistyksen talkootyölle lasketaan arvo, niin huomattavasti enemmän kuin kunta. On huomioitavaa, että me kyläyhdistyksen väki myös järjestimme varainkeräyksen, sekä omilla toimillamme projektia varten varainhankintaa. Esim. Keväällä hyvinvointimessuilla arpajaisissamme myytiin kaikki arvat. Palkintona yhdistyksen hallituksen jäsenen Markku Ylispangarin tekemä roskakatos, tuotto n. 400 euroa ohjattiin leikkikenttäkustannuksiin.
Kun minä olen nyt näinkin tarkkaan kertonut omasta talkootoiminnastani ja rahallisestakin panoksestani yhteiseksi hyväksemme niin kysyn kaikella kunnioituksella , että millä meriiteillä sinä itse kannat tuota talkoolainen-titteliäsi?

Olen pudonnut tai mahtanut pudota kärryiltä? Tietääkseni Soile K.-H. oli Vkky:n ensimmäinen puheenjohtaja, yhdistys perustettu vasta toissa vuonna! (2013). Nykyinen pj. on yhdistyksen toinen järjestyksessään. Eli kuinka ylipäätään on joku voinut olla nimenomaan kirkonkylän kyläyhdistyksen hallituksessa ennen Soilea?

Mutta kiitos kuitenkin kun joku jaksaa toimia. Talkoolaisia voi olla monia ja toiset haluavat sieltä massasta itselleen vähän lisämainetta...? Kenenkään panosta ei pidä aliarvioida.

Kyläyhdistyksen ensimmäinen puheenjohtaja oli Eeva Arpala, minä sen hallituksen jäsen ja myöhemmin valitsemassa Soilea seuraavaan hallitukseen ja edelleen pj:ksi.
Vastasin kysymykseen oikaistakseni väärät käsitykset asioista, en hae mainetta vaan Vimpelin kuntoon.
Asioiden pimitys ja salailu on yksi Vimpelin toiminnan jarru. Totuus kestää sina päivän bakom eikä sitä ole syytä hävetä, päinvasttoin.
Kellä muullla tällä palstalla kestää kantti tunnustaa oikea henkilöllisyytensä?

Yhteishenki.esiin kirjoitti:

Kyläyhdistyksen ensimmäinen puheenjohtaja oli Eeva Arpala, minä sen hallituksen jäsen ja myöhemmin valitsemassa Soilea seuraavaan hallitukseen ja edelleen pj:ksi.
Vastasin kysymykseen oikaistakseni väärät käsitykset asioista, en hae mainetta vaan Vimpelin kuntoon.
Asioiden pimitys ja salailu on yksi Vimpelin toiminnan jarru. Totuus kestää sina päivän bakom eikä sitä ole syytä hävetä, päinvasttoin.
Kellä muullla tällä palstalla kestää kantti tunnustaa oikea henkilöllisyytensä?

Lue lisää

Korjaan, täsmennän ja täydennän nyt isommalla aparaatilla tuota edellistä kommenttiani, siis:

Kyläyhdistyksen ensimmäinen puheenjohtaja oli Eeva Arpala, minä sen hallituksen jäsen ja myöhemmin valitsemassa Soilea seuraavaan hallitukseen ja edelleen pj:ksi.

Vastasin vain edellä kysymyksiin oikaistakseni väärät käsitykset asioista, en hae mainetta vaan Vimpeliä kuntoon. Minulle oli yllätys, miten väärät käsitykset ja puutteelliset tiedot kylämme ihmisillä onkaan tuosta koko leikkikenttähankkeesta. Nuorelta yhdistykseltä se oli erinomainen voimannäyte, vaikka välillä otti kieltämättä aika koville. Kiitosta kyllä kuuluu antaa myös muille yhdistyksille, yrityksille ja joillekin yksityishenkilöillekin, jotka rahallisesti tukivat yhteispanoksellaan hanketta ihan kiitettävästi. Kun tuo osallistumishalukkuus saataisiin tuolla toiminnan tasolla vielä kasvamaan niin näin ison kylän ihmiset saisivat yhteistyöllään EU-rahoitusta hyödyntäen Vimpelin huomattavasti nykyistä parempaan kuntoon. Liikkeelle pitäs lähteä ihan yhteiskokouksella, jonne ihmiset tulisivat isolla joukolla kertomaan kaikki ideansa kylän parantamisesta. Sari Kujala kertoi Itäkylän hyvän tilan yhdeksi suurimmaksi salaisuudeksi, että he eivät ammu suoralta kädeltä yhtäkään ideaa alas, oli se millainen tahansa. Vimpelissä minä henkilökohtaisesti näen, että ensimmäisenä pitäisi neuvotella kiinteistöjen omistajien kanssa nuo kaikki yhä jäljellä olevat vanhat ränsistyneet röttelöt kyläkuvasta pois.

Asioiden pimitys ja salailu, sekä valheellista kaunistelua suosiva tiedotustapa on yksi Vimpelin toiminnan jarru. Osittain siitä syystä minäkin hukkasin motiivini lehtijuttujen tekemiseen ja muuhunkin yhteisten asioiden tiedottamiseen.. Siis kun asianomistajat vaativat sitä. Minä kannatan täydellistä totuutta ja täydellistä sanan- ja mielipiteenvapautta. Totuus kestää aina päivän valon eikä sitä ole syytä hävetä, päinvastoin.
Kenellä muulla tällä palstalla kestää kantti tunnustaa oikea henkilöllisyytensä?

Oli pakko, kun oli tullut varanneeksi tuon 20 000 leikkikenttään jo vuonna 2012. Sanna Matintupa oli sittemmin hukannut rahat teille tietymättömille, kun kunta etsi leikkikentälle paikkaa, eikä löytänyt. Sen löysivät vasta kyläyhdistyksen aktiivit ja osuuspankki keskinäisellä yhteistyöllään. Kyläyhdistyksen aktiivin Lea Vasalammmen aloitteesta kunta oli pakotettu etsimään uudet 20 000 leikkikenttää varten. Ilman kyläyhdistystä leikkikentän kohdalla seisoisivat vielä tänä Joulunakin vanhat Vistin röttelöt. No onneksi siinä nyt onkin Vimpelin kirkonkylän eloisin kohta kauniine jouluvaloineen.

Ei olisi, yhteen hiileen puhaltaminen on Vimpelissä vielä liian vähien keuhkojen varassa. Kumma että 2000 asukkaan kylästä ei löydy kuin yhden käden sormellinen vapaaehtoisia tekemään noin tuiki tärkeää projektia ränsistyneen kylän elävöittämiseksi ynnä lapsiperheiden hyväksi.
Aivan liian harva vimpeliläinen toistaiseksi tajuaa aidon, toiminnallisen yhteishengen merkityksen ja oivaltaa oman panoksensa tärkeyden sen luomisessa. Kaiken huippu on tuo chelpakka, joka suorastaan tuomitsee leikkikenttää tehneiden toiminnan. Tilanne tuossa suhteessa muuttuu parempaan suuntaan varmaan vasta kuntaliitoksen myötä.

Yhteishenki.esiin kirjoitti:

Ei olisi, yhteen hiileen puhaltaminen on Vimpelissä vielä liian vähien keuhkojen varassa. Kumma että 2000 asukkaan kylästä ei löydy kuin yhden käden sormellinen vapaaehtoisia tekemään noin tuiki tärkeää projektia ränsistyneen kylän elävöittämiseksi ynnä lapsiperheiden hyväksi.
Aivan liian harva vimpeliläinen toistaiseksi tajuaa aidon, toiminnallisen yhteishengen merkityksen ja oivaltaa oman panoksensa tärkeyden sen luomisessa. Kaiken huippu on tuo chelpakka, joka suorastaan tuomitsee leikkikenttää tehneiden toiminnan. Tilanne tuossa suhteessa muuttuu parempaan suuntaan varmaan vasta kuntaliitoksen myötä.

Lue lisää

Totta turiset! Sitten valitetaan. Että olisi pitänyt tehdä ja nyt ei voi tehdä. Vimpeläisten/vimpeläisyyden ikävä puoli on ikuisten valitusten aiheiden vatvominen ja esiin nostaminen tekemättä mitään positiivista asioille. Kunnan oma imago ei ole jostain syystä mitenkään positiivinen. Vedolta tähän löytyy sanan mukaisesti vetoapua, mutta turha jauhaa yhteisöllisyydestä valtakunnanmedioita myöten jos sitä tosi asiassa ei ole. Sitten kun on näitä aktiiveja, osaavia ja viitseliäitä niin sekään ei ole hyvä. Ei missään tapauksessa. Ainoa oikea tapa on valittaa ja valittaa. Jos ei itsellä ole paukkuja ja viitseliäiyyttä niin antaa toisilla edes olla.
Joku mainitsi talkooväen tehneen Saarikentän jokikioskin laajennuksen ja vessat. Hippo-puisto myös on osoitus siitä että joku oikeasti haluaa tehdä jotain kunnan eteen. Mutta täältä saitilta luettuna pieleen mennyt molempien kohdalla. Millainen kateuden ja vimpeläisyyden negaation soppa onkaan tulossa kun riippusiltaa aletaan talkoilla rakentaa (jos saadaan Aisaparin ym. tukiraha)? Siellä jokipenkalla varmaan sitten asiantuntijat rivissä ohjeistamassa...? Entä jos kunta olisi purkanut käyttökiellossa edelleen olevan sillan? Kenen olisi syy? Valitusta ainakin riittäisi.

Kiitos!
Kyllä meilläkin leikkikentällä poutasäällä neuvojia riitti. Sateella saatiin Markun kans työjellä ihan rauhassa

Sääksejärveltä tai taisi olla Vinnin Tuomelasta kunnanvaltuutettu, joka on jo ajat sitten perustanut sinne kyläyhdistyksen. On myös aikaansaanut paljon siellä kyläläisten hyväksi EU:n tuella erilaisia hankkeita. On ajat sitten monesti kehoittanut perustamaan Kirkonkylään vastaavaa yhdistystä! Joten ei ne kaikki päättäjät tikkua ristiin saamattomia ole.

Laasanenhan oli pelkkä hallituksen ja valtuuston kumileimasin. Häneltä puuttui täysin rohkeus esittää mitään muutosta puhumattakaan joistain kuntaa kehittävistä asiosta. Pelkkä eläkeikäinen jäähdyttelijä ja maksoi veronsakin Lappajärvelle. Oli tyystin Lakaniemen ja Niemen pompoteltavissa. Kauan kesti, ennenkuin tämä kuntaa hyväksikäyttäjä huomattiin potkaista ulos

Julkisuudesta on saanut kuvan, että Anita Paavola olisi toisenlainen kuin Laasanen. Yhteistyökykyisempi? Hän oma-aloitteisesti on käynyt tutustamassa yhdistystoimintaankin, ainakin Vimpeli-Seuran Jäykäntuvalla ja suksimuseolla hän oli pian kj.ksi tultuaan kiinnostunut käymään. Ja on myös jo puhunut äänen kunnan kehittämisestäkin ihan oikeasti, jota Laasanen ei tehnyt ollenkaan, olisi Paavola tullut edes neljä vuotta aikaisemmin jo Vimpeliin.
Jos se kuntaliitos nyt tulisi, niin olisiko mahdollista saada Paavola Alajärven kaupunginjohtajaksi? Olen ymmärtänyt että Koivunen ei ole enää niin kovin tykätty kotikaupungissaankaan, siis Alajärvelläkään.

Sipilän hallituksen hallitusohjelman kohta "Tulevaisuuden kunta" paaluttaa: ”Hallitus edistää vapaaehtoisia kuntaliitoksia. Kuntarakennelain selvitysvelvollisuuden kriteereitä, määräaikoja ja irtisanomissuojaa kuntaliitostilanteessa koskevat säädökset kumotaan”.
Tämä pitäisi olla jokaiselle lukemisensa ymmärtävälle selvää pässinlihaa. Sipilän hallitus ei tee pakkokuntaliitoksia ja on kumoamassa kuntarakennelain selvitysvelvollisuuden perusteet.Talousperuste koskee

kriisikuntien lisäksi taloudeltaan kriisiytyviä kuntia.

Hallitusohjelma on vain linjaus, suomen laki / voimassa oleva kuntarakennelaki ajaa hallitusohjelman edelle.

Lakia voidaan muuttaa taikka laki kumota osaksi tai kokonaan hallituksen esityksestä. Tämäkin tulee tapahtumaan.

Mitä järkeä olisi tehdä hallitusohjelma, jos sitä ei totetettaisi. Kyllä minun mielestäni sellaiset hallitusohjelman vastaset lait tulee kumota. Soini on monesti toistanut, että me noudatamme hallitusohjelmaa. Kun ottaa huomioon vielä Vimpelin talouden nopea paraneminen, joka tietojeni mukaan tulee olemaan selkeästi ylijäämäinen. Kunnan rahoitusosuudella tarkoitetaan kunnan verokertymää lisättynä sen saamalla valtionosuudella. Summa oli Vimpelissä 2014 asukaskohtaisesti 6 058 euroa (verotulot 3 224 vos 2 814) ja Alajärvellä 6 015 euroa (verotulot 2788 vos 3 227), eli Vimpelin päättäjillä oli käytettävissä kuntapalveluihin jopa hitusen enemmän euroja kuin Alajärven päättäjillä (lähde: kunnat@net). Vimpelin rahoitusosuudessa oli 2014 ratkaiseva 382 euron nuppikohtainen lisäys edellisestä vuodesta. Alajärvellä lisäys oli 97 euroa. Vimpelin luku tarkoittaa kuntatalouden kohenemista 1,2 miljoonalla eurolla. Alajärvellä 2014 valtionosuus oli rahoitusosuudesta 53,6 ja Vimpelissä 46,4 prosenttia. Vimpeli kattoi pääosan menoistaan verotuloilla ja Alajärvi valtionosuuksilla, eli periaatteessa Vimpelin talous on paremmassa jamassa kuin Alajärven talous. ALA- JÄRVIHÄN SAA VALTIONOSUUTTA VUODESSA NOIN 3MILJ. ENEMPI KUIN VIMPELI. Vimpeli. Alajärven ja Vimpelin päättäjät kykenevät kyllä jatkamaan kuntatalouksiensa sopeuttamista ilman kuntaliitostakin. Sote turvaa tasapuolisesti Alajärven ja Vimpelin lakisääteiset palvelut. Sipilän hallitus noudattaa ohjelmaansa eikä hyväksy kuntien pakkoliitoksia eikä salkkumiesten kannata enää havitella kuntien tahdon ja hallitusohjelman ylikävelemistä. Saarakkalan kuntaliitoskysely tuli aivan hyvään aikaan, joten pianhan tuo selviää. Minä ainakin veikkaan, että hallitus pitäytyy ohjelmassaan ja tekee tarvittavat vanhojen lakien kumoamiset.

tämmöistä kirjoitti:

Mitä järkeä olisi tehdä hallitusohjelma, jos sitä ei totetettaisi. Kyllä minun mielestäni sellaiset hallitusohjelman vastaset lait tulee kumota. Soini on monesti toistanut, että me noudatamme hallitusohjelmaa. Kun ottaa huomioon vielä Vimpelin talouden nopea paraneminen, joka tietojeni mukaan tulee olemaan selkeästi ylijäämäinen. Kunnan rahoitusosuudella tarkoitetaan kunnan verokertymää lisättynä sen saamalla valtionosuudella. Summa oli Vimpelissä 2014 asukaskohtaisesti 6 058 euroa (verotulot 3 224 vos 2 814) ja Alajärvellä 6 015 euroa (verotulot 2788 vos 3 227), eli Vimpelin päättäjillä oli käytettävissä kuntapalveluihin jopa hitusen enemmän euroja kuin Alajärven päättäjillä (lähde: kunnat@net). Vimpelin rahoitusosuudessa oli 2014 ratkaiseva 382 euron nuppikohtainen lisäys edellisestä vuodesta. Alajärvellä lisäys oli 97 euroa. Vimpelin luku tarkoittaa kuntatalouden kohenemista 1,2 miljoonalla eurolla. Alajärvellä 2014 valtionosuus oli rahoitusosuudesta 53,6 ja Vimpelissä 46,4 prosenttia. Vimpeli kattoi pääosan menoistaan verotuloilla ja Alajärvi valtionosuuksilla, eli periaatteessa Vimpelin talous on paremmassa jamassa kuin Alajärven talous. ALA- JÄRVIHÄN SAA VALTIONOSUUTTA VUODESSA NOIN 3MILJ. ENEMPI KUIN VIMPELI. Vimpeli. Alajärven ja Vimpelin päättäjät kykenevät kyllä jatkamaan kuntatalouksiensa sopeuttamista ilman kuntaliitostakin. Sote turvaa tasapuolisesti Alajärven ja Vimpelin lakisääteiset palvelut. Sipilän hallitus noudattaa ohjelmaansa eikä hyväksy kuntien pakkoliitoksia eikä salkkumiesten kannata enää havitella kuntien tahdon ja hallitusohjelman ylikävelemistä. Saarakkalan kuntaliitoskysely tuli aivan hyvään aikaan, joten pianhan tuo selviää. Minä ainakin veikkaan, että hallitus pitäytyy ohjelmassaan ja tekee tarvittavat vanhojen lakien kumoamiset.

Lue lisää

Minua vaivaa se, että kuitenkin nykyisen hallituksen kuntarakenneministeri Vehviläinen määräsi tehtäväksi ERITYISEN KUNTAJAKOSELVITYKSEN koskien Vimpelin taloudellista kriisitilannetta. Hallitusohjeman ja Vimpelin vastauksen perusteella hän olisi voinut jättää jo sen tekemättä ja tuhlaamatta siihen valtion vähiä varoja.

Tuomas.Epäileväinen kirjoitti:

Minua vaivaa se, että kuitenkin nykyisen hallituksen kuntarakenneministeri Vehviläinen määräsi tehtäväksi ERITYISEN KUNTAJAKOSELVITYKSEN koskien Vimpelin taloudellista kriisitilannetta. Hallitusohjeman ja Vimpelin vastauksen perusteella hän olisi voinut jättää jo sen tekemättä ja tuhlaamatta siihen valtion vähiä varoja.

Lue lisää

Laki on laki ministerillekin, eli Vehviläisen tuli menetellä lain mukaan. Vehviläinen punnitaan vasta siitä mitä hän esittää valtioneuvostolle. Valtioneuvoston enemmistö voi hyväksyä tai hylätä Vehviläisen esityksen. Persuilla on ollut ryhtiä asiassa, tietojeni mukaan myös omalla edustajalla.

Ehkä laasanen tuntee kaverin kyvyt paremmin

tämmöistä kirjoitti:

Laasanenhan oli pelkkä hallituksen ja valtuuston kumileimasin. Häneltä puuttui täysin rohkeus esittää mitään muutosta puhumattakaan joistain kuntaa kehittävistä asiosta. Pelkkä eläkeikäinen jäähdyttelijä ja maksoi veronsakin Lappajärvelle. Oli tyystin Lakaniemen ja Niemen pompoteltavissa. Kauan kesti, ennenkuin tämä kuntaa hyväksikäyttäjä huomattiin potkaista ulos

Lue lisää

Pitäiskö vimpelin nykytilaan syyllisiä katsoa tuosta politiikkoporukasta? Tietyt nimethän nousevat esiin monen vuoden takaa ja mitkä heidän näytöt kunnan eteen ovat? Kunnanjohtajat on täällä olleet aina kumileimasimia uusi mukaanlukien. Kannattaisi haastatella noita poispotkittuja johtajia niin voisivat uskaltaa kertoa totuuden asioiden jamasta kun eivät ole enää täällä. Asioita läheltä seuranneena voisin sanoa, että monta ihmeellistä asiaa paljastuisi.

Tuohiperämestari ei ole asioita kovin läheltä seurannut. Paljasta nyt näytteeksi edes yksi ihmeellinen asia.

Sotessa on tarkoitus säästää joten maisterin vaaleanpunainen unelma Alajärven päivystyksistä ei tule toteutumaan, sen ymmärtää jokainen kepulainenki.

Johan se sieltä tuli! Housuista puhe kun alkaa niin se tarkoittaa että ei tule enää rakentavaa, muuta kuin samaa alemmalla tasolla heittelyä takaisin. Tähän asti olikin yläpään ajattelulla sivistyneitä mielipiteitä kiinnostavaa lukea. Pysyisitte muualla te joilla ei ole MITÄÄN lisätä keskustelun aiheeseen! En taida muuttaakaan Vimpeliin.

Kiitos, erinomainen ja tässä tilanteessa erittäin tarpeellinen kommentti. Ne joiden aivot ovat jo valuneet housuihin, voisivat siirtyä tonne toisille palstoille.

Minusta on kovin heppoa päätellä, mitä kuntaministeri Anu Vehviläinen KESKUSTASTA esittää valtioneuvostolle. Ja mitä taas pääasiassa KESKUSTASTA JA PERUSSUOMALAISISTA koostuva valtioneuvosto päättää tuosta liitosasiasta. Ehkä asia käsitellään lopulliseti vasta soten jälkeen kuten Saarakkala esitti. Ei kiitos liitokselle.

Perusturvan alaista toimintaa, jota "valitettavasti (?) vielä tällä hetkellä" johdetaan Alajärveltä.

Totta, kun pelkästään ulkovimpeläisten kantti kestää kommentoida kuumia asioita omalla nimellään, kotovimpeläiset huutelevat raukkamaisesti vain puskista.

Ei Saarikenttä Vimpelistä poistuisi, vaikka sen omistaisi joku muu taho kuin kituva kriisikunta.

Hyvä kommentti! Juuri tuon tähden avasinkin tämän palstan. Jäljelle jää kuitenkin meitä, jotka elämänlaadullisista syistä tykkäämme asua maaseutumaisessa ympäristössä, jota Vimpelin kirkonkyläkin jo nyt on. Meidän on tuosta edellisen kirjoittajan esiin tuomasta syystä ruvettava itse pitämään yhdyskuntamme kunnossa kolmannen sektorin toimintana.
Onneksi alueellamme toimii kehittämisyhdistys Aisapari, joka EU-rahoituksen turvin niin taloudellisesti kuin toiminnallisestikin on tukena tuossa toiminnassa. Ilman Aisaparia moni seutukuntamme kylä olisi jo tyystin kuollut, mutta ihan niin pahasti nyt onneksi ei kuitenkaan ole. Vimpelin kirkonkylänkin on jo korkein aika ruveta hyödyntämään tuota Leader-rahoitusta niin laajalti kuin vain suinkin mahdollista. Hippo- Puiston kustannuksiin emme voineet tuota rahoitusta hakea, koska juuri silloin tuo haku oli jäässä suunnitelmakausien vaihteessa.
Halusimme kuitenkin tehdä leikkikentän valmiiksi niin pian kuin mahdollista, kun kerran sen kontollemme otimme ja koska kunta oli sitä jo kyllin pitkään onnistunut vitkuttelemaan.

Kyllä siihen on kuule vielä pitkä matka, että itserakkaat ja nurkkakunnakseen linnoittautuneet vimpeliläiset päästäisivät rajojensa sisäpuolelle kiinalaisia. Niin no sitten ei tiedä jos vimpeläisistä tulisikin jo vuoden päästä alajärveläisiä. Alajärvi on noissa suvaitsevuusasioissa huomattavasti avarakatseisempi kuin Vimpeli.