Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Törkeää rahastusta iltapäivälehdiltä!

    Iltapäivälehdiltä mautonta rahastusta kun revittelevät lööpeissä kadonneiden kuvilla! Todella mautonta käyttää kuvia, pelkät otsikot olisi lööppeihin riittänyt. Pettikö iltapäivälehtien harkintakyky jälleen? Olisi edes toinen lehti jättänyt kuvat laittamatta lööppeihin...
    71176
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Todella mautonta tällainen mauttomuuksista meuhkaaminen. Kuvat oli hyviä ja sulla on harkintakyky pettäny jälleen pahasti. Ilman kuvia ei ole otsikoita...

    Äänestä

    • vaan kuules jos sulla ois omaisten ruhjoutunu kuva lehessä niin vois olla toinen ääni kellossa!

      Äänestä

    • nimim. kirjoitti:

      vaan kuules jos sulla ois omaisten ruhjoutunu kuva lehessä niin vois olla toinen ääni kellossa!

      ..mutta kun ei ole, ni nyt vain katselen näkyykö tuttuja.

      Äänestä

    No kyllä mun mielestä pitää kuvat olla, jotta voidaan mahdollisesti nää ihmiset tunnistaa. Siis netissä ne on ainakin hyvä olla.

    Paperilehdestä en sit tiedä, kun sitä ei voida lukea kun Suomessa, lennoilla korkeintaan. Ainahan nää lehdet on täynnä sosiaalipornoo, ois siihen ny pitäny jo tottua. Kaikki mikä kiinnostaa valjastetaan taloudelliseen käyttöön.

    Äänestä

    • joopa vain joo mutta joku Roti hei!

      Äänestä

    • etkö itse ilmoittaisi lehdistölle jos tuttujasi ois ollu just thaimaassa?!?!?! Terveisin:Erittäin huolestunut!!!!!

      Äänestä

    Kuten on monta kertaa todettu,iltapäivälehdet tekee uutisen juuri niin kuin se halutaan,myynnin takaamiseksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mauttomuuden huippu kirjoitti:

    Iltapäivälehdiltä mautonta rahastusta kun revittelevät lööpeissä kadonneiden kuvilla! Todella mautonta käyttää kuvia, pelkät otsikot olisi lööppeihin riittänyt. Pettikö iltapäivälehtien harkintakyky jälleen? Olisi edes toinen lehti jättänyt kuvat laittamatta lööppeihin...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu