Sipilän hallituksen joululahjat

Kepussa vallaan kahvaan on asettunut puolueen talousliberaali siipi. Se on jotenkin hyvin hämmästyttävää ja yllättävää, miten näin on käynyt. Nämä vallanpitäjät ovat puolueeseen liittyneiden liberaalisen kansanpuolueen perillisiä. Näitä ovat ennen muuta Matti Vanhanen kaikkein selvimpänä, sitten Olli Rehn ja Juha Sipilä. Myös pätkäpääministeri Mari Kiviniemi lukeutuu näihin.

Anneli Jäätteenmäki on tässä suhteessa poikkeus. Hän kulki selvästi Kepun vasenta laitaa ja halusi yhteistyötä vasemmiston kanssa. Saattaa olla, että Paavo Lipponen teki poliittisen virheen siinä, että otti Jäätteenmäen vaaliväitteet niin henkilökohtaisesti ja Jäätteenmäki puolestaan teki typerästi nostamalla Lipposen USAn matkan niin näkyväksi vaaliteemaksi. Asetelma jo sinällään oli yllättävä, oikeistopuolueen edustaja moittii vasemmistopuolueen pääministeriä liian läheisistä suhteista USAhan ja USAn politiikan myötäilijäksi.

Jopa Paavo Väyrynen näyttäytyy tässä kategoriassa hyvin vasemmistolaiselta Kepu-poliitikolta. Väyrynen oli ammentanut poliittiset oppinsa Kekkoselta ja on sidoksissa sen aikakauden viisauksiin.

Sipilä-Rehn-Vanhanen yhdistettynä Stubb-Häkämies akseliin on se viisikko, joka pyrkii nujertamaan ay-liikkeen ja muihin mainitsemiisi tavoitteisiin. Voi olla, että myös Esko Aho pitää lisätä tähän joukkoon taustapiruna.

Kansa pysäyttää tämän hallitsemattoman politiikan. Ensimmäinen varoitus tuli siinä, että sanelua ei mukisematta hyväksytä. Toinen varoitus on nähty gallupeissa. Perujen äänestäjistä jo puolet on kyllästynyt siihen, että Soini on vienyt puolueensa em. oikeistoakselin takuumieheksi. Seuraavat varoitukset tulevat siinä, jos hallitus ajaa pakkolakeineen karille ja työttömyys vain kasvaa. Siinä vaiheessa hallituksen kantti ei enää kestä.

mielipidepankki kirjoitti:

Kepussa vallaan kahvaan on asettunut puolueen talousliberaali siipi. Se on jotenkin hyvin hämmästyttävää ja yllättävää, miten näin on käynyt. Nämä vallanpitäjät ovat puolueeseen liittyneiden liberaalisen kansanpuolueen perillisiä. Näitä ovat ennen muuta Matti Vanhanen kaikkein selvimpänä, sitten Olli Rehn ja Juha Sipilä. Myös pätkäpääministeri Mari Kiviniemi lukeutuu näihin.

Anneli Jäätteenmäki on tässä suhteessa poikkeus. Hän kulki selvästi Kepun vasenta laitaa ja halusi yhteistyötä vasemmiston kanssa. Saattaa olla, että Paavo Lipponen teki poliittisen virheen siinä, että otti Jäätteenmäen vaaliväitteet niin henkilökohtaisesti ja Jäätteenmäki puolestaan teki typerästi nostamalla Lipposen USAn matkan niin näkyväksi vaaliteemaksi. Asetelma jo sinällään oli yllättävä, oikeistopuolueen edustaja moittii vasemmistopuolueen pääministeriä liian läheisistä suhteista USAhan ja USAn politiikan myötäilijäksi.

Jopa Paavo Väyrynen näyttäytyy tässä kategoriassa hyvin vasemmistolaiselta Kepu-poliitikolta. Väyrynen oli ammentanut poliittiset oppinsa Kekkoselta ja on sidoksissa sen aikakauden viisauksiin.

Sipilä-Rehn-Vanhanen yhdistettynä Stubb-Häkämies akseliin on se viisikko, joka pyrkii nujertamaan ay-liikkeen ja muihin mainitsemiisi tavoitteisiin. Voi olla, että myös Esko Aho pitää lisätä tähän joukkoon taustapiruna.

Kansa pysäyttää tämän hallitsemattoman politiikan. Ensimmäinen varoitus tuli siinä, että sanelua ei mukisematta hyväksytä. Toinen varoitus on nähty gallupeissa. Perujen äänestäjistä jo puolet on kyllästynyt siihen, että Soini on vienyt puolueensa em. oikeistoakselin takuumieheksi. Seuraavat varoitukset tulevat siinä, jos hallitus ajaa pakkolakeineen karille ja työttömyys vain kasvaa. Siinä vaiheessa hallituksen kantti ei enää kestä.

Mitkä pakkolait? Vasemmiston propagandaa sillä kaikki lait ovat "pakkoja" Ei hallituksen lait mihinkään karille aja. Työttömyys lisääntyy siihen asti kunnes AY liitot haluavat ajatella työpaikkoja ja työttömiäkin.

Mitä ay liitot ovat tehneet työpaikkojen hyväksi?

mielipidepankki kirjoitti:

Kepussa vallaan kahvaan on asettunut puolueen talousliberaali siipi. Se on jotenkin hyvin hämmästyttävää ja yllättävää, miten näin on käynyt. Nämä vallanpitäjät ovat puolueeseen liittyneiden liberaalisen kansanpuolueen perillisiä. Näitä ovat ennen muuta Matti Vanhanen kaikkein selvimpänä, sitten Olli Rehn ja Juha Sipilä. Myös pätkäpääministeri Mari Kiviniemi lukeutuu näihin.

Anneli Jäätteenmäki on tässä suhteessa poikkeus. Hän kulki selvästi Kepun vasenta laitaa ja halusi yhteistyötä vasemmiston kanssa. Saattaa olla, että Paavo Lipponen teki poliittisen virheen siinä, että otti Jäätteenmäen vaaliväitteet niin henkilökohtaisesti ja Jäätteenmäki puolestaan teki typerästi nostamalla Lipposen USAn matkan niin näkyväksi vaaliteemaksi. Asetelma jo sinällään oli yllättävä, oikeistopuolueen edustaja moittii vasemmistopuolueen pääministeriä liian läheisistä suhteista USAhan ja USAn politiikan myötäilijäksi.

Jopa Paavo Väyrynen näyttäytyy tässä kategoriassa hyvin vasemmistolaiselta Kepu-poliitikolta. Väyrynen oli ammentanut poliittiset oppinsa Kekkoselta ja on sidoksissa sen aikakauden viisauksiin.

Sipilä-Rehn-Vanhanen yhdistettynä Stubb-Häkämies akseliin on se viisikko, joka pyrkii nujertamaan ay-liikkeen ja muihin mainitsemiisi tavoitteisiin. Voi olla, että myös Esko Aho pitää lisätä tähän joukkoon taustapiruna.

Kansa pysäyttää tämän hallitsemattoman politiikan. Ensimmäinen varoitus tuli siinä, että sanelua ei mukisematta hyväksytä. Toinen varoitus on nähty gallupeissa. Perujen äänestäjistä jo puolet on kyllästynyt siihen, että Soini on vienyt puolueensa em. oikeistoakselin takuumieheksi. Seuraavat varoitukset tulevat siinä, jos hallitus ajaa pakkolakeineen karille ja työttömyys vain kasvaa. Siinä vaiheessa hallituksen kantti ei enää kestä.

Joko nyt demarit haluaa palata takaisin punamultaan!? Onko takki kääntynyt?

Yhteistyö kokoomuksen kanssa se on ollut herkkua.

demutolloutta kirjoitti:

Joko nyt demarit haluaa palata takaisin punamultaan!? Onko takki kääntynyt?

Yhteistyö kokoomuksen kanssa se on ollut herkkua.

Ei missään tapauksessa. Demarit vain saattavat puhua ennen vaaleja punamultayhteistyöstä, mutta sitten mennäänkin kokoomuksen kelkkaan.

mielipidepankki kirjoitti:

Kepussa vallaan kahvaan on asettunut puolueen talousliberaali siipi. Se on jotenkin hyvin hämmästyttävää ja yllättävää, miten näin on käynyt. Nämä vallanpitäjät ovat puolueeseen liittyneiden liberaalisen kansanpuolueen perillisiä. Näitä ovat ennen muuta Matti Vanhanen kaikkein selvimpänä, sitten Olli Rehn ja Juha Sipilä. Myös pätkäpääministeri Mari Kiviniemi lukeutuu näihin.

Anneli Jäätteenmäki on tässä suhteessa poikkeus. Hän kulki selvästi Kepun vasenta laitaa ja halusi yhteistyötä vasemmiston kanssa. Saattaa olla, että Paavo Lipponen teki poliittisen virheen siinä, että otti Jäätteenmäen vaaliväitteet niin henkilökohtaisesti ja Jäätteenmäki puolestaan teki typerästi nostamalla Lipposen USAn matkan niin näkyväksi vaaliteemaksi. Asetelma jo sinällään oli yllättävä, oikeistopuolueen edustaja moittii vasemmistopuolueen pääministeriä liian läheisistä suhteista USAhan ja USAn politiikan myötäilijäksi.

Jopa Paavo Väyrynen näyttäytyy tässä kategoriassa hyvin vasemmistolaiselta Kepu-poliitikolta. Väyrynen oli ammentanut poliittiset oppinsa Kekkoselta ja on sidoksissa sen aikakauden viisauksiin.

Sipilä-Rehn-Vanhanen yhdistettynä Stubb-Häkämies akseliin on se viisikko, joka pyrkii nujertamaan ay-liikkeen ja muihin mainitsemiisi tavoitteisiin. Voi olla, että myös Esko Aho pitää lisätä tähän joukkoon taustapiruna.

Kansa pysäyttää tämän hallitsemattoman politiikan. Ensimmäinen varoitus tuli siinä, että sanelua ei mukisematta hyväksytä. Toinen varoitus on nähty gallupeissa. Perujen äänestäjistä jo puolet on kyllästynyt siihen, että Soini on vienyt puolueensa em. oikeistoakselin takuumieheksi. Seuraavat varoitukset tulevat siinä, jos hallitus ajaa pakkolakeineen karille ja työttömyys vain kasvaa. Siinä vaiheessa hallituksen kantti ei enää kestä.

>>Jäätteenmäki puolestaan teki typerästi nostamalla Lipposen USAn matkan niin näkyväksi vaaliteemaksi<<

Jäätteenmäki ei tarkoittanut, että asia olisi noussut noin näkyvästi esille. Hänelle olisi riittänyt, että se osa kansasta, joka seuraa ulkopolitiikkaa aktiivisesti, alkaa epäillä Lipposen ulkopoliittista suuntaa ja vastaavasti alkaa luottaa häneen omiin ulkopoliittisiin kykyihinsä. Jäätteenmäelle oli epämieluisa yllätys, että media tekee Lipposen USA:n matkasta niin suuren numeron, että sisäpoliittiset teemat jäivät sivuun. Meillähän ei ole totuttu kiistelemään ulkopolitiikasta, mistä johtuen se on äänten kalastelussakin hyvin epäpopulaari aihe.

Keskustajohtajien jako vasemmistolaisiin ja oikeistolaisiin talousliberaaleihin ei ole kovin yksinkertaista, mutta sen myönnän, että Jäätteenmäki poikkesi keskeisiltä linjauksiltaan muista mainitsemistasi nimistä.

dv8 kirjoitti:

Mitkä pakkolait? Vasemmiston propagandaa sillä kaikki lait ovat "pakkoja" Ei hallituksen lait mihinkään karille aja. Työttömyys lisääntyy siihen asti kunnes AY liitot haluavat ajatella työpaikkoja ja työttömiäkin.

Mitä ay liitot ovat tehneet työpaikkojen hyväksi?

Eivät kaikki lait ole pakkolakeja. Itse asiassa yksityisoikeuden puolella lait ovat monasti viimekätinen ohje. Osapuolet voivat aina sopia asioista toisin kuin laissa sanotaan. Vain siinä tapauksessa, että osapuolet eivät pääse sopuun, noudatetaan lakia. Nyt hallitus on ryhtynyt tekemään lainsäädäntöä, joka syrjäyttää sopimisen vapauden kokonaan. Sellainen on pakkolaki ja eroaa siten pakottavasta lainsäädännöstä, jota noudatetaan julkisella puolella kuten rikoslaissa.

Ay-liitot eivät voi tehdä mitään olennaista työllisyyden edistämiseksi, koska ay-liikkeellä ei edustusta yritysten hallinnossa. Yritykset tekevät päätöksensä täysin itsenäisesti. Ay-liikkeen rooliksi on jäänyt palkansaajien edunvalvonnan järjestäminen. Tässä siis vallitsee sinulla suuri väärinkäsitys yrityselämän roolijaosta. Yhtä hyvin voit panna joulupukin tilille siitä, mitä hän on tänä jouluna tehnyt työllisyyden eteen.

Ehti Jäätteenmäki olla pääministeri. Maanitteli Lipposta jopa hallituksensa ulkoministeriksi, vaikka ennen vaaleja oli laittanut Lipposen ulkopoliittiset kyvyt kyseenalaisiksi. Joku naksahti Jäätteenmäen päässä tuossa asiassa ja se joku kai oli vain halu keinolla millä tahansa saada kepu ykköspaikalle. Seuraukset muistetaan, Jäätteenmäestä tuli Suomen lyhytaikaisin naispääministeri kautta itsenäisyyden historian ja toiseksi lyhytaikaisin pääministeri kaiken kaikkiaan.
Nolo tapaus Jäätteenmäen kannalta, mutta eihän poliitikot osaa hävetä.

68vai69vrk kirjoitti:

Ehti Jäätteenmäki olla pääministeri. Maanitteli Lipposta jopa hallituksensa ulkoministeriksi, vaikka ennen vaaleja oli laittanut Lipposen ulkopoliittiset kyvyt kyseenalaisiksi. Joku naksahti Jäätteenmäen päässä tuossa asiassa ja se joku kai oli vain halu keinolla millä tahansa saada kepu ykköspaikalle. Seuraukset muistetaan, Jäätteenmäestä tuli Suomen lyhytaikaisin naispääministeri kautta itsenäisyyden historian ja toiseksi lyhytaikaisin pääministeri kaiken kaikkiaan.
Nolo tapaus Jäätteenmäen kannalta, mutta eihän poliitikot osaa hävetä.

Jäätteenmäki teki lopun Lipposen urasta. Myöhemmin Wikileaks paljasti Lipposen vakoileen myös USA:n hyväksi. ->6%.

pistin pari tonnia lahjoihin ja lahjoituksiin eläteille.

En muuten olisi pistänyt mutta myin metsää ja rahan täytyy kiertää eikä hautua. Ja tuleehan ne taas keväällä Fortumin osingotkin...

Siitä se Suomi taas nousee.

Milloin Heinäluoma on siirtynyt Dipilän omistukseen?