Pakkosurua

Jaahas.. oma kuntani tiedotti, että perinteinen ilotulitus kunnan toimesta on Aasian katastrofin seurauksena symbolisena eleenä peruttu. Varattu summa ei ollut sinänsä merkittävä (900€).

Symbolinen ele tarkoittaa kuitenkin lapsilleni sitä, että naamat norsunvitulle ja ottakaa osaa näiden hyväosaisten loman pilalle menoon jotka varpaansa tuhansien kilometrien päässä kasteli tai jotka läheisensä menetti. Itse ymmärrän symbolisen eleen, mutta selitäpä se omille lapsille, joita vielä yritän epätoivoisesti suojella maailman pahuudelta. Perkele että vituttaa.
723086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

miksi pitää kostaa viattomille pikkulapsille se että raketti rahat menee ulkomaalaisille.... ei ole mukava sanoa 3 vuotiaalle joka on odottanut ilotulitusta koko ajan että ei sellasta nytten tule! on se niin väärin!

Äänestä
  • meillä paukkuu uudenvuodenyönä ja juomme viinaa kuten ennenkin.
    Ammattipakkoempatiasössöpaskateeskentelijät joutaa
    helvettiin.
    Ketään kiinnosta muuta kuin omat läheiset.Piste.

    Äänestä

  • täytyy sanoo että keinot on teillä kyllä vähissä jos ei tollasta osaa pienelle 3vuotiaalle selittää...ja luulis että elämässä ja uudessa vuodessa muutakin on kuin raketit.hitsi.

    Äänestä

  • Olisiko syytä sinunkin ajatella mitä lapsille oikeasti kertoo, mutta taitaa olla itselläsikin palikat sekaisin, joten ei kai siitä mitään tulisi...

    Äänestä

  • Helpperi kirjoitti:

    Olisiko syytä sinunkin ajatella mitä lapsille oikeasti kertoo, mutta taitaa olla itselläsikin palikat sekaisin, joten ei kai siitä mitään tulisi...

    asioista voi kertoa niin monella tapaa...

    Äänestä

Juuri näytit, että välität vain itsestäsi ja lapsistasi. Olet siis itsekeskeinen paskiainen.

Nyt voisi näyttää sekä symbolisesti että konkreettisesti välittävänsä katastrofin uhreista LUOPUMALLA ILOTULITUKSESTA JA LAITTAMALLA NE RAHAT AVUSTUSJÄRJESTÖILLE!

Kyllähän sinä yhden uuden vuoden kestät. Ja ilotulitus on, kuten kirjoitetaan, ILOtulitus.

Äänestä
  • No kuinkas moni teistä meinaa juoda uutena vuotena? laitahan ne rahat keräykseen!!! kyllähän sää voit olla yhden uuden vuoden juomatta! ja kyllä minulle oma lapsi on tärkeä!

    Äänestä

  • >Nyt voisi näyttää sekä symbolisesti että konkreettisesti välittävänsä katastrofin uhreista

    Symbolisesti välittäminen loppuu, kun jokaisesta ihmisestä, pienistä lapsistakin tehdään tällä tavalla 'uhri'. Tuolla logiikalla ilotulitusta ei voi järjestää milloinkaan, maanjäristyksiä ja niiden seurauksien uhreja on kymmeniä tuhansia joka vuosi.

    Äänestä

  • Entäs jos raketit on jo ostettu? Pitääkö ne lahjoittaa Thaimaahan?

    Äänestä

  • LukijaM kirjoitti:

    Entäs jos raketit on jo ostettu? Pitääkö ne lahjoittaa Thaimaahan?

    Ne voi säästää. Tai ampua taivaalle, kaipa Suomessa jokunen raketti voidaan räjäyttää.

    Itse kuitenkin laitoin katastrofikeräykseen sen rahamäärän, jonka olen käyttänyt ilotulitteisiin.

    Äänestä

Vielähän tuota kerkeät rakettikauppaan.

Onhan sekin vaihtoehto olemassa, että ostat raketit itse.

Taitaa vaan siinä mennä oma naamas norsunvitulle...

Äänestä

Toivottavasti onnistut kasvattamaan kaikesta huolimatta lapsistasi empaattisempia ja inhimillisempiä kuin sinä itse olet. Tosin kyllä pahalta näyttää... Meillä lapsille selitettiin kartasta katsoen, mitä on tapahtunut ja mitä se merkitsee meille kaikille. Ja lapset ymmärsivät. Jos maamme tulevaisuus on tollasten käsissä, ei todellakaan hyvältä näytä...

Äänestä
  • Toivottavasti samalla kerroit pienille lapsillesi myös keskitysleireistä, somalian kansanmurhista, nälänhädästä jne kartta kourassasi. Meillä noudatetaan esimerkiksi television elokuvien ikärajoituksia, koska haluan lasteni välttyvän turhalta pelolta.

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    Toivottavasti samalla kerroit pienille lapsillesi myös keskitysleireistä, somalian kansanmurhista, nälänhädästä jne kartta kourassasi. Meillä noudatetaan esimerkiksi television elokuvien ikärajoituksia, koska haluan lasteni välttyvän turhalta pelolta.

    Meilläkin noudatetaan ikärajoituksia eri videoitten ja tv-ohjelmien suhteen. Mutta ei lasta voi kasvattaa kuvittelemaan, että kaikki maailmassa on hyvin. Miten lapsi oppisi näin koskaan suhtautumaan vähäosaisiin empaattisesti? Meillä on puhuttu myös keskitysleireistä, kun lapset ovat siitä kysyneet. Sinä itse olet asenteillasi vastuussa siitä, miten lapsesi suhtautuvat muihin ihmisiin. Kyse ei ole fiktiosta eikä väkivaltafilmistä, kyse on siitä, mitä jotkut ovatb TODELLA kokeneet.

    Äänestä

  • Annuli kirjoitti:

    Meilläkin noudatetaan ikärajoituksia eri videoitten ja tv-ohjelmien suhteen. Mutta ei lasta voi kasvattaa kuvittelemaan, että kaikki maailmassa on hyvin. Miten lapsi oppisi näin koskaan suhtautumaan vähäosaisiin empaattisesti? Meillä on puhuttu myös keskitysleireistä, kun lapset ovat siitä kysyneet. Sinä itse olet asenteillasi vastuussa siitä, miten lapsesi suhtautuvat muihin ihmisiin. Kyse ei ole fiktiosta eikä väkivaltafilmistä, kyse on siitä, mitä jotkut ovatb TODELLA kokeneet.

    pumpulissa taidat penikkas kasvattaa ne on varmaan niin viisaita ja fiksuja osas luetella varmaan piin jo syntyessään?

    Äänestä

  • Annuli kirjoitti:

    Meilläkin noudatetaan ikärajoituksia eri videoitten ja tv-ohjelmien suhteen. Mutta ei lasta voi kasvattaa kuvittelemaan, että kaikki maailmassa on hyvin. Miten lapsi oppisi näin koskaan suhtautumaan vähäosaisiin empaattisesti? Meillä on puhuttu myös keskitysleireistä, kun lapset ovat siitä kysyneet. Sinä itse olet asenteillasi vastuussa siitä, miten lapsesi suhtautuvat muihin ihmisiin. Kyse ei ole fiktiosta eikä väkivaltafilmistä, kyse on siitä, mitä jotkut ovatb TODELLA kokeneet.

    Miten selitän lapsilleni, että vaikka maapallolla kuolee päivittäin satojatuhansia ihmisiä nälkään, tauteihin ja luonnonkatastrofeihin, juuri tämä tuhansien kilometrien päässä tapahtunut maanjäristys vie meiltä sen pienen ilon, joka meillä vuosittain on järjestetty, muista katastrofeista huolimatta?

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    pumpulissa taidat penikkas kasvattaa ne on varmaan niin viisaita ja fiksuja osas luetella varmaan piin jo syntyessään?

    Meidän tenavat ovat erittäin villejä, tavallisia lapsia. Koulussa pärjäävät aivan normaalisti. Harvoin jaksan niille mitään erityistä opettamalla opettaa. Mutta yksi asia on minulle tärkeä, ja se on empatia. Välinpitämättömyyttä ja kylmyyttä en kestä. Mutta toki ymmärrän, ettei se ole kaikille tärkeää.

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    Miten selitän lapsilleni, että vaikka maapallolla kuolee päivittäin satojatuhansia ihmisiä nälkään, tauteihin ja luonnonkatastrofeihin, juuri tämä tuhansien kilometrien päässä tapahtunut maanjäristys vie meiltä sen pienen ilon, joka meillä vuosittain on järjestetty, muista katastrofeista huolimatta?

    Yksi tapa näyttää lapsille, että maailma ei ole niin turvallinen, oikeudenmukainen ja hyvä paikka kuin mitä ehkä päälle päin näyttää, on olla polttamatta raketteja (tai polttaa niitä vähemmän) ja kertoa juuri tapahtuneesta onnettomuudesta.

    Tai sitten voit opettaa lapsillesi, että maailmalla tapahtuvista katastrofeista ei tarvitse välittää, vain omaan napaan tuijottaminen on tärkeää.

    Valinta on sinun, sinähän ne lapsesi kasvatat.

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Yksi tapa näyttää lapsille, että maailma ei ole niin turvallinen, oikeudenmukainen ja hyvä paikka kuin mitä ehkä päälle päin näyttää, on olla polttamatta raketteja (tai polttaa niitä vähemmän) ja kertoa juuri tapahtuneesta onnettomuudesta.

    Tai sitten voit opettaa lapsillesi, että maailmalla tapahtuvista katastrofeista ei tarvitse välittää, vain omaan napaan tuijottaminen on tärkeää.

    Valinta on sinun, sinähän ne lapsesi kasvatat.

    Minuakin kiinnostaa, miksi joidenkin mielestä tämä katastrofi on sellainen, että ei saisi ostaa raketteja, mutta muut katastrofit eivät ole? Mitä se auttaa, ettei osta raketteja? Voihan rahaa lahjoittaa, ja silti ostaa raketteja.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa, miksi joidenkin mielestä tämä katastrofi on sellainen, että ei saisi ostaa raketteja, mutta muut katastrofit eivät ole? Mitä se auttaa, ettei osta raketteja? Voihan rahaa lahjoittaa, ja silti ostaa raketteja.

    Naapurissasi saattaa asua se tyttö, joka menetti äitinsä, isänsä ja sisaruksensa.

    Tämä katastrofi osui lähemmäs. Siksi on hienotunteista niitä kohtaan, jotka ovat menetyksiä kokeneet, osallistua surutyöhön ja OLLA AMPUMATTA NIITÄ RAKETTEJA.

    Senkin itsekeskeiset paskiaiset. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää. Lue vielä kerran, ILOtulite. Jos saat tästä tilanteesta jotain iloa aikaiseksi, siitä vaan.

    Elämä jatkuu, mutta jonkinlainen suruaika on paikallaan. Ammutaan ne raketit ensi vuonna.

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Naapurissasi saattaa asua se tyttö, joka menetti äitinsä, isänsä ja sisaruksensa.

    Tämä katastrofi osui lähemmäs. Siksi on hienotunteista niitä kohtaan, jotka ovat menetyksiä kokeneet, osallistua surutyöhön ja OLLA AMPUMATTA NIITÄ RAKETTEJA.

    Senkin itsekeskeiset paskiaiset. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää. Lue vielä kerran, ILOtulite. Jos saat tästä tilanteesta jotain iloa aikaiseksi, siitä vaan.

    Elämä jatkuu, mutta jonkinlainen suruaika on paikallaan. Ammutaan ne raketit ensi vuonna.

    etkö sä ymmärrä ite! joka päivä kuolee jossain paljon ihmisiä niistä ei vaan puhuta suomessa! koska omaa napaansa ajattelevia suomalaisia ei kiinnosta muun maa laiset!

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Naapurissasi saattaa asua se tyttö, joka menetti äitinsä, isänsä ja sisaruksensa.

    Tämä katastrofi osui lähemmäs. Siksi on hienotunteista niitä kohtaan, jotka ovat menetyksiä kokeneet, osallistua surutyöhön ja OLLA AMPUMATTA NIITÄ RAKETTEJA.

    Senkin itsekeskeiset paskiaiset. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää. Lue vielä kerran, ILOtulite. Jos saat tästä tilanteesta jotain iloa aikaiseksi, siitä vaan.

    Elämä jatkuu, mutta jonkinlainen suruaika on paikallaan. Ammutaan ne raketit ensi vuonna.

    >Tämä katastrofi osui lähemmäs.

    Tämä ei osunut yhtään lähemmäksi kuin mikään muukaan katastrofi. Piste. Joka muuta väittää, ei osaa olla empaattinen muulloin kuin naapuri tai omainen kuolee.

    Eli jos näen uudenvuodenyönä raketteja, en todellakaan sen laukaisijaa voi väittää empatian puutteesta. Samalla periaatteella synnytyssairaaloissa ILOkaasu kiellettäisiin :D

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    >Tämä katastrofi osui lähemmäs.

    Tämä ei osunut yhtään lähemmäksi kuin mikään muukaan katastrofi. Piste. Joka muuta väittää, ei osaa olla empaattinen muulloin kuin naapuri tai omainen kuolee.

    Eli jos näen uudenvuodenyönä raketteja, en todellakaan sen laukaisijaa voi väittää empatian puutteesta. Samalla periaatteella synnytyssairaaloissa ILOkaasu kiellettäisiin :D

    En ymmärrä ilokaasun ja ilotulitteen vertaamista tässä yhteydessä.

    Ja kyllä, pidän itsekin raketeista, lapseni varmaan vielä enemmän, mutta kyllä tässä tilanteessa pidän rakettien ampumista paskiaismaisena käytöksenä.

    Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Naapurissasi saattaa asua se tyttö, joka menetti äitinsä, isänsä ja sisaruksensa.

    Tämä katastrofi osui lähemmäs. Siksi on hienotunteista niitä kohtaan, jotka ovat menetyksiä kokeneet, osallistua surutyöhön ja OLLA AMPUMATTA NIITÄ RAKETTEJA.

    Senkin itsekeskeiset paskiaiset. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää. Lue vielä kerran, ILOtulite. Jos saat tästä tilanteesta jotain iloa aikaiseksi, siitä vaan.

    Elämä jatkuu, mutta jonkinlainen suruaika on paikallaan. Ammutaan ne raketit ensi vuonna.

    Tämä katastrofi tapahtui melkoisen kaukana Suomesta. Pahimmin kärsivät aasialaiset, eivät suomalaiset.

    Vai että ILOtulite? Se sanako sinua häiritsee? No, käytetään sitten englanninkielistä termiä, jossa ei iloa mainita.

    Jos oikeasti haluat olla hienotunteinen ja kunnioittaa toisten ihmisten surua, niin tee se joka päivä. Maailmassa kuolee ihmisiä koko ajan, eivätkä kaikki todellakaan kuole vanhuuteen.

    Ymmärrän kyllä, että olet joku naiivi pikkutyttö, joka kokee olonsa tärkeäksi, kun suree tuntemattomien puolesta ja ihan jopa luopuu raketeista. Mutta voisitko luopua vaikkapa ensi vuoden viikkorahoistasi ja lahjoittaa ne Aasiaan?

    Äänestä

  • ontuu kirjoitti:

    En ymmärrä ilokaasun ja ilotulitteen vertaamista tässä yhteydessä.

    Ja kyllä, pidän itsekin raketeista, lapseni varmaan vielä enemmän, mutta kyllä tässä tilanteessa pidän rakettien ampumista paskiaismaisena käytöksenä.

    Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    >Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    Naulan kantaan! Tämä katastrofiuutisointi järkyttää näemmä monen _aikuisen_ terveen mieltä. Alkuperäiseen avaukseeni viitaten edelleen olen sitä mieltä, että lapselle tällainen uutisointi voi olla todella dramaattista, aiheuttaa painajaisia, pelkotiloja, ties mitä. Ilotulitus on lasten juttu, haluan että niillä on kivaa, en ahdistusta.

    Äänestä

  • ontuu kirjoitti:

    En ymmärrä ilokaasun ja ilotulitteen vertaamista tässä yhteydessä.

    Ja kyllä, pidän itsekin raketeista, lapseni varmaan vielä enemmän, mutta kyllä tässä tilanteessa pidän rakettien ampumista paskiaismaisena käytöksenä.

    Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    >Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    Naulan kantaan! Tämä katastrofiuutisointi järkyttää näemmä monen _aikuisen_ terveen mieltä. Alkuperäiseen avaukseeni viitaten edelleen olen sitä mieltä, että lapselle tällainen uutisointi voi olla todella dramaattista, aiheuttaa painajaisia, pelkotiloja, ties mitä. Ilotulitus on lasten juttu, haluan että niillä on kivaa, en ahdistusta.

    Äänestä

  • ontuu kirjoitti:

    En ymmärrä ilokaasun ja ilotulitteen vertaamista tässä yhteydessä.

    Ja kyllä, pidän itsekin raketeista, lapseni varmaan vielä enemmän, mutta kyllä tässä tilanteessa pidän rakettien ampumista paskiaismaisena käytöksenä.

    Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    Miksi jotkut kuvittelevat, että raketteja ostavat eivät osallistuisi rahakeräyksiin?

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    >Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    Naulan kantaan! Tämä katastrofiuutisointi järkyttää näemmä monen _aikuisen_ terveen mieltä. Alkuperäiseen avaukseeni viitaten edelleen olen sitä mieltä, että lapselle tällainen uutisointi voi olla todella dramaattista, aiheuttaa painajaisia, pelkotiloja, ties mitä. Ilotulitus on lasten juttu, haluan että niillä on kivaa, en ahdistusta.

    Ammu vaan niitä rakettejasi mutta muista hienotunteisuus.

    Ja kyllähän lasten pitää oppia siihen, että maailma on vaarallinen paikka ja ikäviä asioita tapahtuu. Liian aikaisin näitä asioita ei tietenkään tarvitse kertoa, mutta silti, tässä tilanteessa olisi ehkä parempi jättää ilotulitteet ampumatta.

    Mitä luulet, ammutaanko Khao Lakissa raketteja? Sielläkin on joitakin pieniä lapsia.

    Äänestä

  • kun lapsellasi on kivaa kirjoitti:

    Ammu vaan niitä rakettejasi mutta muista hienotunteisuus.

    Ja kyllähän lasten pitää oppia siihen, että maailma on vaarallinen paikka ja ikäviä asioita tapahtuu. Liian aikaisin näitä asioita ei tietenkään tarvitse kertoa, mutta silti, tässä tilanteessa olisi ehkä parempi jättää ilotulitteet ampumatta.

    Mitä luulet, ammutaanko Khao Lakissa raketteja? Sielläkin on joitakin pieniä lapsia.

    Mitä luulet, ammutaanko esimerkiksi joissakin köyhissä Afrikan maissa raketteja koskaan? Miten ihmisiltä on päässyt unohtumaan, että katastrofeja ja muuta ikävää tapahtuu joka vuosi? Eipä niitä ole pahemmin täällä surtu. Tuntuu niin typerältä, että nyt ollaan syyttelemässä milloin ketäkin ja ulistaan jostain raketeista, koska nyt sattuu onnettomuudessa olleen myös suomalaisia ja ihan akisirkesalokin! Eikö empatiakyky ulotu muihin kansallisuuksiin?

    Äänestä

  • kun lapsellasi on kivaa kirjoitti:

    Ammu vaan niitä rakettejasi mutta muista hienotunteisuus.

    Ja kyllähän lasten pitää oppia siihen, että maailma on vaarallinen paikka ja ikäviä asioita tapahtuu. Liian aikaisin näitä asioita ei tietenkään tarvitse kertoa, mutta silti, tässä tilanteessa olisi ehkä parempi jättää ilotulitteet ampumatta.

    Mitä luulet, ammutaanko Khao Lakissa raketteja? Sielläkin on joitakin pieniä lapsia.

    Irakissa ja Afganistanissa ammutaan raketteja päivittäin, osan osuessa esimerkiksi sairaaloihin. Khao Lakissa nostetaan vielä toistaiseksi ruumiita vedestä ja rannoilta, mutta varmasti tullaan ampumaan raketteja vielä sielläkin.

    Khao Lakin tapahtumat eivät koske lapsiani millään muulla tavoin kuin avauksessani mainitsin. Toisekseen Khao Laki (ylipäänsä Thaimaa) oli Indonesian, Sri Lankan ja Intian uhreihin nähden mitättömän pieni osa. Turhaa jeesustelua.

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    >Mutta meitä suomalaisia on moneksi, jotkut haluavat auttaa, joillekin on tärkeämpää, että on kivaa.

    Naulan kantaan! Tämä katastrofiuutisointi järkyttää näemmä monen _aikuisen_ terveen mieltä. Alkuperäiseen avaukseeni viitaten edelleen olen sitä mieltä, että lapselle tällainen uutisointi voi olla todella dramaattista, aiheuttaa painajaisia, pelkotiloja, ties mitä. Ilotulitus on lasten juttu, haluan että niillä on kivaa, en ahdistusta.

    Mitä luulet, Alvar, kummalle siitä 30 EURosta, jonka laittaisit raketteihin, olisi enemmän iloa, sinun lapsillesi vai sille indonesialaiselle lapselle, jolta on mennyt isä, äiti, isovanhemmat, sisarukset ja ehkäpä koko kylä ympäriltä, ja joka kaiken tämän lisäksi, on vielä loukkaantunut vakavasti, ei saa puhdasta vettä eikä ruokaa.

    Kummalle?

    Mutta tärkeintä kai on, että lapsillasi on kivaa?

    Äänestä

  • rahasta kirjoitti:

    Mitä luulet, Alvar, kummalle siitä 30 EURosta, jonka laittaisit raketteihin, olisi enemmän iloa, sinun lapsillesi vai sille indonesialaiselle lapselle, jolta on mennyt isä, äiti, isovanhemmat, sisarukset ja ehkäpä koko kylä ympäriltä, ja joka kaiken tämän lisäksi, on vielä loukkaantunut vakavasti, ei saa puhdasta vettä eikä ruokaa.

    Kummalle?

    Mutta tärkeintä kai on, että lapsillasi on kivaa?

    Typerä viitata indosenialaiseen lapseen joka menettänyt kaiken. Mutta jos tuolle linjalle lähdetään, maapallo on edelleen yhtä paha paikka sadoilletuhansille nälkää näkeville kehitysmaan lapsille kuin ennen Aasian maanjäristystäkin.

    Mistä se prioriteetti tulee nyt tälle Indonesialaiselle? Siitäkö kun sitä uutisoidaan joka tuutissa? Eikö koskaan aikaisemmin tunnettu empatiaa? Tuolle linjalle lähdettäessä en voisi tuottaa lapselleni koskaan mitään iloa. Joka tapauksessa, omat lapseni ovat tärkeimmät kaikista, siinä ei Indonesialainen loukkaantunut lapsiuhri kiilaa edelle missään vaiheessa.

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    Typerä viitata indosenialaiseen lapseen joka menettänyt kaiken. Mutta jos tuolle linjalle lähdetään, maapallo on edelleen yhtä paha paikka sadoilletuhansille nälkää näkeville kehitysmaan lapsille kuin ennen Aasian maanjäristystäkin.

    Mistä se prioriteetti tulee nyt tälle Indonesialaiselle? Siitäkö kun sitä uutisoidaan joka tuutissa? Eikö koskaan aikaisemmin tunnettu empatiaa? Tuolle linjalle lähdettäessä en voisi tuottaa lapselleni koskaan mitään iloa. Joka tapauksessa, omat lapseni ovat tärkeimmät kaikista, siinä ei Indonesialainen loukkaantunut lapsiuhri kiilaa edelle missään vaiheessa.

    dodiin: "Joka tapauksessa, omat lapseni ovat tärkeimmät kaikista, siinä ei Indonesialainen loukkaantunut lapsiuhri kiilaa edelle missään vaiheessa."

    Ei vaikka sillä toisella ole enää mitään jäljellä.

    Olet itsekäs paskiainen. Parempaa uutta vuotta sinulle.

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    Typerä viitata indosenialaiseen lapseen joka menettänyt kaiken. Mutta jos tuolle linjalle lähdetään, maapallo on edelleen yhtä paha paikka sadoilletuhansille nälkää näkeville kehitysmaan lapsille kuin ennen Aasian maanjäristystäkin.

    Mistä se prioriteetti tulee nyt tälle Indonesialaiselle? Siitäkö kun sitä uutisoidaan joka tuutissa? Eikö koskaan aikaisemmin tunnettu empatiaa? Tuolle linjalle lähdettäessä en voisi tuottaa lapselleni koskaan mitään iloa. Joka tapauksessa, omat lapseni ovat tärkeimmät kaikista, siinä ei Indonesialainen loukkaantunut lapsiuhri kiilaa edelle missään vaiheessa.

    "Joka tapauksessa, omat lapseni ovat tärkeimmät kaikista, siinä ei Indonesialainen loukkaantunut lapsiuhri kiilaa edelle missään vaiheessa."

    Ei vaikka sillä toisella ole enää mitään jäljellä. Ja vaikka sinulla ja lapsillasi on niin paljon.

    Olet itsekäs paskiainen. Parempaa uutta vuotta sinulle.

    Äänestä

  • sieltä kirjoitti:

    "Joka tapauksessa, omat lapseni ovat tärkeimmät kaikista, siinä ei Indonesialainen loukkaantunut lapsiuhri kiilaa edelle missään vaiheessa."

    Ei vaikka sillä toisella ole enää mitään jäljellä. Ja vaikka sinulla ja lapsillasi on niin paljon.

    Olet itsekäs paskiainen. Parempaa uutta vuotta sinulle.

    mun mielestä siinä ei ole mitään itsekästä jos omat lapset menee edelle!!! itselläsi ei taida olla kokemusta vanhemmuudesta?

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    mun mielestä siinä ei ole mitään itsekästä jos omat lapset menee edelle!!! itselläsi ei taida olla kokemusta vanhemmuudesta?

    Jos voin valita, annanko 30 eur lapsilleni ilotulitteisiin vai saman verran indonesialaiselle kaiken menettäneelle sairaalle lapselle, niin annan kyllä jälkimmäiselle. Minun lapsillani on riittävästi ja he pärjäävät kyllä. Katsokoon raketteja vuoden päästä.

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    Jos voin valita, annanko 30 eur lapsilleni ilotulitteisiin vai saman verran indonesialaiselle kaiken menettäneelle sairaalle lapselle, niin annan kyllä jälkimmäiselle. Minun lapsillani on riittävästi ja he pärjäävät kyllä. Katsokoon raketteja vuoden päästä.

    No mietippäs kuinka paljon vaatteita tai leluja voit lapsiltasi ottaa laittaa menemään thaimaahan kerta lapsillasi on ihan kaikkea! joillekkin on suuri ilo se että saa lapsensa nauttimaan raketeista ja viettämään hauskaa kerrankin kun saavat valvoa hieman myöhempään.sitä itsekkin odotin pienenä että saan valvoa ja katsoa taivaalle ja nähdä hienoja ilotulitteita.

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    Jos voin valita, annanko 30 eur lapsilleni ilotulitteisiin vai saman verran indonesialaiselle kaiken menettäneelle sairaalle lapselle, niin annan kyllä jälkimmäiselle. Minun lapsillani on riittävästi ja he pärjäävät kyllä. Katsokoon raketteja vuoden päästä.

    Kaunis ajatus, vielä kun se toimisi. Jos keskustelupalstoja seurailee, huomaa nopeasti, että uudenvuodenyönä ei juuri raketteja nähdä. Ikävää vain, että puheet on yleensä suurempia kuin teot ja raketit paukkuu normaalisti.

    Minä olen pienen osuuteni keräykseen antanut, siksi avauksessa mainitsemani oman kuntani järjestämä ilotulituksen poistuminen "symbolisine eleineen" sapettaa.

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    Kaunis ajatus, vielä kun se toimisi. Jos keskustelupalstoja seurailee, huomaa nopeasti, että uudenvuodenyönä ei juuri raketteja nähdä. Ikävää vain, että puheet on yleensä suurempia kuin teot ja raketit paukkuu normaalisti.

    Minä olen pienen osuuteni keräykseen antanut, siksi avauksessa mainitsemani oman kuntani järjestämä ilotulituksen poistuminen "symbolisine eleineen" sapettaa.

    Kyllä niille tuhansille euroille on tuhoalueilla käyttöä. Ei se ole "symbolinen ele" vaan ihan oikeaa apua.

    Lisäksi on oikein vähentää julkista juhlimista kun niin monet suomalaiset (ja muunmaalaiset) ovat mahdollisesti menehtyneet ja loukkaantuneita on jokatapauksessa paljon.

    Mutta olet jo paljastanut ajattelumaailmasi. Ei siitä sen enempää. Valitettavasti kovin monet muutkin suomalaiset ovat samanlaisia kuin sinä.

    Tämä on järkyttävän suuri katastrofi, jonka mittasuhteet eivät vielä ole moneen päivään tiedossa ja jossa on valitettavasti suomalaisia mukana.

    Minusta olisi hienoa jos huomenna ei missään paukuteltaisi raketteja ja raketteihin varatut rahat ohjattaisiin avustustyöhön.

    Äänestä

  • pöllö kirjoitti:

    Kyllä niille tuhansille euroille on tuhoalueilla käyttöä. Ei se ole "symbolinen ele" vaan ihan oikeaa apua.

    Lisäksi on oikein vähentää julkista juhlimista kun niin monet suomalaiset (ja muunmaalaiset) ovat mahdollisesti menehtyneet ja loukkaantuneita on jokatapauksessa paljon.

    Mutta olet jo paljastanut ajattelumaailmasi. Ei siitä sen enempää. Valitettavasti kovin monet muutkin suomalaiset ovat samanlaisia kuin sinä.

    Tämä on järkyttävän suuri katastrofi, jonka mittasuhteet eivät vielä ole moneen päivään tiedossa ja jossa on valitettavasti suomalaisia mukana.

    Minusta olisi hienoa jos huomenna ei missään paukuteltaisi raketteja ja raketteihin varatut rahat ohjattaisiin avustustyöhön.

    Forssanlehti 30.12.2004

    "Myös Forssan kaupunki on perunut uudenvuoden vastaanotto-ohjelmaan kuuluneen ilotulituksensa. Kaupunginjohtaja Tapani Venho luonnehtii päätöstä symboliseksi eleeksi. Kaupungin ilotulitukseen varaama summa ei hänen mukaansa ole sellaisenaan kovinkaan merkittävä."

    http://www.forssanlehti.fi/uutisia/lounaishame/1FORSSAJATAMMELA.htm

    Äänestä

pitää oppia että elämässä ei voi kaikkea saada ja aina asiat ei suju haluamalla tavalla, pettymyksetkin kasvattavat. Ole iloinen että lapsillasi vielä on naama joita väännellä "norsunvitulle", kaikille ei enää ole maailman toisella puolella naamaa saatikka muuta mitä väännellä. Kaikesta huolimatta hyvää uutta vuotta.

Äänestä
  • On se kumma jos ei muutamaa euroa ole laittaa ja ostaa OMIA raketteja lapsilleen. Ei teillä hyvin mene. Toivottavasti kaikki rahat ei mene viinaan. Kaupungin ilotulitukset ovat aivan turhia.
    Ostakaa hemmetti omia pommeja älkääkä valittako!

    Äänestä

eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia mitä rahoillaan tekee! ei kukaan minuakaan auta jos on isot lasku pinot kaapissa oottamassa millon saa rahaa. ja niillä vähillä rahoilla joita on jäljellä aijon ostaa lapselleni raketteja! jos tämä olisi tapahtunut ennen joulua olisiko ihmiset laittaneet joululahja rahat keräykseen!!! eikös joku sanonut että kaikkea ei voi saada!?

Äänestä

Kun Usa tappoi Irkissa yli 100 000 ihmistä, niin kukaan ei vaatinut, ettei voisi lähettää raketteja ilmaan. Usa lähetti tappavia rypälepommeja ihmisten niskaan.

Äänestä
  • Jos USA epäonnistuu Irakin operaatiossaan, öljyn hinta kallistuu tuntuvasti. Sitäkö sinä haluat? Et taida liikkua autolla, bussilla, lentokoneella jne?

    Äänestä

  • pelastaja kirjoitti:

    Jos USA epäonnistuu Irakin operaatiossaan, öljyn hinta kallistuu tuntuvasti. Sitäkö sinä haluat? Et taida liikkua autolla, bussilla, lentokoneella jne?

    USA pelastaa öljyn?? No tuskinpa vaan. USA ei halua mitään muuta kuin valtaa. Ja valtaa saa esim. hallitsemalla maailman öljyvaroja. Ja keinoja kaihtamatta se yrittää päästä päämääräänsä.

    Lanttiakaan en anna katastrofirahastoihin tai mihinkään muihinkaan keräyksiin, niin kauan kun maailmassa ammutaan viattomia ihmisiä ja asevarusteluihin upotetaan miljardeja.
    Ja eikös osa maksamistani veroista mene jo joihinkin vastaaviin.

    Äänestä

Joo, tälläkin palstalla ulvotaan, että raketit pitää jättää ostamatta, mutta kun joku ehdottaa, että viinat voisi jättää ostamatta, niin johan väki hiljenee.

Lasten ilosta voidaan siis kyllä luopua, mutta ei nyt sentään uudenvuoden kännistä!

Äänestä
  • Naapuritalosta on saattanut isä/äiti/sisko/veli jäädä tuhoalueelle.

    Jos juot viinaa hiljaa asunnossasi, heidän ei tarvitse nähdä ilonpitosi. Mutta jos ammut raketteja, he näkevät ja kuulevat sen.

    Joskus vaan on hyvä pidättäytyä ilonpidosta. Se on oikein niitä kohtaan, jotka ovat läheisensä menettäneet. Ja rahojen antaminen avustuksena on oikein niitä kohtaan, jotka ovat menettäneet kaiken.

    Mutta jos olet omaan napaasi tuijottaja, siitä vaan, ammu rakettisi.

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Naapuritalosta on saattanut isä/äiti/sisko/veli jäädä tuhoalueelle.

    Jos juot viinaa hiljaa asunnossasi, heidän ei tarvitse nähdä ilonpitosi. Mutta jos ammut raketteja, he näkevät ja kuulevat sen.

    Joskus vaan on hyvä pidättäytyä ilonpidosta. Se on oikein niitä kohtaan, jotka ovat läheisensä menettäneet. Ja rahojen antaminen avustuksena on oikein niitä kohtaan, jotka ovat menettäneet kaiken.

    Mutta jos olet omaan napaasi tuijottaja, siitä vaan, ammu rakettisi.

    Eli viinaa voi juoda, sekö ei ole ilonpitoa? ja mistä lähtien viinanjuonti on ollut hiljaista puuhaa?

    Minultakin on läheisiä kuollut, mutta en kuitenkaan vaadi, että kaikki ilonpito maailmassa on lopetettava. Minusta lapsiperheet voivat ihan rauhassa nauttia raketeista.

    Itse en koskaan osta raketteja, joten minun ei tarvitse luopua niistä. Minua ei kuitenkaan loukkaa, jos toiset niitä ampuvat. Räiskähteliväthän raketit viime vuonnakin, vaikka maailmassa oli vaikka mitä surullisia tapahtumia. Maailmaan kuuluu muutakin kuin Suomi, lapsi hyvä! Ja tiedoksesi vielä: olen antanut rahaa keräyksiin, vaikka minulla ei ollutkaan erityisiä "rakettirahoja" säästössä.

    Äänestä

olla totta.... Miten joku voi olla noin itsekäs ja vihaa täynnä.. Olet kylmäsydämisyyden perikuva. Mitä jos omat lapsesi olisivat kuolleet sinne? Oletetaan että joku mukava sukulainen olisi ottanut sun lapset mukaansa ulkomaanmatkalle ja siellä nyt makaisivat turvionneina ruumiina.. Mieti mitä puhut!!!

Äänestä
  • Ne rakettirahathan tosiaan tuo kuolleet takaisin.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Ne rakettirahathan tosiaan tuo kuolleet takaisin.

    mutta niillä rakettirahoilla voi rokottaa monta ihmistä ettei kolera leviä ja tapa sinuakin!!!!!!Ei kun kyllähän me kaikki oletetaan että rahalla kuolleet herätetään... TYH-MÄ!

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Ne rakettirahathan tosiaan tuo kuolleet takaisin.

    Rakettirahat auttavat saamaan loukkantuneita terveeksi, apua niille, joita ei terveeksi enää saa, apua perheensä menettäneille jne.

    Mutta jos olet omaan napaasi tuijottaja, voit toki polttaa rahasi ja olla auttamatta kaikkensa menettäneitä. Hehän ovat kaukana, monet köyhiä ennestäänkin eikä siellä joukkotuho ole kovin epätavallista.

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Rakettirahat auttavat saamaan loukkantuneita terveeksi, apua niille, joita ei terveeksi enää saa, apua perheensä menettäneille jne.

    Mutta jos olet omaan napaasi tuijottaja, voit toki polttaa rahasi ja olla auttamatta kaikkensa menettäneitä. Hehän ovat kaukana, monet köyhiä ennestäänkin eikä siellä joukkotuho ole kovin epätavallista.

    kertokaa paljon ootte laittanu ite rahaa jo thaimaahan? ei kelpaa selitys että myöhemmin eli ette laita ollenkaan! sovitaanko ettei puhuta muitten rahoista mitään jokainen tietää sydämessään onko auttanut vai ei! eikö asia ole näin?

    Äänestä

  • "26. joulukuuta 2003 Bam, Iran (6,7 richteriä)
    45000 ihmistä kuoli, 30000 loukkaantui ja 100000 jäi kodittomaksi."

    Tasan vuosi sitten tapahtui samankaltaista. Pommit ja raketit räjäyteltiin. Oletko edes kuullut tapahtuneesta?

    Joka vuorokausi kymmeniä tuhansia lapsia ja aikuisia kuolee nälkään, tauteihin ja luonnonmullistuksiin. Empatia/sympatia ei voi olla loputon. Elämä jatkuu, ja uskon että katastrofista selvinneetkin vielä osaavat joskus iloita. Nyt se ilo riistetään mitenkään asiaan liittyvänä lapsiltani 'symbolisena eleenä'.

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Rakettirahat auttavat saamaan loukkantuneita terveeksi, apua niille, joita ei terveeksi enää saa, apua perheensä menettäneille jne.

    Mutta jos olet omaan napaasi tuijottaja, voit toki polttaa rahasi ja olla auttamatta kaikkensa menettäneitä. Hehän ovat kaukana, monet köyhiä ennestäänkin eikä siellä joukkotuho ole kovin epätavallista.

    On aika tyhmä se, joka ajattelee että turha antaa rahaa, koska se ei tuo kuolleita takaisin. Entäs ne,jotka menettivät IHAN kaiken? Milläs ne rakentaa elämänsä uudelleen? Eihän raha siihen auta, eihän??? PÖNTTÖ! Ja on aika tyhmä sekin, joka vähättelee 900 euroa avustussummana. Se on pitkä penni jossain kalastajakylässä. Ollaan onnellisia, että täällä vielä kaikki on hyvin ja annetaan rahallista apua sen mukaan, mihin itse kukin kykenemme.

    Äänestä

  • raketti keiu kirjoitti:

    Rakettirahat auttavat saamaan loukkantuneita terveeksi, apua niille, joita ei terveeksi enää saa, apua perheensä menettäneille jne.

    Mutta jos olet omaan napaasi tuijottaja, voit toki polttaa rahasi ja olla auttamatta kaikkensa menettäneitä. Hehän ovat kaukana, monet köyhiä ennestäänkin eikä siellä joukkotuho ole kovin epätavallista.

    Ei sitten ole teille tekopyhille inisijöille tullut mieleen, että joillakin on varaa sekä raketteihin että samansuuruiseen tai suurempaankin rahalahjoitukseen?

    Äänestä

  • Hoih kirjoitti:

    Ei sitten ole teille tekopyhille inisijöille tullut mieleen, että joillakin on varaa sekä raketteihin että samansuuruiseen tai suurempaankin rahalahjoitukseen?

    kaikilla ei ole välttämättä rahaa suomessakaan mihinkään!!! niinkuin aikaisemmin sanoin jokainen auttaa heitä tavallaan omassa sydämessä sen tietää onko auttanut vai ei!

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    mutta niillä rakettirahoilla voi rokottaa monta ihmistä ettei kolera leviä ja tapa sinuakin!!!!!!Ei kun kyllähän me kaikki oletetaan että rahalla kuolleet herätetään... TYH-MÄ!

    Luepas tuo itkusilmän kirjoitus, jonka saamaan vastaukseen vastasit. Oletko koskaan kuullut sarkasmista? Tollo.

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    "26. joulukuuta 2003 Bam, Iran (6,7 richteriä)
    45000 ihmistä kuoli, 30000 loukkaantui ja 100000 jäi kodittomaksi."

    Tasan vuosi sitten tapahtui samankaltaista. Pommit ja raketit räjäyteltiin. Oletko edes kuullut tapahtuneesta?

    Joka vuorokausi kymmeniä tuhansia lapsia ja aikuisia kuolee nälkään, tauteihin ja luonnonmullistuksiin. Empatia/sympatia ei voi olla loputon. Elämä jatkuu, ja uskon että katastrofista selvinneetkin vielä osaavat joskus iloita. Nyt se ilo riistetään mitenkään asiaan liittyvänä lapsiltani 'symbolisena eleenä'.

    Tämä katastrofi vain sattui osumaan sinunkin lapsiasi ajatellen hieman lähemmäksi.

    Tänä uutena vuotena sadat perheet Suomessa elävät surun, epätoivon ja toivottomuuden vallassa.

    Mitä, jos lapsesi kysyvät vanhemmiksi tultuaan, huomioitko sinä v.2004 lopulla mitenkään yhtä maailman suurimmista onnettomuuksista, kun he eivät muista sinun mitään siitä silloin heille puhuneen, vaan pihassanne raketit lentelivät ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan?

    Kehtaatko naama peruslukemilla edelleen vakuuttaa heille, ettei mikään mahti maailmassa saa sinua peruuttamaan rakettien ampumista, kun kerran onnettomuus ei osunut teidän perheenne kohdalle, vaan miljoonien muiden perheiden kohdalle kaikkialla maailmassa?

    Äänestä

  • Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

    "26. joulukuuta 2003 Bam, Iran (6,7 richteriä)
    45000 ihmistä kuoli, 30000 loukkaantui ja 100000 jäi kodittomaksi."

    Tasan vuosi sitten tapahtui samankaltaista. Pommit ja raketit räjäyteltiin. Oletko edes kuullut tapahtuneesta?

    Joka vuorokausi kymmeniä tuhansia lapsia ja aikuisia kuolee nälkään, tauteihin ja luonnonmullistuksiin. Empatia/sympatia ei voi olla loputon. Elämä jatkuu, ja uskon että katastrofista selvinneetkin vielä osaavat joskus iloita. Nyt se ilo riistetään mitenkään asiaan liittyvänä lapsiltani 'symbolisena eleenä'.

    Tuntuu monille vanhemmille olevan vaikeaa selittää lapsille asioita, jotka ovat kuitenkin vain elämää. Se, ettei yhtenä vuonna näy kaupungin/kunnan ilotulitusta ei pitäisi lapsiisi vaikuttaa ihmeemmin. Suomessa on paikkoja, joissa ei uuden vuoden raketteja ole ammuttu kunnan rahoilla (esim. pienemmät paikkakunnat ja haja-asutusalueet maaseudulla) ja tuskin siellä lapset ovat siitä kärsineet, vaikka eivät ole ilotulituksia nähneet.

    Mikä ihmeen juttu tämä on kun eräät vanhemmat keksivät mitä ihmeellisempiä syitä siihen, että lapset ovat "naamat norsunvitulla" niin kuin itse sanoit? Kyllä niitä ilotulituksia ehtii vielä nähdä tulevaisuudessa ihan riittävästi!

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    kaikilla ei ole välttämättä rahaa suomessakaan mihinkään!!! niinkuin aikaisemmin sanoin jokainen auttaa heitä tavallaan omassa sydämessä sen tietää onko auttanut vai ei!

    No tottakai jos ei rahat riitä raketteihin ja lahjoitukseen, niin sitten pitää tehdä valinta. Kumma kyllä tällaisilla ihmisillä tuntuu usein olevan rahaa viinaan, vaikkei lapsien iloon sitten rahaa riittäisikään. Viinarahojen lahjoittamisesta ei melkein kukaan ole innostunut.

    Mutta ne, joilla rahat riittää: iloitkaa lapsienne kanssa raketeista!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tämä katastrofi vain sattui osumaan sinunkin lapsiasi ajatellen hieman lähemmäksi.

    Tänä uutena vuotena sadat perheet Suomessa elävät surun, epätoivon ja toivottomuuden vallassa.

    Mitä, jos lapsesi kysyvät vanhemmiksi tultuaan, huomioitko sinä v.2004 lopulla mitenkään yhtä maailman suurimmista onnettomuuksista, kun he eivät muista sinun mitään siitä silloin heille puhuneen, vaan pihassanne raketit lentelivät ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan?

    Kehtaatko naama peruslukemilla edelleen vakuuttaa heille, ettei mikään mahti maailmassa saa sinua peruuttamaan rakettien ampumista, kun kerran onnettomuus ei osunut teidän perheenne kohdalle, vaan miljoonien muiden perheiden kohdalle kaikkialla maailmassa?

    Mitä jos kysyttäisiin lapsilta? 'Lapset ensin' on varmasti sinullekin tuttu slogan. Jos kysyisin lapsiltani, laitetaanko rakettirahat tuonne SPR:n purkkiin vaiko paukutetaanko ne taivaalle uudenvuodenyönä, mitä luulisit vastauksen olevan?

    Kyse oli symbolisesta eleestä, jolla ei ole minkäänlaista merkitystä katastrofin uhrien auttamiseksi. Turha kertoa, että pienistä puroista kasvaa suuri virta, jos lapsi saa siitä vain mielipahaa.

    Äänestä

  • Mieti hieman! kirjoitti:

    Tuntuu monille vanhemmille olevan vaikeaa selittää lapsille asioita, jotka ovat kuitenkin vain elämää. Se, ettei yhtenä vuonna näy kaupungin/kunnan ilotulitusta ei pitäisi lapsiisi vaikuttaa ihmeemmin. Suomessa on paikkoja, joissa ei uuden vuoden raketteja ole ammuttu kunnan rahoilla (esim. pienemmät paikkakunnat ja haja-asutusalueet maaseudulla) ja tuskin siellä lapset ovat siitä kärsineet, vaikka eivät ole ilotulituksia nähneet.

    Mikä ihmeen juttu tämä on kun eräät vanhemmat keksivät mitä ihmeellisempiä syitä siihen, että lapset ovat "naamat norsunvitulla" niin kuin itse sanoit? Kyllä niitä ilotulituksia ehtii vielä nähdä tulevaisuudessa ihan riittävästi!

    >Kyllä niitä ilotulituksia ehtii vielä nähdä tulevaisuudessa ihan riittävästi!

    Sepä se, mutta myös luonnonmullistukset, kuolleet ja suruviestit ovat päivittäisiä. on vaikea pienelle lapselle kertoa mitä eroa on Iranin tai Aasian maanjäristyksellä, Irakin siviilien tappamisella, nälänhädällä jne ja vain tällä tapauksella tuntuu olevan merkitystä.

    Äänestä

  • Mieti hieman! kirjoitti:

    Tuntuu monille vanhemmille olevan vaikeaa selittää lapsille asioita, jotka ovat kuitenkin vain elämää. Se, ettei yhtenä vuonna näy kaupungin/kunnan ilotulitusta ei pitäisi lapsiisi vaikuttaa ihmeemmin. Suomessa on paikkoja, joissa ei uuden vuoden raketteja ole ammuttu kunnan rahoilla (esim. pienemmät paikkakunnat ja haja-asutusalueet maaseudulla) ja tuskin siellä lapset ovat siitä kärsineet, vaikka eivät ole ilotulituksia nähneet.

    Mikä ihmeen juttu tämä on kun eräät vanhemmat keksivät mitä ihmeellisempiä syitä siihen, että lapset ovat "naamat norsunvitulla" niin kuin itse sanoit? Kyllä niitä ilotulituksia ehtii vielä nähdä tulevaisuudessa ihan riittävästi!

    >Kyllä niitä ilotulituksia ehtii vielä nähdä tulevaisuudessa ihan riittävästi!

    Sepä se, mutta myös luonnonmullistukset, kuolleet ja suruviestit ovat päivittäisiä. on vaikea pienelle lapselle kertoa mitä eroa on Iranin tai Aasian maanjäristyksellä, Irakin siviilien tappamisella, nälänhädällä jne ja vain tällä tapauksella tuntuu olevan merkitystä.

    Äänestä

  • jep! kirjoitti:

    No tottakai jos ei rahat riitä raketteihin ja lahjoitukseen, niin sitten pitää tehdä valinta. Kumma kyllä tällaisilla ihmisillä tuntuu usein olevan rahaa viinaan, vaikkei lapsien iloon sitten rahaa riittäisikään. Viinarahojen lahjoittamisesta ei melkein kukaan ole innostunut.

    Mutta ne, joilla rahat riittää: iloitkaa lapsienne kanssa raketeista!

    eli siis vähän köyhemmät ei saa ampua koska ei ole rahaa laittaa muille!? eli uusi vuosi onkin porvareitten juhla!!! ne saa vaan iloita!

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    eli siis vähän köyhemmät ei saa ampua koska ei ole rahaa laittaa muille!? eli uusi vuosi onkin porvareitten juhla!!! ne saa vaan iloita!

    Juurihan itse sanoit, että kaikilla ei ole varaa sekä raketteihin että rahakeräyksiin. Jos jollakin on varaa molempiin, niin so what? Tottakai köyhätkin saa ampua raketteja, ei sitä kukaan kiellä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Juurihan itse sanoit, että kaikilla ei ole varaa sekä raketteihin että rahakeräyksiin. Jos jollakin on varaa molempiin, niin so what? Tottakai köyhätkin saa ampua raketteja, ei sitä kukaan kiellä.

    No mutta äsken joku mainitsi että se jolla on varaa kumpaankin nii ampukaa iloisina vaan!!! eli siis mulla ei ole varaa molempiin niin silloin en saa ampua raketteja lapseni kanssa iloisena!!!! hitto mitä porukkaa!!!Eli siis porvareiden juhla!

    Äänestä

  • =)) kirjoitti:

    No mutta äsken joku mainitsi että se jolla on varaa kumpaankin nii ampukaa iloisina vaan!!! eli siis mulla ei ole varaa molempiin niin silloin en saa ampua raketteja lapseni kanssa iloisena!!!! hitto mitä porukkaa!!!Eli siis porvareiden juhla!

    Kyllä sinä saat ampua raketteja lapsesi kanssa, senkun vaan käytät rahasi raketteihin. Kukaan ei estä sinua! Ei pidä kadehtia niitä, joilla on enemmän rahaa. Eikös se ole vaan hyvä, että joillakin on ylimääräistä rahaa, jolla voi auttaa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä sinä saat ampua raketteja lapsesi kanssa, senkun vaan käytät rahasi raketteihin. Kukaan ei estä sinua! Ei pidä kadehtia niitä, joilla on enemmän rahaa. Eikös se ole vaan hyvä, että joillakin on ylimääräistä rahaa, jolla voi auttaa?

    tottakai suren heidän puolestaan mutta ei pidä sanoa omahyväiseksi niitä joilla ei ole varaa koska kaikille ei ole töitä tässä maassa tai maailmassa! enkä kadehdi varakkaita olen todella onnellinen että saan olla edes elossa! Raha ei tee onnelliseksi!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tämä katastrofi vain sattui osumaan sinunkin lapsiasi ajatellen hieman lähemmäksi.

    Tänä uutena vuotena sadat perheet Suomessa elävät surun, epätoivon ja toivottomuuden vallassa.

    Mitä, jos lapsesi kysyvät vanhemmiksi tultuaan, huomioitko sinä v.2004 lopulla mitenkään yhtä maailman suurimmista onnettomuuksista, kun he eivät muista sinun mitään siitä silloin heille puhuneen, vaan pihassanne raketit lentelivät ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan?

    Kehtaatko naama peruslukemilla edelleen vakuuttaa heille, ettei mikään mahti maailmassa saa sinua peruuttamaan rakettien ampumista, kun kerran onnettomuus ei osunut teidän perheenne kohdalle, vaan miljoonien muiden perheiden kohdalle kaikkialla maailmassa?

    perheet elävät joka vuosi Suomessa surun, epätoivon ja toivottomuuden vallassa.

    Muutenkin tuntuu naurettavalta tälläinen kinaaminen jostain rakettirahoista. Alkaa vissiin se "kamala" suru ja myötätunto jo unohtua, koska mielipiteistä aletaan kinaamaan. Eikös se ole kuitenkin loppujen lopuksi jokaisen oma asia miten suhtautuu moiseen tapahtumaan.

    Ja jos omat lapseni joskus kysyvät minulta miten asiaan vuonna 2004 suhtauduin, voin sanoa heille hyvällä omallatunnolla, että ei paljoa heilauttanut.

    Kummallista, että nämä media-katastrofit saavat ihmiset liikkeelle, mutta hiljaiset katastrofit, sodat ym. kamaluudet ei heilauta.

    No onhan se voivottelu ja "välittäminen" omalla tavalla trendikästä taas kun on jotain tapahtunut.

    Äänestä

Ajatelkaa niitä yrityksiä, jotka tekevät tuon ilotulituksen. Ei kunnat itse niitä raketteja ammu. Yritykset on hankkineet jo varastoon tulitteet ja nyt tilaajat peruvat. Monta firmaa konkassa ja ihmisiä työttömiksi!!!

Omalta kohdalta ammun raketit, jotta lapsilla on kivaa ja juon vähemmän ja laitan säätyneet rahat SPR:lle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alvar Hyökyaalto kirjoitti:

Jaahas.. oma kuntani tiedotti, että perinteinen ilotulitus kunnan toimesta on Aasian katastrofin seurauksena symbolisena eleenä peruttu. Varattu summa ei ollut sinänsä merkittävä (900€).

Symbolinen ele tarkoittaa kuitenkin lapsilleni sitä, että naamat norsunvitulle ja ottakaa osaa näiden hyväosaisten loman pilalle menoon jotka varpaansa tuhansien kilometrien päässä kasteli tai jotka läheisensä menetti. Itse ymmärrän symbolisen eleen, mutta selitäpä se omille lapsille, joita vielä yritän epätoivoisesti suojella maailman pahuudelta. Perkele että vituttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu