Oulun poliisin ylikomisario Juhani Saranki yritti estää Rajat kiinni Oulu -tapahtuman järjestämisen
Rajat kiinni Oulu -tapahtumasta olivat järjestäjät tehneet poliisille hyvissä ajoin lain vaatiman ilmoituksen. Lain mukaan ilmoitus pitää tehdä vähintään 6 tuntia ennen mielenilmausta. Tällä viikolla poliisi esitti vaatimuksen, että tapahtuman järjestäjien pitää palkata neljä järjestyksenvalvojaa sekä maksaa 55 euroa poliisille. Kaikki tuo vastoin järjestyslakia!
18.12.2015 14:38, 13445 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
juhanisaranki
Ylikomisario Juhani Saranki. Kuva vuodelta 2003.
rajatkiinnioulu
Toinen tapahtuman järjestäjistä, Junes Lokka, kirjoitti tänään Fb-päivityksessään:
Hauska tyyppi tämä Oulun poliisilaitoksen Juhani Saranki. Teet ilmoituksen mielenosoituksesta, niin se antaa päätöksen yleisötilaisuudesta. Laajempi käsitys kokoontumislaista
“Tilaisuudessa tulee olla vähintään 4 kortillista järjestyksenvalvojaa”
Meillä on niitä 11
“tavaroita tarkastettaessa otettava huomioon, että tarkastukset saa suorittaa järjestyksenvalvojakortin omaava järjestyksenvalvoja”
“alkoholin hallussapito kielletään yleisötilaisuuden järjestämispaikalla ja sen välittömässä läheisyydessä (kokoontumislaki 15 §)”
Niin mutta tämä on mielenosoitus eli yleinen kokous, ei yleisötilaisuus
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530
lokkajunes
Junes Lokka.
Vaatiiko Juhani Saranki seuraavalla kerralla myös hygieniapassin ja huviluvan?
Kuvitteliko Saranki estävänsä huomisen Rajat kiinni Oulu -tapahtuman sillä, että vastoin järjestyslakia määräsi järjestäjät maksamaan 55 euroa kynnysrahaa ja kustantamaan paikalle neljä järjestyksenvalvojaa, mikä helposti maksaisi yhteensä enemmän kuin tuhat euroa.
Saranki lopulta suostui antamaan ilmaiselle lain vaatimalle ilmoitukselle 55 euron alennuksen, eivätkä järjestäjät köyhtyneet alunperin vaaditun 55 euron verran.
Vaatimus neljästä järjestyksenvalvojasta jäi kuitenkin voimaan. Tuolla lakiin perustumattomalla määräykselläänkään ylikomisario ei onnistunut tekemaan haluamaansa kiusaa tapahtuman järjestäjille, koska muutaman tunnin sisällä siitä, kun tapauksen järjestäjät julkaisivat sosiaalisessa mediassa tiedon, että tarvittaisiin neljä järjestyksenvalvojakortin omaavaa henkilöä talkoisiin, ilmoittautui vapaaehtoiseksi järjestyksenvalvojaksi 11 henkilöä. Tänään ilmoittautuneiden lukumäärä ei ole tiedossa.
10245412_585865018231274_5732851017949980990_n
Lokkamaksunperuminen
Onko ylikomisario Saranki typerä tollo vai Junes Lokkaa kiusaava rasistinen vallankäyttäjä? Onko hän haittamaahanmuuttoa kannattava suvakki, joka virka-asemaansa väärinkäyttämällä yrittää tehdä maahanmuuttokriittisten elämän mahdollisimman vaikeaksi?
Eilinen MV-lehden juttu Rajat kiinni Oulu -tapahtumasta: http://mvlehti.net/2015/12/17/rajat-kiinni-oulu-tapahtuma/
Rajat kiinni Oulu -tapahtumasta olivat järjestäjät tehneet poliisille hyvissä ajoin lain vaatiman ilmoituksen. Lain mukaan ilmoitus pitää tehdä vähintään 6 tuntia ennen mielenilmausta. Tällä viikolla poliisi esitti vaatimuksen, että tapahtuman järjestäjien pitää palkata neljä järjestyksenvalvojaa sekä maksaa 55 euroa poliisille. Kaikki tuo vastoin järjestyslakia!
18.12.2015 14:38, 13445 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
juhanisaranki
Ylikomisario Juhani Saranki. Kuva vuodelta 2003.
rajatkiinnioulu
Toinen tapahtuman järjestäjistä, Junes Lokka, kirjoitti tänään Fb-päivityksessään:
Hauska tyyppi tämä Oulun poliisilaitoksen Juhani Saranki. Teet ilmoituksen mielenosoituksesta, niin se antaa päätöksen yleisötilaisuudesta. Laajempi käsitys kokoontumislaista
“Tilaisuudessa tulee olla vähintään 4 kortillista järjestyksenvalvojaa”
Meillä on niitä 11
“tavaroita tarkastettaessa otettava huomioon, että tarkastukset saa suorittaa järjestyksenvalvojakortin omaava järjestyksenvalvoja”
“alkoholin hallussapito kielletään yleisötilaisuuden järjestämispaikalla ja sen välittömässä läheisyydessä (kokoontumislaki 15 §)”
Niin mutta tämä on mielenosoitus eli yleinen kokous, ei yleisötilaisuus
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530
lokkajunes
Junes Lokka.
Vaatiiko Juhani Saranki seuraavalla kerralla myös hygieniapassin ja huviluvan?
Kuvitteliko Saranki estävänsä huomisen Rajat kiinni Oulu -tapahtuman sillä, että vastoin järjestyslakia määräsi järjestäjät maksamaan 55 euroa kynnysrahaa ja kustantamaan paikalle neljä järjestyksenvalvojaa, mikä helposti maksaisi yhteensä enemmän kuin tuhat euroa.
Saranki lopulta suostui antamaan ilmaiselle lain vaatimalle ilmoitukselle 55 euron alennuksen, eivätkä järjestäjät köyhtyneet alunperin vaaditun 55 euron verran.
Vaatimus neljästä järjestyksenvalvojasta jäi kuitenkin voimaan. Tuolla lakiin perustumattomalla määräykselläänkään ylikomisario ei onnistunut tekemaan haluamaansa kiusaa tapahtuman järjestäjille, koska muutaman tunnin sisällä siitä, kun tapauksen järjestäjät julkaisivat sosiaalisessa mediassa tiedon, että tarvittaisiin neljä järjestyksenvalvojakortin omaavaa henkilöä talkoisiin, ilmoittautui vapaaehtoiseksi järjestyksenvalvojaksi 11 henkilöä. Tänään ilmoittautuneiden lukumäärä ei ole tiedossa.
10245412_585865018231274_5732851017949980990_n
Lokkamaksunperuminen
Onko ylikomisario Saranki typerä tollo vai Junes Lokkaa kiusaava rasistinen vallankäyttäjä? Onko hän haittamaahanmuuttoa kannattava suvakki, joka virka-asemaansa väärinkäyttämällä yrittää tehdä maahanmuuttokriittisten elämän mahdollisimman vaikeaksi?
Eilinen MV-lehden juttu Rajat kiinni Oulu -tapahtumasta: http://mvlehti.net/2015/12/17/rajat-kiinni-oulu-tapahtuma/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toivottavasti selvityttävät oikeusasiamieheltä kyseisen poliisin toimet.
tuossa voisi olla aineksia harkita valitusta oikeusasiamiehelle
No, mutta hyvinhän se sitten meni loppujen lopuksi; saatiin kaksinkertainen määrä järjestyksenvalvojia eikä tarvinnut maksaa 55 euroa. Tuliko paljonkin porukkaa yleisötapahtumaan?
Tein täsät avauksen MM palstalle, kun asia oli ajankohtainen, mutta se poiistettiin hetkessä.
Missään ei ole ollut juttua miten Oulun rajat kiinni mielenilmaus onnistui ja paljonko oli väkeä
Jotenkin venähti naama tätä lukiessa. Mistä lähtien poliisilla on ollut joku mandaatti vaatia tavalliseen mielenosoitukseen järjestyksenvalvojia? Poliisin tehtävä on valvoa yleistä järjestystä kadulla eikä jonkun järkkärin jolla on pelkkä järjestyksenvalvojakortti.
Poliisi pelkää että kadulle ilmestyy vok-asukas kivittämään autoaan?
Siksi laitetaan joku muu sinne?
"Poliisiuran hän aloitti vuonna 1973 Limingan nimismiespiirissä...."
Limingasta kärsii esim. Jyväskylä nyt savolaisen äpäräkaupunginjohtajan depuliämmän siippana.