Demaritko vaihtoehtona?

En tajua, miten jotkut voivat pitää SDP:tä vaihtoehtona nykyiselle politiikalle. Kuinka valtavan paljon meillä olisikaan pakolaisia, jos SDP olisi nyt ollut hallituksessa? Menneiden vuosikymmenien aikana tehtyjä virheitä ei voi paikata puolessa vuodessa. Siksi on kohtuutonta, että kaikista nykyhetken ongelmista syytetään Perussuomalaisia.

SDP ja SAK ovat tällä hetkellä isoimmat tulpat Suomen kehitykselle! Nämä tahot toimivat edelleen kuin olisimme -70 luvulla. Pienyrittäjä nähdään riistokapitalistina ja maailman köyhyys korjataan hulppealla sosiaaliturvalla.
1364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Joo. Sdp ja sak ovat suurin tulppa rahavallan lopulliselle voitolle. Persut ovat työntekijää ja Suomen kansaa vastaan. Harmi, että tämä huijaus paljastui vasta vaalien jälkeen.

Äänestä

SDP ei voisi mamuttaa enempää kuin persut. Ja jos mamutus uhkaa työläisten asemaa, niin silloin AY-siipi jyrähtää.

Ja SDP:lle köyhä ei ole numero yksi kuten persuille.

Äänestä

Mikä tahansa vaihtoehto on parempi kuin persut. On aivan sama mitä eduskuntapuoluetta kannattaa kunhan ei kannata persuja.

Persut haluavat tuhota rakkaan isänmaamme. Persut ovat ainoastaan Soinin pyramidihuojaus, jolla kerätään rahoja Soinin yksin hallinnoimaan säätiöön.

Äänestä

Persut piti olla eläkeläisten, köyhien ja työttömien pelastaja... Olikin pahempi, kuin demut, että takasi pienempi paha, demut!

Äänestä

"Kuinka valtavan paljon meillä olisikaan pakolaisia, jos SDP olisi nyt ollut hallituksessa? "

Aivan yhtä monta kuin nytkin.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Kävisi niin kuin Ruotsille. Jos ei ole mitään kriittistä mielipidettä, niin houkutus maahantunkeutumiseen on paljon suurempaa. Kyllä perussuomalaiset mielipiteillään saavat viestin tulijoille, että kannattaa harkita tulemista kaksi kertaa.

    Äänestä

  • Niinhän te luulette ... tai ainakin väitätte.

    Tosiasiassa Suomen hallituspolitiikka ei tuolla etelämpänä kiinnosta p.skan vertaa.

    Äänestä

Demarit on ihmisoikeuspuolue ja muuten ottaa huomioon niin köyhät eläkeläiset vammaiset opiskelijat tukien varassa 11..

Toisin kuin petturi persut joka on muutenkin aivan sairas puolue

Äänestä

En ikinä siirry temareihin, uskon Terhon sanomisiin ministeriemme aikaansaannoksista.

Äänestä
  • Älä siirry, voit jatkossakin äänestää itseäsi vastaan.Hallitus tekee sun mielestä kaikki oikein, ja oikeudenmukaisesti.Demarit ajattelee aivoilla.

    Äänestä

  • Sä mamuttaja voit siirtyä rauhassa demareihin, sielä ne muutkin itsenäisen suomen vastustajat on. Persut on ainut toivo.

    Äänestä

Olisipa paavillinen Soini kuunnellut Paavin eilisen puheen. Tämä puhe oli juuri päinvastaiseen elämään kehottava kuin mitä tämä hallitus noudattaa. Sdp on duunarien ainoa vaihtoehto, ei sen politiikka ole läheskään aina minun mieleistä, mutta on se kuitenkin paljon paljon inhimillisempää kuin työväenpuolue persujen politiikka.
Persut ajaa juuri samanlaista politiikkaa kuin Stubbin kokoomus.

Äänestä

ERINOMAINEN KIRJOITUS aloittajalla. Tämä kannataa jokaisen demareita harkitseva antipersun lukea ajatuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asioitamiettinyt kirjoitti:

En tajua, miten jotkut voivat pitää SDP:tä vaihtoehtona nykyiselle politiikalle. Kuinka valtavan paljon meillä olisikaan pakolaisia, jos SDP olisi nyt ollut hallituksessa? Menneiden vuosikymmenien aikana tehtyjä virheitä ei voi paikata puolessa vuodessa. Siksi on kohtuutonta, että kaikista nykyhetken ongelmista syytetään Perussuomalaisia.

SDP ja SAK ovat tällä hetkellä isoimmat tulpat Suomen kehitykselle! Nämä tahot toimivat edelleen kuin olisimme -70 luvulla. Pienyrittäjä nähdään riistokapitalistina ja maailman köyhyys korjataan hulppealla sosiaaliturvalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu