Kristitty, onko joulupöydässäsi kinkku? Toivottavasti ei, koska muuten palat uskontosi mukaan ikuisuuden helvetin tulessa:
http://www.evl.fi/raamattu/1992/3Moos.11.html
"Puhtaat ja saastaiset eläimet
1 Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille:
2 "Sanokaa israelilaisille: Maaeläimistä saatte syödä kaikkia nelijalkaisia, 3 joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa. 4 -- 6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia. 7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia."
Jos olet joskus paistanut kinkun uunissasi, olet toivottavasti hankkiutunut uunistasi eroon:
"35 Leivinuuni tai liesi, jonka päälle saastaisen eläimen raato joutuu, täytyy purkaa, sillä siitä on tullut pysyvästi saastainen."
Ai niin, ja toivottavasti et ole koskaan maistanut esimerkiksi mustekalaa tai simpukoita, koska siitäkin teosta käristyt:
"9 "Saatte syödä kaikkia merien, järvien ja jokien eläimiä, joilla on evät ja suomut. 10 Mutta teidän tulee inhota ja karttaa kaikkia evättömiä ja suomuttomia pikkueläimiä, joita liikkuu merissä, järvissä ja joissa, ja myös kaikkia muita vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuja; 11 ne olkoot teille iljetys. Älkää syökö niiden lihaa ja pysykää loitolla niiden raadoista. 12 Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys."
Tuntuuko täysin älyttömältä? Ymmärrettävää. Olo kuitenkin kevenee huomattavasti osoitteessa http://eroakirkosta.fi/.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/3Moos.11.html
"Puhtaat ja saastaiset eläimet
1 Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille:
2 "Sanokaa israelilaisille: Maaeläimistä saatte syödä kaikkia nelijalkaisia, 3 joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa. 4 -- 6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia. 7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia."
Jos olet joskus paistanut kinkun uunissasi, olet toivottavasti hankkiutunut uunistasi eroon:
"35 Leivinuuni tai liesi, jonka päälle saastaisen eläimen raato joutuu, täytyy purkaa, sillä siitä on tullut pysyvästi saastainen."
Ai niin, ja toivottavasti et ole koskaan maistanut esimerkiksi mustekalaa tai simpukoita, koska siitäkin teosta käristyt:
"9 "Saatte syödä kaikkia merien, järvien ja jokien eläimiä, joilla on evät ja suomut. 10 Mutta teidän tulee inhota ja karttaa kaikkia evättömiä ja suomuttomia pikkueläimiä, joita liikkuu merissä, järvissä ja joissa, ja myös kaikkia muita vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuja; 11 ne olkoot teille iljetys. Älkää syökö niiden lihaa ja pysykää loitolla niiden raadoista. 12 Kaikki evättömät ja suomuttomat vesieläimet olkoot teille iljetys."
Tuntuuko täysin älyttömältä? Ymmärrettävää. Olo kuitenkin kevenee huomattavasti osoitteessa http://eroakirkosta.fi/.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kerro myös peruste miksi nämä lukevat vanhassa testamentissa.
Aikanaan nämä olivat hyviä neuvoja ja ovat vieläkin tietyillä alueilla.
Ja antaa niiden jotka sitä haluavat pohjustaa elämänsä satukirjaan. Onko se sinulta pois?
Itse luen Tuomaan evankeliumia, koska sitä ei kirkko ole vääristellyt omien tarkoitusperien tarpeiden mukaan.
Usko ei tarvitse kirkkoa. Kirkko tarvitsee huijattavia uskovia.
Eikös se raamattusi olekaan oikeaa jumalan sanaa? Muistaakseni mielikuvitusjeesus vahvisti vanhan liiton säännöt, eikä suinkaan niitä kumonnut.
Raamattu kieltää myös joulukuusen.
1 Kuule, Israelin kansa,
mitä Herra sinulle puhuu!
2 Näin sanoo Herra:
-- Älkää omaksuko vieraiden kansojen tapoja,
älkää peläten tuijottako taivaan merkkejä,
niin kuin nuo pakanat tekevät.
3 Heidän uskomuksensa ovat typeriä kuvitelmia.
He kaatavat metsästä puun,
ja puuseppä muodostelee sen taltallaan,
4 hän koristelee sen hopealla ja kullalla
ja kiinnittää sen paikoilleen vasaralla ja
nauloilla,
ettei se kaadu.
http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/Jer.10.html
Joulu on umpi pakanallinen juhla, jolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Aijai, kyllä on ankea kiihkokristityn joulu: ei kinkkua eikä kuusta. Onkohan edes lahjoja?
Jätitkö tarkoituksella tuon neljännen jakeen viimeisen virkkeen pois, ettei kävisi ilmi, että tässä Jeremian kirjan kohdassa kielletään tietenkin epäjumalanpalvelus, eikä tietenkään joulukuusi. Vai kuinka moni palvoo joulukuusta jumalana?
"3 Heidän uskomuksensa ovat typeriä kuvitelmia.
He kaatavat metsästä puun,
ja puuseppä muodostelee sen taltallaan,
4 hän koristelee sen hopealla ja kullalla
ja kiinnittää sen paikoilleen vasaralla ja
nauloilla,
ettei se kaadu.
Tällaisia ovat heidän jumalansa.
5 Ne ovat kuin linnunpelättimet kurkkumaalla, eivät ne osaa puhua. Ne eivät pysty liikkumaan itse, niitä täytyy kantaa paikasta toiseen. Älkää pelätkö niitä, eivät ne tee teille pahaa, mutta ei niistä apuakaan ole." (Jer. 10:3-5)
Se, että kirkko pitää joulukuusen pitoa epäjumalanpalvomisena ei tarkoita, että joulukuusen pitäjä itse palvoo joulukuusta jumalana. Joulukuusi on vain koriste. Kirkko on se joka omassa mielikuvituksessaan laajentaa joulukuusen tarkoituksen omiin taikauskosvääreihin.
Öööö, mikä kirkko pitää joulukuusta epäjumalanpalvomisena? Ei kai sentään mikään.
Jos ei nykyään enää olla niin tiukkapipoisia, niin ainakin ne kirkot ja lahkot jotka aikanaan yritti tukahduttaa silloisen Joulun eli saturnalia-juhlan vieton, mutta varsinainen ydinhän oli, että tuo Raamatun kohta tasan tarkkaan kieltää joulukuusen pidon.
Höpsistä. Hyvää joulua vaan sullekin. :)
Eli Raamattu kieltää joulukuusen pitämisen kristityiltä. Hyvää Joulua eli talvipäivänseisauksen juhlaa myös sinne päin.
Menkää lekuriin idiootit uskomuksinenne...minä syön jouluna sikaa ja haen kuusen kammarin nurkkaan..ei siinä ole mitään pelättävää...jos pelkäätte..menkää lekuriin..saatte muutaman pillerin..siitä se elämä taas jatkuu.
Uskominen jumalaan pitäisi luokitella mielensairaudeksi.
F20.1 Hebefreeninen skitsofrenia
.....
Potilaan tunnemaailma on tyhjä ja usein vähäisetkin tunneilmaisut ovat asiaankuulumattomia. Usein sairauteen liittyy naureskelua ja itseensä tyytyväistä ja sisäänpäin kääntynyttä hymyilyä tai ylevää esiintymistä, irvistelyä, kaavamaisia toimintoja, ilveilyjä, luuloteltujen ruumiillisten oireiden valittamista ja lauseenparsien toistamista. Potilaan ajattelu on hajanaista ja puhe harhailevaa ja sekavaa.
....
Potilaan pinnallinen ja kaavamainen keskittyminen uskontoon, filosofiaan ja muihin abstrakteihin aiheisiin lisää usein kuuntelijan vaikeuksia seurata hänen ajatuksenkulkuaan.
....
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=nix00191
Jeesus sanoi kaikki ruoat puhtaiksi, joten sikaa saa syödä.
Mutta hetkinen, Jumalahan kieltää ihan selvästi sianlihan syönnin? Miksi Jeesus toimii Jumalaa, omaa isäänsä, vastaan?
Kolminaisuusopin mukaan isä ja poika ovat samoja, joten kummasti tämä "kaikkitietävä" vaihtaa mielipiteitään ja käskyjään
Kun niin kiinnostaa, menkää rippikouluun. Monet käyvät kertauksena, oottako työ käynä ollenkaan? Hienoa on kuitenkin, että olette vilpittömän oloisia etsijöitä, semmosia riittisiä.
En ole käynyt riparia, vanhempani olivat tarpeeksi fiksuja ollakseen pakottamasta minua kirkon jäseneksi. Ja kyllähän minä etsin, juu, vikoja hölmöistä pronssikautisista uskomuksista. Se tosin on vähän sama kuin etsisi hiekkaa rannalta.
Kristityt ovat tekopyhiä pellejä, jotka pyyhkivät osalla Raamattua perseensä ja säästävät vain itselleen sopivat sivut.
Jumalan suunnitelma oli tämä : Jeesus tulee maailmaan, ja tuo uuden uskonnon, kristinuskon, jossa sianliha ja muu ruoka on sallittu.
Jeesus julisti kaikki ruuat puhtaaksi:
"Ettekö käsitä, ettei mikään ulkoapäin ihmiseen tuleva voi saastuttaa häntä? Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta" (Mark. 7:18-19).
Millä perusteella päätetään mitä VT:n käskyistä pitää noudattaa?
Myrkkykin vai ulostuu menemättä verenkiertoon
Olisikohan Jeesus ollut samaa mieltä kärpässientä haukattuaan?
No, ainakin kymmenen käskyä kuuluvat niihin. Nehän olivat erityisasemassa jo juutalaisuudessakin, koska ne oli VT:n mukaan kaiverrettu kivitauluihin, joita säilytettiin temppelin kaikkeinpyhimmässä.
Kymmenen käskyäkin on kirkolle pelkkä vitsi, koska niitä muutetaan alvariinsa omiin tarkoitusperiin peremmin sopiviksi.
Esimerkiksi käsky "ÄLÄ TEE HUORIN" muutettiin kirkossa (ev.lut) "ÄLÄ TEE AVIORIKOSTA".
Toinen esimerkki: 2. käsky (kielto jumalan kuvien valmistamiseen) aikanaan poistettiin ja 10. käsky jaettiin 9. ja 10. käskyksi, jotta voidaan puhua edelleen 10 käskystä.
Mutta UT ei missään viittaa kymmeneen käskyyn jonain erityisenä muista Tooran käskyistä poikkeavana tekstinä.
Muista Jeesuksen sanat rikkaalle nuorukaiselle:
"16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?" 17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä." 18 "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti, 19 kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." " (Matt. 19:16-19)
Kristityt joutuvat nyt heittämään kalliit kinkkunsa roskiin
Olisivat lukeneet Raamattunsa paremmin, laiskurit!
Taisi taas viitisen miljoonaa suomalaista sielua hulahtaa helvettiin tämän joulun syntien tähden, voi voi!
Jos hihhuli olisi lukenut Raamattunsa, Jumalan sanan, hän ymmärtäisi että pakanat ja barbaarit (=lue suomalaiset) eivät ole Taivasta varten.
Opetelkaa edes jotain Raamatusta OIKEIN ja palatkaa sitten jotain kitisemään!