Tiltut valehtelevat Natosta

"Kovalla rahalla ja valheilla jo 10 vuotta Suomen suurimmat mediat Helsingin Sanomat, IS, YLE, IL, US, MTV ja korkein poliittinen johto Kanerva, Stubb, Niinistö, Haglund ovat yrittäneet kierolla tavalla manipuloida Suomen kansaa Natoon ja Venäjää vastaan, mutta Suomen kansa on pitänyt päänsä ja luottaa puolueettomuus- ja sotilaallinen liittoutumattomuus-linjaan."

Siinä taas valetta tuutin täydeltä.

Mitään Nato-kampanjaa ei ole ollut. Neuvostoliiton hajottua ja Suomen liityttyä EU:iin on käyty keskustelua Nato-jäsenyydestä, mutta kannatus on pysynyt alhaisena, vaikka viime aikoina hieman noussut.

Merkittävistä puolueista vain kokoomus on Nato-myönteinen.
Hallitusohjelmassa ei kuitenkaan ole mainintaa jäsenyydestä.

Suomi noudattaa presidentti Niinistön viitoittamaa EU-ulkopolitiikkaa, joka perustuu hyviin suhteisiin kaikkiin naapureihin. Sen ovat kaikki eduskuntapuolueet hyväksyneet.

Tiltujen valekirkuna ei vaikuta Suomen ulkopolitiikkaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Varusmiesliiton ja eri puolueiden pitäisi nyt ymmärtää alkaa ajaa varusmiespalvelusta suorittavalle ja ammattisotilaallekin oikeuden pidättäytyä palvelusuhteessaan vain Suomen puolustamiseen ja oikeuden kieltäytyä palvelemasta USA:n armeijaa ja NATOa sekä osallistumasta NATO-operaatioihin."

Sotilaiden palveluksesta määrätään laeissa. Mikään eikä kukaan ei velvoita palvelemaan USA:n armeijassa tai osallistumaan Nato-operaatioihin.

Äänestä

on tarkoitettu mahdollistamaan palvelun ulkomailla myös taistelutehtävissä. Niihin on voitava myös määrätä henkilöstöä, jos se on tarkoituksenmukaista.

Äänestä

millään tavalla ajettu Natoon.

Rauhankumppanuuteen kuuluva kansainvälinen yhteistoiminta on lakisääteistä, vaikka tiltut eivät sitä ymmärräkään.

Äänestä

NATOON EMME MENE. VENÄLÄISIKSI EMME TULE. OLKAAMME SIIS SUOMALAISIA. HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE. TOIV. Uudistusmielinen

Äänestä

Nato perustettiin 1949, sen jälkeen kun venäläiset olivat rikkoneet sopimuksensa muiden Liittoutuneiden maiden (Ranska,USA ja Britania) kanssa.
Kieroilemalla Tsekkoslovakiassa ja pyrkimällä jatkamaan valloituksiaan länteen Berliinin kriisissä. Ranska, USA ja Englanti pakotettiin perustamaan Berliinin ilmasilta, Berliiniläisten pelastamiseksi saarrossa, jonka venäläiset järjestivät.

Nato perstettiin myös pienien Eurooppalaisten kansojen turvaksi ja suojaksi, kun Stalinin johtamissa neuvotteluissa oli Hitlerin ulkoministerin kanssa Moskovassa 23.08,1939 laadittu Molotov&Ribbentrop sopimus lisäpöytäkirjoineen.
Stalin ja Hitler sopivat etupiireistä, jotka kumpikin sopijamaa sai ja valloitti tuon sopimuksen perusteella syyskuusta 1939 alkaen aina yksi maa kerrallaan. (Puola,Liettua,Latvia,Viro,Suomi,Tanska,Norja,Hollanti,jne, Näin aloitettiin Toinen maailmansota.

Natoa olivat heti 1949 perustamassa kolme Pohjoismaata (Norja,Islanti ja Tanska), kun nekin oli aikoinaan alistettu M&R-sopimuksen mukaisesti.
Venäläiset onnistuivat pitämään lähes koko itäblokin orjuudessaan aina 90-luvun alkuun asti, Hitlerin nulkoministerin kanssa Moskovassa tehdyn M&R-sopimuksen mukaisesti.

Kaikki Venäjään rajoittuvat EU-maat (Suomea lukuun ottamatta) ja 95% EU:n väestöstä on Nato-yhteistyön suojassa.

TILTUT VALEHTELEVAT NATOSTA, mutta totuus ei pala tulessakaan. Suomalaisten kannattaa pyrkiä mukaan Natoon, joka on Euroopan tärkein rauhanturvaoperaatio.

Äänestä

jokaisella oikeus olla Naton puolesta tai vastaan tai välittämättä koko asiasta.

Tiltujen väite jostain Nato-kampanjasta on täysin perätön.
Keskustelua käydään, mutta ei mitään kampanjaa.

Äänestä

Mites Nato ilmeisesti esim. Saksassa tai Ranskassa on ihan luonnollinen asia? Miksi jäsenyyden mahdollisuus meillä on niin kummallinen ja maailmoitakääntävä asia?

Itse olen alkanut kääntyä siihen suuntaan, että maanpuolustuksessakin yhteistyö on voimaa ja muutenkin järkevää.

Äänestä

Käänny ihan mihin suuntaan haluat, mutta ei ikinä usan vasalliksi.
Usa tarvitsee natoineen enemmän suomea kuin suomi natoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiltunHarmi kirjoitti:

"Kovalla rahalla ja valheilla jo 10 vuotta Suomen suurimmat mediat Helsingin Sanomat, IS, YLE, IL, US, MTV ja korkein poliittinen johto Kanerva, Stubb, Niinistö, Haglund ovat yrittäneet kierolla tavalla manipuloida Suomen kansaa Natoon ja Venäjää vastaan, mutta Suomen kansa on pitänyt päänsä ja luottaa puolueettomuus- ja sotilaallinen liittoutumattomuus-linjaan."

Siinä taas valetta tuutin täydeltä.

Mitään Nato-kampanjaa ei ole ollut. Neuvostoliiton hajottua ja Suomen liityttyä EU:iin on käyty keskustelua Nato-jäsenyydestä, mutta kannatus on pysynyt alhaisena, vaikka viime aikoina hieman noussut.

Merkittävistä puolueista vain kokoomus on Nato-myönteinen.
Hallitusohjelmassa ei kuitenkaan ole mainintaa jäsenyydestä.

Suomi noudattaa presidentti Niinistön viitoittamaa EU-ulkopolitiikkaa, joka perustuu hyviin suhteisiin kaikkiin naapureihin. Sen ovat kaikki eduskuntapuolueet hyväksyneet.

Tiltujen valekirkuna ei vaikuta Suomen ulkopolitiikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu