Taas oli lehdillä selitys miksi raiskaajan nimeä ei voinut julkaista. Veikkaanpa vahvasti että partalapsi asialla. Ei ollut made in Finland.
Raiskasi 14-vuotiaan kahdesti - sai kaksi vuotta e
Rivienvälistälukija
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä uutinen http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122320872314_uu.shtml
Asia on juurikin näin. Jos ei mainita suomalainen, niin on ilmanmuuta maahantulija.
Mamu mikä mamu.
Tulee väkisnkin mieleen että nuoret ovat olleet jompien kumpien suvun -tai vanhempien- mielestä eivät olleet hyväksyttävä seurustelusuhde.
Likkaa on voitu painostaa, tai jopa pahoinpidellä, niin kauan että raiskausilmoitus on saatu...
Näitä tapauksia on tässä ahdasmielisessä lestafasistisessa valtiossa valitettavan paljon,
semminkin kun raiskauksiksi on luokiteltu sellaisetkin kanssakäymiset jotka eivät todellisuudessa ole raiskauksia, mm. kännipanot.
TV on paljon ohjelmia missä oikeistokepulainen natsipuolue on tappanut ihmisiä huvikseen.
Tuo samainen sakki uskonnollisine sekoiluineen on vallassa nyttekin.