Mediaa Soini ei saisi sanoa valehtelijaksi mutta Parkkonen saa sanoa Sipilää
bluffaajaksi ja valehtelijaksi. (5.11. IL Näkökulma)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122320871684_uu.shtml
Tämän toimittajan ääni oikein värisi vihasta kun hän oli kerran
jossain A-ohjelmassa, oliko Pressiklubissa. Kun puhui Sipilästä.
Sanomalla Soinia propagandaministeriksi on aika paksua sillähän viitataan erääsen
natsijohtajaan.
bluffaajaksi ja valehtelijaksi. (5.11. IL Näkökulma)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122320871684_uu.shtml
Tämän toimittajan ääni oikein värisi vihasta kun hän oli kerran
jossain A-ohjelmassa, oliko Pressiklubissa. Kun puhui Sipilästä.
Sanomalla Soinia propagandaministeriksi on aika paksua sillähän viitataan erääsen
natsijohtajaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Negatiivi-Parkkonen taas vauhdissa.
Tämän itseään täynnä olevan Parkkosen takia olen lopettanut iltalehden ostamisen. Hän ei osaa muuta kuin haukkua muita ja on olevinaan politiikan tietoniekka. Nyt se on tunkeutunut jo televisioonkin,mutta onneksi voi vaihtaa kanavaa. Onko hän itse saanut elämässään mitään aikaan , epäilenpä.
Nimenomaan media valehtelee, Soini on oikeassa.
Meniköhän parkkis liian pitkälle, viitata natsiin voi täyttää solvauksen mitat.
Lopetan kans iltalehden, siellä oli taas rakkaustarina homoparista
Parkkonen on Iltalehden ykköstoimittaja, ei pelkää sanoa mitä ajattelee ja mitä ajattelee on aina totta ja osuvaa.
"Totta ja osuvaa", niin, jos on sama aate-maailma kuin Parkkosella. Mutta kun toimittajan pitäisi pyrkiä puolueettomaan kirjoitteluun ja siihenhän Parkkonen ei pysty.
parkkosella on ilmeisiä ongelmia henkisellä puolella.
Soinin kannattaisi kyllä joku lehti, jossa häntä rasistiksi esimerkiksi haukutaan haastaa oikeuteen. Joku roti pitäisi lehdistölläkin olla.