Eri puolueiden kansanedustajat äänestivät IS:lle: Petteri Orpo on hallituksen paras
Verkkouutiset -
Sisäministeri voitti ministerikyselyn murskaavammin kuin kertaakaan aiemmin on nähty.
Ilta-Sanomat pyysi niin hallitus- kuin oppositiopuolueista eri puolueiden 29 kansanedustajaa nimeämään kolme mielestään parasta ministeriä.
Kansanedustajista 15 valitsi ykköseksi sisäministeri Petteri Orpon (kok.).
Petteri Orpo sai 109 pistettä, toiseksi tullut pääministeri Juha Sipilä (kesk.) 46 pistettä ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) 36 pistettä. Vastaavassa kyselyssä ei ole aiemmin nähty yhtä selvää voittoa; esimerkiksi viime vuonna ykköstila tuli 59 pisteellä.
IS:n mukaan opposition kymmenkunta kansanedustajaa totesi lähes samoin sanoin, että Petteri Orpo on ehdoton ykkönen ja sen jälkeen pitää miettiä.
"Orpo on hoitanut vaikeaa turvapaikkakysymystä erinomaisesti vaikeassa tilanteessa, hän on ottanut asiat haltuunsa, on asiallinen ja rauhallinen, ja vastaa kysymyksiin", kuuluivat perusteluista yleisimmät.
Verkkouutiset -
Sisäministeri voitti ministerikyselyn murskaavammin kuin kertaakaan aiemmin on nähty.
Ilta-Sanomat pyysi niin hallitus- kuin oppositiopuolueista eri puolueiden 29 kansanedustajaa nimeämään kolme mielestään parasta ministeriä.
Kansanedustajista 15 valitsi ykköseksi sisäministeri Petteri Orpon (kok.).
Petteri Orpo sai 109 pistettä, toiseksi tullut pääministeri Juha Sipilä (kesk.) 46 pistettä ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) 36 pistettä. Vastaavassa kyselyssä ei ole aiemmin nähty yhtä selvää voittoa; esimerkiksi viime vuonna ykköstila tuli 59 pisteellä.
IS:n mukaan opposition kymmenkunta kansanedustajaa totesi lähes samoin sanoin, että Petteri Orpo on ehdoton ykkönen ja sen jälkeen pitää miettiä.
"Orpo on hoitanut vaikeaa turvapaikkakysymystä erinomaisesti vaikeassa tilanteessa, hän on ottanut asiat haltuunsa, on asiallinen ja rauhallinen, ja vastaa kysymyksiin", kuuluivat perusteluista yleisimmät.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Orpohan ei hoitanut mitään vaan katseli silmät ymmyrkäisinä kun maahan virtasi porukkaa ja antoi älyttömiä lausuntoja, että se siitä hoitamisesta, kyllä on pöljää porukkaa kun moista kehuvat parhaaksi.
Jos Orpo on lälly, on sitä Sipiläkin puhumattakaan Antti Rinteestä ja demareista. Rkp ja vihreät sekä vasemmistoliitto ovat kestolällyjä, tosin rkp ei ole hypännyt hallituksesta raukkamaisesti pois ennen vaaleja kuten vihreät jo kaksi kertaa ja vasemmistoliitto kerran. Mitkähän lienevät niiden ihmisten, jotka kannattavat näitä puolueita, motiivit vuodesta toiseen. Ei kai sinisilmäisyys tai typeryys.
En lue Verkkouutisia.
Nykyiset kansanedustajat, joiden prosessi on kesken
Tässä lueteltujen henkilöiden osalta yksi tai useampi oikeusaste on käsitellyt asian, mutta tehdyn valituksen tai valitusajan olemassaolon takia annettu tuomio ei ole lainvoimainen.
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Syyte Lisätietoja Lähde
Jukka Vihriälä kesk. 1983-2007 Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vihriälän tammikuussa 2013 puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, joka lokakuussa 2013 luki Vihriälän syyksi lahjuksen ottamisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen, ja alensi tuomion 8 kuukauteen ehdollista vankeutta. Syyttäjälle ja Vihriälälle on myönnetty valituslupa korkeimpaan oikeuteen. [1][2][3]
Aiemmin tuomitut kansanedustajat
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Rikos Vuosi Rangaistus Lisätietoja Lähde
Mikko Alatalo kesk. 2003– "huumeiden käyttö" 1979 Sai julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tuomion jäätyään kiinni Tampereen ylioppilastalolla. [4]
Sirkka-Liisa Anttila kesk. 1983–1996, 1999– perätön lausuma 1965 6 kk ehdollista vankeutta Rikos tapahtui Anttilan veljen oikeudenkäynnin yhteydessä. [5]
Paavo Arhinmäki vas. 2007– julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella 2004 15 päiväsakkoa Polkupyörämielenosoitus Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla [6]
Mikko Ekorre SKDL 1974–1983 väärennös 1991 190 päiväsakkoa [7][8]
väärennös ja kirjanpitorikos 1996 7 kk vankeutta Oli laiminlyönyt konsulttiyrityksen kirjanpidon.
Ritva "Kike" Elomaa ps. 2011– rekisterimerkintärikos 2003 1140 euron sakot Turun hovioikeus tuomitsi Elomaan kahdesta rekisterimerkintärikoksesta hänen miehensä Kimmo Elomaan talousrikosjutun yhteydessä. [9]
Voitto Eloranta sd. 1907–1908, 1909–1911 murha 1922 kuolemanrangaistus Suomen sisällissodan jälkeen Venäjälle siirtynyt Eloranta tuomittiin vuonna 1922 kuolemaan ja teloitettiin vuonna 1923 Venäjällä, kun oikeus oli todennut hänet päätekijäksi niin sanottuihin Kuusisen klubin murhiin, jotka liittyivät Venäjälle paenneiden suomalaiskommunistien keskinäisiin välienselvittelyihin. Surmattujen joukossa olivat muun muassa entiset kansanedustajat Väinö E. Jokinen ja Konsta Lindqvist. [10][11]
Eeva-Johanna Eloranta sd. 2011– näpistys 2009 30 päiväsakkoa Poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta lokakuussa 2009. [12]
Rainer Erlund r., erl 1999–2000 lapsenryöstön yritys 1983 3 kk ehdollista vankeutta [13][14][15]
lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 1999 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia Erlund kuoli ennen kuin vuonna 2000 annettu tuomio lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä tuli lainvoimaiseksi. Perikunta haki valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta ei saanut sitä, joten tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, 73 000 markkaa, tulivat Erlundin omaisten maksettaviksi.
Karl-August Fagerholm sd. 1930–1966 kunnianloukkaus 1936 1050 markan sakot Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut Fagerholm tuomittiin lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Syytteen nostamista oli vaatinut Saksan Helsingin-lähettiläs Wipert von Blücher. [16]
Maria Guzenina sd. 2007– törkeä liikenteen vaarantaminen 2010 35 päiväsakkoa Ajoi itsenäisyyspäivänä 2009 Hämeenlinnan moottoritiellä Nurmijärvellä yli 150 kilometriä tunnissa alueella, jolla oli sadan kilometrin nopeusrajoitus. [17]
Teuvo Hakkarainen ps. 2011– haaskaus 1985 Kaatoi humalassa luvattomasti puita. [18]
[19][20]
[21][22]
törkeä varkaus 1986 9 kk ehdollista vankeutta Kaveriporukka varasti Suomussalmen kirkon ehtoollishopeat ja -viinit.
kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle 1987
Jussi Halla-aho ps. 2011–2014 uskonrauhan rikkominen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan 2008 50 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Halla-ahon syyskuussa 2009 30 päiväsakkoon uskonrauhan rikkomisesta. Hovioikeus vahvisti tuomion lokakuussa 2010. Sekä Halla-aho että apulaisvaltakunnansyyttäjä valittivat tuomiosta korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus kovensi rangaistusta 50 päiväsakkoon tuomitsemalla Halla-ahon 8.6.2012 uskonrauhan rikkomisesta ja myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. [23][24][25][26]
Tony Halme ps. 2003–2007 salakuljetus, laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen, ampuma-aserikos, huumausaineiden käyttörikos ja aseen varomaton käsittely 2004 4 kk ehdollista vankeutta ja 80 päiväsakkoa Helsingin käräjäoikeuden tammikuussa 2004 antama tuomio pysyi hovioikeudessa samana. Tuomio koski tapahtumia Halmeen asunnossa Helsingissä heinäkuun alussa 2003. [27]
törkeä rattijuopumus ja liikenteen vaarantaminen 2006 80 pv ehdollista vankeutta ja 30 päiväsakkoa sekä 4 kk:n ajokielto Tuomittiin silminnäkijöiden kuvausten perusteella ajettuaan.
Tuonne eduskuntaan saadaan sitten vasta varsinaisia kansaa edustavia edustajia,kun syntyy uusipuolue ammattiliittojen kautta ja ne asettautuvat jukisesti puolueen taakse avoimesti,kehoittaen jäsenistöään äänsetämään puoluetta.
Tällöin saadaan voimaa puolueen taakse ja järkkymätöön kannatus. Näin on myös mahdollista ajaa työtätekevän väestön etuja kohdusta hautaan ja valvoa työntekijöiden toimeentulosta ja sosiaalisesta huolenpidosta,niin työttömyysjaksina kuin työelämässä.
Työtätekevien äänet menevät tätänykyä liian hajanaisesti eri puolueille,jolloin myös asioiden läpivienti ja vaikuttamisvalta työllään elättävien kansalaisten asioihin laimenee. Tuo näkyy sitten muiden puolueiden äänivallan vahvistumisena,joka yleensä tuo leikkauksia perheellisten etuihin ja sosiaalisiin menoihin.Nuo näkyy sitten työtätekevän väestön kukkarossa ostovoiman menetyksenä ja pistää laskemaan mihin rahat riittävät.
Myös ehdokas asettelu nykypuolueilla mahdollistaa lähinnä jukimo perusteisen ehdokasasettelun .Nuo kun mielletään jo tunnetuiksi henkilöiksi. Se ei ole kuitenkaan asioiden hoidon kannalta hyväksi,sillä jos osaa juosta ei välttämättä ole yhteiskunnallisesti valveutunut tai perillä maailmanpolitiikasta ja sen vaikuttimista.
Tuossa suhteessa on myös paljon parantamisen varaa,ennen kuin päätöksenteoissa alkaa näkyä kansalais valveutuneisuus, jota asioiden menestyksellinen hoitaminen kansan lähtökohdista edellyttää.