Jumala on höpö-höpöä

Jumalaa ei ole olemassa
2473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

No niinhän se on.
Kyseessähän on järjellä käsittämättömän viisas ja omnipotentti olento,joka muka puuhastelee erään keskushermostonsa puolesta harvinaisen pitkälle organisoituneen kädellis-lajin parissa.
Hermostuu esinahkoista,järjestää ennenkokemattomia suurtulvia kun turhautuu oman kuvansa kanssa.
Sama kuin ihminen rakentelisi muurahais-terraarion ja ryhtyisi rankaisemaan niitä siitä,että ovat muurahaisia.

Äänestä
  • Jumala on älyllisyyden huipentuma.

    Jumala on sitä kaikkea, mitä kenties ihminenkin voisi olla, jos tarpeeksi kehittyisi...

    Äänestä

  • Ihminen ei voisi muurahaisilta vaatia mitään. Jumala sen sijaan voi, koska hän loi meidät kuvakseen. Voimme siis kommunikoida hänen kanssaan. Muurahaisen kanssa sen sijaan olemme hieman eri "aaltopituudella". Mehän emme voi luoda muurahaista tai mitään muutakaan. Mutta kun ajattelee vaikka puun siementä, on se ihme kun siemen sisältää elämän. Sen täytyy olla Luojan tekemä. Hän yksin voi saada aikaan elämää.

    Äänestä

  • Talviauto kirjoitti:

    Ihminen ei voisi muurahaisilta vaatia mitään. Jumala sen sijaan voi, koska hän loi meidät kuvakseen. Voimme siis kommunikoida hänen kanssaan. Muurahaisen kanssa sen sijaan olemme hieman eri "aaltopituudella". Mehän emme voi luoda muurahaista tai mitään muutakaan. Mutta kun ajattelee vaikka puun siementä, on se ihme kun siemen sisältää elämän. Sen täytyy olla Luojan tekemä. Hän yksin voi saada aikaan elämää.

    Jumalako se sen asteroidin maahan iski, joka loi mahdollisuuden nisäkkäiden evoluutiolle?

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450784259932.html

    Äänestä

  • kesäauto kirjoitti:

    Jumalako se sen asteroidin maahan iski, joka loi mahdollisuuden nisäkkäiden evoluutiolle?

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450784259932.html

    Tai sitten sitä asteroidia ei tullut. Jos dinosaurukset olisivat kuolleet 66 miljoonaa vuotta sitten, ei useissa kulttuureissa eri puolella maailmaa olisi piirroksia ja kertomuksia niistä. Tosiasiassa jopa Raamatussa puhutaan niistä.

    Äänestä

  • kehittyvä.lajiolento kirjoitti:

    Jumala on älyllisyyden huipentuma.

    Jumala on sitä kaikkea, mitä kenties ihminenkin voisi olla, jos tarpeeksi kehittyisi...

    sitävastoin: Jeesus ei ikinä kehity, on ainainen kehari. Potkaiskaa Jeesus vesiliirtoon Taivaasta Halle,Lujaa!

    Äänestä

  • kehittyvä.lajiolento kirjoitti:

    sitävastoin: Jeesus ei ikinä kehity, on ainainen kehari. Potkaiskaa Jeesus vesiliirtoon Taivaasta Halle,Lujaa!

    sinä liero nikkivaras liskojen jälkeläinen, olisit saanut hävitä muiden hirmujen kanssa.

    Ihminen on kehittyvä lajiolento, se vaan ei koske kaikkia yksilöitä. On niitäkin jotka taantuu. Ne häviää luonnonevoluutiossa.

    Äänestä

  • Talviauto kirjoitti:

    Ihminen ei voisi muurahaisilta vaatia mitään. Jumala sen sijaan voi, koska hän loi meidät kuvakseen. Voimme siis kommunikoida hänen kanssaan. Muurahaisen kanssa sen sijaan olemme hieman eri "aaltopituudella". Mehän emme voi luoda muurahaista tai mitään muutakaan. Mutta kun ajattelee vaikka puun siementä, on se ihme kun siemen sisältää elämän. Sen täytyy olla Luojan tekemä. Hän yksin voi saada aikaan elämää.

    Muurahaisen kanssa "hieman eri aaltopituudella"?
    Mitenkä sitten omnipotentin entiteetin kanssa?
    Odotatko oikeasti sen vahtaavan jokapäiväistä elämääsi kosto mielessään?
    Äläkä suotta kehittele teemaa "oikeanmukaisesta rangaistuksesta".
    Jumalan luomassa maailmassahan tässä eletään.Vai kuinka.

    Äänestä

  • jäärata-auto kirjoitti:

    Muurahaisen kanssa "hieman eri aaltopituudella"?
    Mitenkä sitten omnipotentin entiteetin kanssa?
    Odotatko oikeasti sen vahtaavan jokapäiväistä elämääsi kosto mielessään?
    Äläkä suotta kehittele teemaa "oikeanmukaisesta rangaistuksesta".
    Jumalan luomassa maailmassahan tässä eletään.Vai kuinka.

    Maailmamme on kylläkin saatanan vallassa, minkä huomaa välittömästi kun maailmaa ja ihmiskuntaa katsoo. Katso ketkä ovat vallassa, ketkä ovat hallinneet ihmiskunnan historiaa, ketkä ovat päättäneet tuhotöistä, ketkä ahnehtivat ja luovat epätasa-arvoa alkuperäisen Jumalan suunnitelman tilalle.

    Äänestä

  • Talviauto kirjoitti:

    Tai sitten sitä asteroidia ei tullut. Jos dinosaurukset olisivat kuolleet 66 miljoonaa vuotta sitten, ei useissa kulttuureissa eri puolella maailmaa olisi piirroksia ja kertomuksia niistä. Tosiasiassa jopa Raamatussa puhutaan niistä.

    Et ilmeisesti tiedä, että piirroksia esimerkiksi dinosauruksista voidaan arkeologisten luulöytöjen perusteella, vaikka aikaa olisi kulunut 66 miljoonaa vuotta.

    Äänestä

  • kehittyvä.lajiolento kirjoitti:

    Jumala on älyllisyyden huipentuma.

    Jumala on sitä kaikkea, mitä kenties ihminenkin voisi olla, jos tarpeeksi kehittyisi...

    Hehe. Massamurhaajahan se. Sähkötuoliin vaan :)

    Paitsi ettei satuolentoja voi sellaseen laittaa.....

    Äänestä

Ok. Vaikka vähän hassulta tuokin tuntuu, kaiken ristillisen julistuksen lisäksi, tulla Ateismi-palstalle vakuuttelemaan moista asiaa :-)

Äänestä

Ihan yhtä syvällä rintaäänellä sanon et on ja monta.

Äänestä

uskonratkaisu111111111, kai tiedät että Pietari oli henkilö jota Jeesus halveksui sen verran mitä Jeesus suostui huomioimaan häntä?

Äänestä
  • Täällä ollaan: ) Missä se ilmenee?

    Äänestä

Itse asiassa jumala on kyllä olemassa. Jumalan oikea nimi on Effar. Effar ei ole luonut ihmistä omaksi kuvakseen, vaan elämä maapallolla on Effarin kokeilu. Effar ei ole, toisin kuin kristityt jumalastaan kuvittelee, kaikkitietävä ja kaikkivoiva. Saadakseen selville, mihin älykkyyden kehittyminen johtaa, Effar on luonut elämää ympäri koko maailmankaikkeuden. Monet Effarin kokeilut ovat älykkyyden kehityksessä paljon pitemmällä, kuin ihminen. Kokeilu, jota me kutsumme ihmiseksi, on oikeastaan niitä kaikkein heikoimmin onnistuneita ja Effar onkin monta kertaa ollut lähellä lopettaa tämän kokeilunsa osa-alueen toivottomana, mutta meitä on muutamia kehityskelpoisia yksilöitä, joiden takia Effar on päättänyt jatkaa kokeiluaan tältäkin osin. Hän on meille valituille jopa ilmaissut olemassaolonsa ja sen, että kysymyksessä on nimen omaan kokeilu.
Sekin asia, että Effar on muutamille tämän lajin yksilöille ilmaissut totuuden, on myös osa koetta. Sillä Effar testaa, mikä vaikutus älyn kehitykseen on sillä, että pieni osuus älyllisistä olennoista tietää testistä ja sen tarkoituksesta. Testin tässä vaiheessa meille siitä tietäville Effar on nyt antanut tehtäväksi vaivihkaa ja vähitellen kertoa asiasta muillekin ja sitä tehtävää olen nyt omalta pieneltä osaltani toteuttamassa. Meille on annettu ohjeeksi kysyä aina lopuksi epäilijöiltä, että voitko todistaa väitteeni vääräksi? Miten todistat?

Äänestä
  • Ei sitä voi osoittaa vääräksi mitenkään. Effar on mahdollisesti olemassa. On olemassa satoja ja tuhansia erilaisia henkiä. Jos Effar ei itse ole kaikkitietävä(ts. hän ei ole tarpeeksi älykäs nähdäkseen tulevaa ja hallitakseen kaikkea) ja oletetaan, että luotujen älykkyys kehittyy maksimiinsa, niin eikö Effar jää vähän ikään kuin alakynteen luotujensa keskuudessa? Vai onko Effarin älykkyys maksimina tässä kokeilussa? Miksi hän ei siis vaan samantien luonut kaikkia kaltaisekseen, niin näkisi millaista on kun älykkyys on kehittynyt äärimmilleen?

    Äänestä

  • Voi voi. eihän kyse ole ollenkaan älykkyydestä, kun ei voi nähdä tulevaisuutta. Kyse on olevaisuuden mahdollisista rakenteista, ja sellainen olevaisuus ei ole mahdollinen, jossa nähdään tulevaisuuteen. Sitähän Effar juuri testaa, mihin älykkyyden kehitys johtaa ja hän on täysin valmistautunut tilanteeseen, jossa jokin äly kehittyisi häntä paremmaksi. Tosin mahdollisuus tällaiseen kehityskulkuun on hyvin minimaalinen. Siitä syystä, että Effar oli olemassa ennen kuin tämä tuntemamme maailmankaikkeus syntyi ja tämän maailmankaikkeuden olemassaolon aikana ei todennäköisesti ehdi syntyä Effarin ylittävää älyä.
    Effar itse ei sivumennen sanottuna luonut tätä maailmankaikkeutta. Se on taas toinen tarina, josta Effar ei ainakaan vielä ole katsonut tarpeelliseksi ilmoittaa edes meille valituilleen. Siihen, miksi Effar ei yksinkertaisesti luonut kaikkia kaltaisikseen, on syy. Älyä ei, näistä aiemmin mainituista olevaisuuden parametreista johtuen, voi luoda. Sen on kehityttävä.

    Äänestä

  • effaristi kirjoitti:

    Voi voi. eihän kyse ole ollenkaan älykkyydestä, kun ei voi nähdä tulevaisuutta. Kyse on olevaisuuden mahdollisista rakenteista, ja sellainen olevaisuus ei ole mahdollinen, jossa nähdään tulevaisuuteen. Sitähän Effar juuri testaa, mihin älykkyyden kehitys johtaa ja hän on täysin valmistautunut tilanteeseen, jossa jokin äly kehittyisi häntä paremmaksi. Tosin mahdollisuus tällaiseen kehityskulkuun on hyvin minimaalinen. Siitä syystä, että Effar oli olemassa ennen kuin tämä tuntemamme maailmankaikkeus syntyi ja tämän maailmankaikkeuden olemassaolon aikana ei todennäköisesti ehdi syntyä Effarin ylittävää älyä.
    Effar itse ei sivumennen sanottuna luonut tätä maailmankaikkeutta. Se on taas toinen tarina, josta Effar ei ainakaan vielä ole katsonut tarpeelliseksi ilmoittaa edes meille valituilleen. Siihen, miksi Effar ei yksinkertaisesti luonut kaikkia kaltaisikseen, on syy. Älyä ei, näistä aiemmin mainituista olevaisuuden parametreista johtuen, voi luoda. Sen on kehityttävä.

    Effar ei ilmeisesti voi määrätä ketään kadotukseen?

    Äänestä

  • Sen mukaan, mitä Effar on meille valituilleen ilmoittanut, Kadotusta ei ole. Eikä myöskään yksilön fyysisen kuoleman jälkeistä elämää, paitsi tietyillä älyjen kehittämillä menetelmillä tietoisuuden olemassaoloa voi kyllä jatkaa hyvin kauan biologisen kuoleman jälkeen. Täällä sitä mahdollisuutta ei vielä pitkiin aikoihin ole, mutta sen mukaan, mitä Effar on meille antanut ymmärtää, jotkin meitä vanhemmat sivilisaatiot ovat pystyneet siihen.

    Äänestä

  • effaristi kirjoitti:

    Sen mukaan, mitä Effar on meille valituilleen ilmoittanut, Kadotusta ei ole. Eikä myöskään yksilön fyysisen kuoleman jälkeistä elämää, paitsi tietyillä älyjen kehittämillä menetelmillä tietoisuuden olemassaoloa voi kyllä jatkaa hyvin kauan biologisen kuoleman jälkeen. Täällä sitä mahdollisuutta ei vielä pitkiin aikoihin ole, mutta sen mukaan, mitä Effar on meille antanut ymmärtää, jotkin meitä vanhemmat sivilisaatiot ovat pystyneet siihen.

    Okei, no usko sitten vaan Effariin: ) Mun nähdäkseni se ei oo mitenkään ristiriidassa Jeesuksen kanssa: ) Voit uskoa molempiin.

    Äänestä

  • Itse asiassa on ristiriidassa Jeesus-uskomuksen kanssa. erityisesti siinä, että tämä uskomus perustuu ajatukseen, että olemassaolomme täällä maapallolla olisi vain välivaihe ja lopullinen tavoite olisi jumalanne luon a kuvittelemassanne taivaassa.
    Nähdäkseni olet kuitenkin ymmärtänyt jotakin olennaista. Kuten varmaan tajusitkin, kun kerroin siitä, että meille valituille on annettu tehtäväksi kehityksen tässä vaiheessa vaivihkaa ja pikkuhiljaa kertoa Effarista, tehtävämme on käännytystehtävä. Se ei kuitenkaan ole sellainen käännytystehtävä, jollainen on uskonnoille tyypillinen. Se on tehtävä, jonka tarkoitus on saada yksilö pohtimaan mahdolisuuksia ja sitä kautta ymmärtämään. Kun ymmärrys ensin tulee, sitten ajatus Effaristakin tulee mahdolliseksi.
    Toivon, että ajattelet asioita, teet loogisia johtopäätelmiä ja hylkäät epäloogiset. Hyvää yötä:)

    Äänestä

  • effaristi kirjoitti:

    Itse asiassa on ristiriidassa Jeesus-uskomuksen kanssa. erityisesti siinä, että tämä uskomus perustuu ajatukseen, että olemassaolomme täällä maapallolla olisi vain välivaihe ja lopullinen tavoite olisi jumalanne luon a kuvittelemassanne taivaassa.
    Nähdäkseni olet kuitenkin ymmärtänyt jotakin olennaista. Kuten varmaan tajusitkin, kun kerroin siitä, että meille valituille on annettu tehtäväksi kehityksen tässä vaiheessa vaivihkaa ja pikkuhiljaa kertoa Effarista, tehtävämme on käännytystehtävä. Se ei kuitenkaan ole sellainen käännytystehtävä, jollainen on uskonnoille tyypillinen. Se on tehtävä, jonka tarkoitus on saada yksilö pohtimaan mahdolisuuksia ja sitä kautta ymmärtämään. Kun ymmärrys ensin tulee, sitten ajatus Effaristakin tulee mahdolliseksi.
    Toivon, että ajattelet asioita, teet loogisia johtopäätelmiä ja hylkäät epäloogiset. Hyvää yötä:)

    "Itse asiassa on ristiriidassa Jeesus-uskomuksen kanssa."

    En itse huomaa mitään erityistä ristiriitaa. Oli kiva jutella. Hyvää yötä!: )

    Äänestä

Effarit ja jumalat vittuun :D

Sotkan munasta kaikki alkoi

Siin on totuus! :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskonratkaisu111111111 kirjoitti:

Jumalaa ei ole olemassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu