Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    En ymmärrä

    Paljon kitisoitu sitä kun Tuomioja ei lähtenyt paikalle Ruotsinmalliin,mut mitä hyötyä siitä olis ollut jos se olisi mennyt paikalle pällistelemään?Eikö avustustyöntekijöillä yms suurempi tarve?
    6432
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mun mielestä Tuomiojan ei tarvitse paikalle mennä, ellei sitten mene esim SPR:n avustustehtäviin. Ei siellä titteleitä tarvita vaan kylmä hermoisuutta, lääkkeitä, vaatteita ja yleisesti APUA!

    Äänestä

    ruottin mulkomaanministeri meni teatteriin

    Äänestä

    Kyllä suomen hallitus teki ihan oikein kun lähettää ammatti auttajia eikä turhaa väkeä paikan päälle,kokoomus yrittää saada tämänkin asian poliittiseksi.Media saisi myös lopettaa asialla mässäilyn.Omaisille suruaika,

    Äänestä

    Tuomioja valitsi aivan oikein kun ei lähtenyt paikan päälle. Lääkäreillä ja muilla kriisityöntekijöillä on siellä tarvetta, ei turhanpäiväisillä politiikoilla, jotka eivät osaa tehdä mitään sellaisessa tilanteessa.
    Ruåtsia ei meidänkään tarvitse aina apinoida, Tällä kertaa Ruåtsi valitsi huonosti.

    Äänestä

    Tuomioja olis ollu hyvä tulppa johonkin patoon joka vuotaa

    Äänestä

    Olen sitä mieltä, että siellä ei ole ministerit ym. joutomiehet, kun tiellä. Ammatti-ihmiset tekee sen mikä on tehtävissä muita siellä ei tarvita. Ja siellä kuoleita ei saada henkiin vaikka TV:stä tulisi ohjelmaa 26 h vuorokaudessa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ihmettelee kirjoitti:

    Paljon kitisoitu sitä kun Tuomioja ei lähtenyt paikalle Ruotsinmalliin,mut mitä hyötyä siitä olis ollut jos se olisi mennyt paikalle pällistelemään?Eikö avustustyöntekijöillä yms suurempi tarve?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu