Lueskelin hiukan katollilaisuudesta juttuja niin yllätyin ja todella järkytyin.
Miksi katollilaiset rukoilevat ihmistä kaltaistaan, Maria oli ihminen siinä missä me muutkin.
Ei raamattu opeta että rukoilkaa Jeesuksen synnyttäjää, vaan raamattu opettaa Jeesuksen sanomana, että rukoilkaa Minun, siis Jeesuksen nimessä.
Ihmisen palvonta on mitä järkyttävintä harhaoppia.
Room. 1:21
koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Room. 1:25
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Miksi katollilaiset rukoilevat ihmistä kaltaistaan, Maria oli ihminen siinä missä me muutkin.
Ei raamattu opeta että rukoilkaa Jeesuksen synnyttäjää, vaan raamattu opettaa Jeesuksen sanomana, että rukoilkaa Minun, siis Jeesuksen nimessä.
Ihmisen palvonta on mitä järkyttävintä harhaoppia.
Room. 1:21
koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
Room. 1:25
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Siunattua Joulu vaan sinullekin!
Heillä on paljon muutakin outoa. He sanovat niiden oppien tulevan muista kirjallisista lähteistä ei Raamatusta.
Järkyttävää, katolinen kirkko loi islamin!
http://www.reinosav.net/jesuiitta.htm
Olet ymmärtänyt ihan väärin. Ei katolinen kirkko luonut islamia. Joku munkki tarinan mukaan oli nähnyt Muhametin olevan Jumalan lähetti ja sanoi Muhamedin sedälle, että poikaa pitää suojella juutalaisilta. Juutalaisethan ovat Raamatunkin mukaan saatanan synagoogaa ja tulevat tuhoutumaan.
"After his mother and grandfather also died, Muhammad was with his uncle when a Roman Catholic monk learned of his identity and said, "Take your brother’s son back to his country and guard him against the Jews, for by god, if they see him and know of him that which I know, they will construe evil against him. Great things are in store for this brother’s son of yours."
Juutalaiset soluttautuivat marranoina katoliseen kirkkoon ja mädättivat sen. Loput hoitivat marranojesuiittapedofiilit.
Juu, katolinen kirkko loi islamin. Kyysy keeltä viisaalta haluat.
Järkyttynyt on aivan oikeassa. Jeesus moitti fariseusten rukouksia ja sanoi, että kun rukoilette sanokaa: Isä meidän joka olet taivaissa jne, eli opetti Isä meidän rukouksen.
Kun enkeli ilmaantui Marialle, sanoiko hän hänelle: "Terve pyhä neitsyt", vai "Terve puhdas neitsyt"? EI, vaan enkeli sanoi Marialle: "Terve armoitettu". Armoitettu on myös jokainen, jonka sydämessä Jeesus saa syntyä Vapahtajaksi.
Koska katolinen kirkko on maailman harhaoppisin kirkko.
"Koska katolinen kirkko on maailman harhaoppisin kirkko."
Ja mikäs se niistä kaikista n. 40 000 eri protestanttisista porukoista on sitten oikeaoppinen?
Sellainen joka pyrkii tukeutumaan Raamattuun, Jeesuksen opetuksiin, eikä muihin opuksiin kuten katolinen kirkko. Olen käsittänyt että katolinen kirkko ei pidä Raamattua ylimpänä ohjekirjana vaan muut, sanoisinko hapatuskirjat ohjaavat sen oppeja. Tämä kirkko on edelläkävijä siitä että se tuonut pakanallisuudesta peräisin olevia vaikutteita runsaasti kristikuntaan. Mikään ryhmä ei ole täydellinen, mutta katolinen kirkko suorastaan törkeän ylimielinen suhteessa Jumalan Sanaan. Marianpalvonta ehkä näkyvimpänä esimerkkinä. Sieltä sylttytehtaalta sitten kristikunta on imuroinut tukun harhaoppeja, valitettavasti. Vauvakaste, joulu, sunnuntainvietto lauantain sijasta lepopäivänä, ehkä kolminaisuusoppi, ehkä helvettioppi, ekumenia.
"katolinen kirkko ei pidä Raamattua ylimpänä ohjekirjana"
Oletko ystävällinen ja näytät, mistä tuo n.k. Raamattu yksin -periaate löytyy Raamatusta. Jos ei löydy, niin periaate kumoaa itse itsensä.
"Sellainen joka pyrkii tukeutumaan Raamattuun,"
Eikö ne kaikki tee sitä? Mihin muihin ne tukeutuvat?
Se yksi kirja eli Raamattu riittää, ja siinä on kaikki mitä tarvitaan elämässä. Kaikki ohjeet löytyvät sieltä. Kun katoliset ovat sivuuttaneet Raamatun tai vähättelevät sitä, jälki on kauheaa. Katolinen kirkko on tapattanut valtavia määriä ihmisiä toisinajattelun takia. Tämä ei missään nimessä ole uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan toimintaa tällainen. Koska se vauvakaste ei uudestisynnytä, hedelmät ovat pahoja. Samahan se on luterilaisessa kirkossa. Sielläkin ylivoimainen enemmistö on nimikristittyjä. Nämä kaksi kirkkoa on kuin paita ja peppu.
"Se yksi kirja eli Raamattu riittää, ja siinä on kaikki mitä tarvitaan elämässä. Kaikki ohjeet löytyvät sieltä. "
Kuka tuon periaatten on keksinyt? Löytyykö se Raamatusta? Jos ei löydy, siivuutatte Raamatun ja jälki on omien sanojesi mukaan kauheaa, kauhea kaaos protestanttisuudessa seurauksena.
Kuka sen sitten on keksinyt että Raamatun ohessa pitää olla vieraita oppeja pakanallisuudestakin ja mistä lie kreikkalaisista filosofioista? Sehän on Jumalalle kauhistus tuokin. Kuvittele, pakanallisuutta ja kristillisyyttä sekoitetaan.
Ei Jeesus aiheuta kaaosta sellaisen ihmisen elämässä joka Hänet tietoisesti ottaa vastaan. Jeesus vaikuttaa rauhaa ja rakkautta, ei vääräuskoisten tapattamista jopa ehkä miljoonittain. Oman rauhansa Hän meille antaa. Se pitää vaan ottaa vastaan. Ei tämä sen vaikeampi asia ole.
Ei Jeesus aiheuta kaaosta sellaisen ihmisen elämässä joka Hänet tietoisesti ottaa vastaan,"
Ei aiheutakaan, mutta teillä se aiheuttaa, koska olette hylänneet terveen opin ja vaihtaneet sen epäkristillisiin ja epäraamatullisiin Raamattu yksin -oppeihin sun muihin. Palvotte itseänne.
"Kuka sen sitten on keksinyt..."
Ja kuka on keksinyt Raamattu yksin -opin? Ei sitä ainakaan Rasmatusta löydy.
Jos ihminen on uudestisyntymätön niin hän karttaa Raamattua kuin ruttoa tai hän vähättelee Raamatun Sanaa. Etsitään oppeja kreikkalaisista filosofioista ja pakanuudesta. Tällainen ihminen ei saa oikeaa Raamatun oppia kun muut opit hänksättävät siinä mukana. Hän on niin kauan eksyksissä kunnes hän haluaa tulla uskoon. Jumalan Pyhä Henki näyttää uudestisyntyneelle että Raamattu on ainoa auktoriteetti eikä tarvita mitään hapatuksia. Luterilaisilla on jotkut tunnustuskirjansa ja katekismuksensa ja katolisilla ties mitkä opukset jotka vievät varmasti eksyksiin ellei niistä sanouduta irti. Tämä on sielunvihollisen tarkoituskin että Jumalan Sanaa kartettaisiin.
"Jumalan Pyhä Henki näyttää uudestisyntyneelle että Raamattu on ainoa auktoriteetti eikä tarvita mitään hapatuksia. "
Voitko näyttää sen raamatunpaikan, jossa Pyhä Henki opetaa, että Raamattu on ainoa opin uktoriteetti.
En tiedä onko Raamatussa juuri tuohon asiaan liittyvää kohtaa mutta tämän tietää jokainen uudestisyntynyt sydämessään että muita opuksia ei tarvita. Ainoan poikkeuksen muodostaa sanakirjat ja eri Raamatunkäännökset. Sanakirjoista voi oppia sanojen merkityksiä. Minä en sellaisia ole käyttänyt mutta jotkut Raamattua syvällisesti tutkivat henkilöt niitä käyttävät.
Olenko oikeassa että katoliset eivät juuri tutki Raamattua? Minulla on se käsitys että kun katoliset eivät tutki Raamattua, heille voi syöttää pajunköyttä mielinmäärin. On ollut jopa aikoja jolloin kansalta kiellettiin Raamatun lukeminen ja tulkinta omatoimisesti. Tämäkin on kauhistus Jumalalle että ei saisi Sanaa itse tutkia. Kirkon jäsenet uskovat kaiken mitä heille syötetään näiden harhaoppisten kirkkoisien toimesta. Se estää ihmisiä tulemasta Jeesuksen seuraajiksi koska sokeasti luotetaan vailla kritiikin häivääkään kirkkoisien harhoihin. Nämä itseään erehtymättöminä pitävät paavit ovat pelolla hallinneet jäsenistöään kautta historian ja kuolemalla jopa uhanneet toisinajattelijoita, jotkut heistä ainakin. Luther seurasi tässä äitikiekon jalanjälkiä kun tapatti uskovia jotka eivät tunnustaneet hänen kastekäsitystään.
Eikö tällaiset historian tosiasiat saa sinun sydämessä mitään aikaan. Hyväksytkö sinä kenties katolilaisena nämä. Jos hyväksyt, olet paatunut ihminen. Kukaan uskova ihminen ei hyväksy näitä kirkkojen kauheuksia. Nämä kaipaa tuoda päivänvaloon varoituksen takia että millaisissa kirkoissa ihmiset ovat. Joka vihaa veljeään on murhaaja Jeesuksen sanojen mukaan. Kirkkoisissä on ollut tällaisia ihmisiä. Näiden oppeja te sitten imette kuin sieneen. Miettikäähän mitä Jeesus todella tällaisesta sanoi. Käskikö Hän tapattaa vääräuskoisia. Ei tod.
Käy kerran eläissäsi katoisessa messussa niin voit todeta että uskomme keskus on Jeesus Kristus. Joka messussa luetaan kaksi Raamatun lukukappaletta jne. Joka katolisesta kodista löytynee Raamattu. Lasten uskonnon opetus alkaa jo leikki-ikäisenä jne. Luulen että aika monella meistä on varsin hyvät tiedot niin Raamatusta kuin kirkkohistoriastakin. Suosittelen.
Onko Raamattu sinun mielestäsi Jumalan Sanaa vai onko Raamatussa jotain väärää opetusta?
Minusta kun näyttää siltä, että katolisuuden keskus ovat kirkko ja papit, ja heistä korkeimpana paavi "Kristuksen sijaisena" eli syrjäyttäen Jeesuksen, jolla on tässä teatterissa rooli korkeintaan seimen vauvanukkena...
Tuollainen rikas, suuruutta ja prameutta korostava, itseään erehtymättömänä pitävä kirkko ei ole Jeesuksen perustama.
"itseään erehtymättömänä pitävä kirkko..."
Ja te/sinä ette pidä itseänne erehtymättöminä?
Erehtyväinen kirkko - mikä se sellainen on? En minä ainakaan halua sellaiseen kuulua - sinä ehkä sitten.
"Tuollainen rikas, suuruutta ja prameutta korostava...kirkko ei ole Jeesuksen perustama."
Kenenkäs perustamia ne protestanttiset megakirkot Amerikassa ovat - Saatananko?
Ei tarvita mitään ihme kirkkoja. Siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu Jeesuksen nimessä, siellä Hän on luvannut olle näiden ihmisten keskellä. Siinä kaikki. Uskovienyhteys on rakentumisen kannalta hyvä. Mutta mitä Jeesus sanoisikaan näistä valtavista katedraaleista ja loistosta, miljardien rikkauksista joita kirkoilla, ja varsinkin katolisella kirkolla on? Luulen että kauhistelisi moista touhua.
Vilkaisin eilen katolista messua. Tuli mieleen tähtien sodan loppujuhlallisuudet. Ihan valtavaa prameuden ylistystä josta Jumalan Henki oli poissa.
Apostolit kokoontuivat pieninä ryhminä jonkun kotona eikä silloin ollut tällaista suuruutta korostavaa touhua. Päinvastoin, he olivat vaatimattomia, toisin kuin nämä kirkolliset. Miksi ei mekin voitais toimia näin kuten Apostolisena aikana toimittiin? Sanoppas se.
>> Kenenkäs perustamia ne protestanttiset megakirkot Amerikassa ovat - Saatananko? >>
No jos sinä haluat Äitikirkkoa siksi kutsua, sillä ne ovat sen tytärkirkkoja...useimmitenhan lapset muistuttavat joiltain osin vanhempiaan ("maan porttojen Äitikirkko" ja "maan kuninkaat" isänä) ja ovat perineet näiden ominaisuuksia ja piirteitä...
Katolilaisuuden kaksi suurinta ongelmaa heti kärkeen ovat kahden ensimmäisen käskyn rikkominen. Katolilaiset rukoilevat neitsyt mariaa ja muita pyhimykseksi korottamiaan kuolleita ihmisiä. Kuolleet eivät kuule eikä heillä ole valtaa tähän maailmaan eivätkä he ole taivaassa vielä (lue ja totea asia Saarnaajan 9:5-6 ja Johanneksen 3:13). Pitäisi rukoilla Jumalaa Hänen Poikansa nimessä. Katolilaiset kumartavat ihmisten kuvia ja patsaita. Pitäisi kumartaa Luojaa eikä luotuja.
Lisäksi katolilaisuudessa tuo tärkeä 2. käsky (eli jumalankuvien kieltäminen) onkin kokonaan poistettu kymmenen käskyn listasta ja 10. käsky on ovelasti jaettu kahtia käskyiksi 9. ja 10. Tässä katolilaisten käsitys kymmenestä käskystä, siteeraus suoraan heidän nettisivuiltaan http://katolinen.fi/?page_id=269
Kymmenen käskyä
(KKK 2051, vrt. 2. Moos. 20:2-17; 5. Moos. 5:6-21)
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi: Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran Jumalasi nimeä.
3. Muista pyhittää Herran päivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä himoitse toisen puolisoa.
10. Älä himoitse mitään, mikä on toisen omaa.
TÄSSÄ on Raamatun mukaiset kymmenen käskyä, siteeraan nimenomaan tuota katolilaistenkin osoittamaa (mutta heidän ovelasti muuttamaansa) Raamatun kohtaa:
2 Mooseksen 20:2-17
2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
Jos kuolleet eivät kuule, eikä heillä ole valtaa tähän maailmaan, eivätkä he ole Taivaassa, niin miten on mahdollista, että Mooses Elian kanssa ilmestyi Jeesukselle? 5. Moos. 34 mukaanhan Mooses on kuollut ja haudattu.
Vertaus Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä osoittaa, että kuolleet ovat tietoisuuden tilassa ja aivan varmasti pyhät rukoilevat meidän puolestamme, kuten he tekivät maan päälläkin ollessaan. Jos me kerran voimme pyytää esirukouksia maan päällä eläviltä, niin miksi emme niiltä, jotka ovat tietoisuuden tilassa tuonpuoleisuudessa?
Mitä kuvien kunnioittamiseen tulee, niin esim. erämaassa israelilaiset kumarsivat Mooseksen tekemään vaskikäärmettä ja liitonarkin kannessa oli kerubien kuvat. Kuvien kunnioitus ei ole siis palvontaa. Katolisen kirkon mukaan ainoastaan Jumalaa tulee palvoa.
Marialle osoitetut rukoukset ovat kauhistus Jumalalle. On vain yksi välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Hän on Jeesus.
Raamatussa kehoitetaan rukoilemaan toisten puolesta ja pyytämään esirukouksia toisilta, eikä siinä ole kyse välimiesmenettelystä. Pyhät taivaassa rukoilevat alati maan päällä olevien puolesta ja heiltä voi pyytää esirukouksia, etenkin Pyhältä Jumalansynnyttäjältä.
"Pyhä Maria, Jumalan äiti, rukoile meidän syntisten puolesta
nyt ja kuolemamme hetkellä. Aamen."
Raamatusta löytyy mm. ”TOTISESTI, TOTISESTI, sanon minä teille: mitä ikänä te anotte isältä minun nimeeni, niin hän antaa teille" (Joh. 16:23).
Siellä ei missään kohtaan neuvota rukoilemaan Mariaa.
Mooses ja Elia keskustelivat Jeesuksen kanssa kirkastusvuorella, eivät opetuslasten kanssa. Vain Jeesus Jumalan Poikana on välimies Jumalan ja ihmisten välillä ja kykeni siis kommunikoimaan kuolleen Mooseksen ja taivaaseen siirretyn Elian kanssa. Jeesuksen esimerkissä kuollut ei suinkaan yrittänyt rukoilla vaan pyysi Jumalaa lähettämään jonkun kuolleen takaisin maailmaan puhumaan veljilleen. Tähän ei suostuttu. Nämä kertomukset pitävät siis saman sanoman. Siitä että kuollut olisi itse suoraan anellut veljiensä puolesta Jumalaa, ei kerrota mitään. Vaskikäärme piti tuhota myöhemmin koska israelilaiset olivat alkaneet palvoa sitä. (2.Kun.18:4) Liiton arkin kannessa olevat enkelien kuvat oli tehty vain arkin koristeiksi, arkki oli kunnioituksen kohde, tai sen sisältö, laintaulut.
5. käskyä rikkoen katoliset kumartelevat valmistamiensa pyhäinkuvien edessä, kantavat ja hoivailevat niitä. Se on kuvien palvelemista, ei Jumalan.
Uudessa Testamentissa ei missään kirjeessä mainita äiti Mariaa mitenkään erikoisena henkilönä.
Neitsyt Maria on Pyhä Jumalansynnyttäjä, jonka lihasta Jumala sai muodon. Maria kantoi Jumalaa kohdussaan ja synnytti Jumalan tähän maailmaan. Kaikista luoduista olennoista Maria on saanut suurimman kunnian, olla Jumalan äiti. Arkkienkeli Gabrielin mukaan Maria on armoitettu Jumalan edessä. Hän on siunattu vaimojen joukossa. Maria on uusi Eeva, niin kuin Kristus on uusi Aadam. Kaikesta tästä huolimatta protestantit vaan halveksuvat ja pilkkaavat Mariaa, Jeesuksen Kristuksen äitiä.
Miksi apostolit eivät sitten innostuneet Mariasta, eivätkä puhuneet hänestä jumalansynnyttäjänä tai kaikkien ihmisten äitinä tai uutena Eevana kuten katoliset tekevät? Jos katolinen kirkko on jatkona alkuseurakunnalle ja paavi Pietarin seuraajana, niin mistä tämä opetus Mariasta on tullut kun ei Pietarikaan mitään Mariasta maininnut. Jeesus kyllä "testamenttasi" äitinsä Johannekselle, mutta siitäkin vain vaatimattomasti ohimennen kerrotaan. Johannes huolehti Mariasta tämän vanhimman pojan sijaisena.
Jumala ei saanut Jumalan muotoa ihmisen lihasta, ainoastaan ihmisen muodon. Jeesus on Jumala ja on syntynyt Isästä Jumalasta, Sanana ja Poikana paljon ennen Mariaa.
Marian osuutta Jeesuksen pelastustoiminnassa ei mainita Raamatussa. Hän sai maallisen tehtävän ihmis- Jeesuksen, Ihmisen Pojan äitinä.
Roomassa palvottiin vesta-neitsyttä epäjumalana. Sen temppelissä oli papittaria, jotka olivat tehneet selibaattilupauksen, kuten monet katoliset sääntökuntalaiset ovat tehneet.
Roomalaiskatolinen kirkko on kopioinut vesta-neitsyeen palvonnan neitsyt Marian palvontaan. Kirkko väittää, että Maria jäi Jeesuksen syntymän jälkeen ikuiseksi neitsyeksi, jolloin häneen oli liitettävissä vestan kultti. Raamattu kuitenkin kertoo monissa paikoissa Jeesuksen biologisista veljistä ja sisarista sekä siitä, että Joosef yhtyi Mariaan sen jälkeen, kun Jeesus oli syntynyt.
Mt. 1:22-25:
22. Tämä kaikki on tapahtunut, jotta kävisi toteen sana, jonka Herra on puhunut profeetan kautta:
23. ”Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel” – se merkitsee: Jumala meidän kanssamme.
24. Unesta herättyään Joosef teki niin kuin Herran enkeli oli käskenyt ja
otti Marian vaimokseen.
25. Hän ei kuitenkaan yhtynyt vaimoonsa, ennen kuin tämä oli synnyttänyt pojan. Joosef antoi pojalle nimeksi Jeesus. (RK käännös)
>> 25. Hän ei kuitenkaan yhtynyt vaimoonsa, ENNEN KUIN tämä oli synnyttänyt pojan. Joosef antoi pojalle nimeksi Jeesus. (RK käännös)>>
Joosef siis yhtyi vaimoonsa sen jälkeen, kun hän oli synnyttänyt Jeesuksen...muutoinhan Maria ei olisi ollut edes kunnon vaimo, eikä avioliitto myöskään pätevä...
Ties miten paljon tästäkin Marian rukoilemisesta on täällä jo jauhettu ja varmasti avataan vielä kymmeniä ja kymmeniä ketjuja asian tiimoilta kun ei osata käyttää hakutoimintoa. Väite että Katolisessa kirkossa rukoiltaisiin Mariaa ei pidä paikkaansa. Jokainen katolilainen tietää ja ymmärtää että Maria on esirukoilija. Tämä että rukoiltaisiin Mariaa on laiskojen asiasta selvää ottamattomien perätön väite ja ihmettelenkin että miksi ihmiset eivät ota asioista selvää kunnolla ennen kuin tulevat naapurin tontille meuhkaamaan.
Lueppas tuo:
http://johannesleijona.blogspot.fi/2013/07/pyhimysten-palvonta-epajumalanpalvelus.html
Luepas sinä vaikka iloista aapista, siinä ei tarvitse minkäänlaista suodatinta ja saattaisi olla sinulle antoisa kirja noin muutenkin.
>>Huono harhautus, jolla ei ole mitään tekemistä 2. käskyn kanssa...>>
Ei tietenkään ole. Sillä on tekemistä 4. käskyn kanssa jossa kielletään tekemästä Jumalan kuvaa tai minkään elollisen olennon kuvaa. Ihminen on tietääkseni Jumalan kuva ja lisäksi elollinen olento.
Jos otetaan kameralla valokuva, se kehitetään ja kiinnitetään paperiin, se täyttää melko hyvin Jumalan kuvan tekemisen.
Raamatussa ei sanota että henkilöllisyystodistus olisi poikkeus.
>> Ei tietenkään ole. Sillä on tekemistä 4. käskyn kanssa jossa kielletään tekemästä Jumalan kuvaa tai minkään elollisen olennon kuvaa. Ihminen on tietääkseni Jumalan kuva ja lisäksi elollinen olento. >>
Tätä se on eli yhtä harhautusta tämä katolilaisuus...sotkeentuvat omiin selityksiinsä itsekin, sillä et näemmä näytä itsekään tietävän, mikä on oman kirkkosi katekismuksen 4.käsky eli se on >>> 4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi. Toinen käsky sen mukaan on >>> 2. Älä käytä väärin Herran Jumalasi nimeä.
RAAMATUN 2. käskyä eli kuvainpalvonnan kieltävää käskyä sieltä EI LÖYDY LAINKAAN >>>joten kerrohan, MIKSI se puuttuu katekismuksen "10 käskyn" joukosta? Johtuisikohan siitä syystä, että katoliset saavat leikkiä omia Jeesus-nukke -leikkejään ja palvoa ihmisiä...
Sen sijaan Raamatun 10. käsky on katekismuksessa (sekä katolisessa että luterilaisessa) hämäämismielessä näppärästi jaettu kahtia >>>9. Älä himoitse toisen puolisoa. 10. Älä himoitse mitään, mikä on toisen omaa. Ja tämähän uppoaa katolisiin, jotka on opetettu kuin pikkulapset pitämään kirkkoa auktoriteettina, jota pitää sokeasti uskoa...
Raamatussa sanotaan, että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, mutta tämä kuvahan on syntiinlankeemuksessa turmeltunut. Katolinen kirkko kuitenkin julistaa ihmisiä "pyhimykseksi" Raamatun vastaisesti, sillä siellä sanotaan, että KAIKKI ovat Jumalan kirkkautta vailla...paitsi Jeesus...Jeesus on siis ainoa todellinen Jumalan kuva, mutta huom.>>> mikään Jeesus-patsas ei ole...eikä myöskään paavi...
>> Jos otetaan kameralla valokuva, se kehitetään ja kiinnitetään paperiin, se täyttää melko hyvin Jumalan kuvan tekemisen.>>
Jo on lapsellista selitystä. Kukaan ei palvo henkilötodistuksen valokuvia tai pidä niitä jonain "jumalankuvina" tai muutenkaan uskonnollisina juttuina..toisin kuin Jeesus-patsaita...
>>4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.>>
Tässä ei puhuta mitään palvomisesta. Älä TEE itsellesi jumalankuvaa äläkä MITÄÄN kuvaa...
Sanotaanko Raamatussa että sinulla saa olla henkilöllisyystodistus. Tai sosiaaliturvatunnus.
1. Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan
Israelin.
5. Ja Jooab ilmoitti Daavidille kansan lasketun lukumäärän: koko Israelissa oli yksitoistasataa tuhatta sotakuntoista miekkamiestä, ja Juudassa oli neljäsataa seitsemänkymmentä tuhatta miekkamiestä.
6. Mutta Leevistä ja Benjaminista hän ei pitänyt katselmusta yhdessä muiden kanssa, sillä kuninkaan käsky oli Jooabille kauhistus.
7. Mutta tämä asia oli Jumalan silmissä paha, ja hän löi Israelia.
>>Pasi Toivosen on ansainnut tuomion helvettiin. >>
Luuk.6:37 – 38. Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
>>Pasi Toivosen on ansainnut tuomion helvettiin. >>
Turha kenenkään toivotella ketään helvettiin, sillä helvettikin on Antikristuksen kirkon ihan ikioma oppi, jolla ei ole Raamatun kanssa mitään tekemistä, sillä kirkko on lainannut sen jumaltarustoista. Jeesus ei koskaan puhunut mistään helvetistä, vaan gehennasta, joka oli KAATOPAIKKA. Sinne maan multiin me päädymme kaikki matojen ruoaksi, ellei Jeesus meitä pelasta, sillä tästä maapallosta tulee Raamatun mukaan kerran vielä yksi suuri palava kaatopaikka...
Lohdullista sen sijaan on, että Jumala on luvannut luoda uudet taivaat ja uuden maan.
>> 1. Mutta saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin. >>
Ja kukas se leuhkii tänä päivänä "istuvansa kuningattarena" ja kehuu "lastensa" lukumäärällä...jotain 1,2 miljardia niitä taitaa olla...ja ovat myös muut "ainoat oikeaoppiset tyttäret" tulleet äitiinsä, vaikka eivät ihan ylläkään äitinsä tasolle "lastensa lukumäärässä"...
Jes.47
6 Kun minä vihastuin omaan kansaani, minä annoin oman maani sinun häväistäväksesi, Babylon. Mutta sinä olit armoton kansaani kohtaan. Vanhustakin sinä rasitit raskaimmalla ikeellä.
7 Sinä sanoit: "Aina ja iäti minä olen valtiatar." Muuta et päästänyt mieleesi, kaiken loppua et ajatellut.
8 Ja nyt kuuntele, sinä nautiskelija, sinä joka elät turvattuna ja sanot mielessäsi: "Vain minä! Kukaan ei ole vertaiseni. Minä en koskaan jää leskeksi, koskaan en menetä lapsiani!" [Sef. 2:15; Ilm. 18:7]
9 Mutta tämä tulee osaksesi, tämä kaikki, äkkiä, yhtenä ja samana päivänä: LASTEN KUOLEMA JA LESKEYS. Koko voimallaan ne kohtaavat sinua huolimatta taikojesi runsaudesta ja monien loitsujesi voimasta. [Ilm. 18:8]
>> 9 Mutta tämä tulee osaksesi, tämä kaikki, äkkiä, yhtenä ja samana päivänä: LASTEN KUOLEMA JA LESKEYS. Koko voimallaan ne kohtaavat sinua huolimatta TAIKOJESI runsaudesta ja monien loitsujesi voimasta. [Ilm. 18:8] >>
Ei pelasta Antikristuksen kirkkoa ja Babylonia edes Paavin intensiiviset "taikatuijotukset" kattoon (tai mihin lie) joulumessussa...juoma pysyi pikarissa aivan samana, mitä sinne kaadettiin ja jouluseimikin elottomine nukkeineen häviää tuhkana taivaan tuuliin, kun tämä maapallo kerran kaatopaikkana roihahtaa...näin jätteet tullaan kerralla hävittämään...Raamatun mukaan...vaikka Antikristuksen kirkon "apostoliset taikatraditiot" muuta väittäisivät...
>>Pasi Toivonen kumoaa ja niin opettaa, että jokin Vanhan testamenti kohta ei ole pätevä. Mt 5:17-19 nojalla voidaan todeta, että Pasi Toivosta tullaan kutsumaan kaikkein vähäisimmäksi Taivasten valtakunnassa. >>
Parranajo loukkaa kristillisiä arvoja
Tyrmistyneenä ajankohtaisesta homoavioliittokeskustelusta, jää usein huomiotta toinen yhteiskuntaa piinaava asia: parranajo. Suomen valtio ja lainsäädäntö perustuvat kristillisille arvoille, joita homojen luonnoton avioliitto loukkaa, eikä parran ajamista ole kielletty: kuitenkin 3. Mooseksen kirjan 19:27 kertoo meille selvästi, että "Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa."
Minä koen kristittynä itseni loukatuksi joka kerta, kun näen siloposkisen miehen kävelevän kadulla. Raamattu selvästi kertoo meille Herran tahdon, ja tämän huomiotta jättäminen olisi paitsi Raamatun tietyn osan kieltämistä, myös Jumalan sanan hylkäämistä.
http://www.adressit.com/parranajo_loukkaa_kristillisia_arvoja
Kahdeksantoista allekirjoitusta.
11 Älä käytä vaatteita, jotka on kudottu kahdesta eri lankalajista, villasta ja pellavasta.
12 Tee tupsut viittasi kaikkiin neljään kulmaan.
Varmaan noudatat tätä sääntöä kirjaimellisesti.
22 "Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne.
Montako homoa olet tappanut tähän mennessä?
>>Toimeksi saaneena ilmoitan, että Pasi Toivosen syntien anteeksianto on kielletty Joh 20:21-23. >>
Jumala siis puhuu sinulle henkilökohtaisesti?
Laajasalon murhasta syytetty kertoi äänistä päässään: Olin kuin riivattu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021919223778_uu.shtml
Uskomatonta tosiaan! Kaksi Raamattu yksin -oppilaista riitelee tällä katolilaisten palstalla, kumman henkilökohtainen mielipide Raamatusta on oikea!
Jos joku mies makaa miehen kanssa, niin tästä homosynnistä ei saa antaa rangaistusta kukaan muu kuin esivalta. Raamattu ei annan kenellekään omakäden oikeutta. On turha moista nostaa esille ja asian esille ottaminen kertoo enemmän sinusta.
Pidän uskottavana, että sinä olet saanut syntien anteeksiannosta kiellon. Sen ymmärtää kaikesta, miten toimit keskustelupalstoilla. Sinun kirjoituksesta tulee esille kantasi siitä, että pidit nimimerkkiä 'toimeksisaaneena' riivattuna. Koska pidän uskottavana nimimerkki 'toimeksisaaneena' viestiä, niin sinä Pasi teit Pyhän Hengen pilkkaa.
Oletkos muuten katolinen?
Pasi Toivonen teki niin kuin epärehellinen taloudenhoitaja Jeesuksen kertomassa vertauksessa. Kun taloudenhoitaja jäi kiinni synnistä, niin isäntä antoi potkut. Sitten taloudenhoitaja yritti pelastaa nahkansa tekemällä entistä törkeämpiä syntejä.
Maria on taivaassa . On näkyjä jotka on muista uskonnoista. Mutta Jeesus on sovittaja . Kaikkihan on pyhiä Kristuksessa . Neitsyt on pyhä ja ikuinen neitsyt . Sehän on selvä vaikka olikin Joosefin vaimo . Jeesus syntyi neitsyestä eikä sitä tosiasiaa muuta mikään . Katoliset uskoo Jeesukseen joten siitä antikristus ei ole lähtenyt mutta sinne se yrittää tunkea. Joka kieltää Pojan... On antikristuksen henki. Rukoilkaa katolisten puolesta että varjeltuvat vihaajilta ja eksytyksistä . Pysykää ristissä.
>>Kun taloudenhoitaja jäi kiinni synnistä, niin isäntä antoi potkut. >>
Jäin kiinni synnistä. Ajoin aamulla parran. Eräs mies totteli Raamatun ohjetta ja kärsi marttyyrikuoleman.
http://cp91279.biography.com/1000509261001/1000509261001_2044065854001_Biography-Notorious-Osama-Global.jpg
>>Oletkos muuten katolinen?>>
Olen. Aikaisemmin suomensin ääriprotestenttisen Cutting Edge ministeriön artikkeleita mutta tympäännyin heidän valehteluunsa ja vääriin ennustuksiin. Olen myös kohdannut huijareita helluntaiseurakunnan sisällä, joten kannattaisi ensin selvittää oma pesä ja haukkua vasta sitten muita.
Tarvitsetko sinä uskovan identiteetin saadaksesi jonkin ihmisten keksimän näkyvän kirkon tai lahkon? Etkö voi vain yksinkertaisesti uskoa Jeesukseen?
3. Mooseksen Kirja:
20:13 "jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. he ovat itse ansainneet kuolemansa."
Tässä ei puhuta mitään esivallasta. Jos esivalta ei suostu tappamaan heitä, Raamatussa ei sanota että heidät voi jättää eloon.
>> Tässä ei puhuta mitään esivallasta. Jos esivalta ei suostu tappamaan heitä, Raamatussa ei sanota että heidät voi jättää eloon. >>
Elätkös sinä vanhan liiton teokraattisessa juutalaisyhteiskunnassa, kun lainaat lakeja, jotka on poistettu ristillä...vai yritätkö vain edelleen sitä vanhaa ja samaa surkeaa katolsta harhautustasi,...
>>Pasi Toivonen kumoaa ja niin opettaa, että jokin Vanhan testamenti kohta ei ole pätevä...>>
En elä Vanhan Liiton teokraattisessa juutalaisyhteiskunnassa, mutta joidenkin kirjoittajien mukaan meidän pitäisi elää.
Enkä noudata Kosher-ruokavaliota.
>> En elä Vanhan Liiton teokraattisessa juutalaisyhteiskunnassa, mutta joidenkin kirjoittajien mukaan meidän pitäisi elää.>>
No eivätkös juuri katolisen "apostolisen" kirkon papit uhraa Jeesuksen >verettömästi< kerta toisensa jälkeen messuissaan...yhä uudestaan ja uudestaan... Sehän on täysin RISTIRIIDASSA Raamatun opetuksen kanssa, sillä Jeesuksen kertakaikkinen uhri ristillä on riittävä, kun sen sijaan katolisen kirkon loputtomat Vanhan Liiton uhrausmenoja jäljittelevät "messu-uhrit" eivät riitä poistamaan kenenkään syntejä ja ovat siten aivan TURHIA VÄÄRENNÖKSIÄ Vanhan Liiton uhrausmenoista...
Hebr.9
22 Lain mukaan melkein kaikki puhdistetaan verellä, eikä anteeksianto ole mahdollinen, ellei vuodateta uhriverta. [3. Moos. 17:11]
23 Kun siis taivaan todellisuuden kuvat on näin puhdistettava, tulee itse todellisuus puhdistaa paremmin uhrein.
24 Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen OLLAKSEEN NYT JUMALAN EDESSÄ PUHUMASSA MEIDÄN PUOLESTAMME. [Hepr. 7:25]
25 HÄNEN TARKOITUKSENAAN EI MYÖSKÄÄN OLE ANTAA UHRIAAN TOISTUVASTI, niin kuin tavallinen ylipappi kerran vuodessa vie kaikkeinpyhimpään verta, joka ei ole hänen omaansa.
26 Muutoinhan Kristuksen olisi pitänyt kärsiä kuolema monet kerrat maailman luomisesta lähtien. Hän on kuitenkin tullut tähän maailmaan VAIN KERRAN, nyt aikojen lopulla, hävittääkseen synnin uhrillaan. [Gal. 4:4]
27 Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle.
28 SAMOIN ON KRISTUS KERRAN UHRATTU, jotta hän ottaisi pois kaikkien synnit, ja hän ilmestyy vielä kerran, mutta ei enää synnin tähden vaan pelastaakseen ne, jotka häntä odottavat. [Room. 5:10; Fil. 3:20; 1. Tess. 1:9,10]
>> 24 Kristus ei mennytkään ihmiskäsin tehtyyn pyhäkköön, joka on vain todellisen pyhäkön kuva, vaan itse taivaaseen OLLAKSEEN NYT JUMALAN EDESSÄ PUHUMASSA MEIDÄN PUOLESTAMME. [Hepr. 7:25] >>
Maria ei ole kuollut meidän syntiemme edestä, joten hänellä ei siis voi olla minkäänlaisia >edellytyksiä< toimia välittäjänä Jumalan ja ihmisen välillä, kuten ei myöskään kirkolla tai paavilla tai kenelläkään papilla...aivan kuten Raamatussa sanotaan, että on vain YKSI Välimies ja Hän on Kristus...