Eräs kirjoittaja tuolla aikaisemmassa ketjussa esittää faktana, että uskovaisia inhotaan - noin yleisesti. Enpä luule sen olevan mitenkään tavallista, suurin osa ihmisistä ei inhoa ketään tai varsinkaan mitään tiettyä ihmisryhmää. Jotkut vain jostakin syystä ärsyttävät jonkin verran.
Mainitsemani kirjoittaja kertoo, että kaikki voivat pelastua. Minua henkilökohtaisesti ärsyttää se, että uskovaiset ajattelevat, että joltakin pitää pelastua. He elävät alituisen uhan alla ja näyttävät luulevan, että niin olisi muidenkin ihmisten laita. Kun katsoo maailman menoa, ei näytä vähääkään siltä, että uskovaisuus pelastaisi yhtään miltään.
Mainitsemani kirjoittaja kertoo, että kaikki voivat pelastua. Minua henkilökohtaisesti ärsyttää se, että uskovaiset ajattelevat, että joltakin pitää pelastua. He elävät alituisen uhan alla ja näyttävät luulevan, että niin olisi muidenkin ihmisten laita. Kun katsoo maailman menoa, ei näytä vähääkään siltä, että uskovaisuus pelastaisi yhtään miltään.
Vastaukset 39
Vanhimmat
En mä ainakaan koe, että kukaan mua inhoais. Ja jos joskus mua kohdellaan jotenkin omituisesti, niin se on mulle kyllä ihan mysteeri, että mistä johtuu.
"uskovaiset ajattelevat, että joltakin pitää pelastua."
Ei Raamattu sano missään kohtaan, että pitäisi pelastua.
"He elävät alituisen uhan alla "
"29 Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta.
30 Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut.
31 Älkää siis peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta."
>>Ei Raamattu sano missään kohtaan, että pitäisi pelastua.>>
Älä sitten jankuta siitä joka ketjussa.
Johtuuko uskonratkaisu1111111111 outo kohtelu siitä että sinä olet ylimielinen friikki?
Kyllä sinua vastenmielistä idioottia ja massaroskapostittajaa inhotaan. Et keskustele vaan suollat aivotonta roskaa ja valehtelet koko ajan törkeästi. Olet elävä esimerkki siitä millaista on uskon mielisairaus, sinä roskapostivajakki.
Se on aika harvinaista, että joku käyttäytyy seurassani omituisesti. Johtunee silloin luultavasti jostakin väärinkäsityksestä.
Varmaan siitä että käyttäydyt asiattomasti lasten ympärillä.
Törkeässä valehtelemisessa ei ole mitään väärinkäsityksiä, se on vain törkeää valehtelemista. Mutta ettehän te uskovat koskaan ole siitä piitanneet.
Eikö kahta varpusta myydä yhteen ropoon? Eikä yksikään niistä putoa maahan teidän Isänne sallimatta. <<
Ihmisen lapset kehitysmaissa eivät nähtävästi ole edes varpusen arvoisia. Heitä kuolee joukoittain koko ajan nälkään ja tauteihin.
niin, tosi ikävä juttu: /
"Ihmisen lapset kehitysmaissa eivät nähtävästi ole edes varpusen arvoisia. Heitä kuolee joukoittain koko ajan nälkään ja tauteihin."
Nälkä ja taudit ja kehitysmaat ovat seurausta ihmisten toiminnasta. Riisto, kansainvälinen kauppa ja epätasa-arvo ovat niiden taustalla, ja ne taas pohjaavat saatanan mukaiseen toimintaan, ei Jumalan tahtoon. Ihmiskunta on yhä enenevässä määrin alistunut palvelemaan paholaista, itseään, unohtaen Jumalan.
"Minua henkilökohtaisesti ärsyttää se, että uskovaiset ajattelevat, että joltakin pitää pelastua."
Ehkä he haluavat pelastua omalta mielikuvitusmaailmaltaan.
Varmasti uskovaisia inhotaan siinä kuin ketä tahansa. Ja inhoajatkin ovat usein uskovaisia.
Uskovaisen pahin vihollinen on toinen uskovainen, yleensä vielä samaan uskontoon kuuluva mutta hieman eri tavalla uskova.
Epävarmuus tulevaisuudestaan aiheuttaa monenlaista henkistä oireilua, josta yksi esimerkki nimenomaan on pyrkimys hakea tukea, sekä vahvistusta omille uskomuksilleen/luuloilleen vaistomaisesti henkisesti vahvempien (ateistien) taholta.
Hyvinkin ymmärrettävää.
Perustuu itsesuojeluvaistoon.
Todellisuudessahan me jokainen olemme ihan yhtä epävarmoja tulevaisuudesta, sekä omastamme, lähimpiemme että koko maailman. Toisille se kenties saattaa aiheuttaa henkistä tai fyysistä oireilua. He sietävät huonosti epävarmuutta eivätkä luota omiin kykyihinsä ratkaista ongelmia. Ihminen on kuitenkin geeneissään perinyt taidon sopeutua muuttuviin tilanteisiin, selviytymisen edellytyksiin ja muihin tekijöihin. Juuri siksi ihminen on pystynyt levittäytymään kaikkialle maapallolle.
Pidät ateisteja henkisesti vahvempina (kuin ketä?). Saatat olla oikeassa. Tukea ja vahvistusta omille uskomuksille ja luuloille haetaan yleensä samanhenkisten joukosta, sekä kaikenlaisissa uskonnoissa että muunlaisissakin aatteissa ja ismeissä. Toisinaan näissä jutuissa mennään älyttömän pitkälle, kuten erilaisissa kiihkolahkoissa tai nationalismissa.
Jostain syystä uskovaiset syyttävät ateisteja vihasta uskovaisia kohtaan vaikka se on juuri uskovaiset jotka vihaavat uskovaisia mutta hihhulit näkee asian silleen että uskovainen on ainoastaan hänen oman uskonveljensä ja kaikki muut ovat jotain muuta.
kyllähän tuo uskovien alistaminen hihhuleiksi kertoo ärsykekynnyksen mataluudesta. lisäksi ateistit täällä
tuntuvat ajattelevan uskovien aivoilla aivan kuin omistaisivat
toisten ihmisten ymmärryksen. on muistettava että ihminen kokee uskoon tullessaan myös ateismin, mutta koska luopuvat siitä ymmärryksestä, se ei täytä päätä yhtä pontevasti että ateismista
pitäisi puhua hihhulismina.
"kyllähän tuo uskovien alistaminen hihhuleiksi kertoo ärsykekynnyksen mataluudesta."
En minä kutsu hihhuleiksi kaikkia uskovaisia, ainoastaan hihhuleita. Siinä on iso ero. Suurin osa uskovaisista ei ole hihhuleita.
Miksi ihminen kokisi uskoon tullessaan myös ateismin? Nyt en ymmärrä väitettäsi.
On kolme tasoa.
1.uskovainen
2.hihhuli
3.krisselisti
Monet ääriuskonnolliset palstan kirjoittajat ainakin yrittävät parhaansa.
EineGrauhaarige kirjoitti:
"Mainitsemani kirjoittaja kertoo, että kaikki voivat pelastua. Minua henkilökohtaisesti ärsyttää se, että uskovaiset ajattelevat, että joltakin pitää pelastua. He elävät alituisen uhan alla ja näyttävät luulevan, että niin olisi muidenkin ihmisten laita.2
Löysin tällaisen:
”Se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämää, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät!” Matt. 7:14.
Eli ilmeisesti Raamatussa puhutaan pelastumisesta. Tuon yllä olevan lauseen mukaan vain harvat pelastuvat. Mitäköhän pelastumiseen tarvitaan? Uskoa Jeesuskseen. Raamatun mukaiseen elämiseen vai mitä?
Pahoillani, mutta en nyt keskity esittämääsi kysymykseen. Minua alkoi kiinnostaa tämä pelastumis-kysymys.
Jumala on ikuinen ja elämä, ja Jumalan luo tie käy ahtaasta portista, mikä tarkoittaa sitä että on löydettävä Jumala. Tämän ymmärtäminen tulee mahdolliseksi Jumalan voimalla, Jumalan valaistessa sielua.
En ymmärrä kirjoittustasi. Ahdas portti, vähän uskovaisia.... pitää löytää Jumala, jotta portista pääsee.
Minulla ei ole Jumalaa, joten en varmaankaan pääse portista. En ole koskaan ajatellutkaan pääseväni. Jumalanne ei valaise sieluani, joten olen kai tuomittu "jonnekin...?" Olenko?
"Minulla ei ole Jumalaa, joten en varmaankaan pääse portista. En ole koskaan ajatellutkaan pääseväni. Jumalanne ei valaise sieluani, joten olen kai tuomittu "jonnekin...?" Olenko?"
Et ole sen enempää tuomittu kuin kukaan muukaan. Jumala saattaa hyvin valaista sinunkin sieluasi, ja sielusi saada sinut toimimaan halutulla tavalla. Eihän suurin osa ihmisistä ole tietoisia siitä, millaiset hengen voimat heitä liikuttavat. Voimat ovat kuitenkin olemassa, ja ne toimivat säännönmukaisilla mutta ihmiselle salatulla tavalla. Miksi Jumalan voimien tekniikka on salattua? Siitä syystä että me emme vielä kykene ymmärtämään sen toimintaa. Ihminen ei vaan ole vielä tarpeeksi kehittynyt.
Parannus tulee Jumalalta, kaikenlainen parannus. Kaikilla on Jumala koska me olemme kaikki Jumalan luomia. Ahtaan portin tulkitsen tarkoittavan sitä, että ne ihmisen energiat jotka muodostavat hänestä nykyisellään suurimman osan, ei-jumalalliset energiat, ne eivät pääse siitä ahtaasta portista läpi. Ahtaasta portista pääsee läpi ainoastaan tarpeeksi hienosyinen ja korkeatasoinen energia, joka vastaa Jumalan energiaa. En osaa selittää paremminkaan.
Tälläkin hetkellä uskovaiset vihaavat toisia uskovaisia niin paljon, että pommittavat tai katkovat heiltä kaulat.
Niin sehän onkin monilla uskovaisilla hukassa miltä pitäisi pelastua... Jeesus kun pelastaa aivan ensisijaisesti synnin orjuudesta, eli tavallaan omalta itseltään.
>>Inhotaanko uskovaisia?<<
En inhoa uskovaista ellei tämä
- vaadi itselleen erityiskohtelua uskovaisuutensa perusteella
- tuputa uskontoaan/käsityksiään jatkuvasti jankaten niistä
Inhoatko siis itseäsi kun vaadit itsellesi oikeuden homoavioliittoon ja jatkuvasti väität ettei Jumalaa ole: D miksi vaadit muilta sellaista mitä et edes itse täytä?
Inhoan itseäni kovasti. Miten tiesit. Minä haluasin suuseksiä kanssasi. Mitä Teen??????
>>Inhoatko siis itseäsi kun vaadit itsellesi oikeuden homoavioliittoon...<<
En vaadi. Koskaan en ole vaatinut.
>>...ja jatkuvasti väität ettei Jumalaa ole: D<<
Koskaan en ole JATKUVASTI väittänyt noin. Korkeintaan, jos joku on kysynyt mielipidettä, olen sanonut, ettei mielestäni ole mitään jumalolentoja, vaan ovat mielikuvitusolentoja ja satuhahmoja mokomat.
>>miksi vaadit muilta sellaista mitä et edes itse täytä?<<
Mitä minä muka keneltäkään olen vaatimassa?
"En vaadi. Koskaan en ole vaatinut."
Et siis kannata homoavioliittoja?: )
Miks haluut sanoa mua tyhmäks? Älä oo peloissas: )
- Inhotaanko uskovaisia?
- Kyllä.
- Eräs kirjoittaja tuolla aikaisemmassa ketjussa esittää faktana, että uskovaisia inhotaan - noin yleisesti.
- Eikö koko tämä palsta tai lähes koko palsta ole todistetta inhosta uskovaisia kohtaan, yleisesti?
- Mainitsemani kirjoittaja kertoo, että kaikki voivat pelastua.
- Se pitää paikkansa. Pelastuminen tarkoittaa hyvän voittoa kuolemasta. Se on ihmisen tarkoitus ja päämäärä. Ei Jumala meitä tänne pistänyt tarkoituksetta. Elämän tarkoituksena on kehittyä ja viime kädessä tulla itsestään tietoiseksi.
En inhoa ketään. Koen vain surullisena sen, että on olemassa ihmisiä, jotka uskovat asioihin, jotka eivät selkeästi ole totta ja joissa ei ole hitustakaan logiikkaa. Eikö olisi jo korkea aika luopua hulluista uskomuksista?
Kyseessä onkin uskonasiat jotka ovat korkeamalla tasolla kuin pienten ihmisten pienet järkeilyt. Lukekaa Raamatusta Jumalan ajatuksia niin teidän kanssa voisi kehittyä edes jonkinlaista järkevää keskustelua! Ei muuten.
Juuri nimimerkin "ggttaa" kaltaiset kommentoijat ja yksisilmäiset muiden parjaajat aivan varmasti saavat aikaan ainakin hetkellistä inhoa uskovaisia kohtaan. Hänen mielestään ainoa järkevä keskustelu voi syntyä sellaisen ihmisen kanssa, joka lukee Raamattua ihan samalla tavalla kuin hän. Eri mieltä ei saa olla. Ei saa kyseenalaistaa hänen uskomuksiaan. Ja ylivoimaisesti, aivan über-über-idioottimaisesti, kuuluisi pitää totena muinaista kertomuskirjaa, jota on lukemattomat (!) kerrat muunneltu, käännetty kielestä toiseen ja tulkittu eri tavoin! "Ggttaa" kuitenkin noudattaa kyseisen opuksen ohjeita, määräyksiä ja kieltoja erinomaisen valikoivasti. Esimerkkinä se tunnettu juttu kahdesta ihokkaasta. Tai Raamatusta löytyvä kielto toisen tuomitsemisesta.
Kyseinen nimimerkki ja hänen kaltaisensa eivät ole kykeneviä mihinkään keskusteluun. He eivät piittaa lainkaan toisen järkiperusteisista mielipiteistä. He yrittävät kumota normaaliälyiset mielipiteet ulkoa opitulla uskontoliturgialla, joka ei tarkoita mitään sellaiselle, joka ei jumaliin tai muihin taruolentoihin usko. Kaikkein mieluiten he yleensä uhkailevat erilaisilla ikävyyksillä kuoleman jälkeen, jos ei ala uskoa heidän hömppäänsä kaiken järjen vastaisesti.
Minua sitten jaksaa tympiä tuollainen "minä paras" -asenne. Ihan vapaasti voitte väittää minua samaisella asenteella toimivaksi, mutta en myönnä niin olevan.
joltakin pitää pelastua. He elävät alituisen uhan alla ja näyttävät luulevan, että niin olisi muidenkin ihmisten laita<<<
Tämän allekirjoitan. Sama on ärsyttänyt minuakin uskovaisissa. Koko ajan hoetaan pelastuksesta, mistä pelastutaan.
"Sama on ärsyttänyt minuakin uskovaisissa."
Ei pitäis ärsyyntyä niin helposti. Oo rauhassa: ) Jeesus rakastaa sua kyllä: )