Jaakko Iloniemi Natoon liittymisestä: Kriisin todennäköisyys vähenisi
Natoon liittyminen vähentäisi kriisin todennäköisyyttä. Nato-maihin ei ole hyökätty, mutta liittoutumattomiin kylläkin.
Iloniemen mukaan Nato-keskustelun ajankohta on nyt juuri sopiva.
- Kriisi muistuttaa suomalaisille, että se järjestys, jonka varaan tähän ollaan laskettu, ei ole enää tätä päivää. Nyt on oikea aika keskustella siitä, mikä vaikuttaa Suomen turvallisuuteen
mtv
Natoon liittyminen vähentäisi kriisin todennäköisyyttä. Nato-maihin ei ole hyökätty, mutta liittoutumattomiin kylläkin.
Iloniemen mukaan Nato-keskustelun ajankohta on nyt juuri sopiva.
- Kriisi muistuttaa suomalaisille, että se järjestys, jonka varaan tähän ollaan laskettu, ei ole enää tätä päivää. Nyt on oikea aika keskustella siitä, mikä vaikuttaa Suomen turvallisuuteen
mtv
Vastaukset 17
Vanhimmat
Natoon välittömästi
Iloniemi on Kekkosen ajan vanha natoruuna.
natoon heti
Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseensä!
Suomen ja suomalaisten poliitikkojen olisi pitänyt ymmärtää hakea Naton jäsenyys jo 10-15 vuotta sitten, mutta silloin meillä oli historiamme huonoin presidentti ja tilaisuus hakeutua ilman isompaa hälyä Natoon menetettiin.
Nyt Nato-jäsenyyden hakemisesta seuraa venäläisten älämölö, kun helppoin reitti länteen sulkeutuu (ärsyttää venäläistä kenraalikuntaa).
Naton jäsenyys on kuitenkin suomalaisten turvallisuudelle välttämättömyys ja tuo älämölö kannattaa sietää, koska ilman Naton jäsenyyttä olemme vaarassa menettää vapautemme ja itsemääräämis oikeutemme lopullisesti.
Kokeneena kansainvälisen politiikan asiantuntijana Jaakko Iloniemi tietää, mistä puhuu.
Pitäkö odottaa venäjän hyökkäystä, silloin kaikki ovat naton puolella.
Suomen liittyminen Natoon olisi varsinainen hölmöntölmäys.
Se loisi tilanteen,jossa ydinaseilla operoimaan kykenevä suurvalta siirtäisi rajansa kertaheitolla aivan Venäjän strategisesti tärkeiden eli Kuolan ja Pietarin alueiden tuntumaan.
Ja nyt on aivan turha tulla väittämään,että suomalaisilla olisi juurikaan sananvaltaa alueen kautta tapahtuville sotatoimille.
Siinä vaiheessa kun suurvallat ryhtyvät puhumaan isoilla kirjaimilla ei pieniltä kysytä.
Kerran käyntiin päässeellä kriisikehityksellä on oma logiikkansa,jota on hyvin vaikea ennustaa.
Edelleenkin pätee se vanha tosiasia,että suuren luokan konflikti erittäin todennäköisesti saa alkunsa muualla kuin Suomen raja-alueilla.
Tällaisessa tilanteessa Naton kaltaiseen jenkkein ja sakujen johtamaan sotaliittoon kuuluminen heikentää Suomen mahdollisuuksia pysyä sotatoimien ulkopuolella.
Edellyttäen tietenkin että puolustustahtomme on uskottava eikä natottajien nakertama.
"Edelleenkin pätee se vanha tosiasia,että suuren luokan konflikti erittäin todennäköisesti saa alkunsa muualla kuin Suomen raja-alueilla."
Juurikin näin. Lähellä on kun ISIS-Erdogan kihisee kiukusta Venäjän kurmuuttaessa kaikenkarvaisia jihadisteja, jos Turkki hyökkää avoimesti Venäjän kimppuun Syyriassa, niin Nato-Suomihan seisoisi uljaasti ISIS:in puolesta täällä.
Ainoa vaarallinen sekopää maailmaassa on Venäjä, kaikkien lisäksi meidän naapuri. Tässä tapauksessa nato on oikea ratkaisu.
Donald Trump: I like to Putin bombing the Hell out of ISIS.....We are fighting against Al Assad, We Are supporting and helping rebels. Al Assad is bad guy, but We are fighting for people and helping people when we don't know who they are, they maybe worst than Assad, they maybe worst, Ok!
https://www.youtube.com/watch?v=XKvOB4zMIIk
Donald Trump siis tukee avoimesti Putinin ISIS:ä vastaan kohdistettuja pommituksia. Samalla hän kertoo kuinka USA liittolaisineen tukee ja aseistaa kapinallisia jotka ovat kenties vielä pahempia kuin Al Assad. Hän muistuttaa miten USA:lle kävi Irakissa kun he saivat Husseinin tapettua. sinne tuli ISIS (ei demokratiaa) miten kävi Egyptissä Sadatin kaaduttua, tuli Muslimi veljeskunta (ei demokratiaa). Kukaan ei tiedä mitä Libyassa on meneillään Gaddafin kaaduttua. Miten käy Afganistanissa ? ?
Donald Trump muistuttaa että hän todella toivoo että Putin onnistuu Syyriassa ja kertoo että Putinilla on ISIS:tä myös omissa nurkissaan.
Joka haluaa nähdä tämän Trumpin haastattelun kokonaisuudessaan niin se löytyy tästä (mielenkiintoinen ja viihdyttävä)
https://www.youtube.com/watch?v=JT0UC11QbyY
Omat. yleiseen asevelvollisuuteen perustuvat puolustusvoimat ja hyvin harjoitettu reservi.
Maanpuolustus tahto ja usko.
Kriisitilanteessa välitön ja massiivinen Nato-jäsenelle automaattisesti kuuluva ilma-,-meri ja tiedustelujoukkojen tuki sekä apu puolustajillemme.
Naton lähes miljardin asukkaan ja 28 länsimaan diblomaattien tuki kriisissä ja ennenkaikkea sen jälkeen, kun uutta rauhaa sovitaan. (Historiassamme olemme usein hävinneet rauhanteossa senemmän kuin sodassa, koska olemme olleet laajojen liittoumien ulkopuolella ja yksin.)(Nyt on mahdollista olla kriisin voittajien puolella, koska kannattaa muistaa Naton ylivoimainen sotilaallinen ja taloudellinen voima)
Eli kun olemme kriisissä voittajien puolella,niin sanelemme rauhanehdot ?
Ja sitten heräsit ja pissitti kauheasti?
Suomen kaltainen maa ei koskaan sanele rauhanneuvotteluissa mitään, mutta jäämällä yksin (puolueettomaksi) olemme noissa neuvotteluissa " vain vaihtorahaa". (Näin on sanonut pienistä liittoutumattomista maista, Vladimir Putin.)
harkitsevat ja kaiken nähneet tarkkailijat ovat yleensä Nato-jäsenyyden kannalla.
Vastaan kirkuvat tiltujen kaltaiset kaikesta tietämättömät valehtelijat.
Natoon
Natoon
Natoon