Historia todistaa Jumalasta

Jumala ilmentää itseään ihmeiden kautta ja ne, jotka ovat viisaat, näkevät tämän ja valitsevat uskon. Mutta tyhmät sulkevat silmänsä, eivätkä näe.

Kautta historian on tapahtunut useita ihmeitä, joilla on ollut tuhansia silminnäkijöitä. Listaamn kovapäisimpiä varten tähän muutaman:

Poitiersin ihme. Vuonna 732 Kaarle Martel löi Espanjasta Ranskaan tulvineet muslimit perin pohjin ja pelasti Euroopan. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät muhamettilaisten hirmuvallasta.

Wienin ihme 1683, jossa puolalaiset ja pyhät saksalaisroomalaiset kristityt yhdessä löivät perinpohjin muslimien massat. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät muhamettilaisten hirmuvallasta.

Marnen ihme. 1914 kristillisin menoin Jumalan siunausta rukoilleet ranskalaiset löivät saksalaishunnien kiljuvat ja verenhimoiset laumat estäen näin heiltä pääsyn Pariisiin. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät saksalaisten hirmuvallasta.

Veikselin ihme elokuussa 1920. Kristityt puolalaiset löivät pakoon ja hajalleen kiljuvien ja hurjien bolseviikkikommunistien itäiset raakalaislaumat. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät kommunistien hirmuvallasta.

Summan ihme joulukuussa 1939. Kristilliset, nöyrät ja hiljaiset sekä vaatimattomat suomalaiset, lähes köyhinä ja aseettomina. torjuivat kiljuvien ja hurjien bolsevikkikommunistien itäiset raakalaislaumat. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät kommunistien hirmuvallasta.

Historian tutkijat myöntävät avoimesti, että näissä on kysymys silkoista ihmeistä. Ja tuhannet ja taas tuhannet ovat ne omin silmin todistaneet. Tiedän, että ateistit aikovat kiistää nämä, vaikka eivät itse ole olleet paikalla yhdessäkään eivätkä siis tiedä, mitä on tapahtunut. Ateistit eivät vain ylpeydessään halua ylistää Jumalaa ja siksi yrittävät keksiä vaikka mitä "luonnollisia selitykiä".
2073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jerusalemin ihme. Oikeauskoiset muslimit karkoittivat eurooppalaiset vääräuskoiset pyhästä Jerusalemin kaupungista. Nämä rosvot ja huligaanit käyttivät reissusta nimitystä "ristiretki". Hassu nimi.

Äänestä
  • Kristinusko on täyttä so(n)taa, ja Jumala suojelee pahantekijöitä. JEESUS on Sodan Jumala ja esiaviottoman seksin mätä hedelmä, amen!

    Äänestä

Luettelosta puuttuu Berliinin ihme toukokuulta 1945 jolloin neuvostoliittolaiset löivät Saksan armeija rippeet ja toinen maailmansota oli käytännössä lopussa. Näiden saksalaisten sotilaiden vyössä oli teksti "Gott mit uns" eli "Jumala kanssamme".

Äänestä
  • On hyvin ymmärrettävää, miksi näin tapahtui. Suuri osa Berliiniä puolustaneista joukoista ei ollut saksalaisia, vaan osa oli jopa muslimeja. Nämä isänmaattomat raukat SS-univormussa eivät voineet kestää punaisten kiljuvien laumojen barbaarista tulvaa.

    Tässä vaiheessa Herra oli jo USA:n, maailman kristillisimmän ja oikeamielisimmän valtion puolella, koska Herra näki viisaudessaan, että vain USA, maailman kristillisin ja oikeamielisin valtio, olisi riittävän voimakas ja rikas, jota se oli Herran siunaamana, pysäyttämään punaisten kiljuvat barbaarien laumat.

    Herra oli antanut ateistiselle Hitlerille siunausta sen aikaa, että Hän pystyi torjumaan itsensä saatanan palveluksessa olleen pirullisen Stalinin ateistiset juonet, kunnes Hän sai vahvistettua USA, maailman kristillisimmän ja oikeamielisimmän valtion, tarpeeksi vahvaksi ja rikkaaksi, siunaamalla sitä, että se pystyi torjumaan itsensä pirun ja paholaisen juoksupojan Stalinin ateistiset juonet.

    Äänestä

Aloitus oli kiljumisineen varmaan pelleilyä, mutta siltä varalta että joku uskoo, hieman historiaa (ulkomuistista, tutkikaa itse tarkemmin):
Poitiers. Muslimijoukoilla ei ollut vielä tuossa vaiheessa isoja valloitusaikeita Ranskan puolella eikä resursseja sellaiseen. He eivät olleet valmistautuneita suureen yhteenottoon, kun taas Kaarle operoi taitavasti ja yllätti musut.
Wien. Ajan puute ja vuodenajat tekivät Wienin valtaamisen ylivoimaiseksi. Jos sellaista ilmiötä kuin talvi ei olisi ollut, operaatio olisi voinut onnistua, mutta yhteensä aikaa marssiin ja piiritykseen oli tuon ajan keinoilla liian vähän. Talven painaessa päälle turkkilaisten oli pakko palata kotiin.
Jne.
>Historian tutkijat myöntävät avoimesti, että näissä on kysymys silkoista ihmeistä.
Historian tutkijat päinvastoin tietävät erittäin hyvin, miksi kävi niin kuin kävi, eikä ihmeistä puhu kukaan. Lahkouskovat eivät kuitenkaan hyväksy luonnollisia selityksiä, sillä heidän apologetiikkansa tarvitsee ihmeitä, joita sitten kehitellään uskoville laumoille vaikka väkisin.
On kyllä yksi tapaus, joka muistuttaa ihmettä. Kesällä 1944 Suomi alkoi kuljettaa joukkojaan Itä-Karjalasta Kannakselle suurhyökkäystä torjumaan. Neuvostoliitto valmistautui tuhoamaan kuljetukset pommituksin, mutta miten ollakaan, niiden aikana vallitsi huono lentosää, pommitussuunnitelma kusi ja joukot pääsivät perille torjumaan hyökkäyksen. Jos sää olisi ollut kirkas, meistä olisi lähes varmasti tullut neuvostotasavalta tai itäblokin "itsenäinen" valtio.

Äänestä
  • "Historian tutkijat päinvastoin tietävät erittäin hyvin, miksi kävi niin kuin kävi, eikä ihmeistä puhu kukaan."

    Ihanko totta? Minun aikaani koulukirjoissakin oli otsikkona Marnen ihme. Samoin Summan ihme samoin kuin Sommen ihme olivat omana aikanaan lehtien otsikoissa ja sittemmin historian kirjoissa. Vai väitätkö, että lahkouskovaiset ovat kirjoittaneet tuonkin artikkelin :)))))

    https://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_the_Marne

    Vain sinä väität, etteivät nämä ihmeet olleet todellisia ja yrität varmaan väittää sitäkin, etteivät ihmiset olisi rukoilleet kirkoissa ja kiittäneet.

    Äänestä

  • Herran.kädenjälki kirjoitti:

    "Historian tutkijat päinvastoin tietävät erittäin hyvin, miksi kävi niin kuin kävi, eikä ihmeistä puhu kukaan."

    Ihanko totta? Minun aikaani koulukirjoissakin oli otsikkona Marnen ihme. Samoin Summan ihme samoin kuin Sommen ihme olivat omana aikanaan lehtien otsikoissa ja sittemmin historian kirjoissa. Vai väitätkö, että lahkouskovaiset ovat kirjoittaneet tuonkin artikkelin :)))))

    https://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_the_Marne

    Vain sinä väität, etteivät nämä ihmeet olleet todellisia ja yrität varmaan väittää sitäkin, etteivät ihmiset olisi rukoilleet kirkoissa ja kiittäneet.

    Se että hihhulit rukoilee ja kiittelee jumalaansa mitä pienimmistä ja isoimmista asioista ei tee niitä ihmeiksi.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Se että hihhulit rukoilee ja kiittelee jumalaansa mitä pienimmistä ja isoimmista asioista ei tee niitä ihmeiksi.

    Ei toki tee, mutta se todistaa, että ne koettiin ihmeiksi. En menisi tuosta vain kumoamaan aikalaisten todistusta.

    Äänestä

  • Herran.kädenjälki kirjoitti:

    Ei toki tee, mutta se todistaa, että ne koettiin ihmeiksi. En menisi tuosta vain kumoamaan aikalaisten todistusta.

    Ei se että jokin hihhuli kokee ne ihmeeksi tee niistä ihmeitä, samalla kaavallahan voisi sitten selitellä että Pirkko Jalovaara tekee ihmeitä, mutta ei tee.

    Äänestä

  • Herran.kädenjälki kirjoitti:

    "Historian tutkijat päinvastoin tietävät erittäin hyvin, miksi kävi niin kuin kävi, eikä ihmeistä puhu kukaan."

    Ihanko totta? Minun aikaani koulukirjoissakin oli otsikkona Marnen ihme. Samoin Summan ihme samoin kuin Sommen ihme olivat omana aikanaan lehtien otsikoissa ja sittemmin historian kirjoissa. Vai väitätkö, että lahkouskovaiset ovat kirjoittaneet tuonkin artikkelin :)))))

    https://en.wikipedia.org/wiki/First_Battle_of_the_Marne

    Vain sinä väität, etteivät nämä ihmeet olleet todellisia ja yrität varmaan väittää sitäkin, etteivät ihmiset olisi rukoilleet kirkoissa ja kiittäneet.

    En minä mitään väitä. Voit kertoa siellä lahkossasi, että sanan ihme arkikielinen merkitys ei ole sama kuin uskonnollinen. Nykyään nuo historian "ihmeet" pannaan yleensä lainausmerkkeihin (silloin harvoin kun niistä vakavasti otettavat tutkijat enää edes puhuvat), kun jokainen historioitsija tietää varsin tarkkaan mitä tapahtui ja myös miksi.
    Moni nykyään lahkouskovaisten hellimä käsite oli ennen vanhaan yleisessä käytössä, kun uskonnonvapauttakaan ei ollut tai se oli vasta lapsenkengissään.

    Äänestä

  • Herran.kädenjälki kirjoitti:

    Ei toki tee, mutta se todistaa, että ne koettiin ihmeiksi. En menisi tuosta vain kumoamaan aikalaisten todistusta.

    Joo, taidat olla taas tuttu kaveri vaikka uutena sketsihahmona esiinnyt. Se siitä, tämä on tyylisi. Aikalaistaviksilla ei yleensä ole pölähtävääkään käsitystä siitä miksi ja mitä todella tapahtui. He tietävät sen minkä näkivät sekä tapahtuman vaikutukset itseensä ja lähiympäristöönsä. He kuulevat ja näkevät myös tiedotusvälineiden usein sensuroidun ja propagandistisen kertoman, jolla ei välttämättä ole juuri mitään kosketusta todellisuuteen. Johtajilla on paljon parempi käsitys asioista ja heilläkin silti vajavainen. Vasta myöhempi tutkimus selvittää kaikki ne tosiasiat jotka ovat selville saatavissa ja laittaa ne oikeisiin yhteyksiinsä. Jotkin olennaiset lähteet voivat tulla julki vasta vuosikymmeniä myöhemmin. Hyvä esimerkki tästä on Neuvostoliiton arkisto, joka on mitä keskeisin 1900-luvun historiantutkimuksen lähde mutta johon yksikään länsimainen tutkija ei päässyt ennen kuin 1990-luvulla.

    Äänestä

Jumala ilmentää itseään sotien kautta ja ne, jotka ovat viisaat, näkevät tämän ja valitsevat jonkun sodattoman uskon. Mutta tyhmät sulkevat silmänsä, eivätkä näe.
- Nuo Tyhmät ovat Kristittyjä.

Toivoen alias Herra.

Äänestä

Kautta historian on ollut miljardeja ihmisiä, jotka eivät ole mitään muita ihmeitä nähneet kuin näkymättömän, kokemattoman, väitetyn, sekä tyhjän ihmeen.
Nämä "muutamat" ihmeen nähneet ovat vain uskontojen sokaisemia vähä-älyisiä, tai maksettuja lobbareita.

Äänestä
  • Sivistymätön ihminen ei aina ymmärrä näkemäänsä ihmeeksi. Esimerkiksi vaimoni ihailee suuresti Picasson Guernica-teosta, joka taas minusta on aivan hirveä sekasotku ja oikeastaan aika rivo ja syntinenkin, Vaimoni tapaa naureskellen nimittää minua moukaksi kun käymme taidenäyttelyissä, joissa minä pitkästyn ja alan jonkin ajan kuluttua huokailemaan, viheltelemään ja ottamaan vaivihkaa tanssiaskelia kengilläni, kun seisomme taulujen edessä.

    Äänestä

Eipä mainitsemasi asiat sisältäneet mitään yliluonnollisia ihmeitä, turhaa löpinää siis taas.

Äänestä
  • Ei kai ihmeen tarvitse olla yliluonnollinen? Jumala vaikuttaa niin monin tavoin.

    Äänestä

  • Herran.kädenjälki kirjoitti:

    Ei kai ihmeen tarvitse olla yliluonnollinen? Jumala vaikuttaa niin monin tavoin.

    Jumala ei vaikuta ollenkaan, miksi siis Jumalasi antoi kristittyjen natsien surmata 6miljoonaa juutalaista jotka olivat Jumalan valitsemaa kansaa? olivatko vain kristityt natsit lähempänä Jumalaa kuin mitä Juutalaiset olivat?

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Jumala ei vaikuta ollenkaan, miksi siis Jumalasi antoi kristittyjen natsien surmata 6miljoonaa juutalaista jotka olivat Jumalan valitsemaa kansaa? olivatko vain kristityt natsit lähempänä Jumalaa kuin mitä Juutalaiset olivat?

    Tähän en osaa vastata. Herra on suuri ja tutkimattomat ovat Hänen tiensä. Jokin salainen tarkoitus Hänellä tässäkin on ollut ja selviää meille ehkä vasta hyvinkin kaukana tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Herran.kädenjälki kirjoitti:

    Tähän en osaa vastata. Herra on suuri ja tutkimattomat ovat Hänen tiensä. Jokin salainen tarkoitus Hänellä tässäkin on ollut ja selviää meille ehkä vasta hyvinkin kaukana tulevaisuudessa.

    Vastaus siihen on yksinkertainen. Jumalaa ei ole olemassakaan eikä ole mitään salaista tarkoitusta.

    Äänestä

  • Herran.kädenjälki kirjoitti:

    Ei kai ihmeen tarvitse olla yliluonnollinen? Jumala vaikuttaa niin monin tavoin.

    Luonnolliset "ihmeet" ovat ikäväksesi selitettävissä täysin järkevästi. Jos kuitenkin haluaa nähdä historian tapahtumissa jumalallista ohjausta, se on kovin henkilökohtainen ja subjektiivinen asia jota ei oikein kannattaisi tyrkyttää totena muille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herran.kädenjälki kirjoitti:

Jumala ilmentää itseään ihmeiden kautta ja ne, jotka ovat viisaat, näkevät tämän ja valitsevat uskon. Mutta tyhmät sulkevat silmänsä, eivätkä näe.

Kautta historian on tapahtunut useita ihmeitä, joilla on ollut tuhansia silminnäkijöitä. Listaamn kovapäisimpiä varten tähän muutaman:

Poitiersin ihme. Vuonna 732 Kaarle Martel löi Espanjasta Ranskaan tulvineet muslimit perin pohjin ja pelasti Euroopan. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät muhamettilaisten hirmuvallasta.

Wienin ihme 1683, jossa puolalaiset ja pyhät saksalaisroomalaiset kristityt yhdessä löivät perinpohjin muslimien massat. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät muhamettilaisten hirmuvallasta.

Marnen ihme. 1914 kristillisin menoin Jumalan siunausta rukoilleet ranskalaiset löivät saksalaishunnien kiljuvat ja verenhimoiset laumat estäen näin heiltä pääsyn Pariisiin. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät saksalaisten hirmuvallasta.

Veikselin ihme elokuussa 1920. Kristityt puolalaiset löivät pakoon ja hajalleen kiljuvien ja hurjien bolseviikkikommunistien itäiset raakalaislaumat. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät kommunistien hirmuvallasta.

Summan ihme joulukuussa 1939. Kristilliset, nöyrät ja hiljaiset sekä vaatimattomat suomalaiset, lähes köyhinä ja aseettomina. torjuivat kiljuvien ja hurjien bolsevikkikommunistien itäiset raakalaislaumat. Ihmiset rukoilivat ja kiittivät Jumalaa, joka pelasti heidät kommunistien hirmuvallasta.

Historian tutkijat myöntävät avoimesti, että näissä on kysymys silkoista ihmeistä. Ja tuhannet ja taas tuhannet ovat ne omin silmin todistaneet. Tiedän, että ateistit aikovat kiistää nämä, vaikka eivät itse ole olleet paikalla yhdessäkään eivätkä siis tiedä, mitä on tapahtunut. Ateistit eivät vain ylpeydessään halua ylistää Jumalaa ja siksi yrittävät keksiä vaikka mitä "luonnollisia selitykiä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu