Jenkkien ydinpommeilla tuhotaan rähinän tullen Leningrat! Laskeuma hävittää ainakin Eteläsuomen!
Natokiimasille valistusta!
onkokivakimaset
2961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitä höpötät! Tässä vaiheessa ydinsotaa jo koko ihmiskunta on pyyhkäisty pois elävien kirjoista. Enää robotit lähettävät lisää ydinohjuksia.
Venäjä se on joka ydinaseilla uhmailee.
Eikös se "Leningrat" vaihtanut nimeä jo yi 20 vuotta sitten? Tuollaista se dementia panee hourailemaan ...
Viisas venäläinen kansantietäjä muuten aikoinaan varoitti Pietari Suurta rakentamasta kaupunkia "suomalaisten velhojen taioituille usvaisille suomaille, koska nämä ovat viisaudessa ylivoimaisen väkeviä".
Paapaalut, joiden varassa kaupunki on, alkavat vuosisatojen jälkeen vähitellen pettää ja koko kaupunki upota. Ei tarvita ydinpommia.
Taisi tosiaan kaupungin nimi vaihtua. Aloittaja todistaa, että edelleen on ihmisiä, jotka elävät vielä kylmän sodan aikaista maailmaa.
Niinpä.
Taitaa Venäjän nykyinen historian 'uudelleenkirjoitus', ankara propaganda ja sensuuri pikkuhiljaa tuottaa tulosta.
Nämä aivopestyt Pietarin (anteeksi, tietysti Leningradin :-/ ) ammattitrollasjat on näköjään jo pakotettu omaksumaan uuden 'historiatotuuden'.
Tutiskaa paskahousu natokiimapellet. Ei se Pietarinnimi meitä pelasta..
Nää on näitä silmään kustavia vajakkeja.. Miloin Aatu kusetti ja nyt jenkit..
No jaa. Kumppanukset Aatu ja Joosef yritti aikanaan kusettaa paitsi Suomea, niin koko maailmaakin. Ei onnistunut ja tuloksena toinen maailmansota. Suomikin säilyi itsenäisenä.
Nyt Putin yrittää yksin samaa kusetusta. Kusetuskaveria Putin onneksi ei ole saanut. Maailma on edes vähän näköjään viisastunut Aatun ja Joosefin ajoista. Se antaa vähän toivoa...
Kyllä se kusettaja on Obama! Suomentollot taas kieli syvällä perseessä, Suomen tuhoksi!
Kaverit häviää Putinin ympäriltä. Kazakstanin intressit ovat Kiinan suuntaan, Armenia taitaa myydä myydä mineraalinsa Saksaan, jne. Hyvästä kauppakumppanista Turkista pääsi Venäjä eroon pommittamalla Turkin sukuisten heimojen elinmahdollisuudet Syyriassa. Al Assadin ystävyys on tosi huono bisnes. Huonolta vaikuttaa veljeskansojen Venäjän ja Ukrainan ystävyys.
Saksa ja Eurooppa lisää kaasunostoa Venäjältä.. Vain Suomentollot jatkaa pakotteita Suomen tuhoksi!
Suomihan ostaa edelleen kaasua Venäjältä. Ei mihinkään ole loppunut. Lisätä sitä ei enää kannata ennenkuin on saatu toinenkin kaasutoimittaja 'putken päähän'. Venäjästä ei pidä tulla riippuvaiseksi millään tasolla.
Ja jopa ydinvoimalaakin ollaan ostamassa. Lienee ainoa länsimaa, joka niin suunnittelee tekevänsä. Siinä vain riskinä on venäläinen osaomistus, muuten lienee ok. Omistusosuus on iso riski, jo pelkästään riippuvuus on vakava huoli, mutta jospa sen kanssa kyetään elämään. Onnistuihan Gasumkin ostamaan Venäjän omistusosuuden itselleen kaasuyhtiössäkin.
Suomen pitää vain huolehtia, että turvallisuusstandardit ovat suomalaista tasoa. Näinhän tehtiin aikanaan Loviisassakin. Muu tekniikka ei nyt niin suuri riski ole.
Tosin lopullista päätöstä ei vielä ymmärtääkseni ole tehty. Ehkä tuo omistusosuus voitaisiin kokonaan poistaa tai rajata vahvasti niin, ettei sen kasvattaminen ainakaan onnistu myöhemminkään.
Hyvin pärjätään, jos otetaan kieli pois naton/jenkien perseestä ja luomme suhteet Venäjään!
Suomen suhteet Venäjään on sillä tasolla, kun kuuluukin. Ne ovat hyvät siihen nähden mitä Suomen ympäristössä ja Euroopassa on tapahtunut. Suomi ja suomalaiset eivät hyväksy Venäjän toimintaa Ukrainassa ja Krimin miehitystä.
Suhteiden paraneminen tai huononeminen ei ole Suomesta kiinni. Sotavoimien valtava keskittäminen Suomen rajoille ei ole omiaan parantamaan luottamusta eikä suhteita. Myöskään voimakas Suomen vastainen valheellinen propaganda Venäjällä ei varmasti paranna yhtään suhteita varsinkaan kansalaisten mielikuvissa Suomessa. Nyt en tarkoita näitä jatkuvia ja massiivisia sometrollauksia, niillä ei ole merkitystä, vaan Venäjän viranomaisten tekemää.
Jos Venäjä hyväksyy Suomen tasavertaisena ja kunnioittaa Suomen itsenäistä päätöksentekoa sellaisenaan, niin mikään ei Suomen puolelta estä suhteiden paranemistäkin. Paluuta kuitenkaan mielistelevään suomettumispolitiikkaan ei varmasti ole.
Sinun kielikuviasi käyttäen: suomalainen kieli ei mene ryssän perseeseen sitten millään.
Suomen suhteet USAan on myös hyvät. Niissä ei ole ongelmia eikä USAn politiikka rajoita tai pyri rajoittamaan Suomen toimintavapauksia eikä vaikuttamaan Suomen sisäisiin päätöksiin uhkailuilla. Sen ei tarvitsekaan, sillä suomalaisten länsimainen maailmankatsomus, elämäntapa ja poliittinen kulttuuri demokratioineen ja vapauksineen on melkoisesti lähempänä USAa kuin näistä arvoista, niistä vähistäkin joita Venäjälle jo alkoi syntyä, luopuvaa Venäjää.
Nato ja Suomi ovat kumppaneita nimenomaan Suomen tahdosta. Se on myös Suomen edun mukaista ehdottomasti.
Höpöhöpö.. Usa, kuin Aatu!kusettaa ja käyttää hyväkseen Usakimasta suomitöllöä!
Niinpä niin. Asiallinen keskustelu perusteluineen ei miellytä? Julistaminen on helpompaa
Vaikka Suomentollot nuolee USAA kieli ruvella, ei se poista Venäjää naapurista!
Eikä EU:hun kuuluva ja natokumppani itsenäinen omista asioistaan päättävä Suomi poistu Venäjän naapurista, vaikka kuinka pitäisit sitä kieltäsi Putinin Venäjän nuolemisasennossa.
Meistä ei koskaan tule venäläisiä missään merkityksessä eikä Putinin Venäjän liittolaisia. Koska kukaan Suomessa ei sitä halua.
Ota se kieli jo pois Obaman perheestä,on jo sulanut. Minä olen realipolitiikko,joka ei nuolen ketään.Näen asiat tosina.
Ja mikähän tuossa edellä kirjoittamassani ei mielestäsi ole sellaista, joka ei sinun 'reaalipoliitikkona' tosina näkemiseesi 'sovi'?
Tämä. Kukaan ei muka suomessa halua hyviä Suhteita Venäjään? Sen paremmin Suomella mennyt, mitä paremmat suhteet ollut Venäjään. Typeryydenhuippu on lähteä mukaan EU pakotteisiin, suomen lamassa. Sodanjälkeen Suomen hyvinvointi rakentu Venäjänkaupalla. Ei meidän tarvi Venäjään liittyä, eikä se edes ottaisi meitä.
Kaupankannanalta olemme aitiopaikalla, kun lopetamme taas uhoamisen!
Tietysti jokainen Suomessa haluaa hyvät suhteet Venäjään ja jokainen myös ymmärtää ulkomaankaupasta saatavat hyödyt. Jostain syystä olet syyttämässä Suomea ja EU:ta välien viilenemisestä Venäjään. Suomi ja EU ei ole uhonneet mitään vaan viileän asiallisesti ilmaiseet, että ihan mitä tahansa sikailua Venäjän puolelta ei hyväksytä.
Olet yksinkertanen pelle! Kieli Obaman perseesä estää näkemästä muuta,kuin pakarat... Jos olisit täyspäinen ja näkisit vähän etäämmällätä kokonaisuuden, ilman poliittista kimaa.. Suomessa hirveä uho Venäjäle ja kieltä tunketaan urakalla naton perseeseen! Natoveljeily on yhtä tuhoisaa kuin Aatun barbarosaan lähtö!
Siinäpä olikin melkoista kansainvälisen politiikan analyysiä. Ilmeisesti kirjoituksesi olisi pitänyt kuulua johonkin ihan muuhun yhteyteen. Kun sinulla ei ole kykyä kommentoida yhtäkään ajatusta, niin käännät kaiken toisen osapuolen henkilökohtaiseksi arviosteluksi. Ja kaiken jälkeen onkin vielä niin, että minä olen yksinkertainen etkä sinä.
Yritä ymmärtää edes se, että en kirjoituksessani ottanyt mitään kantaa Natoon, koska minulla ei ole sellaista. On olemassa myös palstoja, joilla voit kertoa mielikuvistasi työntää kieli miesten ahtereihin. Taipumuksia on monensorttisia.
Tarkennatko missä kohtaa tekstissäni kirjoitin, ettei kukaan halua hyviä suhteita Venäjään?
Minähän kirjoitin, ettei meistä tule Putinin Venäjän liittolaisia eikä venäläisiä. Suomalaiset ei tätä halua.
Hyvät ja tasavertaiset suhteet Suomen ja Venäjän välillä riippuvat tällä hetkellä nimenomaan Venäjästä. Suomi ei niitä halua heikentää eikä ole heikentänyt.
Jos Venäjä lopettaa sekaantumisen Ukrainan sisäisiin asioihin, vetää joukkonsa ja aseensa pois itäisestä Ukrainasta, lopettaa Krimin miehityksen, lopettaa valtaisan hyökkäysvoimiensa keskittämisen Suomen rajoille, alkaa käyttäytymään sivistyneesti Suomea kohtaan jne jne... Jos näin käy, mikään ei estä suhteiden paranemista vielä nykyisestäkin.
Suomi ei myöskään valitse ystäviään joko-tai -tyyliin. Vaihtoehtoina ei siis ole USA tai Venäjä, EU tai Venäjä, Nato tai Venäjä. Tai mikään muukaan vastaava valikointi.
Jos Venäjä tuollaista vaatii ehtona ystävyydelleen, niin se häviää. Sellaiseen ystävyyspolitiikkaan ei Suomi varmasti lähde mukaan. Suomi kuuluu länteen ja on ystävällisissä suhteissa läntisiin maihin ja ylläpitää niitä ja tiivistääkin eikä muutosta ole näköpiirissä.
Kannattaako Venäjän jatkaa sotaisella irrationaalisella tiellä, mitä avaus hyvin kuvastaa. Tämän päivän Focus.de lehden mukaan taloustilanne Venäjällä vain huononee. Turkki olisi Venäjälle talouden kannalta paljon parempi ystävä kuin pieni Al Assadin kannattajavähemmistö Syyriassa. Syyrian turkinsukuisten turkmenien pommitus on suuri virhe ja siitä jää railo Turkin ja Venäjän välille.
Venäjä vain hoitaa puolustusta. Nato on hyökännyt ja laajentunut!
Nato ei ole hyökännyt Venäjää vastaan.
Naton laajeneminen on tapahtunut siksi, kun kaikki haluavat turvaan Venäjältä. Eli nämä entiset Itäblokin maat hakeutuivat Natoon heti, kun se mahdollistui.
Nimenomaan nämä maat hoitivat puolustustaan. Ei ole vaikea ajatella miten niiden olisi käynyt, jos eivät olisi Naton jäseniä nyt.
Ukrainahan ei hakeutunut tuolloin Naton jäseneksi muiden ex-itäblokin maiden tapaan. Ja tuloksen näkee kaikki.
Melkoinen tollo pitää olla, jos tuota ei ymmärrä.
Tuntuu, että natokiima-apinoilla olevan, vain yksi aivosolu ja sekin vahingoittunut!