Risto Pelkonen hävetkää!

Kommenttinne maahaanmuutosta on kuvottava.
Suurin osa suomalaisista vihaa tätä hulluutta, ehkä 10 prosenttia hyväksyy.
Ei normaalisti siedetä tappajia ja raiskaajia. Lukekaa uutisia niin asia selviää.
Vertauksenne suomalaisten menosta Ruotsiin on tyhmä.
Meiltä evakkoon naapurimaahan meni lapsia, ei nuoria riskejä miehiä.
Ja nimenomaan menivät naapuriin, ei ihan toiseen kulttuuriin tuhansien kilometrien
päähän.
Kummaa on tämä suomalaisten syyllistäminen, kuin kehtaatte!
120437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 120

Vanhimmat

Samaa ihmettelen. Mikä mahtaa vaivata näitä maahantunkeutujien puolustajia.
Ei näin sinisilmäisiä voi olla.

Äänestä
  • Kumma juttu. Eikö akateemisesti sivistyneet ihmiset muka tajua mitä eroa on pakolaisen ja alaikäiseksi tekeytyvien paperinsa hävittäneiden muslimimiesten välillä? Haluaisko Pelkonen asua siten, että toisella puolen olisi naapurina vokki ja toisella puolella moskeija? Avaisiko edes tämä silmiä todellisuuteen?

    Äänestä

  • Valtio käyttää 842 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoihin – avustuksiin liki 100 miljoonaa

    Verkkouutiset -

    Suurin potti kuluu vastaanottokeskusten ylläpitoon. Turvapaikanhakijat saavat valtiolta avustuksia 90 miljoonaa euroa.

    Suomen valtio varaa ensi vuoden budjettiin 842 miljoonaa euroa turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin kustannuksiin. Summa perustuu Verkkouutisten eri ministeriöistä keräämiin tietoihin.

    Summan takana on ennuste, jonka mukaan Suomeen saapuu ensi vuonna 15 000 turvapaikanhakijaa. Heistä noin 35 prosenttia saa ennusteen mukaan oleskeluluvan. Lisäksi oletetaan, että 80 prosenttia hakijoista on aikuisia.

    Joulukuun 20. päivään mennessä Suomeen oli saapunut 32 195 turvapaikanhakijaa vuonna 2015. Vuonna 2014 hakijoita oli 3 651.

    Turvapaikanhakijoiden kustannuksia katetaan neljän ministeriön budjeteista. Suurimman palan lohkaisee sisäministeriö, joka käyttää kuluihin ensi vuonna 495 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Verrata nyt Ruotsiin työnperässä muuttaneita suomalaisia näihin afriikkalaisiin maahantunkeutujiin ,on se kohtuutonta Pelkoselta.
    Ruotsi tarvitsi työväkeä silloin kun minäkin tänne tulin .

    Heinäkuun ensimmäinenp. v 69 olin kello 9.00 tukholman rautatieasemalla.
    Samana päivänä kello 12.00 alkoi työt. Ei tuntiakaan mitään kielikouluja tai minkäänlaisia avustuksia.Mutta ei tarvinnutkaan avustaa rahallisesti koska töitä oli aina.

    Äänestä

  • Rikulla vippaa päässä.

    Äänestä

  • Ihan sama mitä joku RISTO PELKONEN selittää!

    Asia on niin, että Suomi ei ole Ruotsille velkaa esim. sotalapsistaan ainuttakaan kruunua.Sotalapset hyvin monet olivat kaatuneiden sotilaiden lapsia.

    Suomi soti vuosia ja suojasi samalla ruotsin siltä,että Neuvostoliitosta ei tullut Ruotsin rajanaapuri. Se olis ollut tilanne, mitä ruotsalaiset pelkäsivät ja inhosiavat.

    Tämä ruotsinrajan suojaus maksoi Suomelle yli 90.000 kaatunutta ja satojatuhansia vammautuneita.

    Mitä se maksoi Ruotsille ,ei ainuttakaan kaatunutta eikä vammautunutta.

    JOS JOKU ON VELKAA ,SE ON KYLLÄ ENEMMÄN RUOTSI KUN SUOMI.

    Äänestä

Juuri noin. Puhuuko Pelkonen itse, vai onko Ylessä joku saanut vääristeltyä hänen sanomansa?

"Talvisota meni jo".. lukee Ylen otsikossa. Me olemme, myös minä sisimmässäni luvannut, että sotiemme uhria ei unohdeta. SITÄ EI UNOHDETA!

Veteraanien laulettua Presidentille Itsenäisyyspäivänä, myös Presidentti itse lausui laulun jälkeen.. " ei se himmene". Me suomalaiset emme unohda koskaan menneitä sotia. Mitä tämä Pelkonen hourailee, vai Ylen puoleltako hänelle pannaan sanat suuhun?

Me suomalaiset emme saa, emmekä me unohda menneiden sotien uhria! Pelkonen Ylen uutisen mukaan sanoo, että Talvisodassa kaikki suomalaiset olivat samassa veneessä. Se ei pidä paikkaansa. Pieni osa "kansasta" joi viinaa ja teki mustan pörssin kauppaa koko sodan ajan omaksi edukseen suomalaisten taistellessa. Tuo sama halveksittava joukko on verrattavissa Suomen nykyiseen suvaitsevaistoon.

Me suomalaiset emme unohda sotiemme uhria. Olemme sen veteraaneille luvanneet. Vain selkärangattomat petturit pettävät lupauksen, ja suoltavat jotain noin halveksittavaa, että "Talvisota meni jo".

Talvisota, ja Jatkosodan torjuntavoitto 1944 eivät unohdu koskaan. Suomalaiset eivät koskaan lähteneet karkuun. Arkkiatri puhuu paskaa, tai Yle on pannut hänen suuhunsa nuo saastaiset säkeet!

Kuolema muukalaisille .. se on meidän suomalaisten oikeus kohdella epärehellisiä tunkeilijoita, jotka saastaavat ja raiskaavat maatamme ja sen mahdollisuuksia elää rauhassa omaa kulttuuria vaalien!

Äänestä
  • ONKO TÄMÄ SE SAMA PELKONEN JOKA SUOSITTELI NS UNIAPNEAROKOTETTA LINTUINFLUENSSAAN ?

    Äänestä

  • Yle vääristänyt jopahistorian tulkinnan vuoden 1918 tapahtumista ja väittää että valkoiset teloittivat viipurissa monikulttuurisuuden vuoksi. Viipuri oli siis venäläis-suomalainen kaupunki. Mutta sisällisotaa ei nyt voi sekoittaa monikultturiin missään muodossa.

    Äänestä

  • Hän on vanhus. Voi olla, että muisti jo pettää eikä hän ehkä ymmärrä näiden matujen koko kuviota.

    Äänestä

  • Pelkonen on viisas vanhus, jonka punnittua puhettaa lukee mielellään.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Pelkonen on viisas vanhus, jonka punnittua puhettaa lukee mielellään.

    Varmasti Pelkonen on viisas.. muiden... aikaisempien viisastama, älykäskin varmasti.. mutta pelkuri on hänestä aina paistanut läpi. Siitä ei häntä voi moittia tai pilkata. Luojalla on varmasti ollut tarkoitus hänen laiselleenkin. Rauha arkkiatrille.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Varmasti Pelkonen on viisas.. muiden... aikaisempien viisastama, älykäskin varmasti.. mutta pelkuri on hänestä aina paistanut läpi. Siitä ei häntä voi moittia tai pilkata. Luojalla on varmasti ollut tarkoitus hänen laiselleenkin. Rauha arkkiatrille.

    Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.

    Toivokaamme, että edes joulu saataisiin viettää ilman näitä nykyaikaisia jouluvaloja. Joulunahan pitäisi vallita maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Vai oliko se sittenkin: maassa viha ja ihmisillä paha tahto?

    Äänestä

  • pyssylläeimiestäsaa kirjoitti:

    Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.

    Toivokaamme, että edes joulu saataisiin viettää ilman näitä nykyaikaisia jouluvaloja. Joulunahan pitäisi vallita maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Vai oliko se sittenkin: maassa viha ja ihmisillä paha tahto?

    Mutta ikävä totuus on se, ettei Suomi voi toimia koko maailman elatusaputoimistona. Vaikka ottaisimme kaikki maailman köyhät ihmiset Suomeen, se ei poistaisi köyhyyttä, vaan pikemminkin päinvastoin. Vaativatko rauha ja hyvä tahto todellakin sitä, että Suomen suhteellinen vauraus ja kansan hyvä tietotaso korvataan vähitellen köyhyydellä ja tietämättömyydellä?

    Äänestä

  • rahaeikasvapuissa kirjoitti:

    Mutta ikävä totuus on se, ettei Suomi voi toimia koko maailman elatusaputoimistona. Vaikka ottaisimme kaikki maailman köyhät ihmiset Suomeen, se ei poistaisi köyhyyttä, vaan pikemminkin päinvastoin. Vaativatko rauha ja hyvä tahto todellakin sitä, että Suomen suhteellinen vauraus ja kansan hyvä tietotaso korvataan vähitellen köyhyydellä ja tietämättömyydellä?

    VENÄJÄN mediassa perussuomalaisten edesottamuksia on seurattu muutenkin tarkkaan viime aikoina. Puolueen Nato-kriittisyys, Euroopan unionin politiikan arvostelu, homoliittojen vastustus sekä maahanmuuttovastaisuus ovat asioita, joista venäläislukijoille on raportoitu ahkerasti, sillä nämä teemat sopivat hyvin Venäjän viralliseen politiikkaan.

    Uutistoimisto Regnum mainitsee yhdessä artikkelissaan lisäksi, että Soinin ”ei ole todettu antaneen mitään avoimen venäläisvastaisia lausuntoja”.


    SUOMALAINEN dosentti Johan Bäckman on myös tehnyt jo pitkään töitä luodakseen perussuomalaisista myönteistä mielikuvaa venäläisten silmissä. Perussuomalaisten lausuntoja on myös vääristelty Venäjän mediassa.

    Kremlin-mieliselle Rex-uutistoimistolle Bäckman selitti perussuomalaisten kantoja esimerkiksi vuonna 2013 näin:

    – Perussuomalaisten edustajista jotkut vaativat Suomen liittymistä Venäjään – he ovat sitä mieltä, että Venäjä on historiallisesti aina puolustanut Suomea.

    Äänestä

  • RadikaalitHäviäjät kirjoitti:

    VENÄJÄN mediassa perussuomalaisten edesottamuksia on seurattu muutenkin tarkkaan viime aikoina. Puolueen Nato-kriittisyys, Euroopan unionin politiikan arvostelu, homoliittojen vastustus sekä maahanmuuttovastaisuus ovat asioita, joista venäläislukijoille on raportoitu ahkerasti, sillä nämä teemat sopivat hyvin Venäjän viralliseen politiikkaan.

    Uutistoimisto Regnum mainitsee yhdessä artikkelissaan lisäksi, että Soinin ”ei ole todettu antaneen mitään avoimen venäläisvastaisia lausuntoja”.


    SUOMALAINEN dosentti Johan Bäckman on myös tehnyt jo pitkään töitä luodakseen perussuomalaisista myönteistä mielikuvaa venäläisten silmissä. Perussuomalaisten lausuntoja on myös vääristelty Venäjän mediassa.

    Kremlin-mieliselle Rex-uutistoimistolle Bäckman selitti perussuomalaisten kantoja esimerkiksi vuonna 2013 näin:

    – Perussuomalaisten edustajista jotkut vaativat Suomen liittymistä Venäjään – he ovat sitä mieltä, että Venäjä on historiallisesti aina puolustanut Suomea.

    Miksi yrität siirtää aiheen muualle? Tekeekö se niin kipeää, että koit taas nöyryyttävän tappion väittelyssä?

    Äänestä

  • No_mutta kirjoitti:

    Miksi yrität siirtää aiheen muualle? Tekeekö se niin kipeää, että koit taas nöyryyttävän tappion väittelyssä?

    Se tiedetään tutkimattakin, että iskun tekijät ovat rasisteja, fasisteja tai muuten vain ”maahanmuuttokriittisiä”. Joukossa on paljon niitä, joiden ”aatteelle” oikein nimi on idiotismi.

    En tiedä, onko iskun tekijöitä osallistunut rajat kiinni -mielenosoituksiin. Katsoin Facebookista videon, jonka joku oli ottanut Kempeleen äskettäisestä mielenosoituksesta. Siitä saa jonkinlaisen kuvan ihmisistä, jotka näihin mielenosoituksiin osallistuvat.

    Ei siellä montaa niin sanottua tavallista ihmistä ollut. Joillakin oli selviä äärioikeistolaisia tunnuksia vaateissaan ja kylteissään. Jotkut olivat humalassa. Jonkun kyltissä luki: ”Saatanan Sipilä!”. Jotkut huusivat maahanmuuttajia ”montun reunalle”.

    Eipä ihme, että järjestäjien edustaja yritti pariinkin kertaan estää videoinnin.

    Yritin päätellä videosta myös sitä, millainen mahtaa olla tämän rajat kiinni -sakin sosiaalinen koostumus. Uskon, että joukossa on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnallisten tukien varassa. He panisivat rajat kiinni, jotta turvapaikanhakijat eivät tulisi tänne ”elämään yhteiskunnan tuella”, ”loisimaan”. Oikeastaan se on loogista: he eivät halua omalle kakulleen lisää jakajia.

    Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.

    Toivokaamme, että edes joulu saataisiin viettää ilman näitä nykyaikaisia jouluvaloja. Joulunahan pitäisi vallita maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Vai oliko se sittenkin: maassa viha ja ihmisillä paha tahto?

    Äänestä

  • yrjö-setä kirjoitti:

    Se tiedetään tutkimattakin, että iskun tekijät ovat rasisteja, fasisteja tai muuten vain ”maahanmuuttokriittisiä”. Joukossa on paljon niitä, joiden ”aatteelle” oikein nimi on idiotismi.

    En tiedä, onko iskun tekijöitä osallistunut rajat kiinni -mielenosoituksiin. Katsoin Facebookista videon, jonka joku oli ottanut Kempeleen äskettäisestä mielenosoituksesta. Siitä saa jonkinlaisen kuvan ihmisistä, jotka näihin mielenosoituksiin osallistuvat.

    Ei siellä montaa niin sanottua tavallista ihmistä ollut. Joillakin oli selviä äärioikeistolaisia tunnuksia vaateissaan ja kylteissään. Jotkut olivat humalassa. Jonkun kyltissä luki: ”Saatanan Sipilä!”. Jotkut huusivat maahanmuuttajia ”montun reunalle”.

    Eipä ihme, että järjestäjien edustaja yritti pariinkin kertaan estää videoinnin.

    Yritin päätellä videosta myös sitä, millainen mahtaa olla tämän rajat kiinni -sakin sosiaalinen koostumus. Uskon, että joukossa on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnallisten tukien varassa. He panisivat rajat kiinni, jotta turvapaikanhakijat eivät tulisi tänne ”elämään yhteiskunnan tuella”, ”loisimaan”. Oikeastaan se on loogista: he eivät halua omalle kakulleen lisää jakajia.

    Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.

    Toivokaamme, että edes joulu saataisiin viettää ilman näitä nykyaikaisia jouluvaloja. Joulunahan pitäisi vallita maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto. Vai oliko se sittenkin: maassa viha ja ihmisillä paha tahto?

    Alkaako dementia vaivata?

    Äänestä

  • Heh- kirjoitti:

    Alkaako dementia vaivata?

    Runosmäen koulu yritettiin sytyttää palamaan Turussa joulupäivänä kello kahdeksan aikaan, kertoo poliisi tiedotteessaan. Piiparinpolku 19:ssä sijaitsevaan kouluun oli tarkoitus majoittaa turvapaikanhakijoita.

    Poliisi kertoo, että sivullinen oli nähnyt, kun tuntematon ihminen oli yrittänyt sytyttää koulun tuleen. Sytyttäjä oli kuitenkin poistunut, kun poliisi saapui paikalle. Koulu on nyt tyhjillään. Kukaan ei ollut hengenvaarassa sytytysyrityksen vuoksi. Havainnoistaan poliisille voi kertoa vihjenumerossa 050-3498995.

    Äänestä

  • kivadiagnoosimuttaväärä kirjoitti:

    Runosmäen koulu yritettiin sytyttää palamaan Turussa joulupäivänä kello kahdeksan aikaan, kertoo poliisi tiedotteessaan. Piiparinpolku 19:ssä sijaitsevaan kouluun oli tarkoitus majoittaa turvapaikanhakijoita.

    Poliisi kertoo, että sivullinen oli nähnyt, kun tuntematon ihminen oli yrittänyt sytyttää koulun tuleen. Sytyttäjä oli kuitenkin poistunut, kun poliisi saapui paikalle. Koulu on nyt tyhjillään. Kukaan ei ollut hengenvaarassa sytytysyrityksen vuoksi. Havainnoistaan poliisille voi kertoa vihjenumerossa 050-3498995.

    On nimittäin äärimmäisen tekopyhää nyyhkyttää joka käänteessä jostain pikku palosta, jossa tuli lieviä aineellisia vahinkoja, kun samaan aikaan katsoo sormien läpi tai jopa puolustelee niitä pahoinpitelyjä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja teinityttöihin kohdistunutta seksuaalista häirintää, joihin ns. pakolaiset ovat syyllistyneet.

    Äänestä

  • seolioikeadiagnoosi kirjoitti:

    On nimittäin äärimmäisen tekopyhää nyyhkyttää joka käänteessä jostain pikku palosta, jossa tuli lieviä aineellisia vahinkoja, kun samaan aikaan katsoo sormien läpi tai jopa puolustelee niitä pahoinpitelyjä, näpistyksiä, laittomia uhkauksia, taskuvarkauksia ja teinityttöihin kohdistunutta seksuaalista häirintää, joihin ns. pakolaiset ovat syyllistyneet.

    ethän sinä ole koskaan oikeassa, missään.

    Äänestä

  • No_mutta kirjoitti:

    ethän sinä ole koskaan oikeassa, missään.

    siinä palstan vakiotrolli taas lempipuuhansa parissa, eli projisoimassa itseään muihin.

    Äänestä

  • No_mutta kirjoitti:

    siinä palstan vakiotrolli taas lempipuuhansa parissa, eli projisoimassa itseään muihin.

    Kannattaisi lopettaa tuo iniseminen, se on tyhmää, turhaa ja lapsellista.

    Äänestä

  • oletväärässä kirjoitti:

    Kannattaisi lopettaa tuo iniseminen, se on tyhmää, turhaa ja lapsellista.

    Ei se minun vikani ole, että trollauksesi ovat tyhmiä, turhia ja vajakkimaisia.

    Äänestä

  • Thisisrape kirjoitti:

    Yle vääristänyt jopahistorian tulkinnan vuoden 1918 tapahtumista ja väittää että valkoiset teloittivat viipurissa monikulttuurisuuden vuoksi. Viipuri oli siis venäläis-suomalainen kaupunki. Mutta sisällisotaa ei nyt voi sekoittaa monikultturiin missään muodossa.

    Viipurista sen verran, että se oli enemmän saksalainen kaupunki. Suomen vanhin sanomalehti ilmestyi (saksankielinen) siinä kaupungissa. Ruotsinkielisyys oli arkipäivää. Venäläisiäkin oli, mutta ei esimerkiksi kaupungin päättävissä elimissä.

    Äänestä

  • niinoletkin kirjoitti:

    Ei se minun vikani ole, että trollauksesi ovat tyhmiä, turhia ja vajakkimaisia.

    Paraisilla sijaitsevan Taideklinikka Norrgårdin kiinteistön ulko-ovi oli täyden palamisen vaiheessa, kun palokunta saapui paikalle. Palo on todennäköisesti sytytetty tahallaan.

    Ulko-ovi paloi kokonaan, ja oven yksi ikkunaruuudista hajosi todennäköisesti kuumuuden seurauksena. Asiaa tutkitaan tuhotyön yrityksenä.

    Palohälytys tuli Norrgårdintielle sunnuntain vastaisena yönä klo 01.30.

    SPR:llä on tarkoitus avata turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus Taideklinikka Norrgårdin kiinteistössä huhtikuussa. Suunnitelman mukaan sinne sijoitettaisiin 150 turvapaikanhakijaa. Lokakuusta huhtikuuhun asti turvapaikanhakijat ovat sijoitettuna Strandbo Hotelliin Paraisille.

    Yle Turku

    Äänestä

  • No_mutta kirjoitti:

    Miksi yrität siirtää aiheen muualle? Tekeekö se niin kipeää, että koit taas nöyryyttävän tappion väittelyssä?

    Keskustelkaa älkääkä riidelkö henkilökohtaisuuksilla!

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Pelkonen on viisas vanhus, jonka punnittua puhettaa lukee mielellään.

    Rivitalostaan Kauniaisissa on mukava kommentoida asioita, jotka eivät kosketa henkilökohtaisesti mitenkään. Näinhän on lähes kaikkien julkkishyysärien kanssa. Eivät nuo joudu missään ikinä tekemisiin miespuolisten somalien tai muiden muslimimatujen kanssa. Televisiostakin näkevät vain niitä muutamia harvoja pikkulapsia ja naisia, jotka oikeasti ovatkin turvaa vailla. Ei ole vokkeja eikä koraanikouluja lähimaillakaan näillä hyväuskoisilla hölmöillä.

    Äänestä

  • sanctasimlicus kirjoitti:

    Rivitalostaan Kauniaisissa on mukava kommentoida asioita, jotka eivät kosketa henkilökohtaisesti mitenkään. Näinhän on lähes kaikkien julkkishyysärien kanssa. Eivät nuo joudu missään ikinä tekemisiin miespuolisten somalien tai muiden muslimimatujen kanssa. Televisiostakin näkevät vain niitä muutamia harvoja pikkulapsia ja naisia, jotka oikeasti ovatkin turvaa vailla. Ei ole vokkeja eikä koraanikouluja lähimaillakaan näillä hyväuskoisilla hölmöillä.

    Sellaisilla paikkakunnilla, joilla on vokkeja, ihmiset ovat jo huomanneet etteivät ne tuo mitään rauhattomuutta ympäristöönsä.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Pelkonen on viisas vanhus, jonka punnittua puhettaa lukee mielellään.

    Pelkonen voi olla joissakin asioissa viisas vanhus, mutta vertaaminen suomalaisten joutumiseen evakkoon Ruotsiin, oli täysin väärä tulkinta. Tarkoittiko hän esim. Lapin evakoita toisen maailamansodan aikana vai myöhempien vuosikymmenien siirtolaisaaltoa Suomesta Ruotsiin. Joka tapauksessa hänen olisi pitänyt harkita sanojaan, sillä ne ovat hyvin kipeitä asioita meille suomalaisille. Sympatiani ovat ruotsinsuomalaisten puolella, sillä he joutuivat välittömästi töihin. Lisäksi sananen tästä ihmepakkaus Margotista Ruotsin puolella. Onneksi on nyt hänelläkin mietittävää.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Sellaisilla paikkakunnilla, joilla on vokkeja, ihmiset ovat jo huomanneet etteivät ne tuo mitään rauhattomuutta ympäristöönsä.

    Ahah! Poliisit samaa mieltä? Venaas hyysäri kun talvi ja kevät etenee, mitä tapahtuukaan. Kun sadat loisperäiset matut saavat lähtöpassit. No, helppo sinun on sieltä Kauniaisista höpöjä huudella.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Pelkonen on viisas vanhus, jonka punnittua puhettaa lukee mielellään.

    Vitut, riku on dementikko.

    Äänestä

  • Ylivieskassa poliisille ilmoitettu kahden erittäin tumman miehen tekemä raiskaus uutisoitiin näyttävästi ja kun koko tarina paljastui sepitetyksi, niin oikaisu julkaistiin vähin äänin. Sattuuhan näitä erehdyksiä, mutta ne erehdykset jäävät tilastoihin poliisille ilmoitettuina raiskausrikoksina ja taas tuli täysin tarpeeton tahra rumentamaan ulkomaalaisten rikostilastoja ns. maahanmuuttokriittisten hekumoitavaksi.

    KRP:llä oli varmaan ihan hyvä syy pidättää nuo kuusi ryyppyreissun suunnittelijaa, en minä vastaan pysty väittämään. Toivottavasti poliisin tiedotus tuo jatkossa selvyyttä asiaan. Uutinen heitti kuitenkin epäilyksen varjon poliisin toiminnan puolueettomuuden, priorisoinnin ja valitun strategian ylle.

    Yksittäiset poliisit ja poliisipartiot toimivat tietenkin tilanteen mukaan, mutta heidän yläpuolellaan oleva organisaatio valitsee strategian. Sen strategian suunnittelee poliisiylijohto, jonka yläpuolella ovat sisäministeriö ja maan koko hallitus. Jossain siellä näyttää siis päätetyn, että turvapaikanhakijat ovat uhka ja kotimaiset terroristit yksinäisiä susia, jotka ties mistä saavat kännipäissään hassun idean opettaa maahantulijoita maan tavoille polttopullojen avulla.

    En tiedä miten ja miksi tällainen kokonaiskuva on hahmoteltu. Kaukana ei ole epäilys, että näin yritetään pönkittää koko ajan kannatustaan menettävää hallitusta. Eivät poliisi, poliisiylijohto tai maan hallitus saa valinnoillaan kuitenkaan mitään sympatioita näiltä todellisuskriittisiltä tulen kanssa tuhraajilta. Rajat kiinni -likkeessä suunnitellaan täyttä kapinaa hallitusta vastaan.

    Äänestä

  • Ennen jokainen kavahti murhapolttoa jo ajatuksenakin. Jos ei kavahtanut, niin ainkin ymmärsi pitää suunsa kiinni mieltymyksistään. Nykyisin kansanliike Rajat kiinni näkyy keräävän sosiaalisessa mediassa yhteen murhapoltoilla isänmaallisuuden nimiin hekumoivia.

    1920067_454196708114270_1410880013833891678_n

    Kerääntyy sinne myös toisella kammottavalla rikoksella eli raiskauksella mässäileviä. Presidentti Niinistön puheeseen reagoitiin ryhmässä todellisuuskriittisille tyypillisellä tavalla: presidentin puoliso on raiskattava.

    Äänestä

  • Todellisuuskriittiset kirjoitti:

    Ennen jokainen kavahti murhapolttoa jo ajatuksenakin. Jos ei kavahtanut, niin ainkin ymmärsi pitää suunsa kiinni mieltymyksistään. Nykyisin kansanliike Rajat kiinni näkyy keräävän sosiaalisessa mediassa yhteen murhapoltoilla isänmaallisuuden nimiin hekumoivia.

    1920067_454196708114270_1410880013833891678_n

    Kerääntyy sinne myös toisella kammottavalla rikoksella eli raiskauksella mässäileviä. Presidentti Niinistön puheeseen reagoitiin ryhmässä todellisuuskriittisille tyypillisellä tavalla: presidentin puoliso on raiskattava.

    ne blogit ja FB-sivustot, joista muttaneiti tänne näistä trollauksiaan spämmää, suhtautuivat erittäin suopeasti mm. leikkeilijätytön surmaajaan. Nämä "suvaitsevaiset" sekopäät suhtautuvat rikollisuuteen kielteisesti vain silloin, kun rikos kohdistuu mamuun ja sen tekijänä on suomalainen.

    Äänestä

  • Niinpä. Kyllä sotaveteraani isoisäni olisi järkyttynyt, jos olisi todistamassa, kuinka suomalaiset levittävät nöyrästi itse modernisoidun Moskovan Tiltun eli Janitskyn mvlehden propagandaa. Oman maan arvohenkilöitä kuten nyt arkkiatriakaan ei uskota, koska Janitsky on Putinin toimesta saanut osan kansasta epäilemään kotimaisia auktoriteetteja ja instituutioita. Janitsky pyörittelee suomalaisia, miten päin haluaa. Lisäksi pidetään muka isänmaallisena sivari-Halla-ahoa, joka ei voi edes suoraselkäisesti tuomita tuhopolttajien rikoksia vaan venkoilee kuin koulupoikanen vastaamatta kysymykseen.

    Äänestä

Laitetaanko arkkiatri Pelkonen sille maanpetturien listalle, joka laitetaan myöhemmin vastuuseen puheistaan?

Sillä listalla alkaakin olla jo koko Suomen sivistyneistö.

Äänestä
  • Ei vanhaa miestä mihinkään laiteta. Me suomalaiset emme ole mitään Simon Wiesenthalin? järjestön kaltaisia nilviäisiä, jotka jahtaavat yli 90 vuotiaita Saksassa palvelleita sotilaita.

    Nykyiset vääryydet on korjattava nyt, eikä alkaa joskus 60 vuoden kuluttua jahtaamaan vanhoja ihmisiä.

    Äänestä

  • Ei asu viisaus arkkiatri Pelkosenkaan päässä, se tuli todistettua kun avasi kälyisen suunsa puolustaakseen estotonta ja röyhkeää maahantunkeutumista!

    Eipä tuokaan ukko puhunut, millä tämä kuvottava touhu kustannetaan ja kuinka moni noista tunkeutujista on ihan oikeasti hädänalainen ja turvapaikan tarpeessa?

    Voisi myös hyvällä syyllä kysyä, miksipä ei rikkaiden arabivaltioiden muslimiveljet ja sisaret suostu huolehtimaan "oikeauskoisistaan"?

    Sauditkin kylpee rahassa ja Arabi Emiraatit jne. jne. Mutta onneksi on tämä hölmöläisten Suomi, koko maailman sosiaalihuolto, missä omat marionettipäättäjät ja virkamiehet tekevät meistä vieraiden ja muutenkin barbaaristen kulttuurien orjia, maksattamalla tunkeutujien loisimisen!

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Ei vanhaa miestä mihinkään laiteta. Me suomalaiset emme ole mitään Simon Wiesenthalin? järjestön kaltaisia nilviäisiä, jotka jahtaavat yli 90 vuotiaita Saksassa palvelleita sotilaita.

    Nykyiset vääryydet on korjattava nyt, eikä alkaa joskus 60 vuoden kuluttua jahtaamaan vanhoja ihmisiä.

    Jos ei pystytä kostamaan heti, niin on tärkeää, että monikulttuuri-ihmishirviöille pystytään kostamaan myöhemmin, vaikka sitten kuolinvuoteella.
    Laittakaa muistiin, tehkää listoja näistä hirviöistä tulevaisuutta varten.

    Äänestä

  • eiunohdeta kirjoitti:

    Jos ei pystytä kostamaan heti, niin on tärkeää, että monikulttuuri-ihmishirviöille pystytään kostamaan myöhemmin, vaikka sitten kuolinvuoteella.
    Laittakaa muistiin, tehkää listoja näistä hirviöistä tulevaisuutta varten.

    Ei kosteta mitään heikkopäisille. Heidät on vain saatava syrjään.. mitä lie pillipiipareita , raamatun lattialle heittäneitä juoppoja, kirkon johtoon päässeitä vajaaälyisiä.. ei me suomalaisille mitään kosteta. Potku perseelle ja sillä siisti.

    Menkääpä tuonne rasismipalstalle kuuntelemaan.. sinäkin minulle vastannut.. siellä on mielenkiintoinen mulliturpah nimim. vaarallinen anusabdullah tjn.. suomen kielisiin puheisiin löytyy linkki. Tuollaiset saastan lausujat suomen kielellä esiintyen, siinä sinun vihollinen.

    Äänestä

  • Totuuskomissio kirjoitti:

    Ei asu viisaus arkkiatri Pelkosenkaan päässä, se tuli todistettua kun avasi kälyisen suunsa puolustaakseen estotonta ja röyhkeää maahantunkeutumista!

    Eipä tuokaan ukko puhunut, millä tämä kuvottava touhu kustannetaan ja kuinka moni noista tunkeutujista on ihan oikeasti hädänalainen ja turvapaikan tarpeessa?

    Voisi myös hyvällä syyllä kysyä, miksipä ei rikkaiden arabivaltioiden muslimiveljet ja sisaret suostu huolehtimaan "oikeauskoisistaan"?

    Sauditkin kylpee rahassa ja Arabi Emiraatit jne. jne. Mutta onneksi on tämä hölmöläisten Suomi, koko maailman sosiaalihuolto, missä omat marionettipäättäjät ja virkamiehet tekevät meistä vieraiden ja muutenkin barbaaristen kulttuurien orjia, maksattamalla tunkeutujien loisimisen!

    Ei riken tarvi miettiä rahaa, pullea eläke juoksee.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Ei vanhaa miestä mihinkään laiteta. Me suomalaiset emme ole mitään Simon Wiesenthalin? järjestön kaltaisia nilviäisiä, jotka jahtaavat yli 90 vuotiaita Saksassa palvelleita sotilaita.

    Nykyiset vääryydet on korjattava nyt, eikä alkaa joskus 60 vuoden kuluttua jahtaamaan vanhoja ihmisiä.

    Älä nyt sentään noin tollo ole , että vertaat puheena olevaa vanhaa miestä vertaat Wiesenthaliin, joka kyllä aivan oikein teki arvostettavaa työtä natsirikollisten kiinnisaamiseksi. Jäänyt mieleen 70-luvulta Kölnistä muhkea saksalaistaustainen brasiliatar, joka kopautti vaaleaa nättiä suomalaistyttöä sateenvarjolla päähän. Natsien veri oli periytynyt.

    Äänestä

Mikä ihme näitä turvakkien puolustajia vaivaa? Täysi hölmöys?

Äänestä
  • Se on joku uskonnon kaltainen hurmos, ei sitä voi järjellä käsittää. Jotkut ihmiset aina välillä "hurahtaa" johonkin juttuun, se on ihan ihmillistä.

    Nyt tietysti ongelma on, että päättävissä tahoissa on paljon tähän mamutukseen "hurahtaneita" uskonsisaria ja -veljiä.

    Äänestä

  • Mäkinen ja Pelkonen eivät ymmärrä kuinka muslimit kohtelevat
    kristittyjä ja muita vähemmistöjä islamistivaltioissa.
    Menisivät haastettelemaan Qatarissa,Bahrainissa,Kuwaitissa, Omanissa,
    Arabiemiraateissa ja Saudi-Arabiassa työskenteleviä aasialaisia. Vaikka
    aasialaiset tekevät työtä,heidän elintasonsa,oikeusturvansa on huononpi
    kuin matujen täällä. Ihmisoikeusjärjestöt ovat huomioineet kyseisissä
    maissa tapahtuvat ihmisoikeusloukkaukset.

    Äänestä

  • Eikö se jo sanota Raamatussa kuinka muslimit kohtelee kristittyjä? Eikö Mäkinen ja Pelkonen ole lukenut Raamattua? Kummallista!!!!

    Äänestä

  • Esitäpä kohta Raamatussa, jossa mainitaan muslimit. Miten Raamatussa voitaisiin puhua jotain muslimeista? Islam on syntynyt noin 500 vuotta myöhemmin kuin Raamatun myöhäisimmät tekstit. Itse et tiedä, mistä puhut. Koraani sen sijaan puhuu kristityistä ja juutalaisista Kirjan Kansana, jolla ei ole mitään pelättävää tuomiopäivänä.

    Raamatusta löytyy kyllä kohtia, joissa käsketään kohdella maahanmuuttaneita muukalaisia hyvin. Esim. 3.Moos.19:33Kun maahanne tulee muukalaisia asumaan keskuudessanne, älkää sortako heitä. 34 Kohdelkaa joukossanne asuvia siirtolaisia ikään kuin he olisivat heimolaisianne ja rakastakaa heitä kuin itseänne,

    Äänestä

  • Vitun idiootti Raamatunlukija, islam on koko olemassa olonsa aikana sortanut ja tappanut muit kansoja, erityisesti kristittyjä. Mooses raukka ei tiennyt vielä silloin, mikä perkele islamin hahmossa ilmestyisi tappamaan juutalaisia, eihän kristinuskoa vielä ollut Mooseksen aikana. Perkele on sam kuin islam.

    Äänestä

  • vanhatestamentti kirjoitti:

    Vitun idiootti Raamatunlukija, islam on koko olemassa olonsa aikana sortanut ja tappanut muit kansoja, erityisesti kristittyjä. Mooses raukka ei tiennyt vielä silloin, mikä perkele islamin hahmossa ilmestyisi tappamaan juutalaisia, eihän kristinuskoa vielä ollut Mooseksen aikana. Perkele on sam kuin islam.

    Rauhoitu. Olet aivan väärässä.

    Äänestä

Ei Pelkonen ole enää täysissä järjissään. Suomalaiset menivät Ruotsiin ihan TÖIHIN! eivät menneet verorahoilla loisimaan. Nämä tulijat tulevat makaamaan meidän verorahoilla. Eivät koskaan ole osallistuneet yhteiskuntamme rakentamiseen. Eivätkä vielä vuosiin pysty elättämään itseään eikä mahdollisia perheitään.

Äänestä

Mäkinen ja pelkonen hävetkää.Onko dementia jo tehnyt tehtävänsä.
Minäkin menin Ruotsiin v 1976.Aloitin työt seuraavana päivänä.
En elänyt loisena ruotsalaisten veronmaksajien kustannuksella päivääkään.
Suomalaiset maahanmuuttajat olivat ahkeria itseään säästämättömiä työntekijöitä rankoissa olosuhteissa valimotyössä.
Toisin on nämä turvapaikanhakijat. Elävät veronmaksjien loisina ja suuri osa heistä ei tule koskaan työllistymään ja ei ole edes ansainnut mitään turvalpaikkaa. Ovat huijareita ja valepakolaisia.

Äänestä

Arkkiatri Pelkonen puhuu täyttä potaskaa. Olen kiertänyt monissa tilaisuuksissa ja ryhmissä kertomassa vanhuudesta ja yksinäisyydestä. Väkeä on ollut paljon. Kun puhe on loppukeskustelussa tullut näihin yläluokan pakolaisiin, maahanmuuttajiin, niin EN OLE YHDENKÄÄN KUULLUT PUOLUSTAVAN HEITÄ. Pelkosen pitäisi ensin perehtyä asiaan ja laukoo suustaan vasta sitten valheita. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, myös heillä jotka vastustavat tämän hetken tilannetta SUOMESSA.

Äänestä

Pitäisikö antaa ylelle vinkkejä, josko vielä joku rikas turvallisella alueella asuva arkkihorisko saataisiin antamaan lausunto, jossa Suomeen pitää päästää määrätön määrä elintasopakolaisia, koska nuijasodan aikaan suomalaiset joutuivat pakenemaan metsiin venäläisiä (tosin sielläkään mettässä ei kukaan hyysännyt, ihan itte piti ruokansa hankkia)

Äänestä
  • Minullekin on historia opetettu väärin.. jopa sodassa loppuiäkseen vammautunut nyt jo tuonilmasiin mennyt setänikin olisi siis valehdellut, ja oma isänikin? Suomalaiset siis pakenivat sotaa Ruotsiin.. ja Neuvostoliiton joukot huomattuaan ettei täällä olekaan ketään tappelemaan pystyvää, painuivat takaisin .. ja sitten meidän väkemme ilmeisesti pikku hiljaa hipsi takaisin. Onpa vekkuli tarina.

    Täytyyhän meidän sitten ottaa nämä pullaposkiset karvaturvat , kun Pelkonen, Mäkinen ja arkkipääministeri niin houruaa..

    Äänestä

  • Vau, laitoit ajatukseni hyvin sanoiksi.

    Äänestä

kyllä ne nyt etsii kaikenmaailman vanhuudenhöppänöiden elämänviisauksia.

Äänestä
  • Ei tätä muutenkaan voi ymmärtää. Luulisi, että oma maa on rakas ja
    sen kansalaiset.

    Äänestä

Hän joutui itsekin sisarensa kanssa lähtemään Ruotsiin sodan aikana.

– Sen vuoksi suhtaudun hyvin ymmärtäväisesti tähän kansainvaellukseen, joka on käynnissä. Ja todella surullisena katson, kuinka kansalaiset osoittavat tällaista vihapuhetta.

Arkkiatri on Suomessa perinteikäs instituutio – lääkäreiden ammattikunnan vanhin ja arvostetuin hahmo. Arkkiatri on eräänlainen moraalinen selkäranka, jota kuunnellaan myös muissa kuin lääketieteeseen liittyvissä asioissa. Pelkonen on kantanut arvonimeä jo vuodesta 1995 lähtien. Hän on aktiivinen yhteiskunnallinen keskustelija, joka ei pelkää eettisten kysymysten pohtimista.

Ja nyt moni kaipaa eettisyyden ääntä enemmän kuin pitkään aikaan. Talouden näkymät ovat synkät, työttömyys kasvaa ja keskusteluilmapiiri käy yhä kärjekkäämmäksi. Pelkonen ymmärtää, että huoleen turvapaikanhakijoista liittyy osalla kansasta pelkoja esimerkiksi työpaikkojen puolesta. Mutta arkkiatri ei pelkää sanoa, että keskustelussa on ollut myös rasistisia piirteitä. Vaikka hän antaa valtiovallalle tunnustusta pakolaiskriisin hoidosta, täysin puhtaita papereita suomalaispoliitikot eivät saa.

– Eduskunnan vallanpitäjätkään eivät ole tässä ihan puhtaita pulmusia, vaan sieltä kuuluu selkeitä rasistisia äänenpainoja. Se on sietämätöntä, eikä sitä voi hyväksyä.

Äänestä
  • Pelkonen on pelkuri.. mutta luojalla on varmasti ollut tarkoitus hänenlaiselleen.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Pelkonen on pelkuri.. mutta luojalla on varmasti ollut tarkoitus hänenlaiselleen.

    Miten niin?

    Äänestä

  • Pelkosesta on paistanut pelkuri läpi.. aina. Ei häntä siitä voine syyttää tai pilkata. Lukutoukka hänestä paistaa myös läpi.. hentovartinen mies, lukenut, viisas.. varmasti jakanut paljon hyvää ympärilleen, ja se on siitä välittynyt ehkäpä koko Suomelle vuosien aikana. Mutta tässä uudessa ulostulossaan hän on väärässä.
    Annamme hänelle anteeksi, jos hän on kaiken noin sanonut, ja onhan hän sanonut, kun itsekin kuulin. Ylelle emme anna anteeksi, että niin halpamaisesti käytti hyväntahtoista miestä hyväkseen.. kenties houkutteli hänet puhumaan yli äyräidensä.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Pelkosesta on paistanut pelkuri läpi.. aina. Ei häntä siitä voine syyttää tai pilkata. Lukutoukka hänestä paistaa myös läpi.. hentovartinen mies, lukenut, viisas.. varmasti jakanut paljon hyvää ympärilleen, ja se on siitä välittynyt ehkäpä koko Suomelle vuosien aikana. Mutta tässä uudessa ulostulossaan hän on väärässä.
    Annamme hänelle anteeksi, jos hän on kaiken noin sanonut, ja onhan hän sanonut, kun itsekin kuulin. Ylelle emme anna anteeksi, että niin halpamaisesti käytti hyväntahtoista miestä hyväkseen.. kenties houkutteli hänet puhumaan yli äyräidensä.

    Halla-ahosta on paistanut pelkuri läpi.. aina. Ei häntä siitä voine syyttää tai pilkata. Lukutoukka hänestä paistaa myös läpi.. hentovartinen mies, lukenut, viisas.. varmasti jakanut paljon hyvää ympärilleen, ja se on siitä välittynyt ehkäpä koko Suomen muinaisen kirkkoslaavin tutkimukselle vuosien aikana. Mutta maahanmuuttoa koskevissa ulostuloissaan hän on väärässä.

    Annamme hänelle anteeksi, jos hän on kaiken noin sanonut, ja onhan hän sanonut, kun itsekin kuulin. Soinille emme anna anteeksi, että niin halpamaisesti käytti hyväntahtoista miestä hyväkseen.. kenties houkutteli hänet puhumaan yli äyräidensä.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Halla-ahosta on paistanut pelkuri läpi.. aina. Ei häntä siitä voine syyttää tai pilkata. Lukutoukka hänestä paistaa myös läpi.. hentovartinen mies, lukenut, viisas.. varmasti jakanut paljon hyvää ympärilleen, ja se on siitä välittynyt ehkäpä koko Suomen muinaisen kirkkoslaavin tutkimukselle vuosien aikana. Mutta maahanmuuttoa koskevissa ulostuloissaan hän on väärässä.

    Annamme hänelle anteeksi, jos hän on kaiken noin sanonut, ja onhan hän sanonut, kun itsekin kuulin. Soinille emme anna anteeksi, että niin halpamaisesti käytti hyväntahtoista miestä hyväkseen.. kenties houkutteli hänet puhumaan yli äyräidensä.

    kukaan ei vain ole vielä kyennyt osoittamaan yhtä ainoaa virhettä Halla-ahon maahanmuuttoa käsittelevissä kirjoituksissa.

    Äänestä

  • Jostain_syystä kirjoitti:

    kukaan ei vain ole vielä kyennyt osoittamaan yhtä ainoaa virhettä Halla-ahon maahanmuuttoa käsittelevissä kirjoituksissa.

    kukaan ei ole onnistunut löytämään mitään kohdalleen osuvaa Halla-ahon maahanmuuttolätinöistä.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Halla-ahosta on paistanut pelkuri läpi.. aina. Ei häntä siitä voine syyttää tai pilkata. Lukutoukka hänestä paistaa myös läpi.. hentovartinen mies, lukenut, viisas.. varmasti jakanut paljon hyvää ympärilleen, ja se on siitä välittynyt ehkäpä koko Suomen muinaisen kirkkoslaavin tutkimukselle vuosien aikana. Mutta maahanmuuttoa koskevissa ulostuloissaan hän on väärässä.

    Annamme hänelle anteeksi, jos hän on kaiken noin sanonut, ja onhan hän sanonut, kun itsekin kuulin. Soinille emme anna anteeksi, että niin halpamaisesti käytti hyväntahtoista miestä hyväkseen.. kenties houkutteli hänet puhumaan yli äyräidensä.

    lapsellista

    Äänestä

  • Jostain_syystä kirjoitti:

    kukaan ei vain ole vielä kyennyt osoittamaan yhtä ainoaa virhettä Halla-ahon maahanmuuttoa käsittelevissä kirjoituksissa.

    Samaa mieltä.. paljon viisaita sanoja. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, ennen kuin hätä on todellinen.. sitten muuttuu mieli. Se on suvaitsevaisella mediaenemmistöllä vielä edessä päin.

    Äänestä

  • Oletko ihan sekaisin päästäsi?

    Ei meillä ole mitään pelkoja maahan tunkeutujia kohtaan! Tämä " pelko " höpötys on VAIN JA AINOASTAAN VALTIOLLISEN MEDIAN HARRASTMAA KANSALAISEN AIVOPESUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    Emme halua tänne enää lisää elätettäviä maailmalta. Tämänsanominen ääneen EI OLE PELKOA.

    Tuo sinun kirjoituksesi vanhan ukkelin puolustamiseksi on läpi näkyvää PASKAN JAUHANTAA!! Täytyy muistaa se totuus asiassa, että ukkeli on ollut veron maksajien kustantamassa työssä lähes koko ikänsä.

    Joku arkkiatri ei ole mikään sanomaan siitä, mitä kansa keskustelee, tai on maahan tunkeutumisesta toista miletä kuin suvakit! Me toista mieltä olevat, maksamme
    veroissa tämä kaiken järjettömyyden!!! Jos tätä järjettömyyttä ei olisi. Veroja voitaisiin laskea. Ei meillä ole rahaa kylvää sitä jatkuvasti tuhka tuuleen. Kreikkaan, ym. moneen muuhun turhuuteen.

    Ei pidä unohtaa myöskään sitä tosi asiaa, että olemme työntäneet Afrikkaan rahaa yhdessä muiden maiden kanssa 60 luvulta lähtien useita tuhansia miljardeja. Kuitenkaan se ei näy missään. Miksi ei näy?
    Afrikan rosvopäälliköt nauravat maailmaan tyhmyydelle. Miksi ei puhuta mitään siitä, että siinäkin sopassa on mukana Italian ja Venäjän mafia?

    Äänestä

  • näintäällätänään kirjoitti:

    Oletko ihan sekaisin päästäsi?

    Ei meillä ole mitään pelkoja maahan tunkeutujia kohtaan! Tämä " pelko " höpötys on VAIN JA AINOASTAAN VALTIOLLISEN MEDIAN HARRASTMAA KANSALAISEN AIVOPESUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    Emme halua tänne enää lisää elätettäviä maailmalta. Tämänsanominen ääneen EI OLE PELKOA.

    Tuo sinun kirjoituksesi vanhan ukkelin puolustamiseksi on läpi näkyvää PASKAN JAUHANTAA!! Täytyy muistaa se totuus asiassa, että ukkeli on ollut veron maksajien kustantamassa työssä lähes koko ikänsä.

    Joku arkkiatri ei ole mikään sanomaan siitä, mitä kansa keskustelee, tai on maahan tunkeutumisesta toista miletä kuin suvakit! Me toista mieltä olevat, maksamme
    veroissa tämä kaiken järjettömyyden!!! Jos tätä järjettömyyttä ei olisi. Veroja voitaisiin laskea. Ei meillä ole rahaa kylvää sitä jatkuvasti tuhka tuuleen. Kreikkaan, ym. moneen muuhun turhuuteen.

    Ei pidä unohtaa myöskään sitä tosi asiaa, että olemme työntäneet Afrikkaan rahaa yhdessä muiden maiden kanssa 60 luvulta lähtien useita tuhansia miljardeja. Kuitenkaan se ei näy missään. Miksi ei näy?
    Afrikan rosvopäälliköt nauravat maailmaan tyhmyydelle. Miksi ei puhuta mitään siitä, että siinäkin sopassa on mukana Italian ja Venäjän mafia?

    VENÄJÄN mafian mediassa perussuomalaisten edesottamuksia on seurattu tarkkaan viime aikoina. Puolueen Nato-kriittisyys, Euroopan unionin politiikan arvostelu, homoliittojen vastustus sekä maahanmuuttovastaisuus ovat asioita, joista venäläislukijoille on raportoitu ahkerasti, sillä nämä teemat sopivat hyvin Venäjän viralliseen politiikkaan.

    Uutistoimisto Regnum mainitsee yhdessä artikkelissaan lisäksi, että Soinin ”ei ole todettu antaneen mitään avoimen venäläisvastaisia lausuntoja”.


    SUOMALAINEN dosentti Johan Bäckman on myös tehnyt jo pitkään töitä luodakseen perussuomalaisista myönteistä mielikuvaa venäläisten silmissä. Perussuomalaisten lausuntoja on myös vääristelty Venäjän mediassa.

    Kremlin-mieliselle Rex-uutistoimistolle Bäckman selitti perussuomalaisten kantoja esimerkiksi vuonna 2013 näin:

    – Perussuomalaisten edustajista jotkut vaativat Suomen liittymistä Venäjään – he ovat sitä mieltä, että Venäjä on historiallisesti aina puolustanut Suomea.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Samaa mieltä.. paljon viisaita sanoja. Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, ennen kuin hätä on todellinen.. sitten muuttuu mieli. Se on suvaitsevaisella mediaenemmistöllä vielä edessä päin.

    Eli kommentoin tuossa edellä Halla-ahoon liittyen, en Pelkoseen.

    Äänestä

  • näintäällätänään kirjoitti:

    Oletko ihan sekaisin päästäsi?

    Ei meillä ole mitään pelkoja maahan tunkeutujia kohtaan! Tämä " pelko " höpötys on VAIN JA AINOASTAAN VALTIOLLISEN MEDIAN HARRASTMAA KANSALAISEN AIVOPESUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    Emme halua tänne enää lisää elätettäviä maailmalta. Tämänsanominen ääneen EI OLE PELKOA.

    Tuo sinun kirjoituksesi vanhan ukkelin puolustamiseksi on läpi näkyvää PASKAN JAUHANTAA!! Täytyy muistaa se totuus asiassa, että ukkeli on ollut veron maksajien kustantamassa työssä lähes koko ikänsä.

    Joku arkkiatri ei ole mikään sanomaan siitä, mitä kansa keskustelee, tai on maahan tunkeutumisesta toista miletä kuin suvakit! Me toista mieltä olevat, maksamme
    veroissa tämä kaiken järjettömyyden!!! Jos tätä järjettömyyttä ei olisi. Veroja voitaisiin laskea. Ei meillä ole rahaa kylvää sitä jatkuvasti tuhka tuuleen. Kreikkaan, ym. moneen muuhun turhuuteen.

    Ei pidä unohtaa myöskään sitä tosi asiaa, että olemme työntäneet Afrikkaan rahaa yhdessä muiden maiden kanssa 60 luvulta lähtien useita tuhansia miljardeja. Kuitenkaan se ei näy missään. Miksi ei näy?
    Afrikan rosvopäälliköt nauravat maailmaan tyhmyydelle. Miksi ei puhuta mitään siitä, että siinäkin sopassa on mukana Italian ja Venäjän mafia?

    Jos minulle osoitit kiukkusi, niin sanomalla Pelkosta pelkuriksi, en tarkoita maahantunkeutujien pelkoa. Pelkonen pelkää uhmata virallista mielipidettä.

    Jos Suomessa olisi vaikkapa Stalinin valtioihanteet vallitsevina tänä päivänä.. Pelkonen aivan varmasti olisi "Joulusaarnassaan" veisannut sen mukaisesti.. tosin, emme varmaan kovin näkyvää Joulua viettäisi, jos eläisimme Stalinistisessa ihanteessa parhaillaan?

    Tuo puhumasi pelko, jolla viittaat maahantunkeutuja-pelkoon.. eihän sellaista ole minullakaan sinänsä. Yksinkertaisesti, varsinkin luihut somalit ovat niin vastenmielisen näköisiä.. ei siihen muuta selitystä kaivata, ettei sellaisia apinoita halua tänne kukaan vapaana kulkemaan. Korkeasaaressa voisi muutama olla.. vaikka norsujakaan ei enää haluta siirtää pois omilta elinalueiltaan, miksi siis somaleja pitäisi olla täällä kuvottamassa omituisine hajuineen, tapoineen.. puhumattakaan uskonnosta?

    Pelkonen on lääkärinä tehnyt paljon hyvää. Jos joku julkisista varoista elävä sen palkkansa on ansainnut, niin Pelkonen varmasti.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Jos minulle osoitit kiukkusi, niin sanomalla Pelkosta pelkuriksi, en tarkoita maahantunkeutujien pelkoa. Pelkonen pelkää uhmata virallista mielipidettä.

    Jos Suomessa olisi vaikkapa Stalinin valtioihanteet vallitsevina tänä päivänä.. Pelkonen aivan varmasti olisi "Joulusaarnassaan" veisannut sen mukaisesti.. tosin, emme varmaan kovin näkyvää Joulua viettäisi, jos eläisimme Stalinistisessa ihanteessa parhaillaan?

    Tuo puhumasi pelko, jolla viittaat maahantunkeutuja-pelkoon.. eihän sellaista ole minullakaan sinänsä. Yksinkertaisesti, varsinkin luihut somalit ovat niin vastenmielisen näköisiä.. ei siihen muuta selitystä kaivata, ettei sellaisia apinoita halua tänne kukaan vapaana kulkemaan. Korkeasaaressa voisi muutama olla.. vaikka norsujakaan ei enää haluta siirtää pois omilta elinalueiltaan, miksi siis somaleja pitäisi olla täällä kuvottamassa omituisine hajuineen, tapoineen.. puhumattakaan uskonnosta?

    Pelkonen on lääkärinä tehnyt paljon hyvää. Jos joku julkisista varoista elävä sen palkkansa on ansainnut, niin Pelkonen varmasti.

    Taidat olla niitä, joiden ”aatteelle” oikein nimi on idiotismi.

    Äänestä

  • PELIMIE5 kirjoitti:

    Taidat olla niitä, joiden ”aatteelle” oikein nimi on idiotismi.

    Taidat olla niitä dementikkoja.

    Äänestä

  • Heh- kirjoitti:

    Taidat olla niitä dementikkoja.

    Ei väärä diagnoosi toistamalla oikeaksi muutu, pölö.

    Äänestä

  • hehehehhehe kirjoitti:

    Ei väärä diagnoosi toistamalla oikeaksi muutu, pölö.

    Miksi sitten toistelet samaa viestiä useita kertoja peräkkäin jok'ikisessä ketjussa?

    Äänestä

  • Heh- kirjoitti:

    Miksi sitten toistelet samaa viestiä useita kertoja peräkkäin jok'ikisessä ketjussa?

    Kannattaisi lopettaa tuo idioottimainen iniseminen, se on tyhmää, turhaa ja lapsellista.

    Äänestä

  • hehehehhehe kirjoitti:

    Kannattaisi lopettaa tuo idioottimainen iniseminen, se on tyhmää, turhaa ja lapsellista.

    Taas toistelet omia viestejäsi. Alat olla niin sekaisin, että olet varmaan taas sairaalareissun tarpeessa.

    Äänestä

  • Tämähän on soluttaja trollin tekstejä, joilla vaaralisen euroopan ylitettyään partalapset otetaan iloten vastaan asemiin.

    Äänestä

  • hihihihii kirjoitti:

    Taas toistelet omia viestejäsi. Alat olla niin sekaisin, että olet varmaan taas sairaalareissun tarpeessa.

    Koska valtionjohto on pitänyt turvapaikanhakijoiden määrän kasvua merkittävänä ongelmana, on maahanmuuttokriitikoilta viety valmiit vuorosanat suusta, ja he ovat tunteneet itsensä pakotetuiksi tarttumaan polttopulloihin ja tiiliskiviin. Polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin on tehty kymmenkunta. Hommaforum aloitti (länsinaapurin ruotsidemokraattien esimerkin mukaan) vastaanottokeskusten karttojen levittämisen, eikä someavaruudessa ole ollut polttopullonheittäjien kannustusjoukoista pulaa.



    Hyökkäykset vastaanottokeskuksiin ovat määritelmällisesti terrorismia, mutta valtionjohto ja viranomaiset eivät halua tuota termiä käyttää. Terrorismin rantautumista Suomeen on odotettu ja sen ruokkimaa pelkoa on käytetty perusteena niin kriisinhallintaoperaatioihin osallistumiselle kuin viranomaisten urkintavaltuuksien lisäämisellekin. Maan sisältä ja kantasuomalaisten keskuudesta nouseva poliittinen väkivalta istuu huonosti terrorismista aiemmin luotuun kuvaan, ja muistuttaa kaiken lisäksi kiusallisesti 30-luvun äärioikeistolaisten toiminnasta.



    Samaan aikaan aina vain heikommin piiloteltu rasismi ja kansanedustajien natsiyhteydet arkipäiväistyvät. Koska tietämättömyys on uutta vilpittömyyttä, eduskunnan lakivaliokunnassa istuva perussuomalaisten Laura Huhtasaari kyseenalaistaa ihmisoikeudet ja pakenee sitten (tyylilleen uskollisesti) heikon yleistietämyksen savuverhon suojaan. Ei Huhtasaari typerä ole. Hän toistaa Jussi Halla-ahon ajatusta siitä, että ihmisoikeudet ovat suhteellisia, kyseenalaistettavissa ja silloin myös otettavissa joiltakin pois.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Pelkosesta on paistanut pelkuri läpi.. aina. Ei häntä siitä voine syyttää tai pilkata. Lukutoukka hänestä paistaa myös läpi.. hentovartinen mies, lukenut, viisas.. varmasti jakanut paljon hyvää ympärilleen, ja se on siitä välittynyt ehkäpä koko Suomelle vuosien aikana. Mutta tässä uudessa ulostulossaan hän on väärässä.
    Annamme hänelle anteeksi, jos hän on kaiken noin sanonut, ja onhan hän sanonut, kun itsekin kuulin. Ylelle emme anna anteeksi, että niin halpamaisesti käytti hyväntahtoista miestä hyväkseen.. kenties houkutteli hänet puhumaan yli äyräidensä.

    Jokainen vastaa sanomisistaan, myös risto reipas.

    Äänestä

  • perk.ele kirjoitti:

    Jokainen vastaa sanomisistaan, myös risto reipas.

    Niinpä. Onneksi Risto Pelkonen selvästi tajuaakin tämän asian ja puhuu siksi niin viisaasti ja maltillisesti. Hänestä voisivat kaiken maailman hallanpanemat höpisijät ottaa oppia.

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Niinpä. Onneksi Risto Pelkonen selvästi tajuaakin tämän asian ja puhuu siksi niin viisaasti ja maltillisesti. Hänestä voisivat kaiken maailman hallanpanemat höpisijät ottaa oppia.

    se, että kaltaisesi mentaalitapaus palvoo Risto Pelkosta, kertoo siitä, että ko. herran aivopieru oli poikkeuksellisen idioottimainen.

    Äänestä

Lapista meni Lapin sodan ajaksi porukkaa Ruotsiin, mutta menivät turvaan sinne sodan ajaksi. Sotalapsia vietiin myös Ruotsiin. Tulivat tietääkseni suureksi osaksi takaisin. Evakot taasen itsekään eivät osaa mieltää pakolaisuuttaan verrattavana nykyiseen. Siinä oli Suomen omien rajojen sisällä tapahtunut väestönsiirto.

Toisekseen minua loukkaa se, jos sanotaan rasistiksi, jos olen sitä mieltä, että Suomen päättäjät tekevät virheitä maahanmuuttopolitiikassa.

Äänestä
  • Se on näiden 5% taktiikka, että haukutaan kaikki 95% rasisteiksi jotka uskaltavat sanoa, että tämä pieni osa kansasta on väärässä ja tekee ison virheen. Huutamalla ja haukkumalla yritetään saada kaikki hiljaisiksi. Taisivat vain iskeä kirveensä kiveen. Suomalaisia ei niin vain saadakaan hiljaisiksi kun on kysymys siitä että vähemmistö on väärällä asialla.

    Äänestä

  • älälannistu kirjoitti:

    Se on näiden 5% taktiikka, että haukutaan kaikki 95% rasisteiksi jotka uskaltavat sanoa, että tämä pieni osa kansasta on väärässä ja tekee ison virheen. Huutamalla ja haukkumalla yritetään saada kaikki hiljaisiksi. Taisivat vain iskeä kirveensä kiveen. Suomalaisia ei niin vain saadakaan hiljaisiksi kun on kysymys siitä että vähemmistö on väärällä asialla.

    Mutta palkkaako joku näitä henkilöitä trollaamaan? Jos Venäjällä olisi trolleja, miksi joku ei voisi Suomessa palkata ihmisiä puolustelemaan mitä asiaa milloinkin? Minä tutkin tämän asian pohjamutia myöten, olenhan eläkkeellä oleva tutkija. Perhostutkija, tarkemmin sanottuna.

    Äänestä

  • Mistä-Kyse kirjoitti:

    Mutta palkkaako joku näitä henkilöitä trollaamaan? Jos Venäjällä olisi trolleja, miksi joku ei voisi Suomessa palkata ihmisiä puolustelemaan mitä asiaa milloinkin? Minä tutkin tämän asian pohjamutia myöten, olenhan eläkkeellä oleva tutkija. Perhostutkija, tarkemmin sanottuna.

    VENÄJÄN mediassa perussuomalaisten edesottamuksia on seurattu muuten tarkkaan viime aikoina. Puolueen Nato-kriittisyys, Euroopan unionin politiikan arvostelu, homoliittojen vastustus sekä maahanmuuttovastaisuus ovat asioita, joista venäläislukijoille on raportoitu ahkerasti, sillä nämä teemat sopivat hyvin Venäjän viralliseen politiikkaan.

    Uutistoimisto Regnum mainitsee yhdessä artikkelissaan lisäksi, että Soinin ”ei ole todettu antaneen mitään avoimen venäläisvastaisia lausuntoja”.


    SUOMALAINEN dosentti Johan Bäckman on myös tehnyt jo pitkään töitä luodakseen perussuomalaisista myönteistä mielikuvaa venäläisten silmissä. Perussuomalaisten lausuntoja on myös vääristelty Venäjän mediassa.

    Kremlin-mieliselle Rex-uutistoimistolle Bäckman selitti perussuomalaisten kantoja esimerkiksi vuonna 2013 näin:

    – Perussuomalaisten edustajista jotkut vaativat Suomen liittymistä Venäjään – he ovat sitä mieltä, että Venäjä on historiallisesti aina puolustanut Suomea.

    Äänestä

Pelkonen kuuluu sukupolveen, joka oli vanhempineen aikoinaan rakentamassa hyvinvointiyhteiskuntaa.

– Olen huolissani, että hyvinvointivaltio nähdään pikemminkin hyvän elämän esteenä kuin apuna hyvän elämän hakemissa. Se on sellainen uusiliberalistinen ajatus, että jokainen hoitakoon itsensä, ja että tällainen hyvinvointi-ideologia laiskistuttaa ihmiset. Se on silkkaa pötyä, Pelkonen sanoo.

Suomi on kaunis maa, jota meidän pitäisi kaikin keinoin ylläpitää.
– Risto Pelkonen
Hän ei kuitenkaan usko, että suomalaisten yhteisöllisyys olisi kadonnut minnekään. Se löytää vain uusia muotoja ja näkyy esimerkiksi vapaaehtoistyönä. Arkkiatri muistuttaa, että ihmiset tuppaavat ajattelemaan enemmän kielteisiä kehityskulkuja. Silti Pelkoselta on pakko kysyä, mistä voisi löytää asioita, joiden puolesta suomalaiset voisivat pitää yhtä. Arkkiatri pohtii muutaman sekunnin ennen vastaamista.

– Meillä on yksi hyvin suuri urakka edessä. Se on luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen. Se olisi yhdistävä tekijä, jossa olisi paljon voitettavaa ahneutta vastaan. Suomi on kaunis maa, jota meidän pitäisi kaikin keinoin ylläpitää. Oli kyse sitten Itämerestä tai soistamme. Jos me sen säilytämme, se ei ole keneltäkään pois, Pelkonen sanoo.

Äänestä
  • Pelkonen kyllä on fiksu mies, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

Kolahti pahasti korvaan mikä lie mies ollut kun en ehtinyt tarkemmin seurata.Tiedoissa tai ymmärtämyksessä on pahasti puutteita jos väittää,että meiltä meni Ruotsiin jne..Miksei sanota meiltä meni nykytulokkaiden maille hyvän perään.
Meillä jäätiin omaan maahan evakoiksi kunnes kotikonnuille saattoi palata.Samoin lähimaihin kuten Ruotsiin lapset.siis pienetlapset turvaan kunnes olisi selvillä minne palataan.
Tuo lausuma kansastamme pakenijoina,menijöinä on -oman kansan kuvottavaa vertailua maahanmuutosta-Hävettää,että vielä nytkin joku laitetaan trollaamaan moista lausetta.Luulisi tuonkin ikäisen käsittävän asiaeroavaisuudet.
Olisi korkea aika riipiä pois rinnastus matuista, omanmaan rankkojen aikojen ihmisiin ja elämisen ehtoihin.Me emme ikinä unohda mitä kansamme kotona ja rintamilla teki.

Äänestä
  • Niin, sotalapsia tulee nyt Afganistanista, Irakista ja Somaliasta Suomeen niin kuin aikoinaan Suomesta Ruotsiin. Semmoista se elämä on.

    Äänestä

  • Niinpä. Suomalaiset sotalapset olivat 3-12 vuotiaita ja muslimipartavauvat on 18-45-vuotiaita lapsosia. Semmoista se elämä on.

    Äänestä

  • sotalapsoset_tänään kirjoitti:

    Niinpä. Suomalaiset sotalapset olivat 3-12 vuotiaita ja muslimipartavauvat on 18-45-vuotiaita lapsosia. Semmoista se elämä on.

    Taas rassun on pakko valehdella.

    Äänestä

Arkkiatri Pelkonen on hieno mies.

Äänestä
  • Niin on. Eikä pelkää näitä nettiuhkailijoita, jotka haaveilee kaikenlaisista teloituslistoistaan!

    Äänestä

  • Risto on vanha homekorva.

    Äänestä

  • fiat133 kirjoitti:

    Risto on vanha homekorva.

    Menepäs kotiin leikkimään ja tule keskustelemaan jahka korvantaustat on kuivuneet.

    Äänestä

Yhteiskunnallisen keskustelun merkityksestä puhutaan paljon. Erilaisten näkemysten kuuleminen ja yhteensovittaminen on olennainen osa demokratiaa. Tähän periaatteeseen vedotaan myös niin sanotun maahanmuuttokeskustelun kohdalla: jos osa somessa esitetyistä maahanmuuttopuheenvuoroista vaikuttaakin keskittyvän raiskausfantasioihin tai märkiin päiväuniin lynkkauksista ja lopullisesta ratkaisusta, kyse on vain siitä, että kansan syvien rivien ääntä ei ole kuultu. Keskustelua on tukahdutettu ja oikeutettu kiukku nostaa nyt päätään.



Joku voisi pitää tietysti hämmentävänä sitä, etteivät historian muut syrjityt ja hiljennetyt ihmisryhmät ole keksineet äänensä esiin saamiseksi samoja viestinnän keinoja kuin maahanmuuttokriitikot. Saamelaiset, vammaisjärjestöt ja luomuviljelijät esittävät lopulta aika harvoin julkisesti haaveitaan toisten lasten kuolemasta.



Kukkaiskielellä ilmaistuna maahanmuuttokeskustelu on porissut nousevin lämpötiloin koko 2000-luvun. Konkreettisia saavutuksiakaan ei puutu: maahanmuuttokeskustelu on synnyttänyt ilmapiirin, jossa Suomen vuositasolla muutamiin tuhansiin noussutta turvapaikanhakijoiden määrää on pidetty mainittavana ongelmana – minkä vuoksi suurempiin lukemiin varautuminen on ollut poliittisesti mahdotonta. Puute tuli esiin 2015 turvapaikanhakijoiden määrän kasvaessa hetkellisesti tasolle, joka on suunnilleen samaa suuruusluokkaa kuin normaalivuosina Ruotsiin saapuvien määrä.

Äänestä
  • Niinpä. Todellisuudessa pärjäämme ihan hyvin. Meillä on tehokkaasti organisoidut systeemit -kuten Tornion järjestelykeskus. Meillä on myös mahtavia vapaaehtoisia. Esimerkiksi Asikkalassa/Vääksyssä Tallukan 20 turvapaikanhakijaa kohden on ilmoittautunut jo yli sata vapaaehtoista. Arvostan aivan erityisesti niitä oikeasti isänmaallisia miehiä, jotka vetävät vastaanottokeskuksissa ilmaiseksi/vapaaehtoisina erilaisia ryhmiä ja opastavat maahanmuuttajia kulttuurimme tavoille. Heidän kaltaisiaan sankareita lisää kaikenlaisten netissä meuhkaajien sijaan!

    Äänestä

  • Olet naiivi. Kohta kai ehdotat, että kantasuomalaiset alkaisivat opiskelemaan arabiaa mekkaan päin pyllistellen.

    Mikäli nämä hyysättävät olisivat vastuuntuntoisia ja kunnollisia ihmisiä, niin olisivathan nämä hyväkuntoiset miehet muuten jääneet omaa maataan ja perhettään puolustamaan ja jälleenrakentamaan eikä karanneet velvollisuusksiaan tänne pohjolan perukoille rikollisjärjestön avittamana.

    Olet tainnut saada kuukerinnelliä ahteriis (etkö kelpaa enää suomalaiselle, onko tavara jotenkin pilaantunut, varmasti jos... hyh-hyh)

    Äänestä

  • voihyvänenaika kirjoitti:

    Olet naiivi. Kohta kai ehdotat, että kantasuomalaiset alkaisivat opiskelemaan arabiaa mekkaan päin pyllistellen.

    Mikäli nämä hyysättävät olisivat vastuuntuntoisia ja kunnollisia ihmisiä, niin olisivathan nämä hyväkuntoiset miehet muuten jääneet omaa maataan ja perhettään puolustamaan ja jälleenrakentamaan eikä karanneet velvollisuusksiaan tänne pohjolan perukoille rikollisjärjestön avittamana.

    Olet tainnut saada kuukerinnelliä ahteriis (etkö kelpaa enää suomalaiselle, onko tavara jotenkin pilaantunut, varmasti jos... hyh-hyh)

    Sinähän se naiivi olet. Hyh-hyh.

    Äänestä

  • Siis: Keskustelkaa älkääkä sättikö toisianne!

    Äänestä

Mitä enemmän vapaaehtoisia on, sitä enemmän voidaan tänne maahanmuuttajia ottaa vastaan. Tämä on aikalailla kaksipiippunen totuus, sillä useimmat maahanmuuttajat eivät tule työllistymään Suomessa koskaan ja vain kuormittavat jo muutenkin raskasta taakkaa kantavia veronmaksajia, saati yhteiskunnan palveluita. Lähetetään vapaaehtoiset sinne missä pakolaiset ovat välittömän avun tarpeessa ja pidetään ongelmat poissa Suomesta. Apu lähellä on tehokkainta ja halvinta, eikä sopeutusta tarvita ja paluu kotimaihin on läheltä helppoa, kun sota loppuu. Kait se sota sentään joskus loppuu, vaikka kyseessä ovatkin arabit. Ja ellei lopu, pitäkööt itse aiheuttamansa ongelmat omanaan! Suomeen tulijat pitää valita tarkasti ottaen huomioon sekä avun todellisen tarpeen, että Suomen tulevaisuuden.

Äänestä
  • Vain harva oppii kielen niin hyvin, että pärjäisi työelämässä. Tämä on fakta, jonka olen kuullut "hevosen suusta", henkilöltä joka toimii opetustehtävissä. Kurssille tullaan lorvailemaan ja naureskelemaan. Kun "fatta" (sosiaalihuolto) on saatu valjastettua hyötykäyttöön harva näkee edes tarpeelliseksi ryhtyä toden teolla työnhakuun. Loput jäävät gettoihin jengiytymään, ajautuvat narkkareiksi ja ryöstelevät koteja. Olen seurannut tätä läheltä täällä Vuosaaressa. Ryöstöt, jotka eivät Hesarin sivuille päädy, ovat arkipäivää. Kaduilla saa pelätä iltaisin liikkumista. Rappukäytävät löyhkäävät lialle sekä mausteisille ruuille. Asuntojen ovet pidetään auki, asukkien seilatessa edestakaisin, mitä nyt välillä lyödään kiinni, niin että karmit helähtävät. Koska nämä henkilöt eivät käy töissä, mölinä jatkuu taukoamattomana yötä päivää.

    Kukkahattutädit ja muut viherpiiperot älkää olko sinisilmäisiä käykää tekin ghettokierroksella ja kertokaa rehellisesti käsi sydämellä, haluaisitteko asua tässä eläintarhassa? Jotkut joutuvat asumaan täällä, valitettavasti. Tulevaisuudessa yhä useampi meistä saa naapurikseen maahanmuuttajaperheen kun vokit avaavat paskapatonsa ja nämä karvaiset lapset perheineen valuvat lähiöihin.

    Sitä viimeistä, armahtavaa puukonpistoa odotellessani en voi kun toivoa, että päättäjät tekisivät kauhukierroksen näihin ghettoihin ja ymmärtäisivät, että tämä sakki ei kuulu tänne tai kantaväestön on PAKKO muuttaa pois, jotta mielenterveys säästyisi.

    Äänestä

  • realismiapeliin kirjoitti:

    Vain harva oppii kielen niin hyvin, että pärjäisi työelämässä. Tämä on fakta, jonka olen kuullut "hevosen suusta", henkilöltä joka toimii opetustehtävissä. Kurssille tullaan lorvailemaan ja naureskelemaan. Kun "fatta" (sosiaalihuolto) on saatu valjastettua hyötykäyttöön harva näkee edes tarpeelliseksi ryhtyä toden teolla työnhakuun. Loput jäävät gettoihin jengiytymään, ajautuvat narkkareiksi ja ryöstelevät koteja. Olen seurannut tätä läheltä täällä Vuosaaressa. Ryöstöt, jotka eivät Hesarin sivuille päädy, ovat arkipäivää. Kaduilla saa pelätä iltaisin liikkumista. Rappukäytävät löyhkäävät lialle sekä mausteisille ruuille. Asuntojen ovet pidetään auki, asukkien seilatessa edestakaisin, mitä nyt välillä lyödään kiinni, niin että karmit helähtävät. Koska nämä henkilöt eivät käy töissä, mölinä jatkuu taukoamattomana yötä päivää.

    Kukkahattutädit ja muut viherpiiperot älkää olko sinisilmäisiä käykää tekin ghettokierroksella ja kertokaa rehellisesti käsi sydämellä, haluaisitteko asua tässä eläintarhassa? Jotkut joutuvat asumaan täällä, valitettavasti. Tulevaisuudessa yhä useampi meistä saa naapurikseen maahanmuuttajaperheen kun vokit avaavat paskapatonsa ja nämä karvaiset lapset perheineen valuvat lähiöihin.

    Sitä viimeistä, armahtavaa puukonpistoa odotellessani en voi kun toivoa, että päättäjät tekisivät kauhukierroksen näihin ghettoihin ja ymmärtäisivät, että tämä sakki ei kuulu tänne tai kantaväestön on PAKKO muuttaa pois, jotta mielenterveys säästyisi.

    Miksihän mamuista niin monet sitten toimii työelämässä?

    Äänestä

  • "Paljon on ongelmia, mutta paljon on sellaista, josta voi mielensä hyvittää. Vaikkapa se, että halu auttaa on noussut. Vapaaehtoistyö pakolaisten keskuudessa tai lähimmäisten auttaminen niissä ihan tavallisissa asioissa, kyllä ne ilahduttavat; avunsaajia, avunantajia, ja hyödyttävät meitä kaikkia!" (Sauli Niinistö)

    Äänestä

Kajaanista kotoisin oleva Laura Lindstedt voitti marraskuun lopulla Finlandia-palkinnon romaanillaan Oneiron. Kiitospuheessaan Lindstedt arvosteli Suomen hallitusta kovin sanankääntein. Hän muun muassa totesi, että "Me elämme yhteiskunnassa, jossa tyhjä tsemppihenki on ottanut sivistyksen paikan, jossa solvaaminen ja väkivallalla uhkailu ovat normaalia kommunikaatiota".

Suomessa vallitseva keskusteluilmapiiri onkin Lindstedtin mielestä huono. Hän toteaa, että äärioikeistolainen trollikampanja tuntuu olevan päällä koko ajan.

– Argumentit ovat usein aika heikkoja. Jos vaikka puhutaan näistä niin sanotuista maahanmuuttokriitikoista, tuntuu että he vain hakevat sillä niin sanotulla keskustelulla bensaa liekkeihin ja oikeuttavat sillä sitä omaa rasistista vihaansa. Se on pelottavaa, siihen ei mikään järkipuhe ikään kuin pysty menemään väliin.

– Vaikka kuinka monta kertaa jokin taho oikaisee vääriä tulkintoja ja vääriä tietoja, niin samat valheet tulevat uudestaan uudessa yhteydessä pintaan. Se on pelkästään rasismin ylläpitoon tarkoitettua propagandapuhetta, ja se on minusta hyvin huolestuttavaa, siihen ei tunnu auttavan tällä hetkellä yhtään mikään.

Ei valheita, ei ennakkoluuloja

Lindstedt toivoo, että ilmapiiri olisi jollakin tavalla älyllisesti korkeampitasoinen. Että ihmiset voisivat puhua argumenttien pohjalta valheiden, heittojen ja omien ennakkoluulojen sijasta.

– Kuunneltaisiin oikeasti mitä toinen sanoo. Tuntuu, että peruslähtökohta on se, että puhutaan ohi niin että suhisee.

Äänestä

Kuvottaa, kun näitä nykyisiä pakolaisia verrataan karjalan evakoihin. Kun katselee kuvia karjalan evakoista ja näistä nykyisistä pakolaisista, eron huomaa. Evakot olivat naisia, lapsia ja vanhuksia. Nämä nykyiset ovat valtaosin nuoria taistelukuntoisia miehiä, joiden olisi pitänyt jäädä taistelemaan isisiä vastaan. Jos suomalaiset nuoret miehet olisivat toimineet noin viime sodassa, Suomi olisi nykyään osa Venäjää.

Äänestä
  • Tukholman Södermalmilla raiskattiin jokin aika sitten 23v. nainen. Kolme maahanmuuttajaa pumppasivat naisen täyteen spermaa ja pötkivät pakoon. Kaksi miehistä jäi kiinni, mutta heitä ei tuomittu koska olivat alaikäisiä (todellisuudessa nämä karvaiset lapset olivat 33v.). Kuulunee kotouttamisohjelmaan tämä tämmöinen. Miltähän uhrista mahtaa tuntua?

    Äänestä

  • Korjaus edelliseen; raiskaajia oli neljä, joista yksi laittomasti maassa. "En fjärde misstänkt saknar födelsedatum i svenska och befinner sig troligen i landet illegalt. Namnen är arabiskklingande."

    Äänestä

  • Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

    Äänestä

  • Islam ei ole valtio.

    Äänestä

"Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut." Presidentti Niinistö

Äänestä
  • Niin puhuu. Samoin asiaa puhuvat mm. arkkiatri Pelkonen, arkkipiispa Mäkinen ja monet muut. Tehokkaasti kääntävät yleisen mielipiteen tällä tavalla itseään vastaan nämä Putin-Janitskyn pillin mukaan tanssivat vihakit, jotka vihaavat Janitskyn lehden vihjauksesta milloin arkkiatria, milloin arkkipiispaa ja milloin Suomen Punaisen Ristin Veripalvelua.

    Äänestä

  • EiVihanlietsonnalle kirjoitti:

    Niin puhuu. Samoin asiaa puhuvat mm. arkkiatri Pelkonen, arkkipiispa Mäkinen ja monet muut. Tehokkaasti kääntävät yleisen mielipiteen tällä tavalla itseään vastaan nämä Putin-Janitskyn pillin mukaan tanssivat vihakit, jotka vihaavat Janitskyn lehden vihjauksesta milloin arkkiatria, milloin arkkipiispaa ja milloin Suomen Punaisen Ristin Veripalvelua.

    Osuit naulan kantaan, hyvä veli!

    Äänestä

Eipä kukaan veripalvelua varmaan vihaa, vaan näitä SPR:n hyysäreitä.
Kun suomalainen ei ole heille missään arvossa, pakolaiset ovat kaikki kaikessa.

Äänestä

Sauli Niinistö ei uudenvuodenpuheessaan enää sanallakaan maininnut omia veteraaneja.Kun laulut on laulettu voi hänkin keskittyä maahanmuuttajiin ja suomalaisten tekojen tuomitseminen vuoden 2016 vuoden ajan.Kumpi on pahempi polttopulloyritys joka ei ketään tappanut vai kaksi maahantunkeutujaa jotka ovat tappaneet 11 ihmistä? Tämä oli presidentin tärkeysjärjestys .Mitä Pelkoseen tulee on jo erittäin iäkäs selittäisikö se jotain.

Äänestä

Olisi pitänyt selkeästi sanoa, että tuomita pitää KAIKKIEN vihapuheet ja teot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eiseniili kirjoitti:

Kommenttinne maahaanmuutosta on kuvottava.
Suurin osa suomalaisista vihaa tätä hulluutta, ehkä 10 prosenttia hyväksyy.
Ei normaalisti siedetä tappajia ja raiskaajia. Lukekaa uutisia niin asia selviää.
Vertauksenne suomalaisten menosta Ruotsiin on tyhmä.
Meiltä evakkoon naapurimaahan meni lapsia, ei nuoria riskejä miehiä.
Ja nimenomaan menivät naapuriin, ei ihan toiseen kulttuuriin tuhansien kilometrien
päähän.
Kummaa on tämä suomalaisten syyllistäminen, kuin kehtaatte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu