Kansainväliset suuryritykset, ulkomaalaiset sijoittajat ja opiskelijat karttavat Suomea rasistisen ilmapiirin vuoksi, mistä on massiivinen haitta taloudellemme. Sen takia äärikeinoja tarvitaan rasismin tuhoamiseen, koska Suomen talous ja hyvinvointi ei pysty kasvamaan ennen kuin tämä surullinen ilmiö saadaan eliminoitua. On luotava erillinen poliisiyksikkö pelkästään rasismin torjumiseen, jolla on puhelin- sekä nettikuunteluvaltuudet ja oikeus pidättää ihmisiä pelkän rasismin epäilyksen pohjalta. Tulee kehittää myös järjestelmä, joka palkitsee rasistien ilmiantajat rahallisesti. Lisäksi kaikista rasistisista rikoksista ja rikoksen yrityksistä tulee määrätä vähintään vuoden ehdoton rangaistus erillisissä rasisminkitkemislaitoksissa, jotka ovat verrattavissa psykiatrisiin suljettuihin hoitolaitoksiin. Pääperiaatteen tulee olla, että rasistisille mielipiteille, rasistisien sanojen käyttämiselle ja vihapuheille on ehdoton nollatoleranssi.
Kun maailmalla nähdään, miten kovasti Suomi on panostanut rasismin vastaiseen taisteluun, alkaa talous sen seurauksena nousta kohisten ja yhteiskunnasta tulee huomattavasti turvallisempi paikka ulkomaalaisille sekä erityisesti elintärkeille turvapaikanhakijoille.
Kun maailmalla nähdään, miten kovasti Suomi on panostanut rasismin vastaiseen taisteluun, alkaa talous sen seurauksena nousta kohisten ja yhteiskunnasta tulee huomattavasti turvallisempi paikka ulkomaalaisille sekä erityisesti elintärkeille turvapaikanhakijoille.
Vastaukset 38
Vanhimmat
suomessa on vähiten rasismia koko euroopassa mutta realismia sitäkin enemmän?
No ei TOD. Jos noin väität olet täysin ulkona missä mennään ja miten tämä negatiivinen uutisointi vaikuttaa Suomeen. Vituttaa nämä rasistipellet!!!
No lähde sitten, tuo on rasismia. Ei saa yleistää ihmisiä. Suomessa on lähinnä taloudellisia huolia ja turvattomuudentunnetta... Ja täytyy sanoa että olemme ehkä lähempänä itä-eurooppalaisia kuin länsi sellaisia.. Mutta Euroopan ahkerin kansa Sakujen rinnalla.
Monikulttuuri saa ihmiset psyykkisesti sairaiksi
British Journal of Psychiatry -tiedelehdessä julkaistussa tutkimuksessa käy ilmi, että monikulttuuri saa ihmiset voimaan psyykkisesti pahoin ja lisää psykooseja.
Asuinympäristö, jossa saman etnisyyden edustus (etninen homogeenisyys) vähenee kymmenellä prosentilla, psykoosin riski kasvaa seitsemällä prosentilla. Tutkijoiden mukaan suurempi saman etnisyyden edustus asuinympäristössä toimii puskuriefektinä psykoosiin johtaville sosiaalisille riskitekijöille. Etninen homogeenisyys yhteiskunnassa on siten hyväksi psyykkiselle hyvinvoinnille. Samoin monietnisissä asuinympäristöissä elävät ihmiset kokevat suurempia sosiaalisia vastoinkäymisiä, jotka vuorostaan lisäävät psykoosien ilmenemistä.
Tutkimukseen osallistui 4 281 aikuista koko Ison-Britannian alueella, ja he edustivat intialaisia, bangladeshilaisia, pakistanilaisia, karibialaisia, irlantilaisia ja valkoihoisia brittejä.
http://bjp.rcpsych.org/content/201/4/282.abstract?etoc
Kirjoittaja lienee jotenkin häiriintynyt. Ainakin hän on totaalisen arvostelukyvytön ja täysin tietämätön siitä, mitä puhuu.
Menepä tutkituttamaan pääsi, että saat hoidon alkamaan ennen kuin tauti pääsee pahaksi. Ellei sitten ole jo päässyt.
olumbian ja Yalen yliopiston tutkijat ovat löytäneet viitteitä siitä, että monikulttuurisessa elinympäristössä elävillä on myös suurempi riski sairastua syöpään. Tutkimus julkaistiin American Journal of Public Health -tiedejulkaisussa.
Tutkijat Kimberly Alvarez Columbian yliopistosta ja Becca Levy Yalen yliopistosta tutkivat kuinka etninen homogeenisyys asuinalueella vaikutti vanhusten terveyteen. Etnisesti homogeenisissä asuinympäristöissä elävillä senioreilla terveysasiat olivat paremmin. Tutkimus keskittyi sekä mustaihoisiin amerikkalaisiin että latinoihin.
Niiden mustaihoisten keskuudessa, joiden asuinalueella vähintään puolet kuuluivat samaan etniseen ryhmään, sydänsairauksien riski väheni 46%:lla ja syöpäriski väheni 77%:lla. Latinoille vastaavat luvut olivat 33% pienempi riski sydänsairauksille ja 62% pienempi riski syövälle.
Professori Levyn mukaan kulttuuriset tekijät voivat olla osa syynä. Korkeampi etninen homogeenisyys lisää samojen arvojen jakamista ja vanhusten kunnioittamista. Toinen selitys voi olla se, että suurempi etninen homogeenisyys lisää sosiaalisia verkostoja, joissa tärkeä terveyteen liittyvä informaatio leviää tehokkaammin.
http://www.friatider.se/mngkultur-ger-cancer
"Valkoinen pako" on totta, ja asiasta pitää pystyä puhumaan
Suomi on maahanmuuton kehitysmaa, ja siksi jo pelkkä maahanmuutosta puhuminen on suomalaisille vaikeaa.
Yksi ääripää haluaa nähdä maahanmuuton ja -muuttajat mörköinä. Vastakkainen ääripää karsastaa kaikkea keskustelua, joka tuo esille maahanmuuttoon liittyviä kielteisiä ilmiöitä. Ongelmien ääneen lausumisen pelätään lisäävän maahanmuuttokielteisyyttä.
Näistä jälkimmäinen suhtautumistapa nosti päätään viime viikolla. Taustalta löytyi tulenarka yhdistelmä: Helsingin seudun lähiöt, keskiluokan unelmat sekä lisääntynyt maahanmuutto.
Yhteiskuntapolitiikka-lehti julkaisi perjantaina kaupunkimaantieteen professorin Mari Vaattovaaran sekä kaupunkitutkijoiden Katja Vilkaman ja Hanna Dhalmannin artikkelin siitä, miksi kantaväestö muuttaa pois pääkaupunkiseudun lähiöistä, joissa asuu suhteellisen paljon maahanmuuttajia. Tutkimuksesta kirjoitti myös Helsingin Sanomat (HS 25. 10. ja 27. 10.).
Tutkijakolmikko haki vastausta kysymykseen, esiintyykö Suomessa jo niin sanottua kantaväestön pakoa (white flight). Vai jätetäänkö tietyt lähiöt muista syistä?
Tutkimus osoitti, että maahanmuuttajien suhteellisen suuri osuus asuinalueella tai lähikoulussa on jo todellinen – ja ääneen lausuttu – syy muuttaa pois tietyistä lähiöistä. Usein siihen liittyy kyllästyminen alueen sosiaalisiin ongelmiin.
Professori Vaattovaaran mukaan tutkijoille oli yllätys, kuinka moni sanoi lähtöhalujensa johtuvan juuri maahanmuuttajien määrästä. Tätä suoremmin puhuvat Pohjoismaissa vain oslolaiset, joilta on kysytty samaa vastaavassa tutkimuksessa.
Ei omaa maataan saa myydä ja antaa kenelle tahansa, kuka rajojen yli talsii. Onhan näitä valmiiseen pöytään syömään tulijoita maailma pullollaan. Sijoitusraha ei tiedä mistä kirjoitat. Sijoittajia kiinnostaa sijoituksensa tuotto eikä mitkään rasismihöpinät.
Pahoitteluni, arvoisa aloittaja! Luin viimeisen kappaleen huolimattomasti ja vasta toisella lukemisella tajusin, että kirjoitus on tarkoitettu sarkastiseksi. Sellaisena se kyllä toimii omalla, erikoisella tavallaan.
".. talous nousta kohisten .. ja .. elintärkeille turhapaikanhakijoille." Olisihan sitä jo noista pitänyt huomata, että kyseessä on vitsi.
Rankka kyselytulos Opettaja-lehdessä: ”Maahanmuuttajat rasittavat”
Kotimaa
Opettajat kokevat ylimääräistä rasitusta, jos koululuokassa on runsaasti maahanmuuttajia, paljastaa Opettaja-lehden kysely. Vastauksissaan opettajat kertovat, että maahanmuuttajaoppilailla on vaikeuksia koulun käytäntöjen kanssa ja myös heidän vanhempansa kaipaisivat opastusta koulun ja kodin välisestä yhteistyöstä.
Opettajista 41 prosenttia haluaisi kouluihin kiintiöt maahanmuuttajille, Opettaja-lehden tekemästä kyselystä ilmenee.
Kiintiöitä kannattavista lähes puolet asettaa maahanmuuttajien kiintiön rajan 20 tai 30 prosenttiin.
Liki kolmannes opettajista ei halua kiintiöitä.
Joka neljäs opettaja sanoo, että maahanmuuttajien suuri osuus lisää hälinää ja melua luokkahuoneessa sekä kasvattaa väkivallan määrää koulussa. Kyselyn perusteella opettajat katsovat, että maahanmuuttajien suuri osuus oppilaista haittaa monikulttuurisuuden omaksumista.
Suurin osa opettajista kokee työmäärän kasvavan jopa kohtuuttomaksi, jos maahanmuuttajalapsia on luokassa paljon. Samalla opetuksen laatu kärsii ja tasoa on laskettava. Opettajien mukaan maahanmuuttajien opettaminen on ylimääräinen rasite ja lisätyö, joka ei tunnu opettajan palkassa ja johon ei kouluteta.
Opettajista näyttää selkeästi siltä, että kaupunkien koulut ovat jakautumassa maahanmuuttajien vuoksi hyviin ja huonoihin. Yli puolet opettajista ajattelee näin, Opettaja-lehti kertoo.
Rasistit on tuontitavaraa. Jos et sitä vielä käsitä tulet sen karvaasti kokeen. Me Suomalaiset emme ole rasisteja. Laita se sinne päähäsi ja hoe sitä joka hetki voit vielä viisastua tolloudestasi.
Ei tule yllätyksenä, että Vihreät Kanat ja Taisto Orret haluavat yhä vankilaan kaikki oman puolensa väkivaltaryhmiä vastustavat kuten pari vuosikymmentä sitten unelmavaltioissaan vielä tehtiin ja Pohjois-Koreassa edelleen.
P.S. Se todellinen syy Suomen jamaan on tässä.
https://www.facebook.com/WilleRydman/posts/10153316997673733
Helvetin hyvä,että aloittajan mainitsemaa realismia on Suomessa.Itse olen sitä mieltä,että rajat kiinni,koska suomi ei tarvitse lähi-idän sekä afrikan moniosaaajia,joista aika harva haluaa tehdä työkseen mitään muuta kuin oleskella.
Ja toiseksi isot kauppakeskukset pitäisi sulkea,jossa tämä pohjasakka haluu majailla.
Suomi nousisi tosi nopeasti,jos näistä päästäisiin.Ja mikä helvetin maine meissä muu on,kuin euroopan perseennuoleminen?
Aloittaja suvakki: haista vittu, ja tukehdu puuroosi.
Pakolaiset sysäyttävät Suomen talouden mahtavaan kasvuun, mutta vain jos integrointi onnistuu. Rasistit ovat suurin este integroimiselle, ilman heitä mitään ongelmia ei olisi. Luulisi jo elinkeinoelämän keskusliiton olevan huolissaan rasismista siinä määrin, että ainakin lobbaisi päättäjät säätämään lain, joka sallii rasistisia mielipiteitä omaavan työntekijän välittömään irtisanomiseen ilman irtisanomisaikaa.
Huomaa,että kokoomuslaiset on ylipitkällä talvilomalla.
Kielitaidotonta raiskaajaa minä en ainakaan palkkaisi,saatika jotain näiden muslimijälkeläisiään
Perustyypillisen rasistin kommentti. Toivon sydämeni pohjalta, että mikäli olet työelämässä, sinut korvataan mahdollisimman pikaisesti terveet elämänarvot omaavalla turvapaikanhakijalla.
Voit todellakin toivoa sitä,mutta jotenkin semmoinen tunne,ettei se vain ole mahdollista.
Terveet elämänarvot omaavalla turvapaikaihakijalla?ehehehhhe,meidän firma ei perustu eikä harrasta raiskaajia
Rasisti sitä ja rasisti tätä... Onko tullu katsottua liikaa amerikkalaisia elokuvia?
Tässä nyt vastapainoa tälle "rasismi" keskustelulle ja pakolaiset mahtavia "keskusteluille"...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professorin-kylmaava-arvio-maahanmuuton-kustannuksista-hyvinvointivaltio-voi-romahtaa/5350072
Artikkelin kirjoittaja on rasisti.
Sehän tietysti rasisti kun se katsotaan noilla silmillä ja suppealla maailmankatsomuksella.
Suvakkihuorilla on käsitteet sekaisin, kaikki realismi on heidän mielestään rasismia. On toki ymmärrettävää, että suvakkihuorat puolustavat loiselämäntapaa jota itsekin edustavat.
Kuitenkin arvostavat Suomalaista yhteiskuntaa. Varsinkin jos täällä ei sorreta kantaväestöä.
Ei horjuteta yhteiskuntarauhaa epäoikenmukaisuudella.
Poistetaan rikollinen aines yhteiskunnasta.
Aloittaja trollaa tai on menttaalitapaus
"Kansainväliset suuryritykset, ulkomaalaiset sijoittajat"
Nuo pitävät tyhmistä ihmisistä.
Jotkut muut hyvällä asialla ulkomaalaiset sensijaan voivat välttää tulemista, koska voi olla henkilökohtaisesti ikävää kohdata rasisteja.
Mutta odotamme hallituksen toimia kansanosan hillitsemiseksi. Kaikki tietävät mistä on kyse, mutta saa nähdä riittävätkö toimet. On harvinasen hyvässä yleisessä tiedossa miten ongelma voidaan hoitaa. Riittääkö Suomessa välittämistä omia kansalaisiaan kohtaan.
Aloitus on hyvä.
Poistetaan rasismin syyt, jos kerran kansainvälinen mainekin on vaakalaudalla.
Se, mitä liika suvaitsevaisuus haluaa, kääntyykin tappioksi. Kääntyy tappioksi monin tavoin.
Rasismi on oire suomalaisten pahoinvoinnista.
Rasismi kertoo siitä köyhyydestä mitä Suomessa todellisuudess on.
IL-gallupin enemmistö: Maahantuloa rajoitettava
Lauantai 10.10.2015 klo 11.21
Yli puolet suomalaisista haluaisi rajoittaa turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan, selviää Iltalehden teettämästä kyselytutkimuksesta.
(ARI KETTUNEN)
Tilaa Iltalehti PLUS
tai
Kirjaudu sisään
Tutustu jo tänään! Vain 9,90 €/kk
Noin viidennes on sitä mieltä, ettei Suomeen pitäisi päästää enää ainuttakaan turvapaikanhakijaa. Vajaa kolmannes linjaa, että tulijoiden määrää pitäisi vähentää. Yhdessä nämä kiristyksiä pakolaispolitiikkaan vaativat ryhmät muodostavat IL-gallupin 56 prosentin enemmistön.
31 prosenttia vastaajista kokee, että Suomen tämänhetkinen politiikka turvapaikanhakijoiden suhteen on sopiva. 9 prosenttia haluaisi helpottaa heidän pääsyään maahan. "En osaa sanoa" vastasi 4 prosenttia.
kysely: Suomalaiset haluaisivat vaikeuttaa tuntuvasti irakilaisten turvapaikanhakijoiden asemaa
Suomalaiset haluaisivat irakilaisille selvästi nykyistä tiukemmat kriteerit turvapaikan myöntämiseen. Valtaosa eli noin 70 prosenttia Suomeen viime kuukausina saapuneista turvapaikanhakijoista on kotoisin juuri Irakista.
MTV Uutisten kyselyssä yhteensä 87 prosenttia vastaajista ajattelee, että irakilaisten turvapaikan myöntämisen kriteereitä pitäisi kiristää. Heistä 61 prosenttia on sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti. 26 prosenttia taas ajattelee, että kiristystä pitäisi tehdä ainakin jonkin verran.
Vastaajista kahdeksan prosenttia ajattelee, että kriteerit olisi hyvä pitää entisellään. Vain kaksi prosenttia on kriteereiden löyhentämisen kannalla.
Nuoret kriittisimpiä
Miesten ja naisten välillä vastauksissa ei ole juurikaan eroja. Kriteereitä halutaan kiristää kaikissa ikäluokissa, mutta nuorimmat ovat kaikista kriittisimpiä.
Kyselyyn vastanneista 18-24-vuotiaista yhteensä 93 prosenttia on sitä mieltä, että irakilaisille turvapaikka pitäisi myöntää nykyistä tiukemmilla kriteereillä.
Myöskään koulutustausta ei ei juuri vaikuta vastauksiin: kaikissa koulutusasteissa suuri enemmistö haluaisi kiristää irakilaisten asemaa.
Pieniä eroja kuitenkin löytyy. Pelkästään kansakoulun käyneistä kaikki kyselyyn vastanneet ovat sitä mieltä, että kriteereitä pitäisi kiristää tuntuvasti tai jonkin verran.
Yliopistotutkinnon suorittaneista 16 prosenttia ajattelee, että kriteerit voitaisiin pitää entisellään tai niitä voitaisiin löyhentää.
Tutkimus tehtiin verkkopaneelissa 5.10.–8.10. välisenä aikana ja siihen vastasi noin 1 300 suomalaista. Virhemarginaali on suurimmillaan kolme prosenttiyksikköä suuntaansa. Tutkimuksen teki MTV:n toimeksiannosta Corefiner Oy.
"Yliopistotutkinnon suorittaneista 16 prosenttia ajattelee, että kriteerit voitaisiin pitää entisellään tai niitä voitaisiin löyhentää."
Tuo 16 prosenttiakin kertoo vain siitä, että aika mennyt lukemiseen eikä niinkään ole ehtinyt pakolaiskysymystä punnitsemaan.
Kansainvälisille yrityksille merkitsee vain yksi asia ja se on raha. Yrityksen tavoite on tehdä rahaa. Mikäli ihmisoikeudet olisivat yritysten toiminnan pontimena niin tuskin kansainväliset yhtiöt kilvan taistelisivat esim lähiidän poraus oikeuksista tai teettäisivät lenkkarinsa lapsityövoimatehtaissa. Aloittajan kosketus reallimaailmaan on satukirja tasoa joten suositellaan ignooraamaan.
Olen yhteydessä jotkut sijoittajat alkuperää, he sijoittavat hankkeita, joiden rahoitus on välillä 1.000.000 € on € 200 000 000
Ota yhteyttä: [email protected]
Suomalaiset ei ole rasisteja vaan ihan jotkut muut. Tyhmintä on se että Suomalaiset haukkuu Suomalaisia rasisteiksi?
http://mvlehti.net/2016/02/01/rasistisista-rikoksista-epaillyt-2005-2014-koostetilasto-ulkomaalaiset-kovimpia-rasisteja/
Pidähän huoli omasta maineesta ! Olen varma 100% ETTÄ Suomen mainee rullaa eteenpäin yhtä hyvänä kuin ennenkin!
"Kansainväliset suuryritykset, ulkomaalaiset sijoittajat ja opiskelijat karttavat Suomea rasistisen ilmapiirin vuoksi"
Eivät todellakaan, vaan siksi, että näkevät tämän täällä vallalla olevan idiotismin: annetaan vaikka leipä oman kansan suusta maahantunkeutuvalle kouluttamattomalle paskasakille. Suuryritykset ja sijoittajat näkevät tilanteen siten, että on täysin älytöntä investoida suomeen, koska ennemmin tai myöhemmin heidän investointinsa realisoidaan tämän islamilaisen paskasakin käyttöön. Myöskin suomen yrittäjiä syrjivä ja kaikenlaisia loisia suosivalla verotuksella on osuutta asiaan.
taas näitä parittajia liikkeellä
myyt vaikka tätisi ja veljesi kunhan vain tulee rahaa
rahaa, rahhaa, raaaaahaaaaa..sulle ja sulle
Suvaitsevaistenkin pitäisi jossain vaiheessa ymmärtää ja hyväksyä se tosiasia, että ilman rahaa ei suomessa tule toimeen, ei se pakolainenkaan. Sopisi vähän kunnioitusta osoittaa niille, jotka maksavat tämän äärisuvaitsevaisuuden pelleilyn, niinkuin rahaa todella tulisi seinästä loputtomiin.
Kyllä alotajalta taas selasta soopaa että hu hei. Kukahan sinutkin on aivo pessy. Kyllä tämä taloustilanne taitaa olla huono muissakin maissa jos nyt olen oiken asian ymärtänyt. Kysynpä vaan miksi suomi lähti mukaan venäjä pakoteisiin. Tedän yhdenkin firman millä vienti tippui 80 prossaa ja takuulla tulee irtisanomisia. Sitten toitotetaan halituksen toimesta että pitäisi saada vienti vetämään.