Syytön kiltti viaton mamu hakattiin

Jutussa ei sitten kerrottu miksi äijä sai pataansa, mitähän vittumaista se oli tehnyt?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122620878688_uu.shtml
27109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Nuo irtopäiden heiluttelijat eivät koskaan ole syyttömiä, vaan ovat ihmiskunnan psypaatteja jotka eivät kunnioita vääräuskoisen elämää ja siveyttä.
Jokainen muslimi kantaa syyllisyyttä heimoveljiensä synteihin joista meillä kristityillä on oikeus heitä siitä rankaista parhaaksi katsomallamme tavalla.
Me kristityt jätämme naiset ja lapset rauhaan humaritaasista syistä, mutta irtopäiden leikkaajat saavat ansionsa mukaan.

Äänestä
  • "Jokainen muslimi kantaa syyllisyyttä heimoveljiensä synteihin joista meillä kristityillä on oikeus heitä siitä rankaista parhaaksi katsomallamme tavalla. "

    Ja kristinuskon varjolla on murhattu satojatuhansia ihmisiä, siis MYÖS SINÄ kannat syyllisyyttä niistä. Kannattaisi hieman tutustua kristinuskon veriseen historiaan ennen kommentointia.

    "Me kristityt jätämme naiset ja lapset rauhaan humaritaasista syistä"

    Niistä sadoistatuhansista kristinuskon varjolla murhatuista suuri osa on ollut naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Raiskannut tyttären tai vaimon luultavasti.

    Äänestä

  • Rasistille-faktaa kirjoitti:

    "Jokainen muslimi kantaa syyllisyyttä heimoveljiensä synteihin joista meillä kristityillä on oikeus heitä siitä rankaista parhaaksi katsomallamme tavalla. "

    Ja kristinuskon varjolla on murhattu satojatuhansia ihmisiä, siis MYÖS SINÄ kannat syyllisyyttä niistä. Kannattaisi hieman tutustua kristinuskon veriseen historiaan ennen kommentointia.

    "Me kristityt jätämme naiset ja lapset rauhaan humaritaasista syistä"

    Niistä sadoistatuhansista kristinuskon varjolla murhatuista suuri osa on ollut naisia ja lapsia.

    Minä en kanna syyllisyyttä muista kuin omista teoistani, joten älä Suomen tuhoaja suvakki tule jauhamaan paskaa. Suvakki taas on syyllinen jokaiseen maahantuomansa maskotin tekoon.

    Äänestä

  • Rasistille-faktaa kirjoitti:

    "Jokainen muslimi kantaa syyllisyyttä heimoveljiensä synteihin joista meillä kristityillä on oikeus heitä siitä rankaista parhaaksi katsomallamme tavalla. "

    Ja kristinuskon varjolla on murhattu satojatuhansia ihmisiä, siis MYÖS SINÄ kannat syyllisyyttä niistä. Kannattaisi hieman tutustua kristinuskon veriseen historiaan ennen kommentointia.

    "Me kristityt jätämme naiset ja lapset rauhaan humaritaasista syistä"

    Niistä sadoistatuhansista kristinuskon varjolla murhatuista suuri osa on ollut naisia ja lapsia.

    Islam on 1400 vuotisen historiansa aikana tappanut varovaisimman arvion mukaan 270 miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Rasistille-faktaa kirjoitti:

    "Jokainen muslimi kantaa syyllisyyttä heimoveljiensä synteihin joista meillä kristityillä on oikeus heitä siitä rankaista parhaaksi katsomallamme tavalla. "

    Ja kristinuskon varjolla on murhattu satojatuhansia ihmisiä, siis MYÖS SINÄ kannat syyllisyyttä niistä. Kannattaisi hieman tutustua kristinuskon veriseen historiaan ennen kommentointia.

    "Me kristityt jätämme naiset ja lapset rauhaan humaritaasista syistä"

    Niistä sadoistatuhansista kristinuskon varjolla murhatuista suuri osa on ollut naisia ja lapsia.

    These figures are a rough estimate of the death of non-Muslims by the political act of jihad done by muslims.

    Africa
    Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, p. 188] estimates that 11 million slaves were shipped across the Atlantic and 14 million were sent to the Islamic nations of North Africa and the Middle East. For every slave captured many others died. Estimates of this collateral damage vary. The renowned missionary David Livingstone estimated that for every slave who reached a plantation, five others were killed in the initial raid or died of illness and privation on the forced march.[Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, p. 62, 1888] Those who were left behind were the very young, the weak, the sick and the old. These soon died since the main providers had been killed or enslaved. So, for 25 million slaves delivered to the market, we have an estimated death of about 120 million people. Islam ran the wholesale slave trade in Africa.
    120 million Africans

    Christians
    The number of Christians martyred by Islam is 9 million [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10] . A rough estimate by Raphael Moore in History of Asia Minor is that another 50 million died in wars by jihad. So counting the million African Christians killed in the 20th century we have:
    60 million Christians

    Hindus
    Koenard Elst in Negationism in India gives an estimate of 80 million Hindus killed in the total jihad against India. [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg. 34.] The country of India today is only half the size of ancient India, due to jihad. The mountains near India are called the Hindu Kush, meaning the “funeral pyre of the Hindus.”
    80 million Hindus

    Buddhists
    Buddhists do not keep up with the history of war. Keep in mind that in jihad only Christians and Jews were allowed to survive as dhimmis (servants to Islam) everyone else had to convert or die. Jihad killed the Buddhists in Turkey, Afghanistan, along the Silk Route, and in India. The total is roughly 10 million. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-1.] 10 million Buddhists

    Jews
    Oddly enough there were not enough Jews killed in jihad to significantly affect the totals of the Great Annihilation. The jihad in Arabia was 100 percent effective, but the numbers were in the thousands, not millions. After that, the Jews submitted and became the dhimmis (servants and second class citizens) of Islam and did not have geographic political power.

    This gives a rough estimate of 270 million killed by jihad.

    Äänestä

  • Rasistille-faktaa kirjoitti:

    "Jokainen muslimi kantaa syyllisyyttä heimoveljiensä synteihin joista meillä kristityillä on oikeus heitä siitä rankaista parhaaksi katsomallamme tavalla. "

    Ja kristinuskon varjolla on murhattu satojatuhansia ihmisiä, siis MYÖS SINÄ kannat syyllisyyttä niistä. Kannattaisi hieman tutustua kristinuskon veriseen historiaan ennen kommentointia.

    "Me kristityt jätämme naiset ja lapset rauhaan humaritaasista syistä"

    Niistä sadoistatuhansista kristinuskon varjolla murhatuista suuri osa on ollut naisia ja lapsia.

    KÖYHÄ hengellisesti-ja TÄYSIN TIETÄMÄTÖN HÖPÄKKÖ, ja -suorastaan PÖLJÄ !

    Luulisi sinun jo oppineen elämäsi läksyt, mutta taitaa olla turha toive-kun et vieläkään oo tajunnu, että just sinunlaiset niitä murhia olivat tekemässä, eikä todelliset kristityt,-mutta koska oot idiootti, et erota tekopyhää valehtelevaa perkelettä ees omasta peilistäsi-vaan kuvittelet olevasi kaiken tiedon asiantuntija !

    Äänestä

  • Suvakille-faktaa kirjoitti:

    Minä en kanna syyllisyyttä muista kuin omista teoistani, joten älä Suomen tuhoaja suvakki tule jauhamaan paskaa. Suvakki taas on syyllinen jokaiseen maahantuomansa maskotin tekoon.

    Älä sitten syyllistä syyttömiä maahanmuuttajia rikollisten maahanmuuttajien teoista jos et itsekään halua kantaa vastuuta muiden kristittyjen rikollisista teoista. Kommenttiesi perusteella olet halveksittava rasisti.

    Äänestä

Ei välttämättä mitään, joillain suomalaisilla on vain rasistinen asenne KAIKKIA ulkomaalaistaustaisia vastaan. Tekijät on saatu kiinni joten poliisi tutkii ja syytteet luvassa.

Se että on ulkomaalaistaustainen tai sattuu olemaan tumma ihonväri ei tee kenestäkään rikollista, tämä tuntuu monelta unohtuvan. Rikoksiin syyllistyneet pitäisi tuomita ja palauttaa kotimaahansa mutta syyttömiä ei pidä syyllistää ihonvärin perusteella.

Äänestä
  • Kyllä niiden rikostilastoihin vaikuttaa ihan muu asia kuin nahan väri, eli rotu ja sisäsiittoisuus...

    Äänestä

  • Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos:

    Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Itä-Euroopassa (ilman Venäjää) syntyneiden miesten rikollisuustaso oli noin kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Myös kaikissa muissa maahanmuuttajaryhmissä rikollisuustaso oli syntyperäisiä suomalaisia korkeampi, ainoa poikkeus olivat Oseaniassa syntyneet, joilla ei aineistossa ollut ainoatakaan raiskausrikosta. Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten miesten rikollisuustaso oli yli kuusinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden (kuvio 7).

    http://www.optula.om.fi/fi/index/julkaisut/tutkimuksia-sarja/maahanmuuttajatrikostenuhreinajatekijoina.html

    Äänestä

  • No ihan varmasti joku syy on ollut. Ei kukaan kyttäämään muuten jää, milloin joku tulee pihalle. Nuo rasistiset päällekäymiset on sellaisia kadulöa summittain tapahtuvia.

    Äänestä

  • Kdndldldl kirjoitti:

    No ihan varmasti joku syy on ollut. Ei kukaan kyttäämään muuten jää, milloin joku tulee pihalle. Nuo rasistiset päällekäymiset on sellaisia kadulöa summittain tapahtuvia.

    Aika usein myös syntyperäiset suomalaiset kyttäävät syntyperäisiä suomalaisia ja odottavat koska se syntyperäinen suomalainen tulee paikalle että pääsevät pahoinpitelemään, "syyksi" riittää ettei naama miellytä. Se "väärä ihonväri" on rasisteille täysin riittävä syy jäädä kyttäämään.

    Äänestä

Ei mitään. Riittää että on erilainen ja rasisti näkee sen.

Äänestä

Niitä vaan ei haluta tänne. Kukaan ei tiedä kuka niistä on terroristi, ja tuppaavat valehteleen ikänsä ja jopa synnyinmaansa, niin eipä kovin luottamusta hetätä. On vielä holtittomasti maahan päästetty ilman papereita. Ymmärrän kyllä että ihmisillä on pinna tiukalla ja kynnys tehdä jotain on matala....kun et voi tietää kuka vastaankävelevä muriaani on rikollinen...

Äänestä

Näitä alkaa tulemaan joka päivä ja sen jälkeen useita kertoja joka päivä.

Vittuilu on loppu.

Äänestä

Rikollinen sai kansalaisvaroitusta.

Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos:

Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Itä-Euroopassa (ilman Venäjää) syntyneiden miesten rikollisuustaso oli noin kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Myös kaikissa muissa maahanmuuttajaryhmissä rikollisuustaso oli syntyperäisiä suomalaisia korkeampi, ainoa poikkeus olivat Oseaniassa syntyneet, joilla ei aineistossa ollut ainoatakaan raiskausrikosta. Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten miesten rikollisuustaso oli yli kuusinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden (kuvio 7).

http://www.optula.om.fi/fi/index/julkaisut/tutkimuksia-sarja/maahanmuuttajatrikostenuhreinajatekijoina.html

Äänestä

Hyysärimedia jätti kertomatta, että tämä mamu kuului samaan huumerinkiin kuin uhkailijatkin ja niillä nyt on aina keskeisiä kärhämöitä. Oli muuten Liettualaisia ja venäläisiä.

Äänestä
  • Juu, tärkeintä on nyt tässä tilanteessa uutisoida suuresti että ULKOMAALAINEN HAKATTIIN mainitsematta että miksi, ja kuka sen teki.

    Äänestä

Henkilöillä oli varmasti joku hyvä syy olla juuri kyseisen miehen kimpussa. Kenties mamuraiskaaja, joka päässyt suomen lepsun oikeusjärjestelmän läpi ilman tuomiota? Ehkä tämä selviää.

Huomionarvoista on myös se kuinka nopeasti poliisi sai kiinni nämä kantasuomalaiset pahoinpitelijät, mamupahoinpitelijää ei koskaan löydettäisi.

Äänestä
  • Lapsenraiskaaja, ja uhrin nuoremmat sukulaiset kävivät ensin uhkailemassa/varmistamassa osoitteen, ja sitten isä tuli hoitamaan homman?

    Äänestä

EN OLE RAISKARI PEDO.

JOS UHATAAN HILJENTÄÄ KUN TIETO TULI MINULLEKIN ESIIN.

ASIA PITÄÄ TUTKIA PERINPOHJIN. OIKEAT SYYLLISET VASTUUSEEN.

Äänestä

ENKÄ OLE TUHOPOLTTAJA TAI MURHAAJA. MITÄ VIELÄ?

Kova on yritys kun nallekarkki uimahalliin ja sikaa imetään.

Äänestä
  • Onkohan tämä itse "pankkiautomaatti", jolla on alkanut hihna luistamaan toden teolla viime aikoina?

    Äänestä

Oli aika järkytys lukea vanhoja kirjoituksia. Jo 2008. Nyt kun tajuan.

Aika paljon on pilailtu kustannuksellani. Rakennettu pedo,raiskari,tuhopolttaja ja murhaajakin? Ei ole totta. Pitäisihän teidän tietää.

Runkkaamisesta myös jne. Ei ihme ettei ole ihmisarvoa. Tuntuu kauhealle. Entinen psyykkeeni ei olisi kestänyt. Nyt kestän.

Homma vaan jatkuu. Olisiko aika viheltää peli jo poikki?

Äänestä

HYVÄ! HYVÄ! HYVÄ! Saatana näyttäkää niille mistä kana pissii, kaunistelujen mielipideiden aika on ohi! Suomessa riittää SIUSUA kun tarpeeksi ärsytetään!

Äänestä

Ei ollut teillä oikeutta tuhota minua. Ei oikeutta ikkunaan elämääni. Suuri joukko karkittamassa tietäni.

Olenko Suomen vihatuin ihminen?:(

Niin paljon pahaa ja valheita kirjoitettu. Kyllä sitä viestiinkin voi maineensa menettää ikuisesti. Suomessa. Juuri näin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuskinsyyttä kirjoitti:

Jutussa ei sitten kerrottu miksi äijä sai pataansa, mitähän vittumaista se oli tehnyt?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122620878688_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu