Miten suomi24 siistiytyy, tai mitä tapahtuu, jos se ei siistiydy?
Anonyymiteetin suojissa saa nettiin suoltaa mitä tahansa. Kun ip-osoitteen kierto on joka suoltajan huvia ja tehtävissä, ei tiettyä ip-osoitetta voi enää bannata, koska tekijä ilmestyy heti palstalle toisella osoitteella.
Operaattori tarjoaa palvelun nimellä suomi24. Siihen ei liitetä omistajan brändiä, joten Bonnier ei näy. Mainostulot perustuvat kävijämäärään.
Palstalla on jatkuvasti suomi24-palvelun sääntöjen vastaista ja niin ikään Suomen lakien vastaista tekstiä. Toistaiseksi ei kukaan ole vaatinut siitä omistajaa, Bonnieriä, vastuuseen.
Vastuuta on pyritty rajaamaan sillä, että palstaa ruvetaan taas moderoimaan. Koska ip-osoitetta ei voi bannata, pyrittäneen moderointia suorittamaan valvomalla yksittäisiä viestejä ilmiantojen perusteella. Se on hidasta ja vaivalloista, joten tarkoitus lienee antaa toiminnalle ”sääntöjen puitteissa” kulissi.
Lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi jää sanktioida omistajaa siitä, että se antaman toiminnan puitteissa harjoitetaan laittomuutta. Tämä sanktiointi on viranomaisen tehtävä. Kun sanktio, suhteessa mainostuloon, on riittävä, loppuu anonyymipalstan tarjoaminen.
Miten toimia ennen sitä? Kun havaitset todella kuvottavaa tekstiä, liitä siihen vastaus ”ja tämänkin Bonnier ilmeisesti hyväksyy”. Se lokaa omistajan brändiä ja pikku hiljaa toiminta muuttuu operaattorille liian raskaaksi.
Tie loppuun voi olla pitkä ja siinä voi olla monta vaihetta, mutta nykytilaa ei viranomainen, eikä omistaja voi perustella ainakaan ”ilmaisun vapaudella”. Lopulta niin siis käy.
Anonyymiteetin suojissa saa nettiin suoltaa mitä tahansa. Kun ip-osoitteen kierto on joka suoltajan huvia ja tehtävissä, ei tiettyä ip-osoitetta voi enää bannata, koska tekijä ilmestyy heti palstalle toisella osoitteella.
Operaattori tarjoaa palvelun nimellä suomi24. Siihen ei liitetä omistajan brändiä, joten Bonnier ei näy. Mainostulot perustuvat kävijämäärään.
Palstalla on jatkuvasti suomi24-palvelun sääntöjen vastaista ja niin ikään Suomen lakien vastaista tekstiä. Toistaiseksi ei kukaan ole vaatinut siitä omistajaa, Bonnieriä, vastuuseen.
Vastuuta on pyritty rajaamaan sillä, että palstaa ruvetaan taas moderoimaan. Koska ip-osoitetta ei voi bannata, pyrittäneen moderointia suorittamaan valvomalla yksittäisiä viestejä ilmiantojen perusteella. Se on hidasta ja vaivalloista, joten tarkoitus lienee antaa toiminnalle ”sääntöjen puitteissa” kulissi.
Lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi jää sanktioida omistajaa siitä, että se antaman toiminnan puitteissa harjoitetaan laittomuutta. Tämä sanktiointi on viranomaisen tehtävä. Kun sanktio, suhteessa mainostuloon, on riittävä, loppuu anonyymipalstan tarjoaminen.
Miten toimia ennen sitä? Kun havaitset todella kuvottavaa tekstiä, liitä siihen vastaus ”ja tämänkin Bonnier ilmeisesti hyväksyy”. Se lokaa omistajan brändiä ja pikku hiljaa toiminta muuttuu operaattorille liian raskaaksi.
Tie loppuun voi olla pitkä ja siinä voi olla monta vaihetta, mutta nykytilaa ei viranomainen, eikä omistaja voi perustella ainakaan ”ilmaisun vapaudella”. Lopulta niin siis käy.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kommenttisi vaikka tähän ketjuun, kiitos.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14027743/palstan-kohtaloko-jos-suoli24-jatkuu
Eikö kokoomuslaiset hyväveliverkostot ja suurpääoma muka pysty lopettamaan sananvapautta? Ihmeellistä. Monessa kapitalistimaassa se on sen pystynyt tekemään. Miksi ei Suomessa? Onko kotimaamme kapitalistit luusereita?
voisiko tämän pohjoismaan liittää pohjois-korean kunniakkaaseen sananvapaus rintamaan?
stubidoa ja kavereita vituttaa näköjään
Jos rikos on selvä, tekijä voidaan jäljittää. Poliisin rajattu resurssi on kiinni vakavissa lainrikkomuksissa, mutta kunkin kirjoittajan käyttöjärjestelmä on yleensä hänen omissa nimissään rekisteröimä...
Tämä on täysin totta. Tämä palsta taitaa olla vielä kaikkein eniten spämmätty ja lakia rikottu palsta. Pääosin yhden henkilön toimesta, joka on tehnyt tätä jo yli 6 vuoden ajan.
Joka puolueen palstalle tullaan sanomaan, jos puolue on töpeksinyt. Demarit oli hallituskautenaan tosi "kovassa huudossa". Nyt on perut, kepu, yms.
Jos katsoo mitä tahansa muuta palstaa, sinne ei yksi henkilö kirjoita minuutin ja kahden välein 20-30 viestiä joka ikinen päivä. Yleensä tämä häirikkö tekee postauksensa 23-02 välisenä aikana. Sitten käy postaamassa uudet kerrat päivällä jne. Joka ikinen päivä. Keskustelu ja mielipiteet on ihan eri juttu.
Menkää nyt hyvät kokoomusnuoret kertomaan isukeillenne, että teitä kiusataan Suomi24 palstalla. Ja vaatikaa, että he ostavat Suomi24-palstat omistajaltaan (Yandex). Kyllä isukit sen verran voivat kuvetta kaivaa lapsostensa hyvinvoinnin eteen. Mitä nyt muutama kymmenen miljoonaa on, tulevaisuuden kyykyttäjien lellimiseen.
Tässäkin esimerkki yhden henkilön spämmiketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13982078/kokoomus-korotti-sotemaksuja-30-
Minusta on kyllä aika mielenkiintoista, että tilanteessa, jossa Kokoomuksella on neljä ministeriä neljästätoista, jonkin maksun korottaminen pannaan yksistään Kokoomuksen piikkiin. Tietenkin Kokoomuksella on osavastuu asioiden hoidosta, mutta tarkoittaako tämä, että ne muut kymmenen ministeriä ovat siellä hallituksessa aivan tyhjän pantteina?
Yksi häirikkö tekee tätä päivätyönään.
On se vaan kumma, että hinnalla millä, hyvänsä Suomesta yritetään sananvapaus.
Jos tämä palsta muuttuu, niin sitten käy kuin veikkaukselle, joka hävisi pelin, kun ulkomaille perustetut pelifirmat ja casinot valtasivat alla.
Satavarmaa on, että jos tämän palstan suut tukitaan, niin uusimsaitti perustetaan ulkomailta käsin jonkun muun toimesta.
Suita ei niin vain voi tukkia.
Ja onhan esim Uusi Suomi joka julkaisee kolumneja fiksuilta ihmisiltä
Ja ihmiset uskaltavat bsanoa sitä paitsi näitä asioita omilla nimilläänkin
http://mariasyvala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208782-turvapaikkaralli-ei-ole-solidaarisuutta-se-on-hulluutta
Mutta kokoomuspojat ottavat kaikkein parhaiten suihin. Mä tiedän kokemuksesta ... aahh
Ja unohtui sanoa että antavat myös auliisti anaalia ....aaaahhh