Ei erottu tarkeeksi kirkon mielestä?

onko tää sitä kirkon modernisointia?

https://www.google.fi/search?q=silmä&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjyl4Tq1vrJAhULp3IKHY0GBXcQsAQIJA&biw=1468&bih=888#tbm=isch&q=all seeing eye

http://mvlehti.net/2015/12/26/onko-leppavaaran-kirkosta-poistettu-risti/
49123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Minusta tuo uusi seinusta alttaripöydällä olevan pienemmän mutta silti erottuvan ristin kanssa on huomattavasti hienompi eikä yhtään vähemmän kristillinen kuin entinen tyyli jossa seinällä oli iso risti. Tuo kolmio siis kuvaa kolminaisuusoppia isä, poika ja pyhä henki ja kyllä, silmä kuvaa siis kaikkinäkevää silmää. Tämä on yksi kristinuskon symboleita. Seinälle mahtui vielä kristusteos ja kaunis sanoma. En ymmärrä mikä tässä on ongelma.

Äänestä

Niin, Ruotsissa on jostain seurakuntakodeilta viety ristejä pois, jotta siellä johonkin nuorten toimintaan osallistuvat maahanmuuttajat eivät loukkaantuisi. Ja tässä lisää uutisia Ruotsin kirkosta. Symboleja viedään ja oppikin kyseenalaistetaan. Ruotsin kirkko ei ylipäänsä taida enää olla kristillinen kirkko, vaan synkretistinen uususkonto. Voisiko, joku palstalla, oleva teologi vastata tähän. Onko Ruotsin kirkko kristillinen kirkko ? Siis salakavalasti, mutta varmasti meilläkin edettäneen kohti Ruotsin kirkon tilaa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ruotsissa-kiistellaan-kristinuskon-ainutlaatuisuudesta/

Äänestä
  • Ettehän teistäkään ole ketään aitoja kristittyjä joten mitä kyselet turhaa. kristinsuko on jo kuollut.

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    Ettehän teistäkään ole ketään aitoja kristittyjä joten mitä kyselet turhaa. kristinsuko on jo kuollut.

    Mikä on kristinsuko?

    Äänestä

  • ei.jummrra kirjoitti:

    Mikä on kristinsuko?

    Kristinusko on siis kuollut

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    Kristinusko on siis kuollut

    En usko, takeltelusi ei vakuuta!

    Äänestä

  • ei.jummarra kirjoitti:

    En usko, takeltelusi ei vakuuta!

    Kristittyjä ei vaan näytä missään olevan,aina kun kysyy niin ei ne ole aitoja kristittyjä.

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    Kristittyjä ei vaan näytä missään olevan,aina kun kysyy niin ei ne ole aitoja kristittyjä.

    Mistä olet kysellyt?

    Äänestä

  • ei.jummarra kirjoitti:

    Mistä olet kysellyt?

    ainahan kristityt sanoo että "ne eivät olleet oikeita kristittyjä" kun kysyy kristittyjen teoista.

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    ainahan kristityt sanoo että "ne eivät olleet oikeita kristittyjä" kun kysyy kristittyjen teoista.

    Missä olet kysellyt? Ettet vaan setan bileissä?

    Äänestä

  • ei.jummarra kirjoitti:

    Missä olet kysellyt? Ettet vaan setan bileissä?

    se näyttää olevan kristittyjen vakiovastaus se että "ei ne aitoja kristittyjä ole" sinunkin rasistisista teksteistä sanottiin ihan samaa.

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    se näyttää olevan kristittyjen vakiovastaus se että "ei ne aitoja kristittyjä ole" sinunkin rasistisista teksteistä sanottiin ihan samaa.

    Nyt en ymmärrä yhtään mitään kun et vastaa ollenkaan kysymyksiini vaan työnnät jotain tuubaa...

    Äänestä

Kyllä tämä on merkki siitä yleisestä luopumuksesta mitä kristinuskoon tulee. Risti aiheuttaa pahennusta, koska se muistuttaa ihmistä heidän synneistään. Ristihän on symboli sille, että synti on voitettu ristillä. Eihän nuo muut symbolit silmä ja ikoni kerro ihmiselle siitä mitään.

Äänestä
  • Onhan tuolla vieläkin risti siinä alttaripöydällä. Ei sen ristin tarvitse olla mikään 5m x 10m kokoinen. Sanoit että risti aiheuttaa pahennusta koska se muistuttaa ihmisiä heidän synneistään, kylläpä kuulosti tyhmältä. Minä ainakin kristittynä tiedostan jatkuvasti olevani syntinen vaikken katselisikaan mitään jättimäisen kokoista ristiä.

    Äänestä

  • se on aika paha juttu muistuttaa heterokristittyjä heidän synneistään. samat heterokristityt vetelis jeesustakin turpiin jos niistä mainitsisi.

    Äänestä

  • JimBeen kirjoitti:

    se on aika paha juttu muistuttaa heterokristittyjä heidän synneistään. samat heterokristityt vetelis jeesustakin turpiin jos niistä mainitsisi.

    Olitko paikalla?

    Äänestä

  • JimBeen kirjoitti:

    se on aika paha juttu muistuttaa heterokristittyjä heidän synneistään. samat heterokristityt vetelis jeesustakin turpiin jos niistä mainitsisi.

    Mikä muistuttaa homoja synneistään?

    Äänestä

  • Erikoista miten tuntemattomia ovat vanhat kristinuskon symbolit.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Erikoista miten tuntemattomia ovat vanhat kristinuskon symbolit.

    Erikoista on se, ettei eroteta epäjumalien tunnuksia Jeesuksen rististä.

    Äänestä

  • atskunatsukalle kirjoitti:

    Erikoista on se, ettei eroteta epäjumalien tunnuksia Jeesuksen rististä.

    Lisää tietoa:

    ”Monissa kirkoissa voi nähdä kolmion, jonka keskellä on silmä. Kuviosta tulee mieleen egyptiläinen taide ja sen symbolit. Silmä onkin ollut jumalan tai jumalien tunnuksena monissa uskonnoissa ympäri maailmaa.”
    ”Silmä symboloi jumaluuden kaikkinäkevyyttä ja -tietävyyttä. Kristillisessä kuvastossa ihmisen silmiä voi olla muidenkin kuin kolmiokuvion yhteydessä. Se kuvaa valppautta ja hengellistä viisautta. Silmä viittaa Jumalan tuntemiseen, mutta myös totuuden näkemiseen omasta itsestä.”
    http://www.tampereenkirkkosanomat.fi/8

    ”Kristinuskossa silmä viittaa usein Jumalan kaiken näkevään katseeseen. Tässä merkityksessä se on myös Yhdysvaltojen dollarin setelissä.”
    http://www.kansallismuseo.fi/fi/kulttuurien-museo/opetus/uskontojen-maailma#Silma

    ”…tähän symboliin törmää käytännössä jokaisessa rakennuksessa ja/tai tilassa, joka on tarkoitettu kristittyjen käyttöön (kuten kirkoissa), pois lukien erilaiset "kristilliset" lahkot jotka ovat symboliikaltaan yleensä hyvin köyhiä.”

    ”Kaikkinäkevä silmä EI OLE vapaamuurareiden saati illuminatin symboli, vaan se on kristillinen symboli, joka esiintyi vapaamuurariuden yhteydessä ensimmäistä kertaa Freemasons Monitor -julkaisussa vasta vuonna 1797, jossa muistutettiin vapaamuurareita siitä, että Jumala tarkkailee kaikkia ajatuksia ja tekoja.”
    http://nippelitietoa.blogspot.fi/2014/07/kaikkinakeva-silma-kaitselmuksen.html

    Äänestä

Kyllä tuo kirkolta on selkeä kannanotto.

Toisaalta risti-symboli on mielestäni kirkon kannalta aina ollut erittäin huono valinta.
Risti on Rooman kautta tullut raaka kidutusväline ja symbolina paljon pahempi kuin natsien hakaristi.

Silmä on paljon perinteisempi eri uskontojen symboli.

Äänestä
  • Ateille risti on hullutus mutta kristityille pelastus!

    Äänestä

  • Raamattu.sanoo kirjoitti:

    Ateille risti on hullutus mutta kristityille pelastus!

    Niinpä. voitte naulata itsenne ristillenne ja valittaa.

    Äänestä

  • drhdhdhdr kirjoitti:

    Niinpä. voitte naulata itsenne ristillenne ja valittaa.

    Itseasiassa niinhän me teemmekin kuvainnollksesti. Se lukee Raamatussa.

    Äänestä

Eikö ensin kannattaisi etsiä tietoa tuon valhetiedon lisäksi?

Risti on ollut väliaikaisena ja vuonna 2011 on laitettu varsinainen tilattu taidekokonaisuus sen tilalle.
”Neliosainen Ylösnousemus-taideteoskokonaisuus on Espoon seurakuntayhtymän tilausteos.”
”Teossarja kuvittaa Jeesuksen kärsimyshistoriaa paastonajan, pääsiäisen ja helluntain teemoihin liittyen. Vasemman puoleisessa taulussa on Jeesuksen hauta, keskimmäisessä ylösnoussut Jeesus ja oikeanpuoleisessa tyhjä hauta.”
”Ylhäällä pienessä taulussa on helluntaihin liittyen pyhä henki kyyhkysen muodossa.”
”Kolmion sisällä oleva silmä on vanha kristillinen symboli. Se kuvaa kaikkinäkevää Jumalaa ja Pyhää kolminaisuutta: Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.”
”Teoskokonaisuus on omistettu kauppakeskus Sellon ampumavälikohtauksen 2009 uhreille ja heidän omaisilleen.”
http://www.espoonseurakunnat.fi/web/mina-seurakuntalainen/alttaritaulu

https://www.google.fi/search?q=pyhä kolminaisuus&biw=1112&bih=913&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEvtGKoPzJAhXJiiwKHX2MDOYQ_AUIBigB

Äänestä
  • Eli halutaan kunnoittaa ihmistä enemmän kuin Jeesuksen sovitusta? Tyypillistä liberaaliteologiaa!

    Äänestä

  • Siinä ei sanottu mitä se taideteos maksoi veronmaksajille.

    Se TV-pappi sai järkättyä kirkkoonsa hulppean venetsialaisen rippituolin, eikä senkään hinta selvinnyt useista kyselyistä huolimatta.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Siinä ei sanottu mitä se taideteos maksoi veronmaksajille.

    Se TV-pappi sai järkättyä kirkkoonsa hulppean venetsialaisen rippituolin, eikä senkään hinta selvinnyt useista kyselyistä huolimatta.

    Sinulta tuskin on niihin rahaa pyydetty?

    Äänestä

  • invamopo.hangessa kirjoitti:

    Sinulta tuskin on niihin rahaa pyydetty?

    Sinne ne verorahat häipyy.

    Äänestä

  • luopumusta.tämäkin kirjoitti:

    Eli halutaan kunnoittaa ihmistä enemmän kuin Jeesuksen sovitusta? Tyypillistä liberaaliteologiaa!

    Ei kukaan kristitty mitään Jeesusta tai sen sovitusta kunnioita, kuollut koko uskonto.

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    Ei kukaan kristitty mitään Jeesusta tai sen sovitusta kunnioita, kuollut koko uskonto.

    Ihanko jokaiselta olet kysynyt?

    Äänestä

  • milloin.meillä.kävit kirjoitti:

    Ihanko jokaiselta olet kysynyt?

    et sinäkään ole kristitty

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    et sinäkään ole kristitty

    Mistäs sinä sen tietäisit?

    Äänestä

  • milloin.meillä.kävit kirjoitti:

    Mistäs sinä sen tietäisit?

    kun muiden mielestä sinun tekstisi mummojen ja pappojen pilkkaamisesta ei voi olla kristityn kirjoittamista.

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    kun muiden mielestä sinun tekstisi mummojen ja pappojen pilkkaamisesta ei voi olla kristityn kirjoittamista.

    Millä perusteella noin sanot? Jos olet homo ei tarvitse vastata!

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Siinä ei sanottu mitä se taideteos maksoi veronmaksajille.

    Se TV-pappi sai järkättyä kirkkoonsa hulppean venetsialaisen rippituolin, eikä senkään hinta selvinnyt useista kyselyistä huolimatta.

    Totta, kirkko on siinä mielessä aina tukenut kulttuuria että on investoinut taiteeseen.
    Siinäkin olet oikeassa että liika on liikaa – ainakin tuossa tuolijutussa. Itse kannatan kaikkea, mikä tukee suomalaista työtä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Totta, kirkko on siinä mielessä aina tukenut kulttuuria että on investoinut taiteeseen.
    Siinäkin olet oikeassa että liika on liikaa – ainakin tuossa tuolijutussa. Itse kannatan kaikkea, mikä tukee suomalaista työtä.

    Eikö venäläinen työ kuitenkin ole parempaa?

    Äänestä

Tämän palstan kristityt haluaa tauluntilalle ison hakaristin.

Äänestä
  • ihan Jeesuksen risti käy, se sama joka siinä olikin.

    Äänestä

  • natsiatelle kirjoitti:

    ihan Jeesuksen risti käy, se sama joka siinä olikin.

    Onhan siinä risti nytkin, siinä alemmalla pöydän päällä. eikö ole tarpeaksi iso sinulle?

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    Onhan siinä risti nytkin, siinä alemmalla pöydän päällä. eikö ole tarpeaksi iso sinulle?

    Ei kun se sama mikä siinä olikin!

    Äänestä

  • natsiatelle kirjoitti:

    Ei kun se sama mikä siinä olikin!

    Sehän hävitettiin jos 2011. voit mennä roskiksia kaivelemaan.

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    Sehän hävitettiin jos 2011. voit mennä roskiksia kaivelemaan.

    Sitten pitää tehdä uusi samanlainen!

    Äänestä

  • natsiatelle kirjoitti:

    Sitten pitää tehdä uusi samanlainen!

    senkun teet sitten

    Äänestä

  • kukkuu22 kirjoitti:

    senkun teet sitten

    Niinhän mä juuri sanoikin.

    Äänestä

Kristityt ovat näköjään todella tyytymättömiä uskontoonsa, voittehan aina lopettamaan uskomisen jos kaikesta pitää noin valittaa.

Äänestä
  • Eihän alttari ole yhtäkuin uskonto. Ethän niin tyhmä edes sinä ole?

    Äänestä

  • pimpelipom__ kirjoitti:

    Eihän alttari ole yhtäkuin uskonto. Ethän niin tyhmä edes sinä ole?

    on se näköjään kun tuohon malliin valitetaan ja vingutaan jostain puupalasta.

    Äänestä

  • Heraclees.Fors kirjoitti:

    on se näköjään kun tuohon malliin valitetaan ja vingutaan jostain puupalasta.

    Ei ooo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hhhmmmmmmmm kirjoitti:

onko tää sitä kirkon modernisointia?

https://www.google.fi/search?q=silmä&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjyl4Tq1vrJAhULp3IKHY0GBXcQsAQIJA&biw=1468&bih=888#tbm=isch&q=all seeing eye

http://mvlehti.net/2015/12/26/onko-leppavaaran-kirkosta-poistettu-risti/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu