Uusi näkökulma: Juttuja maahanmuuttajista tehdään Suomessa harhan vallassa!
Iltalehti kirjoittaa: Suomessa asuva elokuvaohjaaja ja kansainvälisesti arvostettu kirjailija Hassan Blasim on ottanut kantaa pakolaiskriisiin joulupäivänä julkaistussa blogissaan.
Mitä me suomalaiset tiedämme mistään?
Iltalehti kirjoittaa: Suomessa asuva elokuvaohjaaja ja kansainvälisesti arvostettu kirjailija Hassan Blasim on ottanut kantaa pakolaiskriisiin joulupäivänä julkaistussa blogissaan.
Mitä me suomalaiset tiedämme mistään?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä hänen näkemyksessä varmasti totuus yläkäsitteenä tälle kaikelle: "Sota on bisnestä kaikille osapuolille"
"Kirjailija Hassan Blasim puhuu kapitalismin voimasta hakaniemeläisen kuppilan pöydässä.
– Koko Lähi-itä on kytköksissä kapitalistiseen maailmaan. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset haluavat kaasumme ja öljymme, mutta vastineeksi olemme saaneet pommitusta. Et voi rakentaa rauhaa tai kehittää kulttuuriasi, jos muut maat hyväksikäyttävät tilannettasi jatkuvasti, Hassan Blasim puuskahtaa.
Kirjailija muistuttaa, että sota on myös bisnestä kaikille osapuolille. Lähi-idän sodat eivät ole hyödyttäneet pelkästään eri Euroopan maiden, Venäjän ja Yhdysvaltojen aseteollisuutta, vaan se on bisnestä myös esimerkiksi Isisille. Blasimin näkemys on, että Isis ei taistele uskonnon vuoksi vaan rahan ja omien, rikollisten etujensa ja elintasonsa säilyttämisen vuoksi."
Se mitä itse ihmisvaellus tänne Suomeen ja suomalaisiin, on sitte toinen tarina.
Mitä joku Hassan Blabla tietää maahanmuuttajista tai islamista?
Onko hän edes todellinen henkilö? Valtamedialla kun on tapana luoda kaikenlaisia kivoja tarinoita maahanmuuttajista. Esittää ne muka fiksuina.
MV-lehti! Sieltä löytyy totuus!
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos:
Korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Itä-Euroopassa (ilman Venäjää) syntyneiden miesten rikollisuustaso oli noin kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Myös kaikissa muissa maahanmuuttajaryhmissä rikollisuustaso oli syntyperäisiä suomalaisia korkeampi, ainoa poikkeus olivat Oseaniassa syntyneet, joilla ei aineistossa ollut ainoatakaan raiskausrikosta. Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten miesten rikollisuustaso oli yli kuusinkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden (kuvio 7).
http://www.optula.om.fi/fi/index/julkaisut/tutkimuksia-sarja/maahanmuuttajatrikostenuhreinajatekijoina.html
Artikkelin viimeinen lause: Irak on matkalla muutokseen.
Suomennos: Irak on matkalla Suomeen.
Hahhaha!!
Irak on matkalla muutokseen. Muutos tarkoittaa sitä, että vääräoppisten kaulat katkaistaan ja sitten kaikki on hyvin.
Minusta se blogikirjoitus oli ihan asiallinen verrattuna muihin, joita on nähty viime aikoina.
Ei sanottu kertaakaan, että suomalaiset työkseen valuttelevat polttoainetta abc:llä tuhopolttoiskuihin, eikä tainnut edes r-sanaa mainita koko kirjoituksessa.
Tosin jotkut suomalaisten lausunnot ovat olleet suomalaisten tuomitsemissaan niin järkyttävän yksipuolisia, että ei ollut odotuksetkaan kovin korkealla.
Tuntuu, että asioita käsitellään ääripäissä, joko niin, että kaikki on pahaa tai pyhää, mutta ei mitään siltä väliltä.
Tämä kolahti: Seksi, homot, uskonto – vaikea yhtälö
ja tämä: "Pakolaisuus on ihmisoikeus" eli pakolaisuuden viitta hartioilla, voi kuka tahansa tulla tänne Suomeen. Onni potkaisee eniten niitä, jotka ovat kuolemaan tuomittuja esim. sotarikoksista omassa maassaan.
Tässä linkki:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122720879831_uu.shtml
Asiallinen artikkeli. Kannattaa lukea, meikäläisen kaltaisen rasistin mielestä tässä puhuu ajatteleva mamu.
Kirjoituksessa on pari asiaa, joita haluaisin kommentoida.
"tiedotusvälineet keskittyvät liikaa maahanmuuttajiin." Kyllä, pitää täysin paikkansa. Ilmeisesti tiedotusvälineet on mobilisoitu työskentelemään sen hyväksi, että suomalaisten asenteet saataisiin käännettyä maahanmuuttomyönteisiksi. Sen takia media on ottanut sellaisen tavan, että yksi mamuja ja/tai mamutusta koskeva juttu päivässä/lehti on laskettava julkisuuteen, jotta asia pysyisi ja kypsyisi suomalaisten mielissä.
Tämän taktiikan vaikutus vaan on päinvastainen, kuin mikä on tarkoitus. Kansa (se tavallinen työssä käyvä porukka) alkaa kyllästyä näihin läpinäkyviin, hymisteleviin juttuihin ihmisistä, jotka antoivat omaisuutensa salakuljettajalle ja matkustivat hengenvaarallisen Euroopan läpi satoja ja tuhansia kilometrejä päästäkseen paratiisiinsa Ruotsiin tai Suomeen. Suomalainen ihminen ajattelee itsekin ja alkaessaan tottua median suoltamaan roskaan ei enää niele kaikkea, mitä tuputetaan. Tästä syystä kansan asenteet sen sijaan, että muuttuisivat myönteisemmiksi, muuttuvatkin kielteisemmiksi, koska yhä useampi ihminen alkaa ajatella, että tässä mamuttamisessa on jotakin vilppiä, kun sitä tuputetaan joka päivä kymmenestä tuutista.
"- Mädät omenat pitäisi yrittää eristää; niitä ei saa yleistää koskemaan kaikkia turvapaikanhakijoita. Yleistäminen on sokeutta!" Tämänkin pitää kyllä paikkansa, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Koska "maahantulijoiden suureen joukkoon voi soluttautua myös tappajia ja terroristeja" ja koska mätien omenien tunnistamiseen ei ole keinoja, tavallinen suomalainen ajattelee, että yleistäminen on ainoa vaihtoehto estää mätien omenien pääsy yhteiskuntaamme, Kun sulkeudumme kokonaan, sisään ei pääse mätiä omenoita, koska sisään ei pääse mitään omenoita.
Miksi ajattelemme näin äärikriittisesti? Siksi, että ei ole sellaisia äärikristittyjä, jotka ottaisivat rynnäkkökiväärit käsiinsä ja lähtisivät joukolla kaupungille tappamaan täysin tuntemattomia ja viattomia ihmisiä. Sen sijaan näin toimivia äärimuslimeita on. Mistä tunnistan tappavan äärimuslimin? Vai onko minun humanitäärisyyden nimissä vain sopeuduttava siihen ajatukseen, että vaikka elämäni aikaisempina vuosina minun ei tarvinnut kotimaassani pelätä vastaantulijaa, niin nyt, kun kotimaani on muuttunut humanitääriseksi hyväntekijäksi, niin nyt minun vain pitää sopeutua tuntemaan epämukavuutta, koska hyvää tekevä yhteiskuntamme on kyvytön estämään mätien omenoiden pesiytymisen maahamme. Jotta elämäni viimeinen ajatus katsoessani rynnäkkökiväärin piippuun ei olisi: arvioin lähimmäiseni väärin.
Itse en vertaisi mamuja mätiin omenoihin vaan niihin kuuluisiin kumiperunoihin tai kinder-perunoihin. Ketkä muistaa niitä koulusta ja armeijasta. Kuori päällä kaikki samanlaisia mutta kun kuori/pilkkoi niin sisältä olikin ihan pilalla, kumimaista massaa tai musta ydin.
Kiitos, hyviä huomioita. Annoin erään (en halua häntä vaikeuksiin, niin en kerro tarkemmin) ihmisen kertoa minulle, että tähän mamutuspropagandaan oikein etsittiin "salonkikelpoisia" hyvin integroituneita maahanmuuttajia. Siltä nuo Ylen ja Hesarin jutut kyllä välillä ovat vaikuttaneetkin. Sitten tällä palstalla taas tuodaan enemmän esiin niitä negatiivisia huomioita ja tarinoita maahanmuuttajista. Raiskauksillakin oikein pelataan hirvittävää pallottelua, uhri ei siinä paljon paina, kun ääripäät tappelee, kenen tekemät raiskaukset nyt ovat pahempia ja enemmän. Siis tälläistako keskustelua tarvitaan ja halutaan?
Hyvin sanottu!
Mamujen oma näkökulma on aina tervetullut ja tarpeellinen, jotta jonkinasteinen yhteisymmärrys olisi edes mahdollista.
Sinänsä hassua, että arabi kannustaa suomalaisia lukemaan enemmän, hah. Suomessa julkaistaan (ja luetaan) varmaan parissa-kolmessa vuodessa enemmän kirjoja kuin koko arabimaailmassa on julkaistu kaikkiaan yhteensä!
Polttopullo on pullo jossa on irakin öljyä ja suomalainen rätti pullon ympäisillä.Tälläinen kansojen yhteistyön tulos on suomalainen keksintö molotovin coktail. Iso ase pienen Suomen ja suuren NL:n välisessä kahakassa.
Pakolaissodankäynnnin aikana ovat suvakit puhuneet monista polttopulloiskuista.
Toivottavasti jälkipolvet voivat lukea historiallisista romaaneista urhoollisista suomalaisista taistelijoista tätä 25 000 miehen vihollisarmeijaa vastaan.
suomi24 palstoillakin kisaillaan, kuka keksii hulluimman mamutarinan ja kuinka moni ottaa se todesta
Ranskalaisetkin olivat tyhmiä kun eivät ymmärtäneet matujen pommiattentaatilla osoittamaa rakkautta ranskaa kohtaan siitä hyvästä että matut saavat olla ranskassa käpykaartissa sotaa paossa! Ei ihme jos suomalaiset ei ymmäärä matuja!