Venäjä pärjää hyvin yli ulkoa päin aiheutetun talouden laskusuhdanteen.Jos vertailukohdaksi otetaan piskuinen Ukraina, on Venäjän asiat oikealla tolalla. Vienti vetää ja tavaraa on mistä viedä.
Ukrainan talous on sitä vastoin happikaapissa ja letkut johtaa meidän EU maiden kukkarolle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451183475959?jako=632d311dc1a7c197fb65086f95c13ea4&ref=fb-share
Uusi Maidan on väistämätön tosiasia kahden vuoden sisällä.
Ukrainan talous on sitä vastoin happikaapissa ja letkut johtaa meidän EU maiden kukkarolle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1451183475959?jako=632d311dc1a7c197fb65086f95c13ea4&ref=fb-share
Uusi Maidan on väistämätön tosiasia kahden vuoden sisällä.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Venäjä on hukkuva laiva....
Miten laiva voi hukkua, kun ei sillä ole keuhkojakaan.
-
-
-
Hauskanen grafiikka avaajalle linkissä: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-economy-what-do-the-numbers-tell-us-14300
Vilkasepas sitä.... Voinet jotenkin selittää nuo punaiset roikkuvat palkinpätkät...?? Suorastaan nousua havaittavissa; montun pohjalta vaan on pitkä matka edes pinnalle. Noilla luvuilla ei Armata vielä saa toimivaa moottoria...
-
-
-
-
Eli aallonpohja on ohitettu jo viime kesänä.
Totta. Venäjän talous on vakaa, kun vertaa piskuisen Ukrainan talouteen jota Venäjä yrittää tuhota kykynsä mukaan. Ensin hyökkäys, sitten Krimin miehitys ja nyt sitten kehtaa noiden jälkeen vielä vaatia rahaakin. Kyllä Krimin ryöstäminen on arvoltaan moninkertainen johonkin kaasulaskuun verrattuna.
Talouden syöksykierre on tosiaan vakaa.
Mikä hyökkäys oli ensin?
Venäjä tietenkin koettaa auttaa slaaviveljiä parhaansa mukaan mm. halvalla maakaasulla, jos Yatsenjukilla ja muilla kansankomission vallankumousneuvostolla on poliittista halua maksaa siitä edes minimihintaa.
Ainoa valtio, joka tässä on hyökännyt Ukrainaan on Venäjä, joten vastaus lienee selvä: Venäjä.
Heh. Auttaa? Venäjäkö? Milloin Venäjä on ketään auttanut?
Hyökkäämällä, valloittamalla yhden varakkaimmista alueista?
Miksiköhän Ukraina ja ukrainalaiset ei koe noita toimia 'auttamiseksi' ?
Anteeksi, mutta oliko ennen Krimiä jokin hyökkäys Ukrainaan ja Maidania ei lasketa nyt hyökkäykseksi.
Krimille Venäjä hyökkäsi yllättäen tunnuksettomilla sotilaillaan ihan rosvojoukkotyyliin. Ukrainaakin on vain Venäjä hyökännyt.
Onko järjestyksellä oikeastaan mitään väliäkään, kun hyökkääjä on yksi ja sama. Ei tilanne miksikään saivartelulla muutu.
Olipa raju taistelu siellä krimillä!Ei yhtään kuollutta ja koko Krimin niemimaa siirtyi Venäjälle??Ehkä kansa halusi tätä??
"Venäjä pärjää hyvin yli ulkoa päin aiheutetun talouden laskusuhdanteen.Jos vertailukohdaksi otetaan piskuinen Ukraina"
Mutta kun vertailukohteeksi EI PIDÄ ottaa Ukrainaa, joka ei ole ydinasevalta eikä uhkaa maailmanrauhaa!
Venäjä ei suinkaan pärjää talouden suhteen HYVIN seuraavista syistä:
- se käyttää BKT:sta suhteettoman suuren osan varusteluun
- se käyttää BKT:sta suhteettoman suuren osan sotimiseen
- ruplan kurssi on mutasarjassa
- energian hinnat ovat pohjilla
- ulkomainen pääoma pakenee maasta
- Venäjän oma teollisuus oin kykenemätön uudistumaan
- monet hankkeet edellyttävät ENSIN kalliita investointeja (Kiinan öljyputki)
Jpten ei ole ihme vaikka Puten valtakunta romahtaa parin vuoden sisään!
Venäjän johdolla ei ole kannatuksen kanssa ongelmia, niin kuin Ukrainalla:
http://www.gallup.com/poll/187931/ukrainians-disillusioned-leadership.aspx
Totta. Putinilla ei ole ongelmia kansan mielipiteen kanssa. Ei yhtään.
Vain demokraattisesti johdetuissa valtioissa johtajien on pakko huomioida kansan mielipide ja johtajat ovat riippuvaisia kansan kannatuksesta.
Sehän taas ei todista mitään! Pahimmissa diktatuureissa saa aina varoa, ettei suosio "vaaleissa" ylitä 100 prosenttia!
Putinin palttiaralla 80% todistaa paljon.
Todistaa vain "venäläisen vaalitavan", johon ei vaalitarkkailijoita lasketa!
Ukrainan on turha syyttää Venäjää taloutensa romahtamisesta.
Venäjän on turha syyttää Ukrainaa taloutensa romahtamisesta!
Jokainen sivistynyt ihminen tietää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan, jos olisi Ukraina ei olisi enää itsenäinen.
Krim liittyi Venäjää laillisin keinoin äänestyksen tuloksena ja mitä tapahtuu Ukrainassa on kapinallisten ja laittoman hallituksen välinen asia.
Poroshenkon kansansuosio on nyt 15% luokkaa, plus miinus jotain, mutta kuitenkin miehen lähtölaskenta on jo ollut käynnissä, kuten koko hallinnon?
Ok, imbesilli Rummukainen!
Suomi siis lähettäkööt eliittijoukkonsa Venäjän Karjalaan järjestämään ihan demokraattinen kansanäänestys siitä että eroaako Karjala Venäjästä ja liittyykö se Suomeen!
Kellään ei olisi tähän nokan koputtamista, VAI MITÄ RUMMUKAINEN?!?!
Imbesilli ryssä :)
"Jokainen sivistynyt ihminen tietää ettei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan, jos olisi Ukraina ei olisi enää itsenäinen."
JOKAINEN SIVISTYNYT IHMINEN tietää, että Itä-Ukrainan separistit ovat suornanainen Puten aikaansaannos ja he ovat saaneet Venäjältä voimakasta tukea aseiden, kaluston ja miesten muodossa. Suoraa puuttumista on Putte kuitenkin välttänyt!
"Krim liittyi Venäjää laillisin keinoin äänestyksen tuloksena"
Krimin mniehitys ja pilavaalien järjestäminen oli silkka anastus ja laittomuus pahimmasta päästä. Länsi ei tule tekoa ikinä tunnustamaan!
"Poroshenkon kansansuosio on nyt 15% luokkaa, plus miinus jotain, mutta kuitenkin miehen lähtölaskenta on jo ollut käynnissä, kuten koko hallinnon?"
Ukraina on kuitenkin demokratia, jossa johto saattaa vaaleissa vaihtua. Siinä suhteessa se on riemastuttava poikkeus verrattuna Puten diktatuuriin!
JOS Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan, se olisi kyllä huomattu, mutta tilanne on kuitenkin vain sellainen kuin Putin vuotuisessa puheessaan mainitsi.
Varsinaisen hyökkäyksen masinoi CIA maidanille?
Jonka seurauksena nostettiin laiton hallinto ja laillinen hallinto kaadettiin.
"Länsi ei tule tekoa ikinä tunnustamaan!" Voi, voi, on jo käytännössä tunnustanut, ei krimistä puhuta enää sanaakaan, ainoastaan minskin sopimuksesta ja sen täytäntöön panemisesta.
Talouspakotteet OVAT VOIMASSA kunnes ryssä lopettaa laittoman miehityksensä Ukrainassa eli EI OLE TUNNUSTANUT EIKÄ TULE IKINÄ TUNNUSTAMAAN!
Imbesilli ryssä :)
Kuten Lavrov totesi, valtioitten päättäjät puhuvat puhujapöntöistä omaa kieltään, joka muuttaa sävyään kahdenvälisissä keskusteluissa?
Näinhän se on aina ollut, kansalle annetaan yhtä ja varsinaiset keskustelut ovat kokonaan toinen juttu?
Yksi hailee mitä Lavrov höpisee mutta PAKOTTEET PYSYVÄT kunnes Venäjä lopettaa Ukrainan laittoman miehityksen.
Sillä sipuli!
Imbesilli ryssä :)
Lännen puolesta Venäjänvastaiset pakotteet saavat olla voimassa vaikka tuhat vuotta. :)
Ei hetkauta länttä suuntaan eikä toiseen mutta ryssää kyllä kirpaisee kipeästi!
Imbesilli ryssä :)
Juurihan EU jatkoi pakotteita puolella vuodella Krimin takia.
Ei suinkaan Krimin takia, vaan minskin sopimuksen toimeenpanon vauhdittamiseksi. Minskin sopimuksessa ei mainita Krimiä sanallakaan.
Ja sekin tuntuu oudolta, koska oikea sektori siellä on provosoinut kapinallisia?
Mitä Venäjältä lopulta odotetaan, on selkeästi kapinallinen alue joka ei suostu tunnustamaan laitonta hallintoa?
Mitä Venäjän talouteen tulee, niin ensi vuonna maa ajautuu selvitystilaan kun viimeiset vararahastot on syöty alhaisen öljyn hinnan seurauksena.
Putin voisi osoittaa olevansa tosi patriootti ja palauttaa valtion kassaan ryöstämänsä 70 miljardia Dollaria sensijaan että lopettaa valtion virkamiesten ja eläkeläisten palkanmaksun!
Imbesilli ryssä :)
Olet nähnyt unta jos olet nukkunut ylipäätään?
Venäjän armeija on suhteellisen tehokas ja toimii hyvin ollakseen menossa konkurssiin?
Mitenkähän suuret kultavarannot Venäjällä olikaan?
Kuka varasti Maidanin jälkeen Ukrainan kullan, tai ns. jäädytti kullan Fediin?
Sinä se olet ihme känkkä kun olet täysin eri planeetalla kuin esimerkiksi Venäjän keskuspankki joka TUNNUSTAA kyseisen aivan helvetillisen ongelman todeksi.
Ihme stallarikänkkä joka ei tajua mistään mitään - kuhan känkkää!
Imbesilli ryssä :)
"Venäjän armeija on suhteellisen tehokas ja toimii hyvin ollakseen menossa konkurssiin?"
Niin? Millaisia tulkoja se tehokas armeija Venäjän valtion kassaan tuottaa? TODELLISUUDESSA pelkkiä menoja!! Itseasiassa se oin eräs pääsyistä maan taloudelliseen ahdinkoon!!
"Mitenkähän suuret kultavarannot Venäjällä olikaan?"
Kultaa ei voi syödä. Sen sijaan sen varavaluuttavarannot on kohta syöty! Et tunnu ymmärtävän taloudesta paljoakaan, Rommet?
ERommelilla on kova epätoivoinen duuni yrittää uskottavasti perustella noita virallisen Venäjän propagandavalheita. Ei vaan kukaan tahdo niitä uskoa, ei sitten millään. Eipä tietenkään, kun vapaasti voi lukea muitakin kuin noita Putinin hyväksymiä virallisia uutisia Venäjän toimista maailmalla, jotka järjestään jossain vaiheessa aina ovat osoittautuneet ja osoittautuvat jatkossakin puhtaiksi valheiksi tai vähintäänkin harhauttavaksi disinformaatioksi. Yhtään poikkeusta ei taida olla.
Toivottavasti edes saa siitä kunnon korvauksen työnantajaltaan. Jospa se edes hieman antaa lohtua.
On raivoissaan tämä Natokiimainen, ei Venäjä mene konkurssiin vaikka kuinka vannoisit ja herjaisit vastamielipidettä?
Ei tarvitse uskoa, siis Kremlin propagandaa....mutta kuinka uskottava olet itse?
Valehtelua ja asioitten vääristelyä ollaan kuultu Ukrainan alkutapahtumista lähtien ja sitten siirryttiin Syyrian asioita vääntämään ja kääntämään....jatkuvaa valehtelua tosiasioista?
Nyt kun Syyrian tilanne klaarataan, tulet avoimesti jäämään kiinni monista ....kaikista valheista?
Standard&Poor's ja Moodys arvioivat Venäjän talouden saavuttaneen aallonpohjan Q3 kuluessa ja ennusteet näyttävät 2016 jo lievää 0,3% kasvua
Heh. Niin ja mistähän valheista?
Venäjä ei mene konkurssiin, mutta kyntää kyllä syvältä. Kansa on tottunut kurjuuteen Venäjällä, eihän Putin ole ollut ainut diktatoorisesti kansan hyvinvoinnista vähät välittävä johtaja viimeisten vuosikymmenien aikana. Päinvastoin, demokraattisia kansan hyvinvointia ja rauhaa ajavia johtajia ei ole juurikaan ollut.
Tuollainen massiivinen sotavoimiin satsaaminen kansan perustoimeentulon kustannuksella ei kyllä länsimaissa, joissa johtajat joutuvat ottamaan kansan mielipiteen ja hyväksynnän huomioon, onnistuisi. Kyse on kai lähinnä siitä, kuinka paljon tuhoa nykyjohto ehtii Venäjällä saamaan aikaiseksi ja rajoittuuko tuho vain Venäjällä. On lukuisia esimerkkejä Venäjän naapurimaista, Ukraina yksi, että tuhon laajeneminen yli rajojenkin menee.
Minun uskottavuudellani ei maailman menossa ole mitään merkitystä. Enkä minä puolusta sokeasti yhtään ketään. Totean useinmiten vain tosiasioita, joita en ole itse keksinyt, vaan ne kaikki löytyy mistä tahansa mediasta. Niin siis vapaista medioista.
Sinuna olisinkin lähinnä huolissani omasta uskottavuudestasi. Sitä kun todella ei ole, ei todellakaan.
Aika naiivi pitää olla, jos uskoo esim Krimin miehityksen osalta, tai Ukrainan ylipäänsäkin, yhden ja aloittaneen sodan osapuolen johtajien kontrolloimien uutislähteen suoltamaa propagandaa.
Syyrian tilanteessa klaaraaminen on kaukana. Venäjän alkaessa puolustamaan oman kansansa joukkomurhaajaa Assadia pommittamalla Assadin hirmuhallintoa vastaan taistelevia osapuolia ei juuri auta ISISin tuhoamisessa eikä klaaraamista edistä juuri laisinkaan. Varsinkaan rauhaa Syyriassa se ei edistä.
Jos Venäjä pommittaisikin ensisijaisesti ISISiä, niin tilanne voisi helpottaakin.
Koskahan silmäsi oikein aukeavat näkemään ohi Putinin hallinnon sotapropagandan?
"Nyt kun Syyrian tilanne klaarataan, tulet avoimesti jäämään kiinni monista ....kaikista valheista?"
Ja mitähän ne valeet mahtavat olla? Esim tynnyripommit ja niiden vaikutukset ovat fakta etkä ole kertaakaan niiden olemassaoloat tai vaikutusta kyennyt torjumaan!
Saudi-Arabia on luhistumisen partaalla.
http://www.hs.fi/talous/a1451287749486?jako=6386e73f5ab6fe84336d82696f5b3775&ref=fb-share
Rukoilkaamme, että öljyn hinta alkaisi nousta pian.
MIKSI sellaista rukoilisimme?
Ei Saudi-Arabialla ole mitään hätää! Varakas maa!
paskat se mikään varakas oo, kurjuutta ja roskia, ja etenkin roskia joka puolella missä vaan ihmisasumukseen viittaavaa, maalla äijät kyntää rutikuivia ja kivisiä peltoja, puoliorjina filsuja, pakeja ja kiinalaisia. ja kaupungissa joku kunkun sukulainen rakennuttaa itelleen pientä 100 000m2 huvimajaa... seuraava talebanpesä, jollei hyvinvointia levitetä.
Piskuisen Ukrainan elämää halveksivat pikkusabotöörit ovat käyneet taas moslukoita kivittämässä Krimin sähkölinjalla.
Nyt jo älykkäimmät poliitikot Usassa ja Nato-maissa ovat alkaneet itkeä, että Venäjä siirtää taloudellisen toimeliaisuutensa Aasiaan.
Neukkujen taloudellinen toimeliaisuus on enimmäkseen sitä, että hörökorvaiset toverit imevät vodkaa aamusta iltaan karvalakkinsa alle.
jos asut suht uudessa jossain kanikopissa kehä 3:n nurkilla,niin suurella todennäköisyydellä molluskapäät & virolaiset on tehneet sulle talon...
Pohja on tosiaan vakaa, siellä se Venäjän talous on ... vakaasti pohjalla.
Hyvin venäjä pärjää.Toisin kun jenkit jotka ovat käytännössä konkurssissa.Kiina ja Venäjä laittaa "tarkkispojat ruotuun!
USA on varsin elinvoimainen ja kaukana konkurssista!
Sen sijaan Venäjän talous on täysin kuralla ja sen talouden romahdus lähestyy!
Venäjä ei suinkaan pärjää talouden suhteen HYVIN seuraavista syistä:
- se käyttää BKT:sta suhteettoman suuren osan varusteluun
- se käyttää BKT:sta suhteettoman suuren osan sotimiseen
- ruplan kurssi on mutasarjassa
- energian hinnat ovat pohjilla
- ulkomainen pääoma pakenee maasta
- Venäjän oma teollisuus on kykenemätön uudistumaan
- monet hankkeet edellyttävät ENSIN kalliita investointeja (Kiinan öljyputki)
- maan valuuttavarannot on kohta käytetty loppuun
Nyt olisi korkea aika panna "suu säkkiä myöten", mutta Putte on kykenemätön tekemään ajoissa kipeitä ratkaisuja!
Biscuisen Ugrajian azovkääpiöt ovat tulleet taas kaapeistaan räjäyttelemään pommejaan Kgimin sähkölinjalle.
Loppuukohan meiltä ensiviikolla sähkö kun pakkasukko pistää loppiaisterveiset Sibirjasta.