RNA turvaa kromosomien määrän

Voitko näyttää tutkimuksen, jonka mukaan NORAD -geeniä ei ollut ensimmäisillä soluilla? Vai oletatko jälleen?

En voi juuri tuosta NORAD-geenistä, mutta etpä sinäkään voi näyttää tutkimusta, jossa se todettaisiin olleen ensimmäisillä soluilla, joten kyse on vain taas sinun oletuksestasi, jota esität muka tosiasiana. Sen sijaan voin näyttää tutkimuksen, jossa kerrotaan, kuinka tuollaiset geenit ylipäänsä kehittyvät ja säilyvät huonosti ajan myötä:

"Evolution and conservation of lncRNAs

For decades, only the highly conserved genomic regions encoding for proteins were connected with basic cell functions. The evolutionary history of lncRNAs can therefore provide insights into their functionality. While the nucleotide sequence of protein-coding exons is highly conserved across species, noncoding regions are overall poorly conserved and, if they have some pattern of conservation, it is intermittent.44 Indeed, although exceptionally highly conserved lncRNAs exist, such as the transcribed ultraconserved regions, lncRNAs in general are under more selective pressure than ancestral repeat sequences with neutral selection, and about one-third of lncRNAs seem to have arisen within the primate lineage.45,46 Furthermore, it has been shown that 81% of lncRNA families are primate specific, which is consistent with previous studies that propose that lncRNA transcription can evolve extremely rapidly, even between closely related mammals.47,48 Interestingly, the number of lncRNAs encoded by the genome has increased during animal evolution, suggesting that the presence of lncRNAs could be linked to organismal complexity."

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.4161/rna.28725

moloch_horridus kirjoitti:

En voi juuri tuosta NORAD-geenistä, mutta etpä sinäkään voi näyttää tutkimusta, jossa se todettaisiin olleen ensimmäisillä soluilla, joten kyse on vain taas sinun oletuksestasi, jota esität muka tosiasiana. Sen sijaan voin näyttää tutkimuksen, jossa kerrotaan, kuinka tuollaiset geenit ylipäänsä kehittyvät ja säilyvät huonosti ajan myötä:

"Evolution and conservation of lncRNAs

For decades, only the highly conserved genomic regions encoding for proteins were connected with basic cell functions. The evolutionary history of lncRNAs can therefore provide insights into their functionality. While the nucleotide sequence of protein-coding exons is highly conserved across species, noncoding regions are overall poorly conserved and, if they have some pattern of conservation, it is intermittent.44 Indeed, although exceptionally highly conserved lncRNAs exist, such as the transcribed ultraconserved regions, lncRNAs in general are under more selective pressure than ancestral repeat sequences with neutral selection, and about one-third of lncRNAs seem to have arisen within the primate lineage.45,46 Furthermore, it has been shown that 81% of lncRNA families are primate specific, which is consistent with previous studies that propose that lncRNA transcription can evolve extremely rapidly, even between closely related mammals.47,48 Interestingly, the number of lncRNAs encoded by the genome has increased during animal evolution, suggesting that the presence of lncRNAs could be linked to organismal complexity."

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.4161/rna.28725

Tarjoat jälleen pelkkää oletusta.

NORAD-geenin olemassaolo ensimmäisestä solusta lähtien onkin johtopäätelmä. Ymmärsit varmaan geenin merkityksen kromosomimäärän varmistajana. Jos se olisi puuttunut ensimmäisistä soluista, olisi solujen jakautuminen äitynyt varsin villiksi ja elämä tyssännyt lähtökuoppiinsa.

Aivan kuten Natrium-Kalium pumppukaan ei ole kehittynyt, kuten itsekin myönsit, niin ei myöskään NORAD -geeni. Se on luotu.

moloch_horridus kirjoitti:

En voi juuri tuosta NORAD-geenistä, mutta etpä sinäkään voi näyttää tutkimusta, jossa se todettaisiin olleen ensimmäisillä soluilla, joten kyse on vain taas sinun oletuksestasi, jota esität muka tosiasiana. Sen sijaan voin näyttää tutkimuksen, jossa kerrotaan, kuinka tuollaiset geenit ylipäänsä kehittyvät ja säilyvät huonosti ajan myötä:

"Evolution and conservation of lncRNAs

For decades, only the highly conserved genomic regions encoding for proteins were connected with basic cell functions. The evolutionary history of lncRNAs can therefore provide insights into their functionality. While the nucleotide sequence of protein-coding exons is highly conserved across species, noncoding regions are overall poorly conserved and, if they have some pattern of conservation, it is intermittent.44 Indeed, although exceptionally highly conserved lncRNAs exist, such as the transcribed ultraconserved regions, lncRNAs in general are under more selective pressure than ancestral repeat sequences with neutral selection, and about one-third of lncRNAs seem to have arisen within the primate lineage.45,46 Furthermore, it has been shown that 81% of lncRNA families are primate specific, which is consistent with previous studies that propose that lncRNA transcription can evolve extremely rapidly, even between closely related mammals.47,48 Interestingly, the number of lncRNAs encoded by the genome has increased during animal evolution, suggesting that the presence of lncRNAs could be linked to organismal complexity."

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.4161/rna.28725

In the absence of the NORAD RNA, the number of chromosomes in cells becomes highly abnormal," explained Dr. Joshua Mendell, Professor of Molecular Biology at UT Southwestern and a Howard Hughes Medical Institute Investigator.

Ja olet edelleen sitä mieltä, että ensimmäiset solut selvisivät mainiosti ilman sitä.

Tuskinpa vaan.

UPDATE_11381118 kirjoitti:

Tarjoat jälleen pelkkää oletusta.

NORAD-geenin olemassaolo ensimmäisestä solusta lähtien onkin johtopäätelmä. Ymmärsit varmaan geenin merkityksen kromosomimäärän varmistajana. Jos se olisi puuttunut ensimmäisistä soluista, olisi solujen jakautuminen äitynyt varsin villiksi ja elämä tyssännyt lähtökuoppiinsa.

Aivan kuten Natrium-Kalium pumppukaan ei ole kehittynyt, kuten itsekin myönsit, niin ei myöskään NORAD -geeni. Se on luotu.

"Tarjoat jälleen pelkkää oletusta.

NORAD-geenin olemassaolo ensimmäisestä solusta lähtien onkin johtopäätelmä."

Se on johtopäätelmä vailla järkeä ja havaintoja.

"Ymmärsit varmaan geenin merkityksen kromosomimäärän varmistajana. Jos se olisi puuttunut ensimmäisistä soluista, olisi solujen jakautuminen äitynyt varsin villiksi ja elämä tyssännyt lähtökuoppiinsa."

Ensimmäisessä solussa ei kenenkään mukaan ollut kuin yksi kromosomi, mitään kromosomimäärän varmistajia ei siis tarvittu. Ja alussa evoluutio kokeilikin mitä erilaisimpia reittejä.

"Aivan kuten Natrium-Kalium pumppukaan ei ole kehittynyt, kuten itsekin myönsit, niin ei myöskään NORAD -geeni. Se on luotu."

Valehtelet törkeästi sanomisistani, minä nimenomaisesti kerroin, että natrium-kalium-pumppu on kehittynyt. Kerroin jopa, että siitä on meilläkin useita evoluution tuottamia versioita. NORAD-geenillekään ei tarvitse olettaa yliluonnollista tekijää, koska vastaavat geenit jo tiedetään evoluution tuloksiksi. Voi olla, että senkin geneettinen tausta tunnetaan, mutta en pikaisella haulla löytänyt tutkimusta, joka sen olisi esittänyt.

UPDATE_11381118 kirjoitti:

In the absence of the NORAD RNA, the number of chromosomes in cells becomes highly abnormal," explained Dr. Joshua Mendell, Professor of Molecular Biology at UT Southwestern and a Howard Hughes Medical Institute Investigator.

Ja olet edelleen sitä mieltä, että ensimmäiset solut selvisivät mainiosti ilman sitä.

Tuskinpa vaan.

Miksi luulet, että ensimmäisissä soluissa olisi ollut useampia kromosomeja kuin yksi?

Geenivirheitä (rappeutumista) voi toki tapahtua. Jotkut näistä jopa tallentuvat eläinten genomiin ja periytyvät tuleville sukupolville. Esim kissaeläimillä(kaikillako?) on tauriinintuotantogeenit rikki. Ja ihmisilläkin on esim. rikkinäinen c-vitamiinintuotantogeeni.

Ajattelen, että kun keho joutuu äärimmäisen rasituksen kohteeksi, kuten nykyisessä syntiinlangennessa maailmassa, jossa epäsuhtainen UV-valon määrä suorastaan pommittaa ihmisiä, tai nukkuu huonosti, jne, elimistö joutuu tekemään kompromisseja sen mukaan, että mitä osaa elimistöä korjataan. Ja kun virheitä tapahtuu paljon, niin mennään sieltä missä nimittäjä on matalin. Esim. c vitskun tuotantogeeneillä ei ole selviytymisen kannalta kamalan paljon väliä, koska c-vitamiinia on niin helposti ja paljon saatavissa kaikkialta.

Fiksu._.Kreationisti kirjoitti:

Geenivirheitä (rappeutumista) voi toki tapahtua. Jotkut näistä jopa tallentuvat eläinten genomiin ja periytyvät tuleville sukupolville. Esim kissaeläimillä(kaikillako?) on tauriinintuotantogeenit rikki. Ja ihmisilläkin on esim. rikkinäinen c-vitamiinintuotantogeeni.

Ajattelen, että kun keho joutuu äärimmäisen rasituksen kohteeksi, kuten nykyisessä syntiinlangennessa maailmassa, jossa epäsuhtainen UV-valon määrä suorastaan pommittaa ihmisiä, tai nukkuu huonosti, jne, elimistö joutuu tekemään kompromisseja sen mukaan, että mitä osaa elimistöä korjataan. Ja kun virheitä tapahtuu paljon, niin mennään sieltä missä nimittäjä on matalin. Esim. c vitskun tuotantogeeneillä ei ole selviytymisen kannalta kamalan paljon väliä, koska c-vitamiinia on niin helposti ja paljon saatavissa kaikkialta.

Jos olisit lukenut, mistä puhutaan, niin tietäisit että puhutaan kromosomien määrästä eikä yksittäisistä rikkinäisistä geeneistä.

Epäjumlienkieltäjä kirjoitti:

Jos olisit lukenut, mistä puhutaan, niin tietäisit että puhutaan kromosomien määrästä eikä yksittäisistä rikkinäisistä geeneistä.

Kromosomit ovat osa geenistöä. Puuttuvat kromosomit ovat geenivirheisiin verrattavissa oleva asia.