Energiansäästölamput vaarallisia!

No, tuokin vielä? Nyt asia tiedoksi kuningaskuluttajalle.
http://www.finnleaks.net/elamaa-myrkytetyssa-maailmassa-energiansaastolamput/
1684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuo on vasta osatotuus. Kukaan ei uutisoi säröä. Päinvastoin. On tehty useita diplomitöitä, joissa jännitesäröä ei pidetä ongelmana. Onkohan tämä hullutus jatkunut vaarallisemman virtasärön osalta?

Äänestä
  • EU:ssa kerran läpi lobattu sonta on EU:ssa läpi lobattua sontaa.
    Ajatelkaas, meille yritetään määrätä jo millaisia lamppuja saa käyttää ja millaisia ei, sairasta kertakaikkiaan.

    Äänestä

Särön osalta asia olisi voitu hoitaa vähäisellä lisäkustannuksella liitäntälaitteessa. Direktiivin tekijät vaan paljastuivat imbesilleiksi, joita lobbasivat valmistajat.

Äänestä

En ole ostanut yhtään energiansäästölamppua enkä tule ostamaankaan. Loisteputkityyliset lamput edistävät mm. epilepsia- ja migreenikohtauksia, mutta energiaa tietysti säästyy, kun vintti on pimeänä.

Äänestä
  • Loisteputkia inhoan itsekin yli kaiken. Silti meillä niitä on, kun se on helpoin keino saada paljon valoa pienellä tehomäärällä. Keittiössä työvalaisimena siis loisteputket, muualla led-valaisimet jotka on miellyttävämpiä. Tosin ilmeisesti niiden tuottama valokaan ei ihan hirveän terveellistä ole.

    Yksi hehkulamppukin on, saunassa. Siellä lämpötila voi olla kaikkea -20 ja 80 väliltä, niin eipä vaan mikään muu toimi.

    Äänestä

  • Juu, loisteputket ja esl-lamputhan välkkyvät jatkuvasti nopealla taajuudella, mitä ei ihmissilmä vain erota. Taitaa ledit olla nykyään paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Perinteisiä hehkulamppuja on yhä kaupan niin, että tarvetta viimeisimpiin villityksiin ei ole.

    Äänestä

  • pään.ne.tuhoaa kirjoitti:

    Juu, loisteputket ja esl-lamputhan välkkyvät jatkuvasti nopealla taajuudella, mitä ei ihmissilmä vain erota. Taitaa ledit olla nykyään paras vaihtoehto.

    http://m.iltasanomat.fi/asuminen/art-1419908515249.html

    Ei taida leditkään olla ihan ok.

    Välkkyvää on muuten hehkulampun valokin, sehän menee ihan verkon 50hz taajuuden mukaan, jos nyt ei tasasuuntaa sitä kokoaaltoiseksi.
    Yleensä näin tehdään kyllä vaan radio-laboratorioissa.

    Äänestä

  • Nzkzmzlznxlxl kirjoitti:

    Loisteputkia inhoan itsekin yli kaiken. Silti meillä niitä on, kun se on helpoin keino saada paljon valoa pienellä tehomäärällä. Keittiössä työvalaisimena siis loisteputket, muualla led-valaisimet jotka on miellyttävämpiä. Tosin ilmeisesti niiden tuottama valokaan ei ihan hirveän terveellistä ole.

    Yksi hehkulamppukin on, saunassa. Siellä lämpötila voi olla kaikkea -20 ja 80 väliltä, niin eipä vaan mikään muu toimi.

    Saunassa toimii kyllä lähes mikä tahansa lamppu (myös loisteputki), kun sen asentaa riittävän alas (seinään lähelle lattiatasoa). IP-luokka täytyy tietysti valita oikein.

    Hehkulamppu on tosin hyvä ja järkevä valinta saunaan. Lämmittää omalta pieneltä osaltaan eikä mene energia hukkaan.

    Äänestä

  • Kfkxkdldkkddkkd kirjoitti:

    http://m.iltasanomat.fi/asuminen/art-1419908515249.html

    Ei taida leditkään olla ihan ok.

    Välkkyvää on muuten hehkulampun valokin, sehän menee ihan verkon 50hz taajuuden mukaan, jos nyt ei tasasuuntaa sitä kokoaaltoiseksi.
    Yleensä näin tehdään kyllä vaan radio-laboratorioissa.

    Tuskin hehkulamppu välkkyy kuitenkaan. Ei taida hehkulangan lämpötila vaihdella 50 hz tahtiin vaikka virta vaihteleekin.

    Äänestä

LED-lamput on huomattavan paljon turvallisempia, kuin pienoisloistelamput ja paranevat joka kavartaali, joten valoa näkyy...

Äänestä
  • po. kvartaali :)

    Äänestä

Oliko yllättäen taas vihreiden lempilapsi tämäkin. Muistakaa heidän hyvät periaatteet: pelasta luonto, tuhoa luonto. Vapauta myrkyistä, myrkytä. Kannata tasa-arvoa, riistä tasa-arvo, homoille oikeudet, homoja vastustavan kulttuurin ja uskonnon maahantuonti.

Valitkaa aina vihreä järki!!!!

Äänestä
  • Tuo on kai sitä naisten logiikkaa, ja johtuu juurikin siitä kun valtaosa vihreistä on naisia.

    Äänestä

termostaatti venttiilit pattereissa avautuvat vain useammin ja öljyä kuluu enemmän-
säästöä ei tule niinku luullaan ,asia on tutkittu, enemmän hiilidioksiidi päästöjä.

Äänestä

Olen ostanut vain halogeeneja kun hehkulamppuja ei enää saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


frjfjjfjf kirjoitti:

No, tuokin vielä? Nyt asia tiedoksi kuningaskuluttajalle.
http://www.finnleaks.net/elamaa-myrkytetyssa-maailmassa-energiansaastolamput/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu