Toimeentulotuessa on sellainen vika, että sitä saavaa ei kannusteta säästötoimiin. Yleensä ne vain pienentäisivät tukea, kun sossu on kuitenkin se laskun maksaja. (Itse en ole tt-tukea koskaan saanut.)
Säästän oikeastaan aika merkittävästi, kun esimerkiksi tiskaan käsin. Tiskikonetta ei ole koskaan ollut, joten myöskään sen aiheuttamaa sähkönkulutusta ei ole tarvinnut maksaa. Vedestä suoritan joka tapauksessa taloyhtiölle kiinteän vesimaksun.
Luovuin pakastimesta jo vuosia sitten vaihtamalla jääkaappipakastimen (arviolta 80-luvulta) pelkkään uuteen jääkaappiin (A ), joka maksoi itsensä 2½ vuodessa takaisin pienempänä sähkölaskuna. Kun itse maksaa laskun, ei tule mieleenkään avata jääkaapin ovea ja jäädä siihen ihmettelemään, että 'otanko täältä nyt ehkä jotakin, vai katselenko muuten vain sisältöä kunnes keksin jotain muuta tekemistä'.
Kun ostan pienloiste- tai led-lampun hehkulampun tilalle, sammuttelen valot poistuessani huoneesta ja pidän käyttöä odottavien laitteiden muuntajat irti sähköverkosta, jää tilille taas enemmän omaan käyttöön. Ja tietenkin kannattaa kilpailuttaa sähkönmyyjä, niin siitäkin ropsahtelee euroja muuhun kulutukseen.
On järkevämpää maksaa tuensaajille riittäviä normaalitukia (kuten peruspäivärahaa), josta jää sitä enemmän omaan käyttöön, mitä fiksummin elää. Näiden etuuksien korottaminen vähentää monilla toimeentulotuen tarvetta, jopa poistaa sen kokonaan. Nykyään sitä paitsi pitää jo varautua sähkön loppumiseen eli sähkökatkojen kierrättämiseen, mikä tekee aiheesta erityisen ajankohtaisen. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahkopula-uhkaa-ensi-talven-kovimpina-pakkaspaivina/6V7nGJFt
Säästän oikeastaan aika merkittävästi, kun esimerkiksi tiskaan käsin. Tiskikonetta ei ole koskaan ollut, joten myöskään sen aiheuttamaa sähkönkulutusta ei ole tarvinnut maksaa. Vedestä suoritan joka tapauksessa taloyhtiölle kiinteän vesimaksun.
Luovuin pakastimesta jo vuosia sitten vaihtamalla jääkaappipakastimen (arviolta 80-luvulta) pelkkään uuteen jääkaappiin (A ), joka maksoi itsensä 2½ vuodessa takaisin pienempänä sähkölaskuna. Kun itse maksaa laskun, ei tule mieleenkään avata jääkaapin ovea ja jäädä siihen ihmettelemään, että 'otanko täältä nyt ehkä jotakin, vai katselenko muuten vain sisältöä kunnes keksin jotain muuta tekemistä'.
Kun ostan pienloiste- tai led-lampun hehkulampun tilalle, sammuttelen valot poistuessani huoneesta ja pidän käyttöä odottavien laitteiden muuntajat irti sähköverkosta, jää tilille taas enemmän omaan käyttöön. Ja tietenkin kannattaa kilpailuttaa sähkönmyyjä, niin siitäkin ropsahtelee euroja muuhun kulutukseen.
On järkevämpää maksaa tuensaajille riittäviä normaalitukia (kuten peruspäivärahaa), josta jää sitä enemmän omaan käyttöön, mitä fiksummin elää. Näiden etuuksien korottaminen vähentää monilla toimeentulotuen tarvetta, jopa poistaa sen kokonaan. Nykyään sitä paitsi pitää jo varautua sähkön loppumiseen eli sähkökatkojen kierrättämiseen, mikä tekee aiheesta erityisen ajankohtaisen. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahkopula-uhkaa-ensi-talven-kovimpina-pakkaspaivina/6V7nGJFt
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Itse en ole tt-tukea koskaan saanut"
Oletko koskaan edes hakenut?
"Säästän oikeastaan aika merkittävästi, kun esimerkiksi tiskaan käsin."
Käsin tiskatessa kuluu enemmän vettä ja energiaa, mutta oletkin kommunisti: "suoritan joka tapauksessa taloyhtiölle kiinteän vesimaksun"
"Kun itse maksaa laskun, ei tule mieleenkään avata jääkaapin ovea"
Kannattaa välillä aukoa, niin näkee jos jääkaapin valo on jäänyt päälle. Päälle jäänyt valo lämmittää turhaan kaappia ja kuluttaa energiaa.
"Kun ostan pienloiste- tai led-lampun hehkulampun tilalle"
Ei kannata. Nuo eivät kestä vuotta kahtakaan, maksavat pirusti verrattuna hehkulamppuun ja lisäksi ovat ongelmajätettä. Hehkulamppu pienentää parhaiten myös lämmitysenergian tarvetta.
"On järkevämpää maksaa tuensaajille riittäviä normaalitukia"
Haluatko häätää sosiaalitoimiston työntekijät kortistoon? Ihmisiä hekin ovat normaaleine tarpeineen.
Yleisellä tasolla ajatellen yhteiskunnan pitäisi järjestää enemmän puuhatyöpaikkoja, jotta ihmisillä olisi jotain tekemistä. Näin tehden työttömyyskin saataisiin teoriassa nollaan.
Näistä erityyppisistä puuhatöistä voisikin avata kokonaan uuden ketjun. Yhden melko hyödyllisen ammatin ainakin keksin jo heti: liikennevalonvaihtaja.
Nimittäin aika usein risteyksissä joutuu pysähtymään aivan turhaan, vaikka samalla hetkellä ei ole muita risteyksenkäyttäjiä. Jos risteykseen ei tarvitsisi turhaan pysähtyä, niin säästyisi sekä jarrupalat että polttoainetta. Suomen co2-päästötkin pienenisivät, liikkujille jäisi enemmän rahaa ja verotusta voitaisiin keventää, jolloin ostovoima kasvaisi ja sitä kautta syntyisi lisää työpaikkoja. Kaikki voittaisivat ja maapallo pelastuisi siinä sivussa kuin puolivahingossa.
Sinähän et voi tietää, paljonko vettä tai energiaa kuluu minun tiskauksessani, joten väitteesi on aivan turha, kuten fasistien väitteet usein ovatkin. Kuuman veden sisältämä lämpöenergia säteilee huoneistooni pitkän liotusvaiheen aikana, mikä vähentää energiahukkaa verrattuna tiskikoneeseen, joka työntää kuumat vedet suoraan viemäriin.
Jopa halpakauppojen tarjouksista ostetuilla led-lampuilla on kolmen vuoden takuu, mikä osoittaa väitteesi niiden kestoiästä naurettavaksi. Lisäksi voin todeta olohuoneeni kattovalaisimen pienloistelampun olevan edelleen käytössä, vaikka aloitin sen käytön n. 20 vuotta sitten eli viime vuosisadalla. Eikä hehkulampun sähköllä kannata lämmittää kaukolämpötaloa.
Ensiksi Hallitus teki olevan vedon, jolla saatiin kaikki 3-15 vuotiaat veron piiriin; väsättiin makeisvero. Nyt tehtiin vielä paremmin, 2015 lopussa loppuu keliakiakorvaus 23.60€ jota varten jokaisen piti käydä gastrokopiassa eli nielemässä kivaa näytteenotto-kameraletkua sairaalassa, ilman sitä epikriisiä ei korvausta kelalta tullut, nyt siis 31.12.2015 keliakiakorvaus lopetetaan, mutta (hih) takuueläkettä nostetaan jokaiselle sen saajalle 20€:lla.
Kuulostaa kivalta, tosin tässä on sellainen jippo, että toimeentulotuki-asiakkaan tuloina EI laskettu keliakiakorvausta MUTTA lasketaan takuueläke.
Vielä kun valtio keksii että Toimeentulotuen saajan tulot lasketaan KAKSIN kertaisina Suomen tahallisesti ajetun surkean suhdanne tilanteen vuoksi niin sitten kaikki on OK!
Sitä odotellessa....
Sosiaalitoimen ns. valuvika vuotaa suoraan hallitsevan (väki)valtarakenteen turviin rahaa, tätä ei ole vaikea ymmärtää. Sosiaaliturva ruokkii enimmäkseen byrokraatteja, tiedä kuinka moni köyhä olisi jo kunnollisen perusturvan varjolla saanut asunnon hankittua itselleen ja paljon muutakin. Mutta ei, sosiaaliväkivaltavirkailijallehan on tunnetusti tärkeintä että köyhä on todellakin köyhä, tämän vuoksi niitä käyntejäkin sinne tehtaillaan.
Muistakaa, että järjestelmän kiertäminen on lopulta helppoa. Kunhan ei hanki mitään kiinteää omaisuutta.
Pakastimesta voi luopua, niin ennen oli kellarit johon säilöttiin syksyn sato . Kyllä pakastin on hyödyllinen, jos marjastaa ja sienestää ja sinne voi säilöä ruokia joita tekee kerralla isompia määriä. Leivätkin kun itse leipoo, niin ei ne paria päivää enempää ilman säilöntäaineita muuten säily.
Kyllä ne leivät orrella kuivattuna säilyy monta kuukautta. Sen vuoksi niihin reikäkin tehdään.
Pakastimet ja muut nykyajan hapatukset ovat turhia rahareikiä. Luonnonmukaisesti eläen pääsee halvimmalla. Riittää kun käy sossusta suolarahat. Metsästää, kalastaa, marjastaa ja sienestää, sekä lisäksi viljelee ruista ja muita kasveja omiksi tarpeiksi.
Suomessa on tilaa ja lääniä. Ekologinen ja taloudellinen eläminen ei ole kenenkään saavuttamattomissa.
Saan tukea käteen 500 euroa ja rapiat kuussa. Yritä sillä sitten elää! ... Onneksi puoliso ei ole vielä ottanut eroa.
Tarkoitan tällä, että perustuki on aivan liian alhainen, jotta sillä kykenisi elämään edes yksi ihminen. Lisätukia saa vain, jos asiat ovat niin huonosti, että siippa on jättänyt ja on vielä senpäälle ryypännyt kotinsa. Tavallinen työttömäksi pysyvästi jäänyt ihminen on köyhin ihminen tässä maassa, jos tuloja katsotaan.
Kyllä se akka sut pian jättää. Saat nähdä. Kukaan ei kauaa kattele noin vähän tienaavaa pummia ahhahhahhahhah
Toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi, ei pitkäaikaiseksi. On täysin itsestä kiinni miten pitkään sitä tuilla makaa kotona. Tarkoitus on että ei kuole nälkään. Ns. normaali elämä hankitaan siten, että mennään töihin. Ja liitto, on se sitten avo- tai avioliitto on yhteinen konkurssi. Rahat on yhteisiä, mikäli se liitto on normaali.
No jaa, opiskelijat ovat tietenkin vielä alempana, mutta "kastissa" ylempänä ja saavat opintolainaa, mitä tavallinen työtön ei saa.