Tiedemiesten toteamuksia kretardismista

"There is absolutely no scientific basis or evidence for 'intelligent design.' It is simply a religious assertion, and it has no place in a science course."

Biologian professori siis toteaa ettei kretardismi ole tiedettä. Nyt saa bible tulla rauhassa itkemään

“People cited violation of the First Amendment when a New Jersey schoolteacher asserted that evolution and the Big Bang are not scientific and that Noah's ark carried dinosaurs. This case is not about the need to separate church and state; it's about the need to separate ignorant, scientifically illiterate people from the ranks of teachers.”
― Neil deGrasse Tyson

“How can we find spiritual meaning in a scientific worldview? Spirituality is a way of being in the world, a sense of one’s place in the cosmos, a relationship to that which extends beyond oneself. . . . Does scientific explanation of the world diminish its spiritual beauty? I think not. Science and spirituality are complementary, not conflicting; additive, not detractive. Anything that generates a sense of awe may be a source of spirituality. Science does this in spades. (158-159)”
― Michael Shermer, Why Darwin Matters: The Case Against Intelligent Design

Ja tässä edellä kreationista tieteilijäksi kääntyneen toteamus.

Kyllä taas hävettäisi olla bible...
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Biblen olisi hyvä katsoa tuo ennen kuin tulee taas aivopieremään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

"There is absolutely no scientific basis or evidence for 'intelligent design.' It is simply a religious assertion, and it has no place in a science course."

Biologian professori siis toteaa ettei kretardismi ole tiedettä. Nyt saa bible tulla rauhassa itkemään

“People cited violation of the First Amendment when a New Jersey schoolteacher asserted that evolution and the Big Bang are not scientific and that Noah's ark carried dinosaurs. This case is not about the need to separate church and state; it's about the need to separate ignorant, scientifically illiterate people from the ranks of teachers.”
― Neil deGrasse Tyson

“How can we find spiritual meaning in a scientific worldview? Spirituality is a way of being in the world, a sense of one’s place in the cosmos, a relationship to that which extends beyond oneself. . . . Does scientific explanation of the world diminish its spiritual beauty? I think not. Science and spirituality are complementary, not conflicting; additive, not detractive. Anything that generates a sense of awe may be a source of spirituality. Science does this in spades. (158-159)”
― Michael Shermer, Why Darwin Matters: The Case Against Intelligent Design

Ja tässä edellä kreationista tieteilijäksi kääntyneen toteamus.

Kyllä taas hävettäisi olla bible...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu