Minä olen koettanut katsoa noita tähtien sota leffoja jo 80-luvulta lähtien, mutta ainoatakaan en ole jaksanut katsoa loppuun asti. Mikä on se asia jonka vuoksi ne ovat niin suosittuja ja menestyneitä. En pysty käsittämään tuollaista mielikuvitusten kaatopaikaa, joka on aivan järjen vastaista. Aivan samaa sontaa on nuo pirates of karibian leffat. Kun ensimmäistä niistä katsoin pidin siitä siihen asti kun norsunkärsäiset örkit elivät ja olivat veden alla. Star warsissa metallipurkit juttelevat karvakasojen kanssa ja kaikkea muuta mahdotonta paskaa jaksatte katsoa. Mikä minussa on vikana kun en kykene miljoonien muiden kanssa ymmärtämään ja katsomaan moista. Täällä pohjantähden alla ja tuntematon sotilas ovat realistisia ja mahdollisia oikeasti tapahtua, eli ne ovat ymmärrettävissä olevia elokuvia.
Mikä minussa on vikana?
18
222
Vastaukset
- Infocare
Sinä olet mieleltäsi vajaa, sinulla ei ole luovaa/muutakaa mielikuvitusta. Olet ilmeisen tylsä tyyppi, jonka kanssa ei voi mennä leffaan yms muutakaan kun kaikki pitää ollla kovaa realismia
- A-Halme
Minä pidän kovasti elokuvista ja katselen niitä usein. Erityisesti pidän pohjoismaalaisista leffoista kuten wallander. Pidin myös millenium trikologiasta, vaikkakin se oli aikalailla utopistinen, mutta kuitenkin mahdollista tapahtua. Amerikkalaisia elokuvia tulee katseltua melko vähän.
- Todellisuustonttu
Niin ilmeisesti et sitten pidä elokuvista ollenkaan? Eihän se mitään haittaa. Kaikki elokuvat ovat enempi ja vähempi satuja. Mainitut elokuvat varsinkin, suurella kouralla tehtyjä kuvittettuja satuja. Joskus on joku hauska katsoa, mutta kyllähän niihin liittyvä hypetys menee hieman yli. Satujahan ne vain ovat. Oma elämäni on ollut melkoisen tuju tapahtumiltaan ja ei siinä kauheasti elokuville ole jäänyt aikaa. Siis turhille tekaistuille kuvitetuille tarinoille, kun on ollut omasta takaa.
Useimmissa elokuvissa sitäpaitsi tarina on aina sama, mutta hieman eri versio erilaisina härpäkkeineen.
Todellisuus on paljon ihmeellisempi ja vahvempi kokemus, mutta kai sitten on joitain tyyppejä, jotka haluavat unohtua satuun...- A-Halme
Harva elokuva perustuu tositapahtumiin, mutta on sellaisiakin ja jotkut ovat jopa hyviä. Syytä en tiedä, mutta en vain kykene katsomaan, tai ainakaan ymmärtämään miksi katsoa sellaista satua joka ei mitenkään olisi mahdollista tapahtua tosi elämässä. Moni elokuva on todellakin satua, mutta olisi mahdollista tapahtua tosielämäss', ja joistakin sellaisista minäkin pidän.
- tähänkin_pätee
Miljoona kärpästä eli katsojaa ei voi olla väärässä?
- Veteranfan
Ei sinussa ole mitään vikana,et vaan ole Star Wars fani ja sillä siisti.
Tosin, Star Wars elokuva pitää nähdä valkokankaalla eikä mistään toosasta. - 40plus_ukko
Minä katsoin Star Warsin eka kerran joskus 1982, vahingossa käänsin kanavan ja olin saman tien transsissa, se oli niin mahtava elokuva =D Siitä asti olen useita kertoja katsonut nuo vanhat jaksot, näistä episodeista 1-3 en kovin tykännyt paras on 3, mutta tämä seiska sai nostalgiset kyyneleet 3D-lasien takana valumaan :)
- A-Halme
Minäkin olen pian viiskymppinen ukko ja samoihin aikoihin olemme star warsiin tutustuneet, mutta tunteemme ovat olleet täysin päinvastaiset.
- fkfjhfhfdhd
A-Halme kirjoitti:
Minäkin olen pian viiskymppinen ukko ja samoihin aikoihin olemme star warsiin tutustuneet, mutta tunteemme ovat olleet täysin päinvastaiset.
Silloin 13 vuotiaana tuntuivat vain jo kovin lapsellisilta varsinkin tuo kakkosleffa pehmoleluineen ja miehekästä piti leffojen olla.
Kaupallisuus ei täällä ei vielä niin liimattua leffaan kuin jenkeissä ja myöhemmin tuli oivallus juuri noiden oheistuotteiden markkinointiin samaan aikaan mistä rahat tekijöille.
- Outdoor-Spacecraft
Teininä ei kiinnostanut mopot eikä "Star Warshitit." Sitäpaitsi Ford on aika dork.
- Länkkäridoggi
Ai Han Solon näyttelijä? Tervetuloo kerhoon! Ainaki mun mielest valitsivat hyvän näyttelijän, yhtä idiootti kuin hahmoskin.(vaikka näytteli Indiana jonesii suht.hyvin)
- RajoittunutIhminen
Hah, tervetuloa kerhoon kaveri! Yritin myös katsoa noita leffoja, mut en vaan pystynyt. Ne olisi ilmeisesti pitänyt katsoa tuoreena aikoinaan leffateatterissa jonkinlaisen hypen vallassa.
Itse tykkään hyvistä leffoista, mutta ei saatana pysty taipumaan tuohon juttuun. - B-Almu
Ei uppoa Wallanderkaan.
- starwarsintoilija
"Mikä minussa on vikana kun en kykene miljoonien muiden kanssa ymmärtämään ja katsomaan moista. Täällä pohjantähden alla ja tuntematon sotilas ovat realistisia ja mahdollisia oikeasti tapahtua, eli ne ovat ymmärrettävissä olevia elokuvia."
Ei sinussa mitään vikaa ole. Ihmisillä nyt vain sattuu olemaan erilaisia makuja elokuvienkin suhteen, ja hyvä niin. - Dokumenttiidokumenttii
Mulla oli kanssa kaveri, jolle kaiken piti olla aina niiiiiiin realismia. Saksalaisista kyttäsarjoista se tykkäs ja mitään muuta se ei hiffannut. Haukkui kaiken jenkeistä tulevan. "Eihän sitä Bobbya ole edes olemassa." moitti äitiään Dallasin katselusta. Ritari Ässästäkään se ei digannut, koska tosielämässä autot eivät puhu, eivät hypi esteiden yli, eivät kestä luoteja ja pommeja, eivätkä kulje 450 km/h. Se kaveri oli oikein semmonen vitun Pikku-Vanhanen.
- KnightRider007
DokumenttiiDokumenttii, se kaverisi taisi olla ***************** (tuo siis meinaa kirosanoi)! Ritari ässä on aikansa paras sarja, tosi upeet tehosteet tekovuoteen nähen, ym.!
- Scifisti1977
Olet ylirealisti. Et osaa avata mieltäsi sellaisillekin mahdollisuuksille, jotka ovat ehkä järjen vastaisia. Toisin sanoen sinulla ei ole mielikuvitusta. Siltä ainakin vaikuttaa. Tykkäämäsi leffat ovat realistisia tavalla tai toisella. Monien mielestä siis tylsää ja liian vakavaa. Sinä pidät niistä. Kuitenkin suurin osa nykyajan leffoista ja sarjoista sisältävät tällaisia fantastisia ja yliluonnollisia elementtejä. Et vain kykene ilmeisesti kuvittelemaan että "mitä jos näin olisikin" eli eläytyä tällaisiin juttuihin. Makunsa myös kullakin. Tsemppiä kuitenkin!
- Kylo_Ren
Lahoko oot latvastas? Star wars on scifiä; (jos) avaruusolioita on, niin tuski ne ihan ihmisen näkösii on, voi niitä olla 'karvakasojakin'...
Ja sitten 'metallipurkit'. Robotit ja jonkinasteiset tekoälyt on jo todellisuutta, joten mikä niitä ei vois olla star Marsissa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4958627Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205892Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2884904Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584645Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s734193Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643962SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901741
- 991302
- 47899