Upseerin Yhdysvaltoihin, vaikka siellä on voimasssa kuolemantuomio ??
, Mutta Irakilaisia Isis tappajaia ei luovuteta, vaikka ovat syyllistyneet moninkertaisesti pahempiin rikoksiin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451280214648.html
, Mutta Irakilaisia Isis tappajaia ei luovuteta, vaikka ovat syyllistyneet moninkertaisesti pahempiin rikoksiin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451280214648.html
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mitä se Suomelle kuuluu, mitä rangaistuksia Yhdysvalloissa on voimassa? Jos USA:n lakeja on rikottu, kyllä teoista pitää vastata siinä maassa missä rikokset on tehty.
Suomettuneisuuden aika on ohi.
No niinpä niin, sama luovutus kuuluu myös noille irakilaisille tappajille. Palautus välittömästi maahan jossa on tehnyt rikoksen !!!
Totta puhut. Toivotaan päättäjiltä samaa linjaa kaikkien maiden kansalaisia kohtaan.
Eikä sekään kuulu suomelaisille mitä rangaistuksia on irakissa voimassa.
Osaavat taatusti omiaan rangaista hyväksi katsomallaan tavalla.
Isis miehet sinne vaan,pirujako niitä suomessa alkaa elättään.
Jos ryssä on tehnyt rikoksia yhdysvalloissa niin sinne vaan tuomiolle. Ei se nyt niin ihmeellistä ole.
On 100 % varmaa, että jos Suomi luovuttaa tuon ryssän jenkeille niin ryssät ottaa kiinni suomalaisia, ketä vain, jopa diplomaatteja ja esittää hurjia vakoilusyytöksiä ja laittaa heidät siperiaan 60 vuodeksi ja siinä ei vetoomukset auta. Ryssä ei koskaan toimi diplomaattisesti vaan kaikki perustuu kostoon.
Onko meillä noin kiva itänaapuri? Mä luulin että meillä on aina Suomen parasta ajatteleva lempeä jättiläinen rajan takana.
Jos irakilainen, venäläinen, tai suomalainen yms.. on tehnyt rikoksia ulkomailla, palautus maahan jossa on tehnyt rikokset !!
MIKSI IRAKILAISIA EI PALAUTETA ????????????
Mutta ku kö ku ku se on se rasismi mi mi mi!
On niin porsaan näköinen että tuon voisi luovuttaa suoraan teurastamoon. Tai ISISin harjoitusmaalitauluksi.
Onhan se rikollinen teko Suomelta, jos niin toimitaan.
Mutta jos venäläinen luovutetaan, mutta irakilaisia tappajia ei viedä Irakiin, niin kyllä silloin on Suomessa helvetti irti. Siitä nousee niin suuri kohu ja jopa mellakoita, että joitakin päitä on pakko pudota.
Toisaalta kyllä Suomen päättäjät ovat niin pahasti USA:n perseen nuolemiseen addiktoituneita, että ei niille tule mieleenkään menetellä niin suoraselkäisesti, että toimisivat Suomen lakien mukaisesti ja kieltäytyisivät luovuttamasta venäläistä. Uskokaa huviksenne ja sanokaa minun sanoneen, että sinnepä menee ja suomalaisten kieli tulee entistä ruskeammaksi.
Kyllä on masentavaa olla suomalainen tällaisessa selkärangattomien lällypäättäjien maassa.
Vain rikollinen toivoo toisen rikollisen suojelua. Vai mitä "suomalainen" vladimirovits.?
Päättäjät perustelevat sillä, että venäläisen rikoksesta ei jenkkien lain mukaan voida tuomita kuolemantuomiota, vaikka osavaltiossa sellainen olisikin voimassa, kun taas Irakilaiset tuomittaisiin ilman muuta kuolemaan, jos ne palautetaan. Helppo juttu perustella, ei kellään nokan koputtamista ja perseennuolentaa voidaan taas jatkaa vapaasti.
Katsotaan, kuinka käy ..
Ei ole kysymys rikollisen suojelusta, vaan Suomen ja nimenomaan Suomen lakien yhdenmukaisesta noudattamisesta, johon käsittääkseni aloittajakin haluaa viitata. Kyllä minunkin mielestäni palautus- tai luovutusmenettelyjen suhteessa Suomen lakiin pitää olla yhdenmukaiset riippumatta siitä, kuka luovutusta pyytää. Tässä tapauksessa USA:n vaikutusvalta suomalaisiin poliitikkoihin saattaa vaikuttaa tehtävän päätöksen sisältöön.
Ja sama tendenssi näyttää paistavan nimimerkin "Ime-ryssän-munaa" kommentistakin. USA:n tahdon mukaan täytyisi toimia, olipa se sitten sopusoinnussa Suomen lakien kanssa tahi ei ..
Minkäläinen maku Sinulla on suussa, kun heräät aamulla, nimimerkki "Ime-ryssän-munaa"?
Jos luovuttavat, toivon että venäjän KGB laittaa kylmäksi sen suomalaisen tuomarin tai päättäjän joka luovuttaa vangin yhdysvaltoihin. Oppivat sen jälkeen kunnioittamaan naapurin lakeja.
Anna osoitteesi niin minä laitan sinut kylmäksi.
"dhciwud" .. Ota lääkkeess !!!
"Oppivat sen jälkeen kunnioittamaan naapurin lakeja."
Suomessa kunnioitetaan Suomen, ei naapurin lakeja.
"Suomessa kunnioitetaan Suomen, ei naapurin lakeja."
Mnjaa, sanotaan ennemmin niin, että Suomessa luetaan Suomen lakia aina niin kuin agendan toteuttaminen sitä tarvittaessa vaatii.
Onhan se pöyristyttävää matutarhausbisneksenkin kannalta, jos isis-sotilaat huomaavat, että Suomen maanpällisen islamistiparatiisin lihapatojen äärestä luovutetaan sadistisia aseettomien joukkoteloittajia takaisin sinne tuomittavaksi missä ovat rikoksensa tehneetkin...
Suomessa vai nuollaan muiden peppureikiä ei oo uutta ja varsinkin Saksan ja Usan ja ehta Suomalainen olen, täällä kyllä hyysätään noita elintasoturisteja tappiin astti ja rajat auki kun Pipilä niin meni lupaamaan Urpo ei saa mitään aikaa eikä Sonnikaan ei palautussopimuksia ei mitään..
Suomettumisen aika on ollut ohi jo aikoja sitten joten ryssä jenkkeihin tuomittavaksi. Tästä ei ole kahta sanaa.
Painu ite wittuun saatanan hyysäri. !!! Suomettumisen aika on juuri nyt !!
Irakilaiset irakiin, ja venäläiset venäjälle !!!!
Samaa olen kyllä itsekin miettynyt, että jos on vastoin humanitaarisia periaatteita palauttaa henkilö maahan, jossa on kuolemantuomio, niin miksi Yhdysvaltoihin voi luovuttaa, mutta ei Irakiin tai Afghanistaniin tai Somaliaan... kaikissahan on kuolemantuomiot.
Miten yhdysvaltalainen kuolemantuomio eroaa muista mainituista? Onko se humaanimpi?
Se on ihan agenda juttuja se.
Yksi jenkkeihin luovutetty venakko ei maahantunkeutujabisneksessä tunnu yhtään missään kun taas kaksi Irakiin takaisin luovutettua isis-matua saattaa aiheuttaa huomattavan suuren loven maahantunkeutujavirtaan...
afrikkalainen pappi tapatti, tappoi satoja maanmiehiään ja pakeni sitten Suomeen, eipä luovuttanut Suomi tuota saastaa sinne missä
hän olisi saanut ansaitsemansa tuomion, murhattujen omaisilta,
koko kylän nauset ja lapset tapettiin tuon saastan käskystä.
Sensijaan maksoimme miljoonien oikeuskulut ja nyt tuota pidetään vankina Suomessa,
toivottavasti vangit jakavat oikeutta hänelle niinkuin ansaitsee.
Mahtoiko kirkko olla mukana tuossa rikollisen suojelussa?
"Mahtoiko kirkko olla mukana tuossa rikollisen suojelussa?"
Rippunee siintä, että onko kirkkokin jo mukana matubisneksessä...
Kaikesta tapahtuneesta päätellen on.
"Novaja Gazetan mukaan Yhdysvaltain etsintäkuulutus Jefremovista saattaa liittyä vuonna 2011 Yhdysvalloissa pidettyyn ampuma-aseiden näyttelyyn, jossa Jefremov oli käynyt. Vaimon mukaan Jefremov oli kuitenkin ollut Yhdysvalloissa käymässä laillisesti, ja hänen kerrotaan senkin jälkeen käyneen laillisesti ja ilman ongelmia esimerkiksi Saksassa ja Suomessa."
Siis, mitä miess on käynyt asenäyttelyssä joka on kai ihan vapaasti käytävissä, mikä rikos se on?
Miksi pitää näyttelyä jos sinne ei saa mennä?
Toinen juttu on sitten se mitä siitä seuraa Suomelle jos mies luovutetaan vastoin Venäjän pyyntöä.
Miltä tuntuu jos Venäjä sulkee rajat eikä siellä olevia Suomalaisia maasta päästetä,
kauppa tyrehtyy ehkä kokonaan, ja vihamielisyys kasvaa.
Lähellä oleviin naapureihin on hyvä pitää lämpimät suhteet,
meren takaiset ei ole niin tärkeitä.
Miksei. Kirkon sanomahan on rakastaa kaikkia jotka osaa pyytää ja ehdoitta.
En todellakaan ole mikään nyky-Venäjän fani, mutta olishan se idioottimaisuuden huippu, jos luovutus tehdään.
Toisaalta kyllähän siinä sekin vaara on olemassa kun asioista päättävät elimet ovat mitä ovat...
Kannattaa heittää näille valtakoneistoon soluttautuneille fantasiakuplassa eläville suvakkivajakeille vastapalloon se, että luovuttaisiko Venäjä tällä hetkellä suomalaisen vastaavanlaisessa tapauksessa, tuskin.
Siinäpä sitä onkin pukkaajan syndroomaa kerrakseen sillä pahemmin ei tällä hetkellä voisi Venäjää päin pyllistää kuin tuon tempun tekemällä...
Venäläiset rikolliset venäjälle, Irakiliaiset tappajat Irakiin, suomalaiset suomeen. Eikös se näin ole mennyt aikaisemminkin. Valjakkala murhasi ruotsissa, tuomittiin suomessa. Muunmaalaiset konnat wittuun täältä ja HETI !!!
"SUOMI AIKOO LUOVUTTAA VENÄLÄISEN"
USA teki etsintäkuulutuksen jo 2012 ja itse venäläiseverstin USA:n asenäyttelyn jälkeen tapahtunut aseen osien mahdollisesti laiton vienti Venäjälle tapahtui 2011.
Nyt Suomi laitettiin 3-vuotta myöhemmin napaamaan eversti rajalla ja mahdollinen Putin invaasio Suomea vastaan tämän varjolla. Veikkaan että tuo heppu on liikkunut ulkomailla ja EU-maissa moneen otteeseen, mutta Suomi piti saada keskiöön jutussa. Nyt Venäjässä pidetään kovaa ääntä miten Suomi luovuttaa venäläisen sotasankarin USA:lle mahdollisesti 20-vuoden tuolimolle ja Venäläismediassa jopa kuolemantuomiolle.
Onko tässä tekosyy ja keppihevonen saada Putinin Venäjän joukot hakemaan panssareilla sanakariaan Suomesta? Tekikö USA Suomelle jekun?
"Novaja Gazetan mukaan Yhdysvaltain etsintäkuulutus Jefremovista saattaa liittyä vuonna 2011 Yhdysvalloissa pidettyyn ampuma-aseiden näyttelyyn, jossa Jefremov oli käynyt. Vaimon mukaan Jefremov oli kuitenkin ollut Yhdysvalloissa käymässä laillisesti, ja hänen kerrotaan senkin jälkeen käyneen laillisesti ja ilman ongelmia esimerkiksi Saksassa ja Suomessa".
Miksei Saksaa laitettu nappaamaan miestä kun jo 2012 hänet oli etsintäkuulutettu??? Ei varmaan haluttu aiheuttaa Saksan ja Putinin Venäjän välille ongelmia. Suomi on parempi pelinappula jossa kumarretaan heti läntiseen suklaasilmään, nyt kun polaarisuus on käännetty. Onko Alexander Stubb taas pyytänyt jelppiä seuraavien eduskuntavaalien tulokseen? Rapakon takaa ei ehkä muuten enää auteta kun Suomea ei kokoomuksen vaalivoiton jälkeen kokoomus vienytkään Natoon, kuten USA:lle lupasi Wikileaks paljastusten mukaan.
HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
"Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
ISIS tappajaveljeksiä Suomi ei luovuta Irakiin, vaikka kaverit näkyvät videoissa tappamassa viattomia ihmisiä täysin teloitusmeninkiin. Mutta kun USA pyyttää venäläisen everstin joka _mahdollisesti_ on laittomasti vienyt aseita tai niiden osia maasta, niin Suomi nappaa hepun heti kiinni ja luovutus on kai aika varmaa. Veikkaan että Suomi luovuttaisi myös kantasuomalaisia USA:aan jopa mahdollisen kuolemantuomion saavia, kuten tekee mm. Uusi-Seelanti suomalaistaustaisen Kim Dotcomin kohdalla, joka luovutetaan varoittavaksi esimerkiksi mahdollisista omistajiin kohdistuvista tekijänoikeusrikkomuksista. Kun yhteen suuntaan kumarrat niin toiseen pyllistät, niin mustavalkoista tämä Suomen politiikka.
kaikille pitää olla tasapuolinen kohtelu?
Miksi ihmeessä Venäläisen pitäis palauttaa Usahan ?? jos palautetaan on se melkoinen pyllistys toiseen suuntaan ,mutta tosiaan Suomihan(Kokoomus) mielellään lipoo jenkkien perseitä hävittäjäkaupatko mielessä vai mitkä ???