Niinpä, mitäs se juttu olikaan "vain suurien maailmankielien" tärkeydestä?
http://yle.fi/uutiset/suomen_kieli_kiinnostaa_etenkin_ita-euroopassa__tyomarkkinoilla_harvinaisesta_kielesta_on_etua/8184610?ref=leiki-uu
http://yle.fi/uutiset/suomen_kieli_kiinnostaa_etenkin_ita-euroopassa__tyomarkkinoilla_harvinaisesta_kielesta_on_etua/8184610?ref=leiki-uu
Vastaukset 17
Vanhimmat
niinpä, ja erityisesti neffen toteama: englanti riittää kaikille
Niinpä niin. Ja mikä on pointtisi? Että Itä-Euroopan maissa pitäisi kaikilla olla pakollinen suomen kielen opetus kouluissa? ,-)
Tuskin Venäjällä ruotsia aletaan opettamaan.
Pointti on tietysti se, et moni huomaa vasta myöhemmin ruotsinkielen tärkeyden, ja kiroilee omaa typeryyttään, kun ei kunnolla opiskellut, vaan uskoi jonkun kielifanaatikon pakkoruotsi propagandaa...
Tuolla logiikalla meillä pitäisi olla KYMMENIÄ pakkokieliä!!?? ;-)
No, kai tiedät ruotsinkielen olevan maan virallinen kieli? Mistä kymmeniä tähän vedit?
Huhhuh!? Tiedoksi svekotoopellekin, että Suomessa EI ole virallisia kieliä!!
Ja AVAAJA ei edes puhunut mistään virallisista kielistä! Vai onko muka SUOMI virallinen kieli Itä-Euroopassa???
Yritä nyt kielikeskustella näiden svekoidioottien kanssa, jotka eivät tiedä edes perusasioita????
Kaksi virallista kieltä Suomessa. Revi siitä.
Nuo opettelevat pientä marginaalikieltä VAPAAEHTOISESTI.
Tajuat varmaan viittauksen pakkoruotsiin?
Ainakin ulkomaalaiset opiskelijat pitivät suomenkieltä loogisena ja lopulta hyvänä kielenä. Myös useamman opettajan mielestä suomenkielellä voi ilmaista itseään paljon tarkemmin kuin englannilla tai ruotsilla. Joten suomenkieli on sivistyneempää kuin nämä kielet.
Neffe vannoo englannin nimeen (jota kaikki osaa), todellisuus on kuitenkin aivan toisenlainen!
"Pakkoruotsi tuo töitä
Monet vastaajat kertovat, että suomalaisilla on ulkomailla hyvä maine. Koikkalaisen mukaan yllättävän monet ovat löytäneet töitä sen takia, että heillä on hyvä kielitaito ja erityisesti siksi, että he puhuvat kahta harvinaista kieltä: suomea ja ruotsia.
– Venäjää, ranskaa tai espanjaa puhuvia on tarjolla muitakin, mutta suomalaiselle työnhakijalle kahden harvinaisen kielen taito voi antaa kilpailuetua muihin työnhakijoihin nähden, hän kertoo."
http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2011/01/13/menestys-ulkomailla-ei-takaa-toita-kotimaassa/2011556/139?n=1
Mutta kun fenno on fenno, eivätkä häneen mitkään faktat pure. Vaikka voissa paistaisi. Fanaatikko mikä fanaatikko. Toivoton tapaus.
Neffe selkeästi fantasioi itsensä jonkun pilvenpiirtäjän 43. kerroksen lasiseinäiseen kulmahuoneeseen, jossain maailman suuressa metropolissa, suuren kansainvälisen yrityksen neuvotteluhuoneen pyöreän pöydän ääreen, puhumassa companyenglantia.
Not likely sanoisin minä :-D
-kaikki kielet ovat "maailmankieliä", ei voi tosissaan muuta kukaan väittää, aina tarvitsee ja on hyvä osata mitä tahansa muuta kieltä, kuin sitä omaa...
Niinpä, ehdottomasti hyödyllisintä on osata jotain sellaista jota harvat muut osaavat, oli se sitten kieli tai joku muu taito. Itse osaan kolmea suurta eurooppalaista "maailmankieltä" mutta eniten ammatillista ja taloudellista hyötyä minulla on ollut eräästä osaamastani pienestä, ja verrattain marginaalisesta kielestä, niin ja ruotsista tietysti. Kaikki työtehtäväni Suomessa ovat edellyttäneet ruotsin kielen taitoa ja olen työssäni käyttänyt sekä suomea että ruotsia joka ikinen päivä.
Englannin taito ei ole mikään etu vaan lähtökohta. Oma kielitaito on englanti (sujuva), ruotsi (hyvä) ja saksa (heikentynyt käyttämättömänä). Jos nyt kävisin koulua, niin panostaisin ruotsiin ja venäjään, englanti tulee siinä sivussa. On tietysti hienoa, että panostetaan kaukaisempiinkin kieliin, saksa on varmasti euroopassa hyvinkin hyödyllinen. Ainakin itselle naapurimaiden kielet ovat/olisivat hyödillisimpiä.
Koulussa olisi järkevää panostaa muihin kieliin kuin englantiin, koska, kuten sanot, englanti tulee itsestään joka tapauksessa. Ensimmäinen kieli olisi hyvä olla joku "vaikeampi" kieli, englanti vasta se toinen kieli (jos kieliä vain kaksi).
Aika näyttää, ollaanko Suomessa tässä suhteessa demokraattisia, eli voidaanko syrjäkylien pikkukouluissakin tarjota mitään muuta kuin englantia.