Johan alkoi tuontisähkö maksaa Suomelle...

Suomen kulutus on nyt pienellä pakkasella jo 11410 MW omaa tuotantoa 9173 MW josta tuulivoimaa vain 99 MW. Tuontia on 2238 MW Elspot hintaan 51,48 € / MWh
Omavaraisessa Ruotsissa sähkö maksaa vain 19,71 € / MWh. Illaksi ja yöksi luvataan kireää pakkasta saas nähdä mitä se sähkö maksaa illan pimetessä ja pakkasen kiristyessä. Että silleen.
35131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

No mutta sehän ei ole sinun yhteiskunnanelätin pussista pois. Me veronmaksajat maksamme sinunkin luuviulun elättämisen, ja aivan hukkaan menee nekin rahat.
Kaltaisesi aivottomat apinat voi viedä jo saunan taakse.

Äänestä
  • Juuri eilen kerrottiin että pörssisähkö on nyt erityisen halpaa tuulisähkön takia. Harmi vain että se on lähes kaikki tuulisähkö tuontisähköä, kun Suomen yhden lobatun politiikan ainoa energialähde on kalliiksi tuleva ydinsähkö. Olkiluoto 3 (1 600 MW) on maailman kallein rakennus 9-10 miljardin euron hinnalla ja ydinsähkön hinta tulee olemaan sen mukainen. Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. OL3 valmistuu joskus 2020 tienoilla. Kallis, kallis ratkaisu kuten tämä venäläinen Rosatomin ydinvoimalakin.
    9-10 miljardilla kun oltaisiin rakennettu suuria tuulivoimaloita 4-5 MW, niin niiden nimellisteho olisi moninkertainen OL3:n 1600 MW verrattuna, ja todellinen toteutunut sähkötehokin olisi ainakin noin kaksinkertainen. Kaiken lisäksi osa tulivoimaloista olisivat tuottaneet uusiutuvaa puhdasta sähköä jo ainakin vuodesta 2005 alkaen, kun OL3:n rakennustyöt vasta alkoivat. Saasteetonta tuulisähköä olisi myyty pörssissä jo vuosia eikä sähköä tarvitsisi ostaa muista pohjoismaista kuten nyt.
    Ja tuulivoimapuistot olisivat tuottaneet puhdasta sähköä vielä vuosia, ennen kuin OL3 edes käynnistyy joskus 2020. Päälle vielä tuulivoimapuistot jotka oltaisiin rakennettu niillä rahoilla jotka menevät aikoinaan OL3:n alasajoon ja 100.000 vuoden loppusijoituskuluihin. 100-varmana tuulisähkön tuotanto olisi tullut paljon, paljon halevemmaksi kuin ydinvoimala ja seuraava ydinvoimala Suomen keskiaikaisen politiikan takia, jossa päätöksiä energiapolitiikasta tekevät henkilöt jotka saavat kivasti voitelurahaa ja pikavoittoja niistä, sähkön kilpailukykyisestä hinnasta ei niin väliä.
    Ja kuten ylempää voi lukea OL3:n hintainen (8-10 miljardia euroa pelkät rakennuskulut) tuulivoimapuistoreservi sijoitettuna ympäri Suomen rannikkoja, saaristoa, tuntureita sekä Keski-Suomen hyvätuulisia vaara-alueita (katso Suomen TuuliAtlas) tuottaisi sähköä runsaan parin OL3:n verran samalla hinnalla, joten mitään tuulitukia ei edes olisi tarvittu kuten nyt.

    Yle: Tuuli toi joulualen – sähköä sai jouluna poikkeuksellisen halvalla
    http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/12/27/yle-tuuli-toi-joulualen-sahkoa-sai-jouluna-poikkeuksellisen-halvalla/201517123/12?pos=related

    Myrskyiltana kello 20 tehtiin ennätys
    "Kun Valio-myrsky riepotteli Suomea perjantaina, tuulisähköä tuotettiin enemmän kuin koskaan aiemmin".
    http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/10/06/myrskyiltana-kello-20-tehtiin-ennatys/201512992/12?pos=related

    Syntyykö myrskyssä taas uusi ennätys?
    "Viime päivien tuulinen sää on vienyt Suomen lähelle tuulivoimaennätyksiä. Niitä on rikottu tänä syksynä jatkuvasti".
    http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/12/06/syntyyko-myrskyssa-taas-uusi-ennatys/201516144/12?pos=related

    Äänestä

  • Ydinvirhe kirjoitti:

    Juuri eilen kerrottiin että pörssisähkö on nyt erityisen halpaa tuulisähkön takia. Harmi vain että se on lähes kaikki tuulisähkö tuontisähköä, kun Suomen yhden lobatun politiikan ainoa energialähde on kalliiksi tuleva ydinsähkö. Olkiluoto 3 (1 600 MW) on maailman kallein rakennus 9-10 miljardin euron hinnalla ja ydinsähkön hinta tulee olemaan sen mukainen. Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. OL3 valmistuu joskus 2020 tienoilla. Kallis, kallis ratkaisu kuten tämä venäläinen Rosatomin ydinvoimalakin.
    9-10 miljardilla kun oltaisiin rakennettu suuria tuulivoimaloita 4-5 MW, niin niiden nimellisteho olisi moninkertainen OL3:n 1600 MW verrattuna, ja todellinen toteutunut sähkötehokin olisi ainakin noin kaksinkertainen. Kaiken lisäksi osa tulivoimaloista olisivat tuottaneet uusiutuvaa puhdasta sähköä jo ainakin vuodesta 2005 alkaen, kun OL3:n rakennustyöt vasta alkoivat. Saasteetonta tuulisähköä olisi myyty pörssissä jo vuosia eikä sähköä tarvitsisi ostaa muista pohjoismaista kuten nyt.
    Ja tuulivoimapuistot olisivat tuottaneet puhdasta sähköä vielä vuosia, ennen kuin OL3 edes käynnistyy joskus 2020. Päälle vielä tuulivoimapuistot jotka oltaisiin rakennettu niillä rahoilla jotka menevät aikoinaan OL3:n alasajoon ja 100.000 vuoden loppusijoituskuluihin. 100-varmana tuulisähkön tuotanto olisi tullut paljon, paljon halevemmaksi kuin ydinvoimala ja seuraava ydinvoimala Suomen keskiaikaisen politiikan takia, jossa päätöksiä energiapolitiikasta tekevät henkilöt jotka saavat kivasti voitelurahaa ja pikavoittoja niistä, sähkön kilpailukykyisestä hinnasta ei niin väliä.
    Ja kuten ylempää voi lukea OL3:n hintainen (8-10 miljardia euroa pelkät rakennuskulut) tuulivoimapuistoreservi sijoitettuna ympäri Suomen rannikkoja, saaristoa, tuntureita sekä Keski-Suomen hyvätuulisia vaara-alueita (katso Suomen TuuliAtlas) tuottaisi sähköä runsaan parin OL3:n verran samalla hinnalla, joten mitään tuulitukia ei edes olisi tarvittu kuten nyt.

    Yle: Tuuli toi joulualen – sähköä sai jouluna poikkeuksellisen halvalla
    http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/12/27/yle-tuuli-toi-joulualen-sahkoa-sai-jouluna-poikkeuksellisen-halvalla/201517123/12?pos=related

    Myrskyiltana kello 20 tehtiin ennätys
    "Kun Valio-myrsky riepotteli Suomea perjantaina, tuulisähköä tuotettiin enemmän kuin koskaan aiemmin".
    http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/10/06/myrskyiltana-kello-20-tehtiin-ennatys/201512992/12?pos=related

    Syntyykö myrskyssä taas uusi ennätys?
    "Viime päivien tuulinen sää on vienyt Suomen lähelle tuulivoimaennätyksiä. Niitä on rikottu tänä syksynä jatkuvasti".
    http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/12/06/syntyyko-myrskyssa-taas-uusi-ennatys/201516144/12?pos=related

    "1 MW:n tuulivoimalan investointikustannukset olivat vuonna 2009 noin 1,3 - 1,5 miljoonaa euroa maalla. 3 MW:n laitoksen investointikustannukset ovat optimiolosuhteissa kuivalla maalla noin 4,5 miljoonaa euroa. Merelle rakennettaessa investointikustannukset ovat 20 - 50 % korkeammat".

    http://www.tuulivoimatieto.fi/investoinnit

    Todennäköisesti 1800-2000 kappaleen sarjatuotanto 3 MW:N tuulivoimayksiköitä olisi laskenut laitoshintaa aika tavalla, jopa hyvinkin 4 miljoonaan euroon kappale (2250-2500 kpl x 3 MW = 6750-7500 MW nimellistehoa, josta ainakin noin kolmasosa 2250-2500 MW toteutunutta energiantuottotehoa). Yleensä suuret sarjamäärät laskevat hintaa, kuten myös niiden sijoittaminen tuulipuistoihin. Tämä lisäisi nimellistehoa ja toteutunutta tehoa vielä huomattavasti. Suurempien tuulivoimayksiköiden 4-5 MW rakentaminen pienentäisi myös yksikkökustannuksia suhteessa tuottoon, ja parantaisi tuottoa per megawatti.

    Tässä siis Olkiluoto 3:n rakentamiskuluja vastaava tuulivoimateho, josta suuri osa olisi tuottanut jo 10 vuotta tuulisähköä, ja tuottaisi vielä 3-5 vuotta ennen kuin OL3 edes käynnistyy 2018-2020. OL3:n sähköteho on 1 600 MW.

    Laskelmassa ei ole otettu vielä huomioon OL3:n tulevia alasajokustannuksia sekä sadantuhannen vuoden loppusijoituskuluja, sekä mahdollisia ympäristöonnettomuuksia, joiden kuluilla tuulivoimayksiköt korvataan useampaan kertaan niiden käyttöiän loppuessa. Uusien tuulivoimayksiköiden hintoja laskee se että ne voidaan laittaa vanhojen tilalle ja samoihin tuulipuistoihin.

    Kuten huomaa, tuulivoima Olkiluoto 3:n sijaan olisi tullut edullisemmaksi ja todellinen tuotto olisi samalla rakentamishinnalla huomattavasti suurempi.

    Ja koska tuolla OL3:n hinnalla oltaisiin maksettu jo tuulivoimalat, ja niiden tuotto olisi suurempi kuin Olkiluoto 3:n, ei tarvittaisi tuota tukea, sähköähän saataisiin OL3:a huomattavasti enemmän samoilla rakennuskustannuksilla (eikä tarvitsisi ottaa edes huomioon OL3:n lisäkuluja mm. alasajo ja 100.000 vuoden loppusijoitus).

    Äänestä

Eikös nyt kannattaisi tuottaa sitä uusiutuvaa tuuli- ja aurinkosähköä?

Äänestä
  • Aloittaja

    No tuulivoimaa tullee valtavat 96 MW Suomen 11790 MW kulutuksesta Elspot hintaan 51,48 € / MWh tuontia 2442 MW. Ei pyöri pakkasella nuo tuulihyrrät ja stopissa oleviakin hyrriä sulatellaan vielä sähköllä. Kuunvalolla ei tule aurinkovoimaakaan. Että silleen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No voi, mutta kaikki ei ole yhtä viisaita kun sinä luulet olevasi. Ett äsilleen.

    Äänestä

Sähkö alkaa maksaa vasta, kun OL3 käynnistyy ja vanhat ytimet pysäytetään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eiköhän tuo ala ensiviikolla olla kallista, kun viikonvaihteessa kylmenee kunnolla lisää. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Eiköhän tuo ala ensiviikolla olla kallista, kun viikonvaihteessa kylmenee kunnolla lisää. Että silleen.

    Edelleenkään se ei ole sinun luuviulun pussista pois, kun kerran olet yhteiskunnan elätti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No voi voi tuulivoima hörhöä, kun ei pyöri hyrrät pakkasella. Suomeen tuodaan nyt vain sähköä sitä ei viedä yhtään nyt ulos Suomesta. Että silleen.

    Äänestä

Puita uuniin...

Äänestä

Ovatko umpivihreät jo kiskoneet töpselinsä irti? Nyt on hätätila, mistä selvitään sammuttamalla valot ja sen sellaista.

Äänestä
  • Aloittaja

    No hyrrät hyytyy pakkasella enää tulee tuulivoimaa vain 89 MW Suomen sähkön 11704 MW kokonaiskulutuksesta. Että silleen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kas,kas sinulla se polla on jo umpijäässä, kun ei tule muita kun noita "Sivistysanoja" solkenaan. Että silleen.

    Äänestä

Ihmettelen. Raakaöljyn barreli hinta tällähetkellä pörssissä n. 35$ (taloussanomat)

Barrelista öljyä saadaan energiaa n1,6 MWH. Elspot sähkön hinta on 51,48 € / MWh.

Eikö teitä kummastuta sillä nyt kannattaisi ehdottomasti tehdä sähköä öljypolttimilla ja mielummin suoraan omakotitalon kattilassa.

Äänestä
  • Joo , tapaan Kurikan St1:ltä ostaa kannuun polttoöljyä, litrahinta on ollut 90 centtiä. Laitan sitä sankoon, josta poltin imee yön aikana.

    Äänestä

  • juu se öljybarreli muuttuukin sähköksi kun sillä voitelee sähkölinjat

    Äänestä

Tää on tätä, kun hesalaiset istuvat lauteilla lämmittelemässä vaihdettuaan energiansäästölamppuihin.

Äänestä

Uusiutuvaa bioenergiaa sähköksi, vesivoima käyttöön nyt kun vedet ovat korkealla kautta Suomen ja pari uutta ydinvoimalaa lännestä. Samalla voi perua tuon Rosatomin voimalan, joka vain lisää riippuvuutta arvaamattomista venäläisistä, joihin ei kannata luottaa.)

Tuulivoimaa ja aurinkovoimaa voi lisätä, jos se onnistuu ilman (hel...tin) kalliita erityistukia.

Äänestä
  • Aloittaja

    No nyt on alettu ajaa Lauhdevoimaa ylös aamulla, ei ollut kuin 60 MW nyt on päästy jo tehoille 349 MW. Tuuli hyrrät hyytyy lisää enää tulee 85 MW sattuma voimaa. Että silleen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No nyt on Lauhdevoimaa jo 378 MW ja tuulihiljenee pakkasella tuulivoimaa 83 MW.
    Tuliko ihan " Ullatuksena " viherpiipertäjille, ettei pakkasella tuule ? Että silleen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No nyt tulee jo lauhdevoimaa 382 MW ja tuulivoimaa 79 MW. Että silleen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No menkää nyt piipertäjät puhaltaamaan niitä hyrriänne, kun enää tulee vain tuota sattumavoimaa 73 MW. Että silleen.

    Äänestä

  • onneksi atomivoima on sentään ilmaista.

    Äänestä

piipertäjät luulee että sähköä tehdään jollain helvetin hyrrillä

Äänestä

IVOn aikaan toimintaa johdettiin kansantalous mielessä. Fingridin ja sähköpörssin aikakaudella ei ikinä. Pörssi ei ole kansallinen, mutta energialla pelataan pörssissä. Ne kulut maksaa myös kuluttaja.
Ruotsia on turha kadehtia. Päätökset ydinvoimaloiden sulkemisesta on tehty. Niitä on vaan kyetty siirtämään.
Omat ongelmamme johtuvat siitä, ettei kyvyttömät juristit ja ekonomit kykene ostamaan ydinvoimaloita. Tästä paras esimerkki on kuvio ranskalaisten kanssa.
Se, että kykenette netissä seuraamaan jotain hintaa, ei tuo teille ymmärrystä siitä, mikä on todellinen kustannus -ei edes tuntihinnan osalta.

Äänestä

kallista touhua kyllä. tietenkään se näitä teknologiaa ja teollisuutta vastustavia loisia kiinnosta kun eivät tietenkään mitään itse maksa.

Äänestä
Aloittaja

Lauhdevoimaa tulee nyt 590 MW Suomen kulutus on 11724 MW Tuontia 2028 MW Suomen Omatuotanto 9696 MW Tuulivoimaa 140 MW. Että silleen.

Äänestä

Johan on saatanan perkele että silleen vittu!

Äänestä
  • No jo on perkele! Sähköä tuotetaan niin paljon kuin sitä kulutetaan. VITUN USKOMATONTA että silleen että silleen saatana!!

    Äänestä

  • höpönIöpön kirjoitti:

    No jo on perkele! Sähköä tuotetaan niin paljon kuin sitä kulutetaan. VITUN USKOMATONTA että silleen että silleen saatana!!

    Niinpä niin, mutta kun tuo helevetin luuviulu ei osaa analysoida tilastoa/trendiä, mutta kuten tiedämme niin sillähän on kusta päässä, siinä se ongelma.

    Äänestä

  • Eipä ole paljon paremmin sinunkaan asiasi kun levittelet tuollaisia koiranoksennuslinkkejä.

    Äänestä

  • T365FZrL kirjoitti:

    Eipä ole paljon paremmin sinunkaan asiasi kun levittelet tuollaisia koiranoksennuslinkkejä.

    Eli sinullekaan ei avaudu data. No sehän ei ole minun murheeni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Suomen kulutus on nyt pienellä pakkasella jo 11410 MW omaa tuotantoa 9173 MW josta tuulivoimaa vain 99 MW. Tuontia on 2238 MW Elspot hintaan 51,48 € / MWh
Omavaraisessa Ruotsissa sähkö maksaa vain 19,71 € / MWh. Illaksi ja yöksi luvataan kireää pakkasta saas nähdä mitä se sähkö maksaa illan pimetessä ja pakkasen kiristyessä. Että silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu