Minulla on teille uskovaisille sekä hyviä että huonoja uutisia. Hyvät on ne, että helvettiä ei ole olemassa. Huono on ne, että valitettavasti ei myöskään ole mitään taivasta olemassa.
Nämä molemmat ovat ihmisten keksimiä, jotta elämä maapallolla ei tuntuisi niin turhalta ja olisi joku elämäntarkoitus. On ehkä helpompaa ja lohdullisempaa elää, jos uskoo että on olemassa jokin korkeampi tms. taho joka pitää meistä huolta. Eipä tunnu sitten kuolemakaan niin pelottavalta, jos luulee pääsevänsä johonkin taivaaseen, missä kaikki on hyvin. Kun tarkemmin ajattelee, niin aika absurdi ajatus.
Jumala on kuollut
eki, oik.tiet. yo
38
732
Vastaukset
kyllä se minusta vaan on erittäin järkevää!
Paljon hullumpi ajatus on että ei muka olisi Jumalaa, että olisimme täällä vaan sattumalta. :o
Siihen vasta suurta uskoa tarvitaankin...- Niekirge
Niinpä! Usko on älyn valinta...Hyvää Uutta vuotta!!
- Ajattelija.
>>kyllä se minusta vaan on erittäin järkevää!>Paljon hullumpi ajatus on että ei muka olisi Jumalaa, että olisimme täällä vaan sattumalta.
- Ajattelia.
Niekirge kirjoitti:
Niinpä! Usko on älyn valinta...Hyvää Uutta vuotta!!
>>Niinpä! Usko on älyn valinta...
Niekirge kirjoitti:
Niinpä! Usko on älyn valinta...Hyvää Uutta vuotta!!
sitä juuri. Eihän älyäkään olisi jos ei sitä olisi annettu. Joillekin enemmän, joillekin vähemmän. Tsihih! Meillä on onneksi sitä aikas paljon. ;-)
Hyvää siunattua uutta vuotta sinulle myös.Ajattelija. kirjoitti:
>>kyllä se minusta vaan on erittäin järkevää!>Paljon hullumpi ajatus on että ei muka olisi Jumalaa, että olisimme täällä vaan sattumalta.
ne siittiösolut ja munasolut sitte on tehny.. Ja ihmisen tällaiseksi mitä olemme kaikkine soluinemme ym. Puhumattakaan sielusta ja elävästä hengestä joka meissä on. Juujuu, sattumaltahan tollasta tapahtuu..
- Niekirge
amiga kirjoitti:
ne siittiösolut ja munasolut sitte on tehny.. Ja ihmisen tällaiseksi mitä olemme kaikkine soluinemme ym. Puhumattakaan sielusta ja elävästä hengestä joka meissä on. Juujuu, sattumaltahan tollasta tapahtuu..
täysin älyvapaat jutut, milloin sattumalta, milloin merestä, milloin apinoista..mtähän ne vielä keksii..
Niekirge kirjoitti:
täysin älyvapaat jutut, milloin sattumalta, milloin merestä, milloin apinoista..mtähän ne vielä keksii..
ne keksii jos jonkinmoisia..
- ihminen
Niekirge kirjoitti:
täysin älyvapaat jutut, milloin sattumalta, milloin merestä, milloin apinoista..mtähän ne vielä keksii..
Hienoa luettelit juuri ihmisen kehityskaaren vaikkei siinä ollut murto-osaakaan mainittuna.
ihminen kirjoitti:
Hienoa luettelit juuri ihmisen kehityskaaren vaikkei siinä ollut murto-osaakaan mainittuna.
oonki ihan Jumalan luoma alusta loppuun, enkä ole ikinä ollu kala tai apina. Niih.
- Filippos
amiga kirjoitti:
oonki ihan Jumalan luoma alusta loppuun, enkä ole ikinä ollu kala tai apina. Niih.
...ollut munkaan isä eikä äiti apina eikä kala, mutta ei ne kyllä mitään jumaliakaan oo...
oot se sinä kummallinen otus... muistatkos vielä senkin kun se jumala loi sun varppasen, ja pikkulillin... mikä valmistu viimoseksi?
ja olikohan loppukommentti, että "Parempi se olis apinaki ku tämä, joka on ihan susi heti uutena..."?
Niih...kö? - tehnyt?
amiga kirjoitti:
ne siittiösolut ja munasolut sitte on tehny.. Ja ihmisen tällaiseksi mitä olemme kaikkine soluinemme ym. Puhumattakaan sielusta ja elävästä hengestä joka meissä on. Juujuu, sattumaltahan tollasta tapahtuu..
>kukahan ne siittiösolut ja munasolut sitte on tehny.. <
Ei kukaan, ota selvää miten alkusolut ovat muodostuneet.
>>Ja ihmisen tällaiseksi mitä olemme kaikkine soluinemme ym. >Puhumattakaan sielusta ja elävästä hengestä joka meissä on. Juujuu, sattumaltahan tollasta tapahtuu.. - tarinat.
Niekirge kirjoitti:
täysin älyvapaat jutut, milloin sattumalta, milloin merestä, milloin apinoista..mtähän ne vielä keksii..
paras kait sitten on tuo tomusta muovailtu?
Tarvitsee olla jo idiootti sen uskoakseen. - ei kuitenkaan
amiga kirjoitti:
ne keksii jos jonkinmoisia..
niin tyhmiä että uskovaisetkin voisivat niihin uskoa.
Teidän saduissannehan on pakko olla jumala joka putkahti tyhjästä luomaan tyhjästä koko maailmankaikkeuden ja lopuksi viellä ihmisen tomusta kun ei osanut sitä luoda tyhjästä?
Oli muuten varsinainen poropeukalo kun ei saannut noita mannerlaattojakaan pysymään paikoillaan, vaan maa järisee ja aiheuttaa tuollaisia nyt nähtyjä katasroofeja, mutta ehkä jumalasi haluaa sillä lailla leikkiä luotujensa kanssa? - loppuun?
amiga kirjoitti:
oonki ihan Jumalan luoma alusta loppuun, enkä ole ikinä ollu kala tai apina. Niih.
>>oonki ihan Jumalan luoma alusta loppuun, enkä ole ikinä ollu kala tai apina. Niih.
- Welhokas
ei kuitenkaan kirjoitti:
niin tyhmiä että uskovaisetkin voisivat niihin uskoa.
Teidän saduissannehan on pakko olla jumala joka putkahti tyhjästä luomaan tyhjästä koko maailmankaikkeuden ja lopuksi viellä ihmisen tomusta kun ei osanut sitä luoda tyhjästä?
Oli muuten varsinainen poropeukalo kun ei saannut noita mannerlaattojakaan pysymään paikoillaan, vaan maa järisee ja aiheuttaa tuollaisia nyt nähtyjä katasroofeja, mutta ehkä jumalasi haluaa sillä lailla leikkiä luotujensa kanssa?koettelee niinkuin pastori nuorta tyttöä
- inssi
amiga kirjoitti:
oonki ihan Jumalan luoma alusta loppuun, enkä ole ikinä ollu kala tai apina. Niih.
onko sulla silmälasit?
silmissäsi on varmaan ns.sokea täplä.
tuskin olet aina ollut terveenä.
todnäk sairastut syöpään.
kovin "täydellinen" taidat olla.
jos jumala olisi insinööri taitaisi jäädä työttömäksi. Filippos kirjoitti:
...ollut munkaan isä eikä äiti apina eikä kala, mutta ei ne kyllä mitään jumaliakaan oo...
oot se sinä kummallinen otus... muistatkos vielä senkin kun se jumala loi sun varppasen, ja pikkulillin... mikä valmistu viimoseksi?
ja olikohan loppukommentti, että "Parempi se olis apinaki ku tämä, joka on ihan susi heti uutena..."?
Niih...kö?niin...
inssi kirjoitti:
onko sulla silmälasit?
silmissäsi on varmaan ns.sokea täplä.
tuskin olet aina ollut terveenä.
todnäk sairastut syöpään.
kovin "täydellinen" taidat olla.
jos jumala olisi insinööri taitaisi jäädä työttömäksi.se kuule haittaa vaikka sairastuisinkin syöpään
loppuun? kirjoitti:
>>oonki ihan Jumalan luoma alusta loppuun, enkä ole ikinä ollu kala tai apina. Niih.
ja kaiken muunkin teki Jumala. Sen kaiken järjestyksen, miten kaikki tapahtuu
tehnyt? kirjoitti:
>kukahan ne siittiösolut ja munasolut sitte on tehny.. <
Ei kukaan, ota selvää miten alkusolut ovat muodostuneet.
>>Ja ihmisen tällaiseksi mitä olemme kaikkine soluinemme ym. >Puhumattakaan sielusta ja elävästä hengestä joka meissä on. Juujuu, sattumaltahan tollasta tapahtuu..ei sielu ja henki tosiaankaan ole mitään materiaa, käsin kosketeltavaa, jota voisi jotenkin selittää ja analysoida että mistä se koostuu. Silti se on.
- koettelee
Welhokas kirjoitti:
koettelee niinkuin pastori nuorta tyttöä
tietysti silleen kun hihhulin mielikuvitus haluaa, mitenkäs mielikuvitus jumala muutenkaan?
- sinä väität.
amiga kirjoitti:
ei sielu ja henki tosiaankaan ole mitään materiaa, käsin kosketeltavaa, jota voisi jotenkin selittää ja analysoida että mistä se koostuu. Silti se on.
>>ei sielu ja henki tosiaankaan ole mitään materiaa, käsin kosketeltavaa, jota voisi jotenkin selittää ja analysoida että mistä se koostuu. Silti se on.
- on taas
sinä väität. kirjoitti:
>>ei sielu ja henki tosiaankaan ole mitään materiaa, käsin kosketeltavaa, jota voisi jotenkin selittää ja analysoida että mistä se koostuu. Silti se on.
niin vaikeaa, niin vaikeaa, että. mutta kun hyväksyisi sen, että sielun synonyymejä ovat minuus, henki, psyyke ja mieli, niin se helpottais jo vähän ymmärtämistä. terveessä ruumiissa on terve sielu ja ihmisellä on kuolematon sielu. joillekin kai kaiken pitäsi olla käsin kosketeltavaa. ei voi mitään, sielu ei ole.
tyhmyys voi olla myös katsojan silmässä. kun ei jotakin ymmärrä, niin sitä ei hänelle olekaan. mutta on muistettava, että se tyhmä on aina joku muu, ei koskaan itse. en minäkään koskaan ole tyhmä. - teki?
amiga kirjoitti:
ja kaiken muunkin teki Jumala. Sen kaiken järjestyksen, miten kaikki tapahtuu
>>solut ja kaiken muunkin teki Jumala. Sen kaiken järjestyksen, miten kaikki tapahtuu
- vAIKEAA.
on taas kirjoitti:
niin vaikeaa, niin vaikeaa, että. mutta kun hyväksyisi sen, että sielun synonyymejä ovat minuus, henki, psyyke ja mieli, niin se helpottais jo vähän ymmärtämistä. terveessä ruumiissa on terve sielu ja ihmisellä on kuolematon sielu. joillekin kai kaiken pitäsi olla käsin kosketeltavaa. ei voi mitään, sielu ei ole.
tyhmyys voi olla myös katsojan silmässä. kun ei jotakin ymmärrä, niin sitä ei hänelle olekaan. mutta on muistettava, että se tyhmä on aina joku muu, ei koskaan itse. en minäkään koskaan ole tyhmä.>>niin vaikeaa, niin vaikeaa, että. mutta kun hyväksyisi sen, että sielun synonyymejä ovat minuus, henki, psyyke ja mieli, niin se helpottais jo vähän ymmärtämistä. >terveessä ruumiissa on terve sielu ja ihmisellä on kuolematon sielu. joillekin kai kaiken pitäsi olla käsin kosketeltavaa. ei voi mitään, sielu ei ole. > tyhmyys voi olla myös katsojan silmässä. kun ei jotakin ymmärrä, niin sitä ei hänelle olekaan. mutta on muistettava, että se tyhmä on aina joku muu, ei koskaan itse. en minäkään koskaan ole tyhmä.
vAIKEAA. kirjoitti:
>>niin vaikeaa, niin vaikeaa, että. mutta kun hyväksyisi sen, että sielun synonyymejä ovat minuus, henki, psyyke ja mieli, niin se helpottais jo vähän ymmärtämistä. >terveessä ruumiissa on terve sielu ja ihmisellä on kuolematon sielu. joillekin kai kaiken pitäsi olla käsin kosketeltavaa. ei voi mitään, sielu ei ole. > tyhmyys voi olla myös katsojan silmässä. kun ei jotakin ymmärrä, niin sitä ei hänelle olekaan. mutta on muistettava, että se tyhmä on aina joku muu, ei koskaan itse. en minäkään koskaan ole tyhmä.
on luja luottamus siihen mitä toivotaan ja ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy.
Eihän usko olisi enää uskoa, jos sen voisi tieteellisesti todistaa ja silmin nähdä, käsin koskettaa..?
- Niekirge
omaamme absurdin ajatustavan, meille kaikki on mahdollista.
Vain ja ainoastaan absurdiuden nojalla on mahdollista uskoa, ja elää uskoaan. - heimoha
Minulle Jumala on, Totuus, Hyvyys ja helvettiä, valhe, pahuus. Kumpikin on olemassa, oli uskovainen tai ei.
Hyvyys elää siitä huolimatta, vaikka on tulva-aaltoja. - Trubaduuri
Vuosituhansien aikana on kuollut lukematon määrä jumalia ja on myös syntynyt tilalle uusia jumalia.
Mutta Luoja on yksi ja sama vuosituhansista toiseen!
Ja hän on kaikkien luotujen taivaallinen Isä ja Hän pysyy iäti, luotujensa kanssa. Totuus on joskus taruakin ihmeellisempi ja paljon hohdokkaampi. ;) - Apollos
Juttuja lukiessa huomaan, että kristittyjen vastaväittäjät esittävät väitteitä, jotka eivät oikein mene perille. Vastaväittäjistäkin sellainen voi tuntua turhauttavalta ja siksi yritän kertoa jotain kristityn käsityksestä Jumalasta.
Kristitylle on turha väittää esimerkiksi ”Jumalaa ei ole”, sellainen väite ei mene perille, koska se ei sovi kristityn maailmankuvaan mitenkään. Kristitty uskoo Jumalaan, joka ilmoittaa itsensä sanomalla ”Minä olen”. Olemassa oleminen on eräs Jumalan ominaisuus, Jumala on ainoa olento maailmankaikkeudessa joka on olemassa, vaikka mitään muuta ei olisi. Jumala on myös luonut kaiken ja pitää kaikkea luomaansa olevana, ettei käy niin, että se mitä tässä hetkessä on olemassa, ei seuraavassa hetkessä olisikaan.
Toinen yhtä turha väittämä on sanoa kristitylle ”sinun Jumalasi on vain sinun päässäsi”. Kristitty ymmärtää Jumalan olevan olemassa kristitystä itsestään riippumatta ja siksi väite on sama kuin sanoisi ”bussi, jolla ajat päivittäin työhön tai kouluun on olemassa vain mielikuvituksessasi”. Kristityn maailmankuvaan kuuluu se, että luomakunta on reaalisesti olemassa ja ennen kaikkea luomakunnan Luoja.
Kolmas kysymys, joka on melko turha, on ”miten sinä voit edes uskoa Jumalan olevan olemassa”. Kristitty ei usko Jumalaan siksi, että olisi vain päättänyt niin, vaan hän uskoo Jumalaan, koska tietää Jumalan olevan olemassa. Kristitty on alkanut uskoa Jumalaan siksi, että on kohdannut tämän. Jeesuksen kohtaaminen on yhtä todellista kuin oven kahvan löytäminen ja yhtä todellisesti kuin ovenkahvan avulla ovi saadaan auki, yhtä todellisesti Jeesuksen kautta kristityllä on yhteys Jumalaan. Kristitty ei voi ajatella, että Jumalan olemassa oleminen olisi jotenkin epävarmaa, koska Jumalan kohtaaminen on yhtä todellista kuin se, että ellei avaa suljettua ovea kulkiessaan sisään tai ulos, siihen törmää.
Neljäs täysin turha väittämä on ”Jumala on kuollut”. Sen Jumalan, johon kristitty uskoo, ominaisuuksiin ja olemukseen kuuluu se, ettei Jumala voi kuolla. Kristitty ei usko sellaiseen jumalaan joka voisi kuolla, vaan elävään Jumalaan. Aivan samoin, kuin kristitty ei usko sellaiseen jumalaan joka ei ole olemassa, vaan hän uskoo Jumalaan, joka on olemassa. Kristitty ei välttämättä voi aina ymmärtää sellaisia, jotka uskovat johonkin jumaluuteen, jota ei oikeasti ole edes olemassa. Inhimillisesti ajatellen sellainenkin on tietysti tavallaan ymmärrettävää, jos tahtoo turvaa tai jotain muuta sellaista, minkä saa kuvitellessaan tai toivoessaan jonkin epäjumalan pystyvän vaikuttamaan asioihin.
Kristitty voi kyllä ymmärtää ateistin maailmankuvaa, koska on itse voinut aikaisemmin olla jyrkkäkin ateisti, mutta koska Jumalan kohtaaminen on muuttanut hänen käsityksensä ja koko maailmankuvansa, ei hän pysty enää ajattelemaan ateistin tavoin. Tämä vain vinkkinä niille, jotka kritisoivat kristittyjen maailmankuvaa ja käsitystä Jumalasta. Kristitty uskoo vain äärettömään, ei sellaiseen jota ihminen voisi itse arvioida, vain kaikkivaltiaaseen, ei heikkoon, vain armolliseen, ei pahansuopaan, vain olemassa olevaan, ei olemattomaan, vain elävään, ei kuolleeseen, vain hyvään, ei pahaan, Jumalaan, jonka hän itse tuntee, ei siksi että olisi itse määritellyt hänet, vaan siksi, että Jumala on itse ilmaissut itsensä ja armonsa kristitylle Jeesuksen kautta.- Pakana(M)
pätee myös muiden uskontojen jumalien palvojiin. Mitään eroa ei ole!
- puhut
Pakana(M) kirjoitti:
pätee myös muiden uskontojen jumalien palvojiin. Mitään eroa ei ole!
muiden uskontojen jumalista, kun et itse usko niihin? puhukoon jokainen itse jumalastaan. kun olet kerran itse pakana, niin et varmaankaan tiedä mitään uskosta ja uskonnoista, paitsi jos olet joskus uskonut ja menettänyt uskosi. ei pakanankaan tarvitse olla kaikkitietävä eikä edes sellaista tarvitse esittää. ole vain reilusti pelkkä uskonnoista tietämätön pakana, joka tietää pakanuudesta.
- Apollos
Pakana(M) kirjoitti:
pätee myös muiden uskontojen jumalien palvojiin. Mitään eroa ei ole!
Jos todella olet tuota mieltä, niin tunnet uskontoja hyvin hyvin pinnallisesti. Kannattaisi hieman tutustua vastaväittäjän käsitykseen ja uskontojen todelliseen sisältöön eikä vain muotoihin, ettei kaikki vastaväitteet mene ihan ohi. Tässä vaiheessa: Hyvää uutta vuotta!
- että
Apollos kirjoitti:
Jos todella olet tuota mieltä, niin tunnet uskontoja hyvin hyvin pinnallisesti. Kannattaisi hieman tutustua vastaväittäjän käsitykseen ja uskontojen todelliseen sisältöön eikä vain muotoihin, ettei kaikki vastaväitteet mene ihan ohi. Tässä vaiheessa: Hyvää uutta vuotta!
uskoo sen olevan vain höyryävä, pahanhajuinen läjä?
Eri uskonnot ovat kuin eri eläinten paskat, hiukan eri "aromit" sama sisöltö - tulisi
että kirjoitti:
uskoo sen olevan vain höyryävä, pahanhajuinen läjä?
Eri uskonnot ovat kuin eri eläinten paskat, hiukan eri "aromit" sama sisöltöhyvä eläintenhoitaja. kokeile sitä.
- Saddu ;-)
...turhaa puuhaa !?! Siinä voi joskus tönäistä jonkin harmaan massan sähköliitoksen kohdalleen heidän pääkopassaan aikaansaaden jopa itsenäisen ajatuksen kohdalleen,kö ?!?
Se oman älyn hyötykäyttö kun vaan lienee uskiksilla niin hakusessa kun pitää tavata jotain homeista fiktiokäännöskukkasta omien ja uskontokuntansa tekojen oikeuttamiseksi ja kirkollisverojen keräämiseksi...siitähän loppujen lopuksi ristinuskossakin on ollut aikoinaan kyse ?!?
Jos apinaa tarpeeksi monta kertaa opettaa tekemään jotakin yksinkertaista ja se sen oppii,niin miksei joku uskiskin moiseen aivojen omaan käyttöön myöskin pystyisi lopulta...toivottavasti !?!
lol
;-)
- loo
kikkelipäät
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 503814
- 1053415
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj342781Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262428- 201859
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan51789- 1851746
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh3851448- 271437
Huomenta kulta
En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo91228