Yle: Tuuli toi joulualen – sähköä sai jouluna poikkeuksellisen halvalla
"Juuri eilen kerrottiin että pörssisähkö on nyt erityisen halpaa tuulisähkön takia. Harmi vain että lähes kaikki tuulisähkö on tuontisähköä, kun Suomen yhden lobatun politiikan ainoa energialähde on kalliiksi tuleva ydinsähkö. Olkiluoto 3 (1 600 MW) on maailman kallein rakennus 9-10 miljardin euron hinnalla ja ydinsähkön hinta tulee olemaan sen mukainen. Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. OL3 valmistuu joskus 2020 tienoilla. Kallis, kallis ratkaisu kuten tämä venäläinen Rosatomin ydinvoimalakin.
9-10 miljardilla kun oltaisiin rakennettu suuria tuulivoimaloita 4-5 MW, niin niiden nimellisteho olisi moninkertainen OL3:n 1600 MW verrattuna, ja todellinen toteutunut sähkötehokin olisi ainakin noin kaksinkertainen. Kaiken lisäksi osa tulivoimaloista olisivat tuottaneet uusiutuvaa puhdasta sähköä jo ainakin vuodesta 2005 alkaen, kun OL3:n rakennustyöt vasta alkoivat. Saasteetonta tuulisähköä olisi myyty pörssissä jo vuosia eikä sähköä tarvitsisi ostaa muista pohjoismaista kuten nyt.
Ja tuulivoimapuistot olisivat tuottaneet puhdasta sähköä vielä vuosia, ennen kuin OL3 edes käynnistyy joskus 2020. Päälle vielä tuulivoimapuistot jotka oltaisiin rakennettu niillä rahoilla jotka menevät aikoinaan OL3:n alasajoon ja 100.000 vuoden loppusijoituskuluihin. 100-varmana tuulisähkön tuotanto olisi tullut paljon, paljon halvemmaksi kuin ydinvoimala ja se seuraava ydinvoimala Suomen keskiaikaisen politiikan takia, jossa päätöksiä energiapolitiikasta tekevät henkilöt jotka saavat kivasti voitelurahaa ja pikavoittoja niistä, sähkön kilpailukykyisestä hinnasta ei niin väliä.
Ja kuten ylempää voi lukea OL3:n hintainen (8-10 miljardia euroa pelkät rakennuskulut) tuulivoimapuistoreservi sijoitettuna ympäri Suomen rannikkoja, saaristoa, tuntureita sekä Keski-Suomen hyvätuulisia vaara-alueita (katso Suomen TuuliAtlas) tuottaisi sähköä runsaan parin OL3:n verran samalla hinnalla, joten mitään tuulitukia ei edes olisi tarvittu kuten nyt".
.
Yle: Tuuli toi joulualen – sähköä sai jouluna poikkeuksellisen halvalla
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/12/27/yle-tuuli-toi-joulualen-sahkoa-sai-jouluna-poikkeuksellisen-halvalla/201517123/12?pos=related
.
Myrskyiltana kello 20 tehtiin ennätys
"Kun Valio-myrsky riepotteli Suomea perjantaina, tuulisähköä tuotettiin enemmän kuin koskaan aiemmin".
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/10/06/myrskyiltana-kello-20-tehtiin-ennatys/201512992/12?pos=related
.
Syntyykö myrskyssä taas uusi ennätys?
"Viime päivien tuulinen sää on vienyt Suomen lähelle tuulivoimaennätyksiä. Niitä on rikottu tänä syksynä jatkuvasti".
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/12/06/syntyyko-myrskyssa-taas-uusi-ennatys/201516144/12?pos=related
"Juuri eilen kerrottiin että pörssisähkö on nyt erityisen halpaa tuulisähkön takia. Harmi vain että lähes kaikki tuulisähkö on tuontisähköä, kun Suomen yhden lobatun politiikan ainoa energialähde on kalliiksi tuleva ydinsähkö. Olkiluoto 3 (1 600 MW) on maailman kallein rakennus 9-10 miljardin euron hinnalla ja ydinsähkön hinta tulee olemaan sen mukainen. Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa. OL3 valmistuu joskus 2020 tienoilla. Kallis, kallis ratkaisu kuten tämä venäläinen Rosatomin ydinvoimalakin.
9-10 miljardilla kun oltaisiin rakennettu suuria tuulivoimaloita 4-5 MW, niin niiden nimellisteho olisi moninkertainen OL3:n 1600 MW verrattuna, ja todellinen toteutunut sähkötehokin olisi ainakin noin kaksinkertainen. Kaiken lisäksi osa tulivoimaloista olisivat tuottaneet uusiutuvaa puhdasta sähköä jo ainakin vuodesta 2005 alkaen, kun OL3:n rakennustyöt vasta alkoivat. Saasteetonta tuulisähköä olisi myyty pörssissä jo vuosia eikä sähköä tarvitsisi ostaa muista pohjoismaista kuten nyt.
Ja tuulivoimapuistot olisivat tuottaneet puhdasta sähköä vielä vuosia, ennen kuin OL3 edes käynnistyy joskus 2020. Päälle vielä tuulivoimapuistot jotka oltaisiin rakennettu niillä rahoilla jotka menevät aikoinaan OL3:n alasajoon ja 100.000 vuoden loppusijoituskuluihin. 100-varmana tuulisähkön tuotanto olisi tullut paljon, paljon halvemmaksi kuin ydinvoimala ja se seuraava ydinvoimala Suomen keskiaikaisen politiikan takia, jossa päätöksiä energiapolitiikasta tekevät henkilöt jotka saavat kivasti voitelurahaa ja pikavoittoja niistä, sähkön kilpailukykyisestä hinnasta ei niin väliä.
Ja kuten ylempää voi lukea OL3:n hintainen (8-10 miljardia euroa pelkät rakennuskulut) tuulivoimapuistoreservi sijoitettuna ympäri Suomen rannikkoja, saaristoa, tuntureita sekä Keski-Suomen hyvätuulisia vaara-alueita (katso Suomen TuuliAtlas) tuottaisi sähköä runsaan parin OL3:n verran samalla hinnalla, joten mitään tuulitukia ei edes olisi tarvittu kuten nyt".
.
Yle: Tuuli toi joulualen – sähköä sai jouluna poikkeuksellisen halvalla
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/12/27/yle-tuuli-toi-joulualen-sahkoa-sai-jouluna-poikkeuksellisen-halvalla/201517123/12?pos=related
.
Myrskyiltana kello 20 tehtiin ennätys
"Kun Valio-myrsky riepotteli Suomea perjantaina, tuulisähköä tuotettiin enemmän kuin koskaan aiemmin".
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/10/06/myrskyiltana-kello-20-tehtiin-ennatys/201512992/12?pos=related
.
Syntyykö myrskyssä taas uusi ennätys?
"Viime päivien tuulinen sää on vienyt Suomen lähelle tuulivoimaennätyksiä. Niitä on rikottu tänä syksynä jatkuvasti".
http://www.taloussanomat.fi/energia/2015/12/06/syntyyko-myrskyssa-taas-uusi-ennatys/201516144/12?pos=related
Vastaukset 1
Vanhimmat
"1 MW:n tuulivoimalan investointikustannukset olivat vuonna 2009 noin 1,3 - 1,5 miljoonaa euroa maalla. 3 MW:n laitoksen investointikustannukset ovat optimiolosuhteissa kuivalla maalla noin 4,5 miljoonaa euroa. Merelle rakennettaessa investointikustannukset ovat 20 - 50 % korkeammat".
http://www.tuulivoimatieto.fi/investoinnit
Todennäköisesti 1800-2000 kappaleen sarjatuotanto 3 MW:N tuulivoimayksiköitä olisi laskenut laitoshintaa aika tavalla, jopa hyvinkin 4 miljoonaan euroon kappale (2250-2500 kpl x 3 MW = 6750-7500 MW nimellistehoa, josta ainakin noin kolmasosa 2250-2500 MW toteutunutta energiantuottotehoa). Yleensä suuret sarjamäärät laskevat hintaa, kuten myös niiden sijoittaminen tuulipuistoihin. Tämä lisäisi nimellistehoa ja toteutunutta tehoa vielä huomattavasti. Suurempien tuulivoimayksiköiden 4-5 MW rakentaminen pienentäisi myös yksikkökustannuksia suhteessa tuottoon, ja parantaisi tuottoa per megawatti.
Tässä siis Olkiluoto 3:n rakentamiskuluja vastaava tuulivoimateho, josta suuri osa olisi tuottanut jo 10 vuotta tuulisähköä, ja tuottaisi vielä 3-5 vuotta ennen kuin OL3 edes käynnistyy 2018-2020. OL3:n sähköteho on 1 600 MW.
Laskelmassa ei ole otettu vielä huomioon OL3:n tulevia alasajokustannuksia sekä sadantuhannen vuoden loppusijoituskuluja, sekä mahdollisia ympäristöonnettomuuksia, joiden kuluilla tuulivoimayksiköt korvataan useampaan kertaan niiden käyttöiän loppuessa. Uusien tuulivoimayksiköiden hintoja laskee se että ne voidaan laittaa vanhojen tilalle ja samoihin tuulipuistoihin.
Kuten huomaa, tuulivoima Olkiluoto 3:n sijaan olisi tullut edullisemmaksi ja todellinen tuotto olisi samalla rakentamishinnalla huomattavasti suurempi.
Ja koska tuolla OL3:n hinnalla oltaisiin maksettu jo tuulivoimalat, ja niiden tuotto olisi suurempi kuin Olkiluoto 3:n, ei tarvittaisi tuota tukea, sähköähän saataisiin OL3:a huomattavasti enemmän samoilla rakennuskustannuksilla (eikä tarvitsisi ottaa edes huomioon OL3:n lisäkuluja mm. alasajo ja 100.000 vuoden loppusijoitus).