koska ateisti niin sanoo.
Ja toinen uskoo.
Itse asiassa niitä uskovia on kokonainen lauma. Ja ne todistaa siitä. Niillä on antaa ihan linkkejä todisteiksi, joissa arvellaan että vapaata tahtoa ei kenties ole.. Ja ne toistaa ja toistaa keskuudessaan (hallelujaa ja ylistys vapaan tahdon puutteelle!), että vapaa tahto on mahdoton ja siksi sitä ei ole olemassa. Niin ne uskoo.
Ja toinen uskoo.
Itse asiassa niitä uskovia on kokonainen lauma. Ja ne todistaa siitä. Niillä on antaa ihan linkkejä todisteiksi, joissa arvellaan että vapaata tahtoa ei kenties ole.. Ja ne toistaa ja toistaa keskuudessaan (hallelujaa ja ylistys vapaan tahdon puutteelle!), että vapaa tahto on mahdoton ja siksi sitä ei ole olemassa. Niin ne uskoo.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskooko ne että kaikki on ennaltamäärätty? Olemme tilanteidemme ja olosuhteidemme vankeja, täysin mekanistisesti ympäristömme ja fyysisen kehomme seurausta, toimien kaikissa tilanteissa ja aina täysin määräytyneesti? Onko ateisteilla itse asiassa predestinaation käsitys tai ainakin halu uskoa predestinaatioon, vai olenko nyt hakoteillä? Se vaan että ateistien predestinaatio-uskoisten käsityksissä Jumala tai joku kaikkivaltias on korvattu materiaalisella luonnolla tai avaruudella. Atomeista ja niin poispäin koostuva materia määrää täysin ihmisen toiminnan, ilman että ihminen tahdollaan kykenisi vaikuttamaan mihinkään asiaan...? Mielenkiintoista jos noin. Muistuttaa vähän semmosta astrologien tähdet kertovat kaiken uskoa. Jaa, jos oon väärässä niin oikaiskoot.
Vapaa tahto on siinä mielessä myytti että jokainen valinta jonka olemme joskus tehneet, ohjaa käytöstämme joten meillä ei oikeastaan ole vapaata tahtoa. Kyseessä ei siis ole predestinaatio, vaan se että psyykemme ohjaa meitä alitajuisesti kokemustemme perusteella.
Eikö siellä psyykessä ole mitään tahtojaa tai uskalikkoa, joka voisi tahtoa vastoin alitajunnan antamaa uraa? Onhan ihmisillä jokin ylitajuntakin.
Miten tiedostamatonta prosessia voisi hallita?
Tiedostamalla sen prosessin tietenkin.
Alitajunnan prosessit ovat tiedostamattomia. Niitä on siis mahdotonta hallita tietoisesti, koska niistä ei tiedä.
Alitajunta eli tiedostamaton on vain osa ihmisen kokonaistajuntaa, johon kuuluu myös tietoisuus eri asteissaan. Korkeampi tietoisuus on eri asia kuin tietoisuus valvetajuntana. Korkeammassa tietoisuudessakin on erotettavissa eri asteita, siitä riippuen miten syvästi harjoittaja pääsee erilaisiin samadhi-kokemuksiin.
Pyhien ihmisten kokemukset ovat tosia, vaikka ne eivät ole sitä kaikille. Meditaatiota harjoittamaton on vielä tietämätön siitä, mihin hänenkin tietoisuutensa yltää.
http://www.uusisade.fi/Tekstit/Tietoisuuden monet kasvot.htm
Suurinta imartelua on ketjujen imitointi, vaikka tämän ketjun aloitus vaikuttaakin trollaukselta. Alkuperäinen ketju on tuolla, siellä on esitetty monenlaisia asiallisia argumentteja, joilla tämä ihmiskunnan perinteinen vitsaus; vapaan tahdon harha, saatiin viimeinkin kellistettyä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14031505/vapaa-tahto-kumottu
Raamatun mukaan minkäänlaista vapaata tahtoa ei tietenkään voi olla, vaan on kaikki predestinoitu.
Reaalimaailmassa kuienkin voimme havaita ainakin osittain vapaata tahtoa, mikä ilmenee esim. ihmismaailmassa monenlaisissa päätöksentekotilanteissa, esim. kaupassa: voi valita ostaako Elovenaa vai Nalle-puurohiutaleita.
Siis annanko vai en ?
Jos Laihian likalta kysyy, että annatko, niin ei varmasti anna.
Mutta jospa kysytkin, että otatko, niin johan homma hoituu.
Taisi Martti Lutter olla ensimmäinen, joka kumosi sen, että Raamatun mukaan ihmisellä olisi vapaa tahto. Hän ei tainnut olla ateisti.
Onpa sekavaa! Onko sitä vapaata tahtoa siis raamatun mukaan vai ei?
Onko raamatun sana eri kuin Jumalan sana, kun Jumalaan uskovien mukaan on vapaa tahto?
Miksi ateistit haluavat kieltää vapaan tahdon olemassaolon - kieltääkseen Jumalanko?
Jumala, mitä se on uskotko ikoekwoonkibn jos uskot Jeesukseen?
Kas, trolli käytti vapaata tahtoaan tai oli epävapaa tahdossaan ja toimi vain ateistilauman sätkynukkena.
>>Onpa sekavaa! Onko sitä vapaata tahtoa siis raamatun mukaan vai ei?<<
Raamatussa on runsaasti kohtia, jossa viitataan kaikkitietäväiseen jumalolentoon, joka jo aikojen alussa on tiennyt, miten joku ihminen on tietyllä hetkellä menettelevä. Tällainenhan olisi ainoastaan mahdollista maailmassa jossa vapaata tahtoa ei ole, ja kaikki olisi siis ennalta määrätty.
>>Onko raamatun sana eri kuin Jumalan sana, kun Jumalaan uskovien mukaan on vapaa tahto?<<
Sekä Raamattu että uskovaiset taitavat riidellä tästä asiasta sekä itsensä kanssa että keskenään.
>>Miksi ateistit haluavat kieltää vapaan tahdon olemassaolon - kieltääkseen Jumalanko?<<
Olen ateisti, ja mielestäni vapaata tahtoa on, rajallisesti tosin. Havainnot reaalimaailmasta todistavat rajallisen vapaan tahdon olemassaolon. En siis millään muodoin tahdo kiistää vapaan tahdon olemassaoloa. Ei se vapaa tahto tee mielikuvitusolennoista vähemmän mielikuvitusolentoja.