Omien rahojen nosto, omalla työllä automaatista ilman pankkineitien pienintäkään hiplausta ja väkisinhymyä tulee maksulliseksi.
.
Palkka pitää alkaa vaatia käteisenä työnantajilta ja näin pankit ohitettava kokonaan.
.
Hullummaksi vaan menee.......http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122920885445_uu.shtml
.
Palkka pitää alkaa vaatia käteisenä työnantajilta ja näin pankit ohitettava kokonaan.
.
Hullummaksi vaan menee.......http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122920885445_uu.shtml
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hähöhähöhähö, sinä apina et ole nostanut vuosikausiin omalla kädelläsi tehdyllä työllä ansaittua rahaa mistään.
Sinulle ovat muut maksaneet elättirahaa joten pidä haiseva turpasi kiinni.
Jos ei työ maita niin et tarvitse myöskään rahaa.
Pummeille vihdoin luu kurkkuun.
Just niiiiii.........joten peräkammarinjuntti jatka omallakädellä vaan.
Tuosta ei voi muuta sanoa enää kuin on saatava ns.kansanpankki josta asiat voi hoitaa haluamallaan tavalla.Ilman pankin vetoja välistä.Mistä tämä pankkien välikädet on peräisin.-Markkinoivat ammoin -PALKKA PANKKIIN SUORAA KORKOA KASVAMAAN-tuo johti nykypäivänä siihen,ettei mikään suju ilma tuota välistä vetäjää.
Omalta tililtä otto pitää saada maksuttomaksi teet sen tavalla tai toisella.Korothan eivät enää ole nollaa suuremmat.
Miksei tuohon ryöstömeinikiin edes valtion taholta puututa.Tilit käteen vaan tuleepa ongelmia viedessäsi ne sinne mistä laskut maksetaan.
Ette vain ole rahanpesijä tai mitä kaikkea saavatkaan tentata.
PANKKIEN JÄRJETTÖMILLE TOUHUILLE ON VALTION LYÖTÄVÄ UHKASAKON VOIMALLA NYT LUU KURKKUUN !!!
MITEN HELEVETISSÄ NE VOIVAT EES SUUNNITELLA TUOTA JUMALATTOMUUDEN JA PERKELEEN INVAASIOTA !
ONKO PANKKIEN HENKILÖSTÖSSÄ TÄYSIN JÄRJETTÖMÄT SAATANAN IDIOOTIT HOMMISSA ???
JA JOS MUUTEN EI JÄRKI KOTOUDU TÄHÄN MAAHAN, NIIN NYT ON PERUSTETTAVA REHELLINEN PANKKI-JOKA PISTÄÄ LUUN KURKKUUN NOILLE-JA VÄLITTÖMÄSTI !!!
Raha menee rahan luokse ja pikkuhiljaa ne pumppaa meidän selkänahasta sitä sinne.
Mutta onneksi on swissindo.net
Tai youtubessa a better world is possible!!! cvac,swissindo,oppt explanation
Itsepalvelusta pitää maksaa - kyllä on maailma mallillaan!!!
Tämä on juuri yksi pointti keskustelussa kansalaispalkasta.
Kun kaikki palvelut on joko lopetettu (vrt.mm. posti) tai vähintään muutettu itsepalveluksi, on kai kohtuullista, että näistä tekemättömistä töistä maksetaan edes joku korvaus kansalaisille, jotka sen joka tapauksessa joutuvat tekemään ja monesti vielä niin, että siihen tuhrautuu useampia tunteja, joillain kolkilla maata mahdollisesti koko päivä.
Nythän nämä kaikki ulkoistetut tuotot maksetaan bonuspalkkiona johdolle ja aina vain kasvavina osinkoina osakkaille.
Täysin ilmaiseksi saatua rahaa, kyllä mahtaa herroja naurattaa.
Ihan oikein että ULKOMAALAISET pankit ottavat rahannostostosta palkkion,
Suomen hullu hallitus niitä pankkeja alasajoi 1990 luvulla vaikka kaikki olivat eloon kelpaavia.,
Säästöpankki 10 vuodessa olisi noussut jälleen jaloilleen ja maksanut lainansa takaisin,
Älykääpiöt vain myijät SYP ja KOP konsernin eli MERITAN ulos Suomesta, SYP JA KOP ei olisi koskaan tullut yhdistää.
S PANKKI ei ota edelleenkään pankkipalveluista rahaa, Kassa työntekijä, siinä sivussa nostaa asiakkaalle käteistä - sen ihmeempiä toimintoja se ei tarvi
Tuolloin kaikki pankit olivat konkurssikypsiä. Sitten yksi pankki laitettiin konkurssiin ja hyvät asiakkaat siirrettiin muille tuottamaan rahaa. Jäljelle jäänyt roskapankki realisoi loppujen omaisuuden. Lopuksi saatavat myytiin norjalaiselle yhtiölle ja samalla tehtiin salainen sopimus, jolla valtio kieltäytyi säätämästä näille velka-armahduslakia. Näin valtio myi kansalaisiaan velkaorjiksi ulkomaille. Toiminnan pääarkkitehtina toimi Mauno koivisto.
JUU, kyllä Koivisto on saanut pahaa jälkeä tähän yhteiskuntaan. Nykyisellään tämä vanhus ajelee raitsikalla ympäri Helsinkiä ja nostaa kovaa eläkettään.
Meillä onkin kolme entistä presidenttiä nostamassa eläkkeitään. Miten turhaa on näille eläteille maksella kovat eläkkeet. Heille pitäisi riittää sama kuin muillekin kansalaisille.
Haloska pitäisi unohtaa valtakunnan mediasta. Mutta kun vielä pääsee könkkäämään ja levittämään saasteista ajatusmaailmaansa.
mihin tarvitsee käteistä?
Ehkä nostan kerran kuukaudessa käteistä, kaikki muu menee muovilla.
En tajuu kun näkee ihmisiä että kaupan eteissä nostetaan käteistä
jolla maksetaan kaupan sisällä ostokset - aivan turhaa
Ei käteistä juurikaan tarvitse
Parhaat asiat saa ainoastaan käteisellä.
Muoville naureskellaan kun oikeasti kauppaa tehdään ;)
riippuu vähän mitä kauppaa on tekemässä ja kenen kanssa.
Toki joo käteinen toimii vain tietyissä piireissä mutta isossa kuvassa
muovilla mennään
Myös Säästöpankki otti käyttöön joku aika sitten käytännön, että maksutta voi nostaa neljä kertaa. Niin muistelen, että vain neljä käteisnostoa kuukaudessa ilman maksua. Niinpä maksan kaikki kortilla ja nostan vain pari kolme kertaa käteistä.
Tuolla sanottiin että viisi nostoa saa ilmaiseksi, sama asia ja parempikin se on kun tilipussi käteen systeemi, vaikka sitten sekin muuttuisi.
Käteistä tarvitsee lähinnä lasten viikkorahoihin ja joihinkin palveluihin
esim, jäätelökioskilla, miten lie sitten rantalomilla?
kyllä jäätelökioskilla voi maksaa kortilla ja tuo nyt on murheista pienin!
Jos 1-2 kertaa vuodessa siellä käyt.
Lapsille voi antaa käteistä tai laittaa suoraan tilille,
visa electron tai visa debit toimii hyvin eikä tarvitse puljata käteistä
Samaan taitaa mennä kaikki pankit ajan oloon.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kateisnostoista-peritaan-yha-useammin-maksua/637399/
Ei ollut kaikkia pankkeja mainittu. Ei mainita OP:ta eikä Nordeaakaan.
Ja yleensä on muutama ilmainen nosto kuukaudessa. Vain yksi pankki perii jokaisesta pienemmästä nostosta: "Ålandsbanken puolestaan perii 0,60 euron maksun, jos tililtä nostaa alle 80 euroa."
Minua ei haittaisi, vaikka tulisi maksu esim. viidennestä nostosta alkaen omallekin pankille. Nostan käteistä niin harvoin (kyllä maksan käteisellä pikkuostoksia). Miksi pitäisi käydä automaatilla useasti? Lähes kaikille kai riittää jo se yksi kerta viikossa, joka olisi ilmainen (neljä ilmaista nostoa kuukaudessa).
Professori: Tällaista on korruptio Suomessa
Kaukomailla epämiellyttävistä tilanteista voi selvitä sujauttamalla setelinipun viranomaisen taskuun. Suomessa korruptio on hienovaraisempaa ja usein hyvä veli -verkostojen varassa toimivaa. Toisaalta esimerkiksi vaalirahoituksiin liitetyt lahjontaepäilyt ovat romuttaneet luottamusta päättäjiin. Vaasan yliopiston professori Ari Salminen on tehnyt Venla Mäntysalon kanssa selvityksen Epäeettisestä tuomittavaan: korruptio ja hyvä veli -verkostot Suomessa.
– Korruptio on julkisen aseman väärinkäyttöä henkilökohtaisen edun tavoittelemiseksi. Pahimmassa ääripäässä korruptiolla tarkoitetaan lahjontaa, petoksia ja muuta rikoslaissa tuomittavaa toimintaa. Hallintolaissa säädetään myös esteellisyydestä eli jääviydestä. Lainsäädäntö ei kuitenkaan tarkkaan sano, missä rajat vaikka taloudellisten etujen vastaanottamisen suhteen kulkevat. Joskus tilannetta voidaan moittia epäeettiseksi, vaikka olisi toimittu lain mukaan, professori Ari Salminen Vaasan yliopistosta kertoo.
Niin sanottu pieni korruptio ilmenee esimerkiksi yksityisen ja julkisen sektorin toimijoiden välisinä suosintoina ja sidonnaisuuksina.
Mainos
– Käsitys oikeasta ja väärästä hämärtyy ja tavat turmeltuvat, Salminen selittää.
– Raskaan luokan korruptio on Suomessa vähäistä. Toisaalta se on myös vaikeimmin tunnistettavissa. Tuomiot vaativat paljon selvitystyötä ja todistusaineistoa, niitä ei voida langettaa vain huhujen ja eettisen arvion perusteella.
korruptio.JPG (1) korruptio.JPG (1)
"Kun minä hoidan tämän, sinä hoidat tuon"
Eräänlaista korruption muotoa edustavat myös niin sanotut hyvä veli -verkostot.
– Erilaiset yhteistoimintamallit, joita Suomikin on täynnä, ovat toki ihan terveitä ja kannatettavia. Verkottumista tarvitaan purkamaan hierarkkisia ja jäykkiä rakenteita. Hyvä veli -verkostossa toiminta kuitenkin muuttuu selvästi epäeettiseksi ja joskus tuomittavaksi.
Hyvä veli -verkostot eivät ole näkyviä organisaatioita vaan voivat syntyä mihin tahansa. Yleensä ne muodostuvat jotakin yhteistä tavoitetta varten.
– Tyypillisesti hyvä veli -verkostoissa jaetaan varoja ja valta-asemia. Esimerkiksi säätiöt ovat jakaneet suosikeilleen vaalirahoitusta.
– Verkostoissa syntyy epätervettä vastavuoroisuutta ja kiitollisuudenvelkaa. Olemalla lojaaleja verkostossa toimiville saadaan etuja, joita muut eivät saa. Samalla tiedetään, kuka edun on järjestänyt ja syntyy odotuksia: "kun minä hoidan tämän asian, niin sinä hoidat tuon".
Koska hyvä veli -verkosto pystyy sulkemaan muut ulkopuolelle, se tavallaan suojelee jäseniään.
– Pyrkimyksenä on, ettei kukaan saisi tietää. Kun asiat sitten tulevat julki, joudutaan selittelemään.
"Maan tapa" selittää korruptiota
Korruptio voi liittyä myös poliittisiin virkanimityksiin.
– Suomalaiset poliitikot eivät mielestäni ole korruptoituneita. Suomi pärjää hyvin poliittista avoimuutta ja reiluutta tarkastelevissa kansainvälisissä vertailuissa.
Salminen kuitenkin myöntää, että vaalirahoituskohut ovat säröttäneet tätä kuvaa.
korruptio.JPG (2) korruptio.JPG (2)
– Kaikki tapaukset, joissa horjutetaan kansalaisten luottamusta poliittisiin päätöksentekijöihin ja virkamiehiin, ovat seurauksiltaan vaikeita. Paitsi politiikassa, eri kaupunkien paikallishallinnoissakin on tapahtunut epäselvyyksiä, joissa johtavissa asemissa olleet ihmiset ovat hankkineet etuja itselleen. Vaikka itse edut eivät välttämättä olisi kovin ihmeellisiä tai arvokkaita, kansalaisille tällaiset tapahtumat avaavat ankean näkymän – "noinhan ne tekevät heti, kun on mahdollisuus".
– Yksi suuri selitys korruptioon on niin sanottu maan tapa. Kunnissa keskeiset henkilöt saattavat hyvääkin tarkoittaen hoitaa asioita vähän ohi demokraattisten menettelytapojen. Paikallishallinnossa ollaan tuplarooleissa, toisaalta suunnittelemassa jotakin hanketta ja toisaalta päättämässä siitä. Epäterveeseen verkottumiseen voidaan ikään kuin ajautua kenenkään huomaamatta asiaa ennen sen paljastumista esimerkiksi median toimesta.
Korruptiivisia piirteitä ilmenee myös yritysmaailmassa.
– Suurissa yhtiöissä samat henkilöt istuvat jäseninä toistensa hallituksissa sopimassa erilaisista eduista. Tärkeitä asiantuntijoita pitää toki olla, mutta ristiinhallinto voi synnyttää epäterveitä toimintamalleja.
Korruptiosta on annettu Suomessa lähinnä ehdollisia tuomioita.
– Suuret korruptiotapaukset linkittyvät tilanteisiin, joissa lahjontaan liitetään suuria taloudellisia arvoja – esimerkiksi Patrian lahjontavyyhti, jota vielä selvitetään.
Avoimuutta, valvontaa ja rekisterejä
Salmisen ja Mäntysalon raportissa mietittiin, miten hyvä veli -verkostoista voitaisiin päästä eroon.
– Heti, kun alkaa näyttää siltä, että jotain tehdään piilossa tai suojeltuna, on parasta julkistaa asioita. Lainsäädännöllä päästään avoimuudessa jonkin verran eteenpäin. Viranomaisten pitäisi esimerkiksi voida pyytää käyttöönsä kaikki se materiaali, mitä saatavissa on, Salminen sanoo.
korruptio.JPG (3) korruptio.JPG (3)
– Ihan sen varaan asioita ei kuitenkaan voi jätt
– Ihan sen varaan asioita ei kuitenkaan voi jättää, että huomenna ihmiset ja organisaatiot olisivat entistä avoimempia. Täytyy siis olla valvontajärjestelmiä, kuten eduskunnan oikeusasiamies, oikeuskansleri ja valtiontalouden tarkastusvirasto. Tutkiva journalismikin on korostunut monissa tähän asti esille tulleissa tilanteissa: lehdistö nostaa jonkin asian esille, pitää sitä siellä ja selvittää lisää.
Salminen pallottelee myös ideaa rekistereistä, joista tavalliset kansalaiset voisivat saada nykyistä enemmän tietoa julkisten organisaatioiden ja yritysten toiminnasta.
– Voisiko kansalaisaktiivisuudella ja organisaatioiden henkilöstöllä ylipäätään olla jokin erityinen merkitys korruption torjunnassa tai tapahtuneiden rikkeiden raportoinnissa? Olen tekemässä tällaisesta "pilliin puhaltamisesta" raportin vuodenvaihteessa.
– Julkisiin organisaatioihin, kuntiin, virastoihin, poliittiseen järjestelmään ja yrityksiin voisi myös luoda enemmän eettisiä käyttäytymiskoodeja ja hyviä käytäntöjä, Salminen sanoo.
– Tyypillisesti hyvä veli -verkostoissa jaetaan varoja ja valta-asemia. Esimerkiksi säätiöt ovat jakaneet suosikeilleen vaalirahoitusta.
Ja mm. eläkeyhtiöt kierrättäneet hallituspaikkoja keskenään ja päättäneet bonuksistaan ja palkkioistaan.
Tuottaja muistelee uutispommia: Lehdistö mukana pimityksessä ja lahjonnassa
Vastaava tuottaja Barita Rosenström joutui yhden uransa suurimman uutisen eteen parikymppisenä toimittajana. Rosenström kertoo niin sanotun Salora-jutun tiedotuksen kangerrelleen, koska toimittajat, joiden olisi pitänyt kirjoittaa veronkierrosta ja lahjonnasta, olivat itsekin ottaneet vastaan lahjustelevisioita.
Barita Rosenströmin uran ensimmäinen iso uutinen osui kohdalle 1970-luvun puolivälissä, kun hän työskenteli parikymppisenä toimittajana Yleisradion aluetoimituksessa.
– Poliisi kutsui toimittajat koolle tiedottaakseen suuresta verohuijauksesta. Suomalainen televisio-, radio- ja elektroniikkayritys Salora oli myynyt televisiovastaanottimia ohi kirjanpidon. Lisäksi yrityksen pääjohtaja ja valtiollista Valco-kuvaputkitehdasta ajanut Jouko Nordell oli yrittänyt lahjoa hallituksen ministereitä ja virkamiehiä ilmaisilla stereoilla. Epäilyissä nousi esille muun muassa pääministeri Kalevi Sorsan nimi, Rosenström kertoo.
Mainos
Juttuja huijauksesta alettiin tehdä saman tien.
– Koska teksteissä ei tuohon aikaan saanut mainita tavaramerkkejä, muotoilin kirjoittaessani, että epäilyn kohteena oli "eräs tv-tehdas Salossa". Salossa tosin oli vain yksi TV-tehdas. Viimeistään jutun edetessä oikeudenkäyntiin kaikille tietysti tuli selväksi, että kyseessä oli Salora.
Jouko Nordell saapumassa oikeuteen vuonna 1978 syytettynä lahjusten antamisesta.
– Tapaukseen liittyvä hyvä veli -organisaatio vaikutti ulottuvan toimittajiin asti. Oikeastaan jo tiedotustilaisuudessa levisi sellainen ilmapiiri, että "te nuoret toimittajat ette nyt ymmärrä, ettei tässä ole mitään ongelmaa – ei tästä pidä tehdä uutista".
Juttu kuitenkin vyöryi eteenpäin. Saloran todettiin muun muassa kestinneen verohallituksen pääjohtajaa kalastus- ja ulkomaanmatkoilla samaan aikaan, kun yrityksen asiat jo olivat viranomaisten tutkittavina.
Verohallituksen pääjohtaja joutui jättämään paikkansa sekä maksamaan sakkoja ja vahingonkorvauksia lahjonnan vastaanotosta. Nordell tuomittiin vankeuteen törkeästä veropetoksesta ja lahjonnasta. Valcon toiminta päättyi pian tappiollisena.
Ministereitä ei koskaan asetettu syytteeseen.
– Surullista on, että jotkin koko systeemistä osittain tietoisia olleet päällikkötoimittajat yrittivät pimittää informaatiota ja laittaa nuoria toimittajia ruotuun. Ensimmäistä kertaa jouduin epäilemään oman ammattikuntani ihmisiä. Ei tuntunutkaan olevan ihan selvää, että lehdistö on taho, joka toimii aina oikein.
– Suoraan sanottuna moni kollegakin oli hakenut televisioita itselleen, Rosenström sanoo.
miksi sä kopioit tänne jotain seko juttuja?
Tarkoitus vesittää hyvä keskustelu asiasta. On siis pankkine asialla
Kop kop kop kop kop kuuluu porstuasta kop kop kop kop kop tää on jännää vasta.Vanhukset siellä yrittävät tulla Lahden Nordeaan rahojaan nostamaan ensi vuoden alussa.Tulevaisuuden ennustaja.
Tuohon on yksi ainoa oikea vastaus.
Nosta kerralla kaikki ulos, ei muuten taida kannattaa Danskenkaan kovin pitkään pyöritellä tyhjiä tilejä, jollei ala sakottaa tyhjän tilin ylläpidosta, muutenhan tilin pito on ollutkin maksullista.
Toinen vaihtoehto on tietysti pankin vaihto ainakin tällä haavaa, kun muut eivät Dansken rahastukseen lähde mukaan.
Nämä "halvat" s pankit ja Tapiolat voi olla normaaleissa tili-asioinneissa käyttökelpoisia, muissa asioissa lienee parempi kääntyä suurempiin ja osaaviin pankkeihin. Esim sijoituksissa osaamattomuus tulee nopeasti hyvin kalliiksi..
nim. kokemusta on.
Sijoitustoiminnassa on turha syyttää pankkeja. Kyllä päävastuu on sijoittajalla itsellään. Ei pidä lähteä leikkiin mukaan jos ei osaa sääntöjä.
Siellä varmaankin joku "tuottavia sijoitusrahastoja" ym. paskaa vanhuksille suositellut sijoitusneuvoja tms. kommentoi.
https://www.youtube.com/watch?v=3vseg6-5ldI
Näin se homma etenee...
Nimenomaan näin. Käteinen on poistumassa. Katsotaan 5-10 vuoden kuluttua miten helppoa ja siistiä ja iisiä se elo onkaan kun raha(kin) on vain bittejä, ja Isoveli tarkkailee niitä kaikkia. Kaikkinainen teknologiahan vain helpottaa elämää, vai mitä.
Kaikki eivät saa pankkitilejä, kaikien ei kannata laittaa rahojaan tileille, koska isoveli vie ne välittömästi, esim. konkurssin tehnyt, riitaisat avioerot ym. monista..monista erisyistä.
.
Vaikeassa elämän tilanteessa ei muuta vaihtoehtoa ole kuin käteinen.
Jos Euro-setelit katoaa tilalle tulee dollari tai jokin muu käteisvaluutta.
Pankkien ahneus on kuvottavaa.
mitä sitä käteiselle edes tekee?
Haisee ja häviää, rrypistyy ja kastuu, menee rikki ja aiheuttaa hässäkkää
Muovi puhuu
Itke sinä sitten muovisi kanssa kun ei yhteydet toimi.
riittää kun jokainen nostaa kaikki tilillä olevat rahat pois niin alkaa pankeilla lama joka pistää miettimään omn ahneuden järkevyyttä.
Euroopassa monessa paikkaa se on ihan normaalia käytäntöä. Nosta maksimit niin säästät.
Niin kauan kuin korttimaksu vaatii tunnuslukuja ja muuta säätämistä, maksan päivittäisostokset nopeimmalla tavalla eli käteisellä. Niitä varten tarvitsee nostaa 240 euron erä kerran tai kahdesti kuukaudessa. Automaatti on yleisimmin käyttämäni marketin ovenpielessä. Jos tulee isompaa ostettavaa, maksan kortilla. Menettely muuttuu ehkä sitten, kun saan uuden vilautuskortin ja kaupoissa on älykkämmät kassat.
Eipä juuri haittaa, jos kuukauden viidennestä nostosta aletaan periä palkkiota.