Mitä vastata lapselle, kun hän kysyy:
Miksi Jumala antaa tämän tapahtua?
Onko Jumala jättänyt meidät?
Eikö Hän enää rakastakaan meitä?
Lyhyitä, asiallisia vastauksia odottaen,
Tarhatäti
Miksi Jumala antaa tämän tapahtua?
Onko Jumala jättänyt meidät?
Eikö Hän enää rakastakaan meitä?
Lyhyitä, asiallisia vastauksia odottaen,
Tarhatäti
Vastaukset 44
Vanhimmat
joku tarhatäti on kusettanut viatonta pikkulasta uskomaan jumalaan.
Olisiko anteeksipyyntö ja totuuden kertominen mitään?
ihminen vai pirun jälkeläinen?
Kuka sinut on aivopessyt uskomaan piruihin?
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...
olet sairas ihminen - henkisesti?
Ai, että olen sairas henkisesti ...
Oiskohan syy tähän se etten usko teidän höpötyksiin?
Väitän että te uskikset olette pipipäitä koska uskotte höpötyksiin ja satuihin.
kaikella kunnioituksella, "tarhatäti" on väärässä ammatissa jos tuota pitää kysellä yleisellä netin keskustelupalstalta.
koska susta tarhatäti on tullut
Kerro Totuus.
Hän antaa kaiken elämässä tapahtua, koska on sen luonut elettäväksi. Elämään kuuluu vastoinkäymisiä niin kuin myötäkäymisiäkin, siis elämä on elävää ja elää täytyy, joskin joskus se on raskasta ja joskus se on kevyttä, ylämäen jälkeen tulee aina alamäki.
Ja toki Hän rakastaa, mutta Hänen rakkautensa on vähän eri mittaluokassa kuin meidän ihmisten. Tuo kuolema on jokaisen ihmisen edessä, joskus kuitenkin, eikä elämän laadun mittari ole elämän pituus. Ja tämä maallinen elämä on meillä vain lainassa hyvin "pienen" ajan.
Siis, eläkää kun aikaa on, älkääkä kuolko pystyyn.
vai miten menee?
Ei siellä ole hautuumaata. Hanki itsellesi helsingin opaskartta.
kirjoitit: "ylämäen jälkeen tulee aina alamäki", joka on ilmeisesti viittaus juoppoputken eri vaiheisiin.
Lisäsin siihen (ylä- ja alamäkeen) Niemenmäen, tarkoittaen pitkäripaista.
Pepsity ja ota ohuempia siivuja Geetä, rakas veljeni
Niin, kyllähän tollanen juopotteleva sika sen tietää
, en minä sitä epäile. Mutta onhan se yhtä helvettiä sinulla, jos et kotiisi löydä ilman minun apua. Ja muistahan olla astumatta pullonkorkin päälle. ;)
Miksi Jumala sallii?
Koska me olemme hylänneet Jumalan. Hän ei olisi halunnut tätä tapahtuvan, hän olisi halunnut varoittaa tästä tapahtumasta meitä, mutta me emme ole kuunnelleet häntä.
Hän antaa meille mahdollisuuden toimia omin päin tai avun kanssa, ja toivoo että me ymmärtäisimme ottaa hänen pyyteettömän avun vastaansa.
(Me pystymme elämään tietyn aikaa ilman Jumalan 'apua' mutta aina silloin tällöin tulee tapahtumaan ongelmia joita me emme pysty ilman Jumalan apua selvittämään)
sitten kostoksi tappaa pieniä sylivauvoja ja lapsia?
Teillä viiraa ja pahasti
Kuolema johtuu meidän teoistamme. Ei Jumalan.
Jos olisimme kuunnelleet että on tulossa tsunami ei kuolleita olisi.
ja kerropa oi sinä herramme profeetta, miten hän tuostakin tapaturmasta yritti varoitella????
Kyllä on kylmää porukkaa nuo uskovat, mutta mikäs ihme se on kun tietää uskovien taustat: noitavainoja, ristiretkiä, itsemurhakultteja, uhrilahjoja... ym ym...
onko siis ihme, että uskovat nauravat partaansa ja mutisevat vain - ilman säälin hiventäkään - , että "siinä meni taas muutama jumalaton"...
usko on todellisuudessa aiheuttanut jo itsessään paljon enemmän kärsimystä kuin mikään muu mahti maailmassa.
Surulliseksi saa se mut - naiivius!
Esimerkiksi tsunamista tiedettiin tieteellisesti etukäteen, mutta siitä ei annettu varoitusta niille ketkä siellä rannoilla olivat. Ajateltiin vain että 'noh, ei se varmaan paha aalto ole, pahempaa olisi varmaasti turismille jos varoitus annettaisiin'
Ja mikä on tulos?
Väitätkö että se on Jumalan syy että ihminen itse valitsee olla välittämättä toisesta ihmisestä ja jättää heidät pulaan?
Minusta on aivan käsittämätöntä että asiasta ei tiedoitettu paikallisille, en voi siitä Jumalaa syyttää ainoastaan niitä pellejä jotka jättivät varoituksen antamatta.
on erottu kirkosta vasta vuodesta 1926 lähtien, niin että mitä sitä ennen on tapahtunut, on kaikkien meidän yhteistä historiaa.
Niin ne ovat sinunkin esi-isäsi kuuluneet kirkkoon ristiretkien tai noitavainojen aikaan. Yhtä vähän kuin sinä voit sille, mitä esi-isäsi ovat tehneet tai olleeet tekemättä, yhtä vähän voimme me muutkaan.
Muuuten tiedätkö, millaisia etupäässä olivat ne, jotka v. 1926 erosivat kirkosta? Suurin osa oli pelkästään kansakoulun käyneitä ja erosi kommunismisympatioiden takia. Minulla ei ole tuota asiaa vastaan mitään, mutta minkäs sillekään voi, jos kaikkien suvussa ei ole ollut kommunismisympatioita. ( Kärjistän, kun sinäkin kärjistit. )
Kumma, kun jotkut eivät mitenkään tahdo ymmärtää historiaa. Tärkeintä on näköjään vain nykyisten teistien syyllistäminen keinolla millä hyvänsä. Siitä on silloin historian tietämys ja objektiivisuuss kaukana.
pakotettuna, pakotettuna, uhattuna henkensä puolesta.
Kusipää, mieti mitä kirjoitat
osoittaa ymmärryksesi tason. Aiheetta enempään.
niin, naiviutesi on tapissa.
Kaksinaismoralismistasi puhumattakaan.
Hanki elämä!
"Kusipää, mieti mitä kirjoitat?"
siis oli varsinainen poropeukalo luodessaan maan jossa mannerlaatat törmäilevät toisiinsa?
Miksei se jumalasi varoittanut, järistys havaittiin mutta ei tsunamia, miten se olisi voitu havaita kun ei intian valtameressä ole edes sellaisia laitteita?
Ihan kiusallaanko jumalasi niitä järistyksiä aiheuttaa.
Kyllä kaikenlaisia idiootteja sitä hihhuleissakin on.
Yrittäisit auttaa niitä uhreja.
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=223277
käyppä tuolla lukemassa.
Ja ihan tiedoksi lisää järistyksiä on tulossa.
Totta kait niitä tulee koska mannerlaatat ovat koko ajan liikkeessä, ei tuo nyt mitään ennustajan lahjoja vaadi.
Mutta kun sinä uskot jumalasi luonneen ne on jumalasi myös silloin vastuussa niistä?
Kuten sanoin, varsinainen poropeukalo luomistyössään.
Kaikki on suunniteltu viimeisen asti, mutta me itse ihmiskuntana valitsemme eri suunnitelmista sen suunnitelman minkä me haluamme, me itse valitsimme sen todellisuuden missä tsunami tappaa ihmiset.
Ikävä juttu, mutta näin on. Jos toimisimme rakkaudessa ja rakastaen niin ei tälläistä olisi, mutta me olemme tehneet tämän valinnan, ainoastaan rukoilemalla ja katumalla syntejämme voimme päästä tästä todellisuudesta eroon.
Ymmärrät joskus, voit ihan vapaasti pitää minua hulluna siihen asti, mutta sanon tämän sinulle sen takia että se helpottaisi sinua tajuamaan sen sitten kun on aika.
pidämme sinua hulluna.
Voi olla että sitä aikaa kun itse sen tajuat, ei koskaan tule.
Omapahan on elämäsi, faijaasi varmaan vituttaa mitä tuli tehtyä
No onko nyt hyvä mieli kun sait tuonkin sanottua..?
Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että toiset ei huomaa mitä on tapahtumassa.. Mutta vähääkään asioita ajattelevat, tietävät että nämä tuhot on ihan ja vain ja ainoastaan omaa syytä. Ilmaston lämpeneminen ja siitä seuraavat hirmumyrskyt ja jäätiköiden sulaminen ja maanalaiset ydinkokeet ja öljynpumppaus aiheuttaa pientä painetta maankuoreen.. Vesistöjen saastutus tappaa planktonit ja mistäs se suurin osa maapallon hapesta tuleekaan. Siinä vai muutama esimerkki.. Sitten vielä ihmisten itsekkyys. Sitä on vaikea uskoa, että ihmisten toiminta ja ajattelutapa vaikuttaa luontoon, mutta niin se vain on. Luonto tappaa meidät aivan samalla tavalla kuin oma ruumiimme virukset.. Heijastuuhan meidän oma negatiivisuus ruumiissammekin syopänä, sydänsairauksina tai muina sairauksina. Sitä varten on keksitty sana psykosomaattinen. Meidän yhteinen negatiivisuus näkyy nyt vain jo luonnon sairastumisena ja puhdistautumisena. Jumala haluaisi meidän elävän rakkaudessa, mutta me valitsimme itsekkyyden. Nyt on siis muutoksen aika.
Minä kertoisin lapsellekin vedenalaisesta maanjäristyksestä ja sen aiheuttamista tulva-aalloista sellaisin sanoin, jotka lapsi ymmärtää.
vai pitääkö jo pienet lapsetkin opettaa kertomaan asian vierestä tai vaientaa?
Niin minäkin kertoisin. Yritä kuitenkin olla kertomatta pienelle lapselle ettei Jumalaa ole. Yksi tarhatäti teki jo tarpeeksi hallaa kertomalla eräälle tuttuni lapselle ettei joulupukkia oikeasti ole.
lapselle, että en osaa vastata hänen kysymyksiinsä. Osaan selittää vain, miten kaikki tapahtui.
En koskaan omille lapsillenikaan yrittänyt selittää Jumalan puolesta, miksi hän sallii mitäkin. Tosin en usko, että tarhaikäiset lapset keksivät noin fiksuja kysymyksiä. Ne ovat ihan selvästi aikuisen laatimia.
Lapseni kysyivät tämäntyyppisiä, kuten poikani nelivuotiaana, että pääseekö lentokoneella taivaaseen, jos lentokoneessa on mukana kuollut henkilö. Tarhaikäiset kysyvät jotain konkreettista, eivät mitään abstraktista.
kertoa miten se tapahtui ja kun kysymys oli miten jumala tuollaisen sallii niin vastaus on, sillä ei ole mitään tekemistä jumalan kanssa, elleet sitten haluaa kertoa että jumala oli luodessaan sellainen poropeukalo ettei saannut edes mannerlaattoja pysymään paikoillaan?
Saarnaaja Mikko Lahti tarvitsee uusia aiheita.
Samaan aikaan oli saapuvilla muutamia, jotka kertoivat hänelle niistä galilealaisista, joiden veren Pilatus oli sekoittanut heidän uhriensa vereen. Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän? Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte. Taikka ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Siloassa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat? Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte." (Luuk.13:1-5)
Jokainen ihminen kuolee. Kukaan ei tiedä aikansa määrää. Yksilön kannalta sillä ei ole merkitystä, kuoleeko hän yksinään vai jossakin suurkatastrofissa.
Olisiko tämä siis herätyshuuto meille, "kaikkivaltiaille" ihmisille? Jokaiselle tällaisia pohtivalle on vielä pelastus avoinna. Miten Hän sitten olisi meidät jättänyt tai lakannut rakastamasta? Älkää paaduttako itseänne.
Jeesus sanoo: "Sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos."
>>Jokainen ihminen kuolee. Kukaan ei tiedä aikansa määrää. Yksilön kannalta sillä ei ole merkitystä, kuoleeko hän yksinään vai jossakin suurkatastrofissa.
Ihmisiä kuolee, vammautuu ja menettää omaisiaan onnettomuuksissa päivittäin. Nyt tämä kaikki sattui yhdellä kertaa sadoille tuhansille. Erona oli, että nyt heräsivät nekin, joita pikku-uutiset eivät juuri hetkauta. Kiinassa kuoli 1976 puoli miljoonaa. Siitä ei silloin paljoa puhuttu, tuskin nyt enää muistettiinkaan. Se ei niin koskettanut, mutta nyt liippasi jo likeltä.
ja niitäkin on turha selittää jumalilla tai jeesuksella?
En tarkoittanutkaan, että tämä olisi todiste. On aika mahdotonta esittää todistetta, joka olisi pakko uskoa vapaaehtoisesti. Kun olemme kaikki polvillamme Jeesuksen edessä, se ei enää olekaan uskon asia. Usko on Jumalan lahja, mutta lahjakin on otettava vastaan.
Alkuperäinen kysymyshän oli:
Miksi Jumala antaa tämän tapahtua?
Onko Jumala jättänyt meidät?
Eikö Hän enää rakastakaan meitä?
on se että ne tapahtuu koska mannerlaatat ovat liikkeessä eikä ole mitään jumalia estämässä niiten liikkeitä.
Jos sinä olet "polvillasi Jeesuksen edessä" niin kyllä se ei ole mitään muuta kuin uskon asia, jos et sitten näe harhoja Jeesuksesta, silloin se on sairauden asia.
Uskohan tietysti voit minkälaisiin lahjoihin haluaat.
mielenkiintoista.
Satuolennoilla ei ole mitään vaikutusta luonnonkatastrofeissa!
Minä kertoisin, ettei luonnossa ole oikeaa eikä väärää. Jokainen meistä kuolee. Kukaan ei tiedä koska on oma aikansa. Kuolleilla ei ole sen pahempaa kuin syntymättömillä. Kuollessa maailma ei muutu se vain lakkaa olemasta.
Tärkeätä on puhua totta. Lapsi ei murehdi tuntemattomien kuolemaa vaan ahdistuu aikuisen ahdistuksesta.
Suurempia katastrofeja on ollut. Kiinassa on kuollut maanjäristyksessa 70-luvulla yli puolimiljoonaa ihmistä, mutta uutinen ei pysynyt etusivuilla kuin päivän. Tämä luonnonkatastrofi aiheutti suurta tuskaa koska uhreja oli ympäri maailman. Kansainvälinen apu on poikkeuksellisen suurta ja nopeaa. Ilkeästi voisi sanoa, että jokainen kuollut ulkomaalainen on kaikkensa menettäneille kullanarvoinen.