Valtion tulisi perustaa uusia yrityksiä pitkin Suomen maata. Keskittäminen suuriin kasvukeskuksiin ei palvele kuin kiinteistökeinottelijoiden päämääriä.
Jatkojalostus tulisi saada sinne, missä raaka-ainekin on.
Jatkojalostus tulisi saada sinne, missä raaka-ainekin on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos se olisi taloudellisesti kannattavaa, yrityselämä olisi sen jo tehnyt. Vai ajatteletko niin, että yhteiskunta on velvollinen veronmaksajien rahoilla ylläpitämään puuhastelua syrjäkylillä, ettei äijillä tule aika pitkäksi? Ja pitäisi tietysti maksaa kunnon palkka, johon päälle syrjäseutulisä?
Logiikkasi ei aukene tavalliselle ekonomistille. Ehkäpä sinulla ei olekaan logiikkaa.
"Logiikkasi ei aukene tavalliselle ekonomistille. Ehkäpä sinulla ei olekaan logiikkaa."
Juuri ekonomistit ovat syynä Suomen lamaan. He laskevat voittomarginaaleja ja kannattavuutta koko ajan pelkästään yrityksen näkökulmasta. Ei yritys tuota Suomelle voittoa Kiinassa tai Eestissä. Pelkästään tuloa osakkeenomistajille ja johtajille.
Suomi on rakennettu työstä. Jos työ siirretään ulkomaille, niin Suomi kurjistuu. Jos suomalaiset siirretään kasvukeskuksiin, niin asuntopolitiikka vääristyy, kuten Helsinki sen on osoittanut.
Ennen pienetkin tehtaat tuottivat ympäri suomea voittoa, kunnes tuli ekonomistit ja laskivat yritykset vähän tuottaviksi ja saivat samalla Suomen tuottamattomaksi.
Nyt sitten riidellään viimeisistäkin roposista, jotka menevät osinkoina ulkomaille.
Tämä on yhtä loistava ajatus, kuin oikeaoppisten seitsemänkymmentäluvun vasemmistolaisnaisten vaatimus, että kuukautissuojien tulee tasa-arvon nimissä olla ilmaisia. Siis ILMAISIA! Kerrassaan mykistävää...
Kyllä tuo on hyvä ajatus, tasaarvoahan se on koska miehet ei kuukautisia saa mutta naiset joutuu suojansa maksamaan pienemmästä palkasta, ilmaiset ne kuuluisi olla.
Työtä on todella oltava koko maassa, vain siten tonttien ja asuntojen hinnat pysyy normaalitasolla.
Sotien jälkeen selvittiin valtion yritysten avulla, EU liitoksen ansiosta
kaikki yksityistetään ja työt siirretään pois Suomesta,
kenen hyöty se on?
70-luvun lama tuli siitä kun työt siirrettiin kaupunkeihin. 90-luvun lama oli porvareiden järjestämä Suomessa. Olihan Yhdysvallat lamassa kuplan puhjettua, mutta porvarit pääsivät ensi kertaa samaan hallitukseen kymmeniin vuosiin, niin silloin kaadettiin työväestön pankit ja kaupat. Valtion pankkikin yksityistettiin myymällä se pilkkahintaan.
Nyt lama on todellinen Globaalin talouden aikaansaama. Suomen ei todellakaan kannata leikkiä glopaalia taloutta kuin sellaisilla firmoilla, joilla on kasvumahdollisuuksia ulkomailla.
Paikalliset pikkuyhtiöitten ei kannata kirjautua pörssiin. Silloin tulee noutaja.
Taitaa olla täysin selvillä kaikille muille, paitsi "hölmöläisekonomisteille", että maailmanmarkkinoiden kilpailutussäännöillä toimivina, yhteiskuntamme ei toimisi ollenkaan ja saisimme vain hyvin rajatut palvelut ja helvetin kalliilla hinnalla.
Ekonomisteille, egoille tai muillekaan ei tunnu olevan oikein selvillä elämän, yrityselämän reaalitetit ja se, että liiketoiminnan laskentakaavioita ei voida sellaisenaan siirtää satojenmiljoonien ihmisten markkinoilta pieneen Suomeen. Toimivuushan onkin jo useaan kertaan osoitettu, eivät toimi !
Ainakin pääkaupunkiseudulla töitä riittää ja taantumasta ei ole tietoakaan. Ei vaikka tämä hallitus ei ole kirjannut yhtään metropolialueen hanketta hallitusohjelmaansa. Tämä pääkaupunkiseudun pöhinä alkoi Antti Rinteen valtiovarainministeriyden aikana, koska hän oikein puhalsi ilmaa metropolialueen hankkeisiin. Tämä on kannattanut ja jopa nostureiden määrällä mitattuna pääkaupunkiseutu ei tarvo taantumassa. Uusia suuria kaupunginosia rakennetaan ja lista uusista on pitkä. Vanhojen asuntojen täydennysrakennushankkeissakin riittää pöhinää, joilla saatetaan jopa kaksinkertaistaa niiden asunto- ja asukasmäärät.
Pääkaupunkiseudun talousvauhti on aivan omaa luokkaansa muuhun maahan verrattuna. Samalla pääkaupunkiseudun merkitys koko kansantalouden pystyssä pysymiseen korostuu. Siksipä ihmetystä herättää se, että miksi tämä hallitus ei ole kirjannut hallitusohjelmaansa yhtään mitään metropolialueesta ja sen politiikasta. Ei ole kirjannut, vaikka hallituksessa on pääkaupukilaisten äänillä kolme ministeriä Timo Soini, Aleksander Stubb ja Anne Berner.
Onhan Guggenheim taas tapetilla. Tämä suomenruotsalaisten ylpeyden aihe. Saisivat huudella rapakon taakse hävyttömiä kun siellä sellaista museota ei ole. Viisaita nuo Ruotsalaiset.
Eläkkeelle kaikki halukkaat yli 55 vuotiaat nyt aluksi, eläkevarat ei nimittäin lopu kesken vaikka muuta on väitetty, niitä on yli 180 miljardia ja ne kasvat 10 miljardin vuosivauhdilla, siis enemän kuin Suomi velkaantuu, joten ne velkaantumispuheetkin ovat palturia. Näin saataisiin nuorille töitä heissähän se tulevaisuus on.